viernes, 26 de junio de 2009

Aprobada la ley Gran Scala

Resulta lamentable ver como los intereses económicos privados y capitalistas, obtienen mejor respuesta en el poder política que peticiones sociales largamente demandadas. Como puedan ser la ley de servicios sociales, la ley de la montaña o la ley de lenguas. Proyectos que llevan años atascados y que en tan sólo dos meses y medio se tramite y apruebe la ley de centros de ocio de alta capacidad, o Gran Scala. No por habitual resulta menos lamentable. Es indicativo de los intereses que mueven a la mayoría de políticos. No por tener un nombre rimbombante esconde lo que hay detrás. Una ley de dudosa legalidad. Pero los inversores ya tienen lo que esperaban, el amparo de una ley hecha a medida. Por más avales que pidan. Uno se pregunta dónde están los iniciales. Uno se pregunta por qué no se dan esta rasmia con las leyes citadas anteriormente y que sí interesan a la sociedad.


Mientras esto ocurre, Los promotores, en este caso el socio industrial de ILD, siguen enfrascados en asuntos poco claros, como pagar tres millones de euros para evitar una condena. Poca confianza pueden inspirar. ¿por qué se les hace la vista gorda?

El incendio de Mularroya fue fortuito

Esa es la conclusión a la que ha llegado la investigación de la guardia civil. Ni ha podido encontrar ni un responsable ni probar su intencionalidad. Lo atribuye a una emisora encendida y las altas temperaturas.



En fin, que aún no he escuchado una palabra de disculpa o rectificación para los que de manera malintencionada e ignorante, lo calificaron de terrorismo. Vista la capacidad argumental de estos personajes tampoco se espera que lo hagan. Viven de la manipulación y el populismo en este tema, como para pedirles algo para lo que no están capacitados. Intentaron sacar rédito de algo sin pruebas y les ha salido mal. Por ejemplo la cabeza pensante comarcal Jesús Isla.
Es terrorismo en estado puro. Deseo de que todos, incluso
los que en nuestra comarca alguna vez se han opuesto a la construcción de este
pantano salgan rápidamente a condenar y denigrar estos actos.
Yo ahora le pido que se disculpe, como ya debió de hacer en su día, por acusar sin pruebas de algo además demostrado luego falso. Le pido también que condene, palabra de moda sin la cual no te dan la calificación de demócrata, que continúen las obras de manera ilegal. O si no le parece denigrante la tala indiscriminada. Ya está bien de usar la ley del embudo.

miércoles, 24 de junio de 2009

La escoria de Coria

Coria es una bonita localidad cacereña. Podría ser conocida por su rico legado histórico y artístico. Lamentablemente lo es más por la inmunda tradición del toro de Coria durante las fiestas de San Juan. Penosamente declaradas de interés turístico nacional. Vamos, que lo que valora España de sus fiestas y tradiciones es el barbarismo. Intentan situar el origen en los vetones, ni más ni menos, como culto sagrado al toro. Vaya manera de rendirle pleitesía. Una más de las tradiciones brutales y crueles que hay en España. También está la leyenda que antes era un joven del pueblo a sorteo, que debía defenderse del linchamiento de sus convecinos, hasta que un año le tocó a un rico y lo cambiaron por un toro. Sea cuál sea el origen, a día de hoy es injustificable que continúe.


(Foto Público)


Esta tradición, como si esa condición ya justificara su permanencia, consiste en lo que llaman un encierro. Consiste en que un toro va deambulando por las calles y la gente le tira dardos con cerbatanas, hasta que cae rendido y le cortan los testículos en su agonía y le rematan a tiro de escopeta, con mucha gallardía por parte de los mozos. Un premio igual que el de toro de Tordesillas. Una auténtica turba y escoria. Aunque el alcalde Juan Valle diga que los dardos apenas dañan al toro. Y que estéticamente hace feo. Este año han tenido el detalle de prohibir el lanzamiento de dardos. Y que los catetos del pueblo no prueben su puntería. Quién se divierte maltratando animales no merece la consideración de humana.

martes, 23 de junio de 2009

Ascenso del Real Zaragoza

Tras un difícil año en segunda y una gran segunda vuelta, el Real Zaragoza ha vuelto a su sitio, a primera división. De la que esperemos no vuelva a dejar de estar. Una suerte es que en los dos últimos descensos, se ha conseguido en ambas ocasiones ascender al primer intento, no le ha pasado como a otros equipos históricos que han necesitado más años o aún siguen sin lograrlo. Ascender era una obligación deportiva y sobre todo económica. No haberlo hecho habría significado un durísimo varapalo, una plantilla más débil y menos opciones de conseguirlo, incluso habría puesto en claro riesgo la supervivencia del club. Haberlo evitado no quita para recordarlo y evitar las políticas deportivas y económicas que habían llevado a esa situación. Quiero resaltar estos aspectos por encima de la euforia del momento. Y de la moda de las celebraciones multitudinarias. Me parece que banalizan algo el fútbol. El ascenso es muy meritorio, pero el Real Zaragoza sólo ha vuelto dónde debe estar.




Me alegra mucho ver como las críticas que realicé al acabar la primera vuelta, se han sabido subsanar las deficiencias. De la mediocridad de la primera vuelta, se ha pasado a un gran sprint de los tres equipos que ascienden, Xerez, Tenerife y Zaragoza, incluso del Hércules, que otro año habría ascendido seguro con esa puntuación. Precisamente el partido en Chapín creo que fue el punto de inflexión de la temporada. Se dio un golpe de autoridad y la plantilla se acabó de creer sus posibilidades. En un momento crítico se supo responder. Sólo una derrota en la segunda vuelta, frente a las seis de la primera, en un mal día ajeno a la trayectoria, hablan de la gran mejora deportiva. El equipo ya sabe a qué juega, tiene personalidad, sale a ganar los partidos, no a ver qué pasa y qué hace el rival. Defensivamente se está mejor y en ataque se mantiene la definición.




Quiero destacar el papel de dos canteranos, que demuestran compromiso con el club y la categoría de jugador que puede dar la cantera. Goni, al que sólo una lesión en una pachanga con la selección española sub 21 le privó de asentarse como jefe de la defensa. Y Ander Herrera, al que quisieron vender y fue él quién quiso quedarse y triunfar aquí. ha dado frescura, calidad y visión de juego. Marcado a ser el jugador referencia los próximos años. Lo que comentaba de la identidad que da la cantera. A pesar de que el valor ha estado en la cohesión del grupo. Curiosamente o no, reforzada tras la salida forzada por Oliveira. Un jugador que siempre miró más por sus números y sus intereses que los del equipo.





Marcelino ha demostrado la buena fama con la que vino, despejando las grandes dudas de la primera vuelta. Hay que agradecerle el ascenso y haberle dado personalidad al equipo. También ha dejado de lado su rigidez táctica del 4-4-2, y en ocasiones con magnífico resultado ha jugado con el 4-5-1. En parte motivado por las numerosas bajas en ataque por las lesiones y la espantada de Oliveira. Cambiar la posición de Arizmendi de la banda a la delantera ha sido otro de los aciertos. Contar con un jugador como Ander también le ha ayudado a valorar la figura del mediapunta.


Para la próxima temporada queda aprender de los errores y no repetirlos. Confío en el criterio de Marcelino y que se conjugue con los intereses de la entidad. Retomar la senda histórica en la política deportiva, aparte de la cantera, fichar jugadores de calidad a precio asequible, principalmente jugadores jóvenes con potencial y ganas de mejorar, que puedan revalorizarse económicamente. La fidelidad y apoyo que ha demostrado la afición merecen un proyecto serio.

lunes, 22 de junio de 2009

Un hurra por la consejera

La actuación de la Junta de Castilla y León en el tema de los topillos, sigue causando consecuencias negativas. Ya se dijo en su día sobre el pésimo procedimiento del fuego y el veneno, dos elementos de la Castilla profunda que obtuvo el lamentable apoyo de las consejerías implicadas. Tampoco se puede esperar nada mejor de quién autoriza batidas de lobos al sur del Duero, aduciendo exceso de ejemplares.



Evidentemente no puedes poner unos carteles junto al grano rotulados con "Comida sólo para topillos", otros animales van a aprovecharlo con el consiguiente perjuicio para la cadena trófica, incluso cazando a un topillo envenenado otro animal. El estudio encargado por los cazadores de la comarca de Toro a la Universidad de Murcia así lo demuestra. Atribuye la mortandad de liebres al veneno para los topillos, clorofacinona. Aunque a los cazadores lo que más parecía preocuparles era que éste año no podrían cazar liebres. Una demostración de lo equivocado del remedio a la plaga de topillos.

sábado, 20 de junio de 2009

Diez razones para decir no a la Expo 2014

DIEZ RAZONES PARA NO CELEBRAR EXPOPAISAJES 2014

Las personas abajo firmantes consideramos que no es conveniente la celebración de Expopaisajes 2014 en Zaragoza por las siguientes razones

1.- Inexistencia de un proceso de participación democrático.

2. - Falta de tiempo para asimilar las consecuencias de una Expo anterior.

3.- No estamos en momento de despilfarros económicos.

4.- No satisface las prioridades de la ciudad.

5.- No contempla un programa de movilidad urbana.

6.- Es necesario un cinturón verde interior en vez de cinturones de asfalto.

7.- Afección a los espacios protegidos según el PGOU de Zaragoza.

8. - Falta planificación y desarrollo de la huerta zaragozana.

9.- Falta de seguridad alimentaria y disminución de la huella ecológica.

10.- Incumplimiento de los programas y normativas oficiales de desarrollo.

Mayo, 2009
PLATAFORMA CIUDAD COMPACTA DE ZARAGOZA

Texto completo

viernes, 19 de junio de 2009

Garoña es segura

Eso dicen al menos los manifestantes del otro día, no es que haya cambiado mi idea acerca de la energía nuclear y Garoña en particular. Sorpende un poco ver tanto despliegue en tiempos de crisis. Había un coche dando vueltas anunciando la manifestación desde por la mañana, globos verdes, camisetas, pegatinas, eso sí, la explicación a todo ésto venía en el logo impreso en todo ello, el logo de Nuclenor. Mientras vemos cómo otros trabajadores, en la misma Miranda tenemos Alphacan y la acampada de Rottneros frente a la subsede de la Junta de Castilla y León, aquí es la propia empresa la que apoya a los trabajadores. Muy distinto y sintomático. Es la primera vez que veo a la empresa manifestándose por el empleo.


Yo parto de una base muy simple. Todo el mundo conoce, o debería, que la vida de una central nuclear es limitada. Así que los trabajadores, bien remunerados, deberían saberlo. Cierto es que hay muchos eventuales, pero se les puede contratar para las labores de desmantelamiento que llevaran años. Los más cualificados pueden ser recolocados en otros lugares. Pero claro, quieren tenerlo todo, un empleo muy bien pagado y en sitio fijo. Precisamente cuando los pregoneros del capitalismo y la economía de mercado hablan de la movilidad laboral, parece que no les debe afectar a ellos.

Pero las eléctricas tienen un gran interés y siguen tratando de confundir a la ciudadanía publicitando la energía nuclear como ecológica, con total desfachatez. Se deben creer que por emplear el color verde ya pueden engañar a otros que no sean gente muy desorientada sobre el tema. Garoña es una central obsoleta, inaugurada en 1971, plenamente amortizada y con beneficios, y que desde 1981 tiene fisuras en le reactor. Es como un coche viejo al que se quiere poner arreglos, no lograrán convertirlo en un coche moderno. También crean miedo hablando de una subida del precio de la electricidad, ¿por qué no citan lo que se les paga por la moratoria nuclear y Lemoniz? cuando España es exportadora de electricidad. O como si el Consejo de Seguridad Nuclear fuera una fuente imparcial.

Hay que acabar con los estómagos agradecidos. Con la demagogia de Rajoy de asegurar su continuidad. Y mirar de una vez el futuro del norte de Burgos. El valle de Tobalina tiene un gran potencial natural y por tanto de turismo rural. Todos estos años deberían haberse aprovechado para con el dinero de Nuclenor ir preparando con antelación las consecuencias del cierre. Ahora no se puede decir que no se tiene nada preparado. Habría que pedirles responsabilidades. Y lo mismo para el gobierno español. Por eso proyectos como la Autovía Dos Mares ponen en riesgo ese potencial natural.

miércoles, 17 de junio de 2009

Siguen yendo gratis

Conocida es la relación entre la tauromafia y el poder político. Es habitual ver en primera fila de barrera a los representantes políticos, cuando no lo están en el callejón. Por supuesto la mayoría de los casos gratis. Para mayor bochorno son incapaces de pagarse su infame afición, y lo cargan al erario público. Otra característica de la tauromafia es sangrar al dinero público. En la mayor de las tradiciones de la España cañí. Algo ya habitual en el ayuntamiento zaragozano. Desde los tiempos de Rudi, aunque se quejen del gasto los populares. A mayor gloria de la Zaragoza de Belloch debe estar ésta costumbre. Aún a costa de incumplir su propio decreto de ahorro y eficiencia. La tauromafia está siempre al margen de la legalidad, no le afecta. No les afecta la crisis para seguir yendo a la plaza por el papo.

domingo, 14 de junio de 2009

Por fin llegan las restituciones a Lechago

Conocido es el dineral que cuestan los embalses. Pero entre todo ese dinero, donde las administraciones racanean y demoran desvergonzadamente todo lo que pueden, es dónde más énfasis y atención deberían poner, las restituciones. Éstas deberían llegar paralelamente al inicio de las obras, o mejor aún, cuando se licita la obra.
Las obras del embalse de Lechago empezaron hace seis años. Ahora, justo que la obra está finalizada, empiezan a llegar las restituciones. Lo cual me parece impresentable. Todo a pesar de que se aceptaron las expropiaciones. No ha habido una oposición como en otros embalses, sino una reclamación de lo que es justo por el perjuicio recibido, una compensación. Unas obras en el entorno valoradas en más de 13 millones de euros.

sábado, 13 de junio de 2009

Prioridades

Ésto de la travesía central del Pirineo lo llevo escuchando desde que tengo uso de razón. Ni llevando ya dos legislaturas con un secretario de infraestructuras aragonés, Víctor Morlán, se consigue que avance.
La sucursal del PSOE en Aragón, consiguió algo difícil, como poner de acuerdo al resto de grupos en las cortes aragonesas. El ministerio de Fomento prioriza los pasos por Euskal Herria y Catalunya, a pesar de que están ahora con problemas de capacidad. La solución central no sólo beneficia a Aragón, sino también a la zona levantina e incluso zonas limítrofes de Castilla. Luego vendrá Blanco una vez más a prometer que vamos a hacer y estos adláteres le aplaudirán, cuando llevan años con el estamos en ello.
Algunos en Aragón en vez de criticar a quién decide, el gobierno español, criticarán a vascos y catalanes. Defienden lo suyo, y nosotros deberíamos hacerlo más. El nacionalismo que nos perjudica es el español. Pero están cegados y no lo ven.

jueves, 11 de junio de 2009

Mesa de diálogo sobre las montañas de Aragón

Posición de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón ante la propuesta del Gobierno de Aragón (por medio de su Presidente, Marcelino Iglesias) de crear una mesa de participación y debate sobre las montañas como elemento facilitador de la Ley de protección de la Montaña que será confeccionada por las Cortes de Aragón en esta legislatura.

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón acudió a la cita realizada por el Presidente del Gobierno de Aragón atendiendo a razones de responsabilidad y coherencia. La Plataforma , frente a la política oficial de hechos consumados, a lo largo de su trayectoria se ha caracterizado por la petición de diálogo y debate previo, y siempre con respeto mediante la utilización de los recursos pacíficos y legales que la democracia pone a disposición de los ciudadanos.

La Plataforma acude cauta a la constitución de esta mesa por la experiencia acumulada durante su trayectoria. Los contactos y aproximaciones con el Gobierno de Aragón y la empresa Aramón han sido un cúmulo de experiencias decepcionantes. La escasa relación existente hasta ahora con personas directamente pertenecientes al Gobierno de Aragón, no ha aportado casi nada para una aproximación de posturas. Desde su redacción inicial, la paralización de esta Ley durante más de diez años, incumpliéndose varias promesas presidenciales, no ha ayudado a crear un clima de confianza. Mientras, el urbanismo y la ampliación de estaciones de esquí han avanzado, así como la aprobación de nuevos proyectos insostenibles y su tramitación administrativa no ha tenido tregua. El punto culminante de la decepción y el escepticismo tuvo lugar en el pleno de las Cortes de Aragón en el que se rechazó de forma contundente la posibilidad de tomar en consideración una Iniciativa Legislativa Popular, avalada por más de 30.000 ciudadanos aragoneses, en la que se pedía la realización de una Ley de Protección de las Montañas de Aragón. Cabe recordar el desprecio personal del presidente del Gobierno de Aragón que ni asistió ni excusó su ausencia al Pleno de ese día.

Resulta difícil iniciar un debate bajo la presión de hechos consumados y la amenaza de transformaciones irreversibles del territorio de montaña: Castanesa, Formigal, Canal Roya, Javalambre... Existen, ya aprobados, Planes Generales de Ordenación Urbana que contemplan unas expansiones urbanísticas vinculadas a proyectos de nuevas estaciones de esquí que se implantarán en zonas pirenaicas de alto valor ecológico y paisajístico. Hay iniciados Planes Supramunicipales a los que necesariamente acompaña la Declaración de Interés General que contemplan ampliaciones de estaciones de esquí que cuadruplicarán su superficie actual. A estas presiones y amenazas no son ajenos los macroproyectos que la prensa anuncia para la comarca del Sobrarbe, la unión de estaciones por valles que deberían estar protegidos y sobre los que se ha decretado el inicio de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales, la aprobación de convenios entre empresas concesionarias, ayuntamientos y el Gobierno de Aragón que proponen actuaciones urbanísticas en zonas de montaña, explanaciones, entubamiento de ríos y acciones incompatibles con la conservación y el uso racional de los recursos.

Las amenazas puestas sobre la mesa son muchas y son motivo para que la Plataforma pida una vez más un debate sereno sobre qué futuro queremos para nuestras montañas. Máxime cuando se abre una nueva etapa marcada por el colapso de un modelo caduco basado en la especulación urbanística y por las necesarias adaptaciones al cambio climático. Por todo lo anterior, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón acude a esta mesa de debate sobre nuestras montañas porque cree en el diálogo y en el debate, pero tremendamente cautos mientras se continúe adelante con los proyectos que generen un impacto ambiental grave.

La Plataforma considera que algunos puntos concretos conseguirían que la mesa de debate sobre la montaña fuera más eficaz:
• La mesa es de debate, no de negociación, no se votan las cuestiones, se trabaja y se da cuenta de lo trabajado.
• La mesa parte de que la Ley de la Montaña es necesaria y que se aprobará en Cortes antes del fin de esta legislatura.
• La participación en la mesa no obstaculiza la independencia ni las posturas y acciones propias de la Plataforma.
• La mesa parte del compromiso del presidente de “Apoyar el proceso de elaboración del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Anayet y no avanzar ninguna propuesta sobre esa zona hasta que no esté finalizada la aprobación inicial del citado PORN”.
• Periodicidad: la máxima posible para que sea eficaz y dé tiempo a trabajar.
• Plazo: como máximo hasta el primer trimestre del 2010 para que las conclusiones puedan servir al proceso de las Cortes que culminará antes de fin de legislatura.
• Convocatorias: facilitar lo máximo posible la participación para que nadie quede excluido por esta causa (horarios, convocatorias oficiales, condiciones...)
• Para que la mesa de diálogo cumpla los objetivos para los que ha sido diseñada, la Plataforma considera que el Gobierno de Aragón no debe aprobar ningún trámite que suponga un avance significativo en los proyectos que amenazan nuestras montañas hasta que la Ley no vea la luz.

Consideramos esta condición imprescindible para mantener nuestra coherencia y responsabilidad hacia los colectivos y ciudadanos que nos dan su apoyo. En todo caso, queremos partir de la confianza entre los integrantes de la mesa para escuchar, respetar y contrastar de un modo responsable las opiniones y posiciones que vayan surgiendo.

miércoles, 10 de junio de 2009

Paolo Maldini

Paolo Maldini ha sido uno de los mejores defensas de la historia. Ejemplo de dedicación, amor y compromiso a unos colores, casi veinticinco años en el primer equipo milanista, en que debutó en el exigente Calcio con 16 años. En un fútbol cada día más mercantilizado y donde cada vez es más difícil ver como un jugador inicia y acaba su carrera en el mismo club. Una prodigiosa carrera que finaliza con casi 41 años.
Hijo de Cesare Maldini, partícipe del gran Milan de los sesenta. Paolo jugó también como defensa, de gran técnica y colocación, elegante. Empezando como lateral zurdo y acabando como central. Casi imposible de desbordar en el uno contra uno. Jamás ganó el caprichoso Balón de Oro, ni falta que le hizo para ser reconocido. Sí ganó cinco copas de Europa, siete ligas o scudettos, una copa de Italia y tres veces campeón del mundo de clubes, como títulos más importantes. Sólo le faltó ganar algo con la selección italiana. Recordada es la defensa del Milan de Sacchi, impulsor e ideólogo del fútbol moderno, con Tasotti, Baresi, Costacurta y Maldini. Ese equipo reverdeció viejos laureles y marcó una época. Siguieron los éxitos con Capello y su excompañero Ancelotti. Con alguna época negativa. Pero con Paolo siempre ahí.


Pero una actitud que le engrandece como persona es su actitud ante los ultras. Esos grupos que bajo la coartada de animar y dar colorido pretenden imponer su criterio y hacer más incómodo el ver el fútbol en el estadio al resto de espectadores. Al contrario de otros, nunca cedió a su presión. Siempre se opuso a financiarles los viajes. Aparte de algún otro desencuentro. Una minoría se dedicó a intentar aguarle su despedida de San Siro. Esta frase le engrandece más. Y por ser una persona de influencia y con el respeto de casi todos.
Me siento orgulloso de no ser uno de ellos.

Un paseo por Maluenda

Maluenda es uno de esos pueblos con encanto. Las calles limpias y cuidadas y un rico patrimonio artístico dan fe de ello. Situado en el valle del Jiloca en una comarca de personalidad mudéjar. Donde contrasta la aridez de los montes sobre los que asienta Maluenda con el verdor de la vega. Y te puedes encontrar con alguien que te informe acerca del patrimonio artístico de su pueblo.

El castillo musulmán, de los pocos íntegros en Aragón, data del siglo X, situado sobre un cerro rocoso. El califa Abderramán III acampó ante sus muros en una campaña militar contra el rebelde de Zaragoza. Dado su valor y singularidad merecería un mejor estado de conservación.

Castillo musulmán.

Otra edificación defensiva, es la torre de El Palomar, con funciones también de comunicación. Es de origen medieval y reformada en el Renacimiento.


Torre El Palomar.

Maluenda es un pueblo de iglesias, y llegó a tener ocho ermitas. La iglesia parroquial de la Asunción, del siglo XV, conjuga el gótico con el mudéjar. Aunque la antigua torre y nave son del XIV. El pórtico es gótico y está cubierto. La bella torre mudéjar hace ángulo y está integrada en la nave, como torre fachada, conserva en su inicio parte de la primitiva torre. Destacan también las techumbres de madera mudéjares. Es Bien de Interés Cultural.

Iglesia de la Asunción.


Más monumental si cabe es la iglesia de las Santas Justa y Rufina, edificada entre los siglos XIV y XV. Con dos torres flanqueando la fachada y que le dan cierto carácter defensivo. Una galería de arcos recorre todo el exterior del edificio. También es BIC.


Iglesia de Santa Justa y Santa Rufina desde la de San Miguel.



Del siglo XV es la iglesia de San Miguel, situada en lo alto de la localidad y casi sobre un precipicio. En estado ruinoso, igualmente es BIC. A pesar del calor la subida merece la pena.
Iglesia de San Miguel.
Es destacable igualmente el convento de carmelitas, del siglo XVII en estilo aragonés.

martes, 9 de junio de 2009

¿Otra mina?

Conocido es el proyecto en Castilla y León de la mina de Borobia. Para extraer magnesitas. Ahora otro proyecto con similitudes, empezando por estar en una comunidad vecina, Castilla La Mancha, pegado a la muga, para extraer uranio en la sierra de Selas. Un proyecto que afectaría a los ríos Mesa y Gallo, el Mesa al igual que el Manubles con la mina de Borobia, desemboca en el Jalón. Con el consiguiente perjuicio medioambiental sin verse además beneficiado por los hipotéticos beneficios económicos.




Por suerte en este caso se cuenta también con la oposición de la gente también en Castilla La Mancha. Pues afecta a una zona de alto valor ecológico, con catalogación de LIC y ZEPA. Todos los grupos del ayuntamiento de Calatayud se oponen (PSOE, PP, CHA y PAR). Es especialmente grave el proyecto porque esa zona vive en gran parte de la calidad del agua, con balnearios y agua embotellada, como Jaraba. Podría arruinar la economía de la zona. A todo ello en ambas comunidades hay un turismo que busca una calidad medioambiental que desaparecería.

Franco y el aragonés

No, no es Francisco, aunque pudiera dar a confusión por lo que dice. Eso es lo que el PSOE respeta a las lenguas propias de Aragón. Dice que no hay ninguna posibilidad de que sean cooficiales. Lo que en la práctica es condenarlas a su desaparición, en un genocidio cultural con la complicidad de los partidos que aprobaron el estatuto al que se refiere. Como no figura ahí porque no les interesaba lo más mínimo no existe posibilidad. No se sabe qué diferencia a Aragón de otras comunidades que sí incluyeron esa posibilidad. Una actitud de colonialismo cultural, de nacionalismo excluyente y nulo respeto a la cultura propia de un territorio.


Muladares y carroñeros

Me parece acertada la decisión de la UE de retomar los muladares. Gracias a un informe de Seo/Birdlife. Después de la prohibición de arrojar animales muertos a consecuencia de las vacas locas. Una decisión que entonces pareció ya exagerada. Una decisión que no sólo perjudicó la reproducción de las aves, sino algunos problemas con los ganados, llegando a algún ataque puntual a los miembros más débiles, por falta de carroña. Pudiendo ahora echar la carroña de manera controlada en cincuenta muladares.




Por otro lado, Artieda ha denunciado la ocultación por la Confederación Hidrográfica del Ebro de un informe sobre la seguridad de Yesa. Fue realizado por la Dirección de Calidad y Evaluación Ambiental y debería haberse incluido en la documentación del tercer modificado del proyecto. Un desprecio más de las administraciones públicas hacia la seguridad ciudadana, siendo parte de una falta de calidad democrática. Hace tiempo que están en una huida hacia adelante sin ningún sentido e irresponsable. Se niegan a ver la realidad que cita hasta sus propios informes. La ocultación es un hecho muy grave. ¿Qué pasaría si ocurre algún accidente? No ya sólo porque siga siendo un pozo sin fondo de dinero, sino además ocultando información transcendental. Vergonzoso.

lunes, 8 de junio de 2009

La enfermedad de la tauromaquia

La revista conocida como el XLSemanal, se las da de cierto progresismo, y luego da cabida a lo más rancio y nauseabundo de España y parte del extranjero, como es el mundo taurino. Siendo por ende una revista protaurina, además considerándolo algo indilosuble de la curtura española. En una entrevista al ganadero Juan Pedro Domecq, se puede observar la enfermedad que sufre esta gente, que les hace ver una realidad distinta, tratando una vez mas de esconder el olor a podredumbre que emanan. Entre otras astracanadas destacaría las siguientes.



Respecto ar toreo antiguo.

No. Nuestra civilización nos ha hecho mucho más sensibles y no
aceptaríamos la dureza brutal de aquellas corridas. Todo era extremadamente sangriento.
Pero no por el castigo que se le daba al toro, sino al caballo. Al toro nunca se
lo ha castigado como se lo castiga hoy.

Mientras reconoce que la sociedad ha avanzado en sensibilidad, er aficionao taurino ha quedado al margen, ha sufrido una falta de evolución o incluso una involución. Antes se machacaba más caballo, invitado a un espectáculo cruel y sangriento, y ahora es al toro al que se castiga más que antes dice. También de época antigua hay documentación de turbas que linchaban hasta la muerte a los toros. Son un grupo al margen de la sociedad moderna.


Respecto a la asistencia y la crisis. Astuta y lamentablemente, el periodista no le pregunta sobre las subvenciones recibidas por el Estado.


El año pasado se dieron 300 corridas menos y este año
vamos por el mismo camino. Es lógico. Los ayuntamientos subvencionaban la fiesta de los toros
y se han quedado sin dinero. Sin embargo, ocurre todo lo contrario en las plazas
grandes y eso es lo que puede llevar a engaño.

Y ojalá siga esa tendencia, 300 corridas menos cada año, hasta cero. Su futuro es ese, su decrepitud patente.


La joya de la entrevista viene ahora. Lo que da cuenta de una mente perturbada.


Un toro no se compra. Hemos creado, a base de selección,
a un psicópata que se olvida de defenderse él mismo para atacar. Y ese psicópata
puede matar en cualquier momento. Por eso creo que hemos exagerado en el tema
del afeitado o de las drogas. Algunas de esas cosas son absurdas. ¿Qué drogas le
vas a dar a un toro? No sabes cómo va a responder.

Incide primero en la mentira de que los ganaderos han creado una especie, el toro de lidia, y además tiene la desfachatez y cinismo de llamarlo psicópata. Si a él le torturaran hasta la muerte y tuviera ocasión de defenderse, a ver que haría. Pero que sigan así, así habrá más cornadas. En la definición de psicópata entra el degenerado vestido de luces, a falta de luces en el cerebro. Y aunque intente quitarle importancia reconoce las mals artes del afeitado, que no deja de ser un fraude al espectador, por más que odie las corridas, y de las drogas.


A continuación el periodista deja ver su condición taurina, preguntando sobre la ILP en Cataluña. Un ejemplo que ojalá cunda en el resto de España. En Canarias hace años que están prohibidas por ley y nadie las echa en falta. Eso ajeno a su cultura e idiosincrasia.

Es una pena. Y digo que es una pena porque hay un país, que es Francia, que,
en esta misma cuestión, nos gana por goleada en cuanto a proteger lo que también
considera suyo. Allí tuvieron que batirse el cobre porque les querían quitar la
fiesta. Pues hoy no hay un político francés que se atreva a ir contra la fiesta
en el sureste porque sabe que entonces pierde las elecciones. De ellos
deberíamos aprender nosotros.

¿Le parece poco que ningún gobierno español haya hecho nada por abolir la tauromaquia? ¿Quiere más subvenciones para seguir dándose la gran vida? Triste es que por electoralismo no se haga algo. Sí, deberíamos aprender de Francia, del resto de Francia donde causa honda repugnancia.


Su argumentación contra el movimiento antitaurino.


Lo que yo les digo a los antitaurinos es: «¿No os gusta? No vengáis. Pero dejadnos disfrutar a
nosotros». Es lo mismo que ocurre con Los Verdes. Llevar sus ideas hasta un
extremo es una locura. El mundo no tiene más solución para el futuro que volver
a utilizar la energía de origen atómico, porque necesitamos algo que polucione menos. Lo cierto
es que nos está costando mucho dinero ese ‘verdismo’ extremo y creer a pies juntillas que el futuro
pasa por las energías renovables.

Y si a uno le gusta matar perros y gatos de manera artística dejémosle. O si le gusta abusar de niños es su diversión. En su desvarío ya hasta aprovecha para defender la energía nuclear y calificarla de limpia. El futuroson las renovables porque no contaminan y porque los recursos de las no renovables se agotarán un día. Eso sí, con desvergüenza no le parece mucho dinero la subvención que todos pagamos a la tauromafia.


El clásico de la alimentación no puede faltar. Es como si mi vecino pega a la mujer yo también lo hago.


Sí. Como ganadero, vives mucho tiempo en contacto con la
naturaleza y en compañía de un animal al que llegas a amar. ¡Eso sí, con todo el
amor que se le puede dar a un animal, no confundamos los términos! Eso no
significa que yo, cuando veo cómo lidian un toro mío y lo van a matar, no sienta
pena. Me apena, aunque lo haya seleccionado para eso. Comparado con los demás
vacunos, el toro de lidia es el único que tiene derecho a ganarse la vida y a
vivir de una forma regalada en el caso de que sea indultado. El toro es el único
animal que vive cuatro años cuando otros vacunos, a los dos años, ya han sido
metidos en un camión y hechos filetes después de haberlos matado en un triste
matadero. Eso es así.


Sí, cínicamente a todos los ganaderos les apena pero ninguno lo evita. Sólo falta que les haga contrato de trabajo a los toros y los afilie a la seguridad social. Es más, justifican que para eso lo han criado y que hay otros que van al matadero con destino alimentario. La diferencia es que no se televisa la muerte ni se hace con refinamiento de crueldad artística.

Más españolismo

Debe ser que le cogieron gusto el año pasado y éste año han repetido otra vez. Unos cientos de aragoneses con la mente colonizada y españoles, acudieron al lugar de autos al izado de la bandera española. Esta vez sin oposición, lo que les debió de llenar de gozo que sólo hubiera personas de bien que aman su bandera. Supongo que en un acto de sano patriotismo constitucional e integrador, frente a los radicales que rechazan este tipo de actos nacionalistas banales. Porque es así, nadie de los que estuvieron ahí o muy pocos se definirían como nacionalistas, pero no dudarían en definir así a los opositores del año pasado. A otra cosa no saldrán a la calle, pero los actos militaristas no se los pierden.

El general Juan Pinto tomó la palabra a pesar de que no pintaba nada ahí. Perdón por el chiste fácil. Diciendo una serie de inexactitudes interesadas cuando no falsedades. Como la visión partidista de los Sitios.



Simboliza la unión y la integridad de la Patria, y no hay
mejor lugar para colocarla que este, en el corazón de la ciudad y rodeada de las
banderas de todas las comunidades autonómicas. Es un símbolo que une, no separa,
representa la libertad, la justicia y la democracia.



Todo ello no nacionalismo, una tela simboliza todo ello. Y con recochineo sobre el lugar, pues a unos pocos cientos de metros, en la plaza de España, estaría mejor. Más que unir, lo quieras o no, uniformiza, término muy militar. La libertad de unidad quieras o no, la justicia de no se sabe qué y la democracia de la que fue el ejército uno de los principales obstáculos. Por no hablar del grado de representatividad durante la dictadura de esa bandera. Que no vengan con discursos que no les pegan, cuando ellos son el garante de esa unidad por la fuerza, no por una decisión pacífica y democrática. Por más que hablen de homenaje a los soldados muertos en misiones de paz, un ejército jamás puede ser símbolo de paz ni de valores democráticos.

Cinismo taurino

El mundo taurino se precia de ser una lucha de igual a igual, a pesar de la rémora física con la que sale el toro a la plaza, y del arsenal de objetos punzantes que acompañan al torero, su cuadrilla y al picador. Queriéndole dar a este grotesco y cruel espectáculo una simbología profunda acerca de la vida, con todo el cinismo, y del arte, dentro de su imaginario delirante. Trufado de un lenguaje pedante y rebuscado para intentar tapar su miseria moral.

A pesar de todo ello, el drama viene cuando en ocasiones, a pesar de sus malas artes, los afeitados y la merma física del toro, éste hace un esfuerzo justiciero y cornea al torero. Entonces cínicamente la prensa taurina habla de impacto, de imágenes que pueden dañar la sensibilidad y de tragedia. Deberían asumirlo con más entereza y menos teatralidad. No se lo parece mientras en un circo burdo se tortura al animal, verlo lleno de pinchos y ensangrentado no les parece una imagen que dañe la sensibilidad. La ignoran, ellos van a ver el falso arte de un tipo vestido de manera ridícula y amanerada, que representa un ideario de virilidad. Las veces que el toro vence y mata al torero, o que le hiere, acaba siendo muerto de todos modos. Como los inolvidables Avispado, Islero o Burlero. Esa es la igualdad de la que hablan.

En cualquier país civilizado y con una mínima moralidad pública, haría tiempo que se hubiesen suprimido. Aquí se llegan a retransmitir en horario infantil. Unos espectáculos, incluidos los festejos populares, que son aún peores porque ahí ya no hay reglas como en las corridas, donde se pone de manera estúpida en peligro la integridad física de las personas. Un país donde la prensa ubica los degradantes espectáculos taurinos en la sección de cultura.

En la feria de San Isidro 2008, una cogida muy grave de un banderillero llamado Juán José Rueda El Ruso, dedicado a la infame profesión de clavar banderillas a un toro. Con la de trabajos dignos que hay. Un gran toro llamado Sombrerero se tomó cumplida venganza ampliándole el ano por dos trayectorias.


Olé Sombrerero.

En la de éste año también ha habido ejemplos dantescos y bochornosos. Sevilhano estuvo cerca de pasar a la historia como los toros anteriormente citados, se quedó en una cogida muy grave y espectacular a Israel Lancho, quien por un momento quedó elevado del suelo a merced de los cuernos del toro. A pesar de todo creo que cosas así no deberían pasar, que deberían evitarse las situaciones que lo provocan. Con una ley de protección animal que los incluya a todos.


Sevilhano sacando sus últimas fuerzas.



Un acto de cinismo fue el del rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza, llorando afectado por la brutal cornada recibida por su valioso caballo Patanegra. So carnuz, no le pongas en riesgo si tanto le estimas y así no tendrás que lamentarte. Todo por la diversión del señorito de torturar toros a caballo. Ver la secuencia de la cornada al pobre caballo, levantado por la fuerza del toro, tirado, embestido y con las tripas colgando fue realmente lamentable y desagradable. Por suerte le pudieron salvar la vida, me pregunto si harían lo mismo con un caballo de menos valor.


Sin comentarios.

Análisis de las elecciones europeas 2009

Desde el punto de vista aragonesista se trata de unos resultados desastrosos. Continúa la cuesta abajo electoral, con elementos tan preocupantes como que UPyD esté por encima de CHA. El españolismo más recalcitrante gana sitio y debería citar a la reflexión. No creo que nadie gane con este avance. CHA obtiene menos de la mitad de votos que hace cinco años y un triste 2,84% de porcentaje de votos. Bien es cierto que el voto aragonesista baja en las elecciones europeas, y una campaña electoral de bajo coste, pero confirma la tendencia comentada. Me reafirmo en lo cruciales que serán las elecciones de 2011. Al menos la candidatura conjunta ha revalidado el escaño europeo.
Sumado a los votos de II, casi 1000, apenas supera el 3%. Poco más de 14000 votos. Iniciativa Internacionalista no creo que haya tenido un mal comienzo, dada la premura de tiempo y los problemas judiciales. A nivel estatal se ha quedado más cerca del escaño, con casi 176000 votos. Con especial incidencia en Euskal Herria.
A título anecdótico, Aragón es de las pocas autonomías donde el PSOE gana al PP. La gente se lo ha debido tomar como un referéndum a la política de Zapatero, o a la falta de ella. Con unos candidatos de vuelta ya en la política y sin nada que ofrecer a nivel europeo. Sólo saben hablar de las cuestiones domésticas.
A nivel estatal y europeo, saco la conclusión de que los electores han premiado a los partidos que más nos han llevado con sus políticas neoliberales a esta crisis. Me hace preguntarme un poco qué conocimientos políticos se tienen para votar así. Bien es cierto que es un castigo para algunos partidos autodenominados de izquierda, como el PSOE, que han hecho bastante seguidismo de la misma política.

domingo, 7 de junio de 2009

El águila pescadora y otros pájaros

Son noticias que suelen pasar desapercibidas, pero que a mi me parecen importantes. El águila pescadora es el primer vertebrado extinguido en la península que ha vuelto a reproducirse, tras setenta años sin nidificar. Gracias a un proyecto de Miguel Ferrer, del CSIC y en colaboración con la Junta de Andalucía. Hasta ahora era un ave invernante o migratoria, con unos pocos nidos en Baleares y Canarias. Una riqueza natural a añadir a las ya existentes en la península. Hay que valorar y felicitar iniciativas así.

Hablando de otro tipo de pájaros, los que responden a las siglas del PAR, justifican a su modo su ausencia en las elecciones europeas, de las que deben tener mal recuerdo desde que fueron con el PNV. Ese modelo que tienen a seguir. Afirman que participar en coaliciones electorales con partidos de otras autonomías, es dar votos a catalanes y vascos. Si fuera a España no les preocuparía. Dado que la circunscripción electoral es estatal, es la única manera de tener representación. Si los votos aragoneses ayudan a representar a éstos partidos, también los votos de fuera ayudan a que la rotación de escaño permita a Aragón tener representación en el parlamento europeo. En lo que estoy más de acuerdo es en la circunscripción autonómica, aunque en las europeas es inviable, pero sí sería interesante para las generales.

Otras van de candidatas pero sin gran cosa que aportar, como Inés Ayala del PSOE. A falta de decir nada mejor, aparte de como siempre PSOE y PP lo presentan como una batalla entre ellos en clave española, sin aportar nada a lo que es Europa. Quizá por eso critica Ayala a CHA por ir coaligado con partidos independentistas. No hablamos de España ni de su unidad, sino de Europa, por si no lo sabía.

Por otra parte, me parece muy positivo el alto uso del servicio municipal de bicis. Zaragoza cuenta con dos factores positivos para la movilidad en bici, es casi toda llana y llueve poco. El problema es el viento, el tráfico y la falta de carriles bici. Va para los que critican el uso de la bici y que no hay costumbre aquí como en otros países europeos. Una manera más sana, ecológica y barata de desplazarse.

La vida en el pueblo

Regreso después de casi tres semanas en el pueblo. Con tranquilidad y otro ritmo de vida, más pausado. Más teniendo la suerte de que la casa da al campo, y desde la terraza o el huerto, es fácil ver algunas aves, algunas más cercanas y otras que sobrevuelan la sierra o la rambla, como los buitres y las cigüeñas. O los vencejos, golondrinas, gorriones, petirrojos, jilgueros, lavandera blanca o herrerillos. Son pequeñas cosas para apreciar. Como su alegre piar por las mañanas. Estaba oyendo en el jardín del vecino el canto destemplado de una picaraza, llamando a la hembra para aparearse, le costó un par de días convencerla, iba y venía. Al final estaban juntas en el nido que había preparado en un abeto.

Llamando.

Conseguido.


También me gusta que cuando sales a la calle o a tomar algo, siempre ves a alguien conocido con quién charlar un rato. Eso sí, paseando por las calles, a pesar de los esfuerzos de la nueva corporación (más papeleras y contenedores, mensajes y hasta normativas fijadas en castellano y rumano), se puede ver bastante suciedad, sobre todo en determinadas zonas. Por desgracia no es que haya sido un pueblo especialmente limpio. Pero por un lado el paso de ganados por el centro de la localidad. vale que es paso cabañero, pero también está el derecho a la limpieza y la sanidad, y hay rutas alternativas, aparte que algunos podían tener el ganado un poco más limpio. Y fundamentalmente algunos extranjeros, principalmente rumanos, los magrebís te tirarán la mayoría todo en el mismo contenedor, pero al menos hacen algo. Éstos ya pueden tener la papelera la lado, que lo tiran fuera. las orillas del río son pasto especial de su falta de civismo. Por eso es demagógico que vengan a hacer reportajes sólo en las viejas bodegas, algunas tapiadas y aún así ocupadas. Este año la perspectiva, al menos con la cereza es mala, algunos ni la van a recoger por antieconómico. Lo que puede suponer un problema tanta gente sin trabajo.
Por otra parte fue una agradable sorpresa ver que no había festejos taurinos en la calle. Para más regocijo llovió el domingo que había vaquillas en la plaza, aunque las pasaron al domingo siguiente. Por la fiesta de los santicos (Teopompo y Sinesio). Los luctuosos sucesos en Pinseque y Morés, con la muerte de un niño y un anciano respectivamente, han hecho que no sea aconsejable, aparte de otras razones. Sí las habrá en las fiestas de julio, el encierro de la víspera. Al que cada vez acude menos gente, y muchos van porque el ambiente está ahí. Ya que hay plaza de toros, debería aprovecharse para celebrar todos los festejos taurinos ahí, no sólo una parte. Aún recuerdo la suciedad que dejó en las calles los festejos de la peña taurina, que deberían haberse hecho responsables de la limpieza de las calles. Con espantosas tradiciones como el toro de fuego. En la plaza hay más seguridad, se reducen gastos y molestias. Las barreras te dejan incomunicado en caso de urgencia (médica por ejemplo) aparte que coarta tu libre circulación. Me gustaría saber cuántos irían realmente teniendo que pagar siempre, en la calle es gratis, ayudaría a financiar unos festejos en la que en muchos pueblos se va la mayor parte del presupuesto festivo, dejando sin opción otras alternativas. Al menos la plaza ya puede decir que acoge algo cultural desde hace unos meses, la biblioteca y ludoteca municipales en parte de los bajos.

De pancartas y señoros

 El Real Madrid visitó El Sadar y una vez más Indar Gorri se hizo notar. Gente anclada en la época de cuando tiraron el petardo a Buyo y que...