Más expropiaciones en Artieda

La CHE sigue en su huida hacia adelante con el recrecimiento de Yesa. Después de la bochornosa carga de 2012, culmen de una serie de acoso y expropiaciones al pueblo. En esta ocasión son 250 hectáreas de las más productivas del pueblo para la agricultura y ganadería al estar en la zona baja en el valle del Aragón. Es por ello la concentración de protesta ante la sede de la CHE en Zaragoza. Artieda no rebla.

Valle de la Garcipollera

Conociendo las últimas novedades sobre el recrecimiento de Yesa, en la charla de Aturando Yesa 

"En 1959 se desalojó todo el Valle de la Garcipollera, 1000 personas, para reforestarlo y evitar que el vaso del embalse de Yesa (a 50 km) se colmatara con lodos arrastrados. Rodrigo Rato y Espartaco tienen casa ahí. Ahora que están quitando peso de la ladera donde se ha desalojado las dos urbanizaciones, medio millón de metros cúbicos de tierra. Esa tierra la están echando al vaso del embalse". 

Desalojan a las gentes que han vivido ahí toda la vida. Años después resulta que algunos personajes conocidos se hacen una casa en ese valle perdido para tenerla de refugio de tranquilidad. Y el fin para el que fueron desalojadas es la misma CHE la que ahora llena de material el embalse. No les importa la gente.

Artieda en las Cortes

Como ya hiciera hace dos años Jalón Vivo, la gente de Artieda y la Asociación Río Aragón compareció en la comisión de comparecencias y peticiones ciudadanas de las cortes de Aragón.

Destacó la intervención de Antonio Casas, profesor de la Universidad de Zaragoza, que volvió a advertir del peligro de la presa y del deslizamiento de la ladera derecha. Cabe recordar que el ingeniero de la actual presa, Rene Petit, ya dijo que no debería en un futuro recrecerse porque le daba mucho miedo.

 

La presa actual está en peligro, no lo digo solo yo, lo dicen los informes de la Confederación, y la situación es tan dramática que habría que hacer la evacuación de la población de Sangüesa. La situación a mi entender no es peligrosa, es dramática, porque se está jugando con materiales que ya se han deslizado con anterioridad como lo reconocen, por otro lado, los informes de la CHE.

 

La clase política aragonesa debería de una vez dejar el electoralismo, al final el objetivo no es regar sino hacer Yesa, y valorar la seguridad y el equilibrio territorial.

 

 

Artieda presenta alegaciones

La CHE sigue castigando la resistencia y la dignidad demostrada por Artieda, con unas expropiaciones desproporcionadas. Tanto que abarcan 200 de las 600 hectáreas productivas del pueblo. Lo que supone de facto la inviabilidad económica del pueblo, una sutil manera de echar a la gente de sus casas. O un desahucio en palabras de su alcalde Javier Jiménez. Motivo por el cual han presentado las correspondientes alegaciones. A este despropósito se le suma que la tierra que están quitando de la ladera de Yesa, a la desesperada para intentar estabilizarla, la están echando al mismo pantano, mermando así su capacidad.

Huida hacia adelante de la CHE con Yesa

A la CHE le da igual la seguridad de las personas, los deslizamientos de la ladera o haber tenido que desalojar dos urbanizaciones por precisamente esos deslizamientos. Continua con las expropiaciones en Artieda, sobredimensionadas y que provocaron la triste carga de octubre de 2012. Sin tener la garantía de seguridad y ocultando a la opinión pública la situación, hace una huida hacia adelante escenificando que no pasa nada y lo tiene todo bajo control. Aparte de seguir castigando con saña la resistencia de Artieda.

El Supremo y el Camino de Santiago

Una muestra del escaso interés en España por la conservación del patrimonio, a pesar de que el Camino de Santiago está reconocido por la UNESCO desde 1993 y está considerado como Itinerario Cultural Europeo. Sorprende que se pueda leer esto en la sentencia del Tribunal Supremo referente a desplazar algunos elementos y a pesar de reconocerle su gran valor.

No impiden, sin embargo, un puntual y escaso desplazamiento de aquellos (monumentos) o de éstas (rutas), siempre que no distorsione la plena percepción de su singular significado histórico y cultural y que esté amparado en la necesidad justificada de atender a otros intereses generales de más que notable intensidad.

Ya el embalse de 1959 sepultó parte del camino, entre otros elementos el bello puente sobre el río Aragón que unía Ruesta y Tiermas, obligadas a ser deshabitadas por el mismo motivo. Unos intereses generales de personas ya beneficiadas por el actual embalse y que no tiene en cuenta los constantes problemas de estabilidad que están generando las obras de recrecimiento.

De Pedro y la seguridad

Hace ya tiempo que De Pedro está en una huida hacia adelante, aparte de defender unos intereses políticos y económicos. Negar la realidad y seguir con un discurso caduco que no se sostiene.

La política hidráulica cuenta con el respaldo político a través de un Pacto del Agua y de la Mesa del Agua de Aragón. Y genera una mayor riqueza y productividad para los ciudadanos y también mayor seguridad.

Un Pacto del Agua de 1992 donde no estaban todos los partidos que hoy tienen representación. Como si fuera un tótem inmutable. Por otro lado hablar de legitimidad de la mesa del agua con una mayoría pactada de antemano es de risa. Decir que genera riqueza no es cierto, por lo menos de modo equitativo y un insulto a la inteligencia que con la que cae en Yesa decir que aporta más aseguridad. O en Mularroya con una presa de tipo A en seguridad y encima de una falla inestable.

En concreto, la presa de Yesa evitó una catástrofe real durante las avenidas que se produjeron los pasados días 19, 20 y 21 de octubre, por lo que la política relativa a las infraestructuras hidráulicas es correcta.  Si bien respetamos el derecho de manifestación ante opiniones diferentes, aunque no lo compartamos.

¿En qué datos se basa mientras oculta los de la ladera inestable? Habrá que explicar que las crecidas en un río son lo normal en su ciclo y solo la proliferación de viviendas cercanas al dominio hidráulico provoca peligro. Qué magnanimidad la suya respetando el derecho de manifestación. La gente de Artieda, apaleada por la CHE, puede dar fe de ello.

En la Asamblea de Usuarios de la CHE se ha reivindicado la necesidad de hacer nuevas obras de regulación, nuevas presas, por las necesidades de agua en una cuenca árida como la del Ebro. Sin regulación no tendríamos la posibilidad de desarrollarnos económicamente. Varios usuarios, lejos de cambiar esta política de obras de regulación, han reclamado más obras de regulación, siempre considerando que tienen que tener su compatibilidad con el medio ambiente.

¿Qué van a pedir los pedigüeños de toda la vida? Por más pantanos que hagan no se verán satisfechos y siempre querrán más. Sin importarles que sea eso, una cuenca árida y que no por hacer más pantanos van a tener más agua. Por supuesto de ceder ellos terreno para los pantanos no, que sean otros y además decirmos que así hay desarrollo económico, el suyo, a costa de dinero público y perjudicar a otros. Como respetan el medio ambiente por eso ahí siguen las obras de Mularroya a pesar de las sentencias judiciales en contra.

 

Hay un documento de planificación de la CHE que recoge numerosas presas necesarias y obras de regulación, en zonas como el Matarraña o en la provincia de Soria, y el usuario que ha intervenido en la sesión se lamentaba de que no se avanzara con mayor rapidez y agilidad presupuestaria. Tenemos importantes obras de regulación en marcha, como es el caso de Mularroya, Yesa o San Salvador y esperamos que dentro de poco del sistema Biscarrués-Almudevar también tengamos una buena noticia, a pesar de la complejidad y dificultades económicas que se tienen en este momento. 

Más de lo mismo y un bucle de emplear a los regantes como coartada. Y el lamento cínico de que no avancen más las obras, y eso que se saltan las sentencias judiciales. Una pena que para la CHE los únicos usuarios sean los regantes.

El tiempo ha demostrado que esa política de regulación ha generado importantísimos beneficios a esta sociedad y en esta cuenca hay grandes sistemas de regantes que gozan de buena economía gracias a la planificación.

Más que discutible la rentabilidad de muchos regadíos. Más cuando muchos a su vez tienen interés enturbinar ese agua más que en regar. De una planificación seria y consensuada es de lo que precisamente ha carecido la CHE. ¿En qué lugar quedan los perjudicados de estas obras? ¿No tienen derecho a su desarrollo?

Autoinculpaciones por la carga en Artieda

Una de las grandes cualidades humanas es la solidaridad, la capacidad de empatía con el prójimo. Después de la lamentable carga en Artieda y de la no menos lamentable justificación por parte del delegado del gobierno español Gustavo Alcalde. Se han sucedido varias imputaciones aleatorias profundamente injustas. No solo te apalean sino que la guardia civil te denuncia. Frente a esta injusticia 159 personas se han autoinculpado. Cualquiera de las que estuvieron ahí podían haber sido imputadas. Si pensaban amedrentar o dispersar la lucha están consiguiendo el efecto contrario.

Gustavo Alcalde justifica la carga

Dentro de la habitual ignominia que acompaña la labor de Gustavo Alcalde como delegado del gobierno en Aragón, parece dispuesto a aumentar su cota. Después de la lamentable carga en Artieda, sale a defender la injustificable actuación de la carga civil.

La Guardia Civil trató de garantizar el trabajo de la CHE.

A nadie se le impidió el paso, ni en esta ni en anteriores protestas. La CHE va a escenificar algo que es un trámite administrativo que puede hacerse desde Zaragoza. Sin intentar dialogar ya vino la carga.

 

Los ciudadanos tienen todo el derecho a reivindicar sus posturas, si bien en ningún caso, a impedir el cumplimiento de la ley.

Que para algo estamos en democracia, una concesión graciosa. El cumplimiento de la ley es también ejercer un uso responsable del dinero público, no como en Yesa. O acatar las sentencias judiciales en Mularroya.

 Es una obra estratégica para el desarrollo de Aragón y que, tras la decisión de recrecer el embalse, está la voluntad muy mayoritaria de las Cortes aragonesas y de las Cortes generales. Yesa es la expresión democrática de la inmensa mayoría de los aragoneses y un grupo muy minoritario de personas no puede impedir la acción de la administración para llevar adelante la ejecución de esta obra. 

Continua la manipulación sobre la finalidad de este embalse. A día de hoy y sin contar con la patraña del abastecimiento a Zaragoza, es seguir beneficiando a las Bardenas a costa de seguir perjudicando a una comarca que ya padece el actual embalse. Lo que no tiene nada de democrático. El desarrollo de un territorio ha de ser equilibrado. ¿Saben esa mayoría de aragoneses lo que cuesta la obra y los problemas de seguridad?

 Funcionarios de la CHE se han desplazado a Artieda en cuatro ocasiones este año y que, en todas ellas, se ha impedido con el uso de la fuerza.

Del modo más cínico ve fuerza en una oposición pacífica pero no en una carga de antidisturbios con su uniforme y equipación a civiles desarmados.

Sobre las 10:25 horas componentes del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS) de Zaragoza procedieron a intervenir tratando de abrir paso en la carretera y resultando contusionados leves "tanto personal del GRS como manifestantes.  Al no conseguirse despejar la carretera el alcalde y el teniente de alcalde hablaron con la responsable de la CHE y el oficial jefe de la compañía y decidieron levantar acta a las 10:40 asumiendo con su firma el acto administrativo de la notificación de la expropiación y evitándose más incidentes. 

¿Alguien se puede creer que un agente preparado y equipado puede salir igual de contusionado que un manifestante? De manera rastrera pretende tildar de violenta una oposición que siempre ha sido pacífica.

Carga en Artieda

La población de Artieda con el apoyo solidario de otras personas, ha venido realizando protestas pacíficas contra las expropiaciones de la CHE por el pantano de Yesa. Expropiaciones desproporcionadas y que ponen en riesgo el futuro del pueblo. La misma pancarta mostraba el nombre de los pueblos pirenaicos desaparaecidos por culpa de los pantanos. Triste lista de la que Artieda no quiere formar parte. El "Quiero vivir aquí" ya es todo un lema de vida. Fui testigo directo de la pasada protesta en septiembre e indirecto de las anteriores. Conozco a las personas implicadas y se de su dignidad y pacifismo. Nada justificaba la brutal carga realizada por la guardia civil, aporreando a la gente que solo busca vivir en su pueblo. Una carga hecha a traición, viniendo por la carretera de Sos y no por la general, y que muestra la impotencia de quien la ordena, impotencia ante la dignidad del pueblo de Artieda. Gustavo Alcalde como delegado del gobierno español en Aragón debe de dimitir, como ya le han exigido COAGRET y Río Aragón. Nadie ha impedido el paso de los funcionarios de la CHE ni nadie ha empleado la violencia contra la guardia civil. La brutalidad del régimen colonial que padecemos se ha expresado con virulencia en Artieda. Las imágenes hablan por sí solas y han provocado la unánime condena de las fuerzas de izquierda y ecologistas en Aragón.

Artieda resiste, una vez más

La CHE sigue empeñada en escenificar su victoria sobre Artieda, cosa que nunca han logrado ni lograrán, y que les escuece. No hace falta desplazarse para un trámite administrativo, en este caso unas desproporcionadas expropiaciones para hacer la nueva carretera. Quieren seguir adelante con el pantano a pesar de todos los problemas económicos, sociales y de seguridad que acarrea, en una absoluta irresponsabilidad. Xavier De Pedro muestra un enorme cinismo cuando habla de diálogo y hablar con los afectados, ¿cuándo les ha recibido? ¿cuándo le ha importado?  A nadie se le impidió el paso en una protesta pacífica. A nadie pueden obligar a firmar las actas de expropiación. Fue un orgullo compartir esa jornada en Artieda.

O primer lipdub aragonés

Estar en o festival Esfendemos a tierra siempre fa honra, y antimas de fer reivindicación tamién se fa borina. Artieda ye como un eixemplo de l´Aragon que queremos.

Gracias Artieda

NOTA DE PRENSA

Valdejalón 16/07/2012.

Jalón Vivo tuvo el honor de ser premiada en el V Festival Esfendemos a Tierra, celebrado en Artieda el fin de semana del 13 al 15 de julio. Organizado por el ayuntamiento de Artieda, la asociación O Salzar y el Bloque Independentista de Cuchas. Festival que reivindica la dignidad y los pueblos vivos frente a la amenaza de los embalses y cualquier tipo de agresión al medio natural. Con especial incidencia en el recrecimiento de Yesa, que condenaría a muerte al pueblo de Artieda.

Jalón Vivo viene desde hace años denunciando la ilegalidad de las obras de Mularroya, con dos sentencias judiciales a favor de sus tesis, y la agresión al medio natural de la comarca de Valdejalón, vertebrada por un río que se quedaría seco durante 25 km. Junto a la amenaza para el futuro de la agricultura pues habrá que pagar esa agua por la reversión de costes.

En el último año se ha realizado una andada de visita a las obras. Así como una jornada de reivindicación del río Jalón, donde se recorrió el tramo del río Jalón afectado por el trasvase, desde Embid de la Ribera a Morata de Jalón, una comida popular, charla-debate y un concierto, éste último en Chodes.  En ambos casos con representación de afectados por otros conflictos.

Jalón Vivo quiere agradecer con especial énfasis el premio, cuyo primer reconocimiento fue el año pasado para la coordinadora de Itoitz. No solo por el reconocimiento a su trabajo, sino por venir de un pueblo que es ejemplo de lucha y dignidad. La entrega del premio tuvo lugar en Artieda el sábado por la noche  en el acto político del BIC durante el concierto. Un momento de especial emoción con varios centenares de personas gritando contra el pantano de Mularroya. Jesús Jiménez y Josema Margolles expresaron su agradecimiento por el premio y el apoyo en una breve alocución en representación de la asociación.

(Foto Jalón Vivo)

Artieda sigue ganando

Por segunda vez en este año la CHE ha intentado expropiar de manera infructuosa tierras de Artieda, después del intento de febrero. En lo que es una iniciativa propagandística ante las graves dificultades que tiene el recrecimiento de Yesa a nivel de seguridad. Un trámite burocrático y administrativo que se puede hacer desde la sede de la CHE, sin necesidad de escenificar nada y molestar a la gente de Artieda. Aparte de que sea una expropiación exagerada para construir una nueva carretera. Mientras este sinsentido ya ha triplicado su presupuesto, algo escandaloso y que mejor harían los medios generalistas en difundir esto en vez de hacer seguidismo de la CHE. La dignidad de Artieda y sus gentes no está en venta.

Seis años de cárcel para Matas

Jaume Matas ha sido condenado a seis años de cárcel por el caso Palma Arena. Empieza a salir mierda del PP y a tener consecuencias penales. Alguien que en su día fue puesto como modelo de gestión. Es un viejo conocido de Aragón y más concretamente por citar Yesa como piedra angular del PHN de 2001, refiriéndose sin nombrarlo al trasvase del Ebro. Así que aunque sea por otro asunto no deja de ser una satisfacción moral y justicia simbólica verlo en la cárcel. A uno de los principales impulsores de una obra que ya ha multiplicado su presupuesto inicial y que tiene graves problemas de seguridad. Ese es su legado como ministro de medio ambiente. A pesar de que en su día salieran absueltos en el juicio, decisión controvertida como están demostrando los hechos posteriores y donde no se tuvieron en cuenta varias pruebas. Un día recordado en mayo de 2001 su visita a poner la primera piedra del recrecimiento de Yesa, enmedio de un fuerte dispositivo de la guardia civil. El pueblo de Artieda le dio una lección de dignidad.

Foto epda

Artieda vuelve a ganar

Una vez más el pueblo de Artieda ha dado un ejemplo de resistencia y dignidad, siendo un ejemplo de ese Aragón que anhelamos. No es casual que después de los intentos de la CHE en 2004 quieran volver a escenificar un trámite administrativo que se puede hacer desde Zaragoza. Recibidos con la música del NO-DO, representativo de la época que el recrecimiento de Yesa representa. Bien sabían los funcionarios de la CHE, acompañados por la guardia civil, que ni iban a poder entrar al pueblo ni nadie iba a firmar. Siendo despedidos con la emotiva "Tronada" de la Ronda de Boltaña.

Unas expropiaciones para hacer la obra complementaria del desvío de la carretera a Sos del Rey Católico, que pasa por Ruesta, pueblo que padeció el actual embalse y quedó deshabitado. Una carretera que bien se merece por otra parte un mejor firme. Es paradójico ver el estado de esa carretera y que se pretenda construir un enorme viaducto para salvar el río Aragón, "casualmente" proyectado a la altura de la cota máxima, no a la media que es la que presuntamente van a hacer. Una vez hecho a la cota máxima nada les impide en un futuro volver a recrecer el embalse. La CHE invoca la ley de expropiaciçon forzosa de 1954.

Huerva rock 2011

Agradable jornada la pasada en Muel con motivo del Huerva Rock 2011. Un día de convivencia y reivindicación. Aunando los momentos lúdicos con los informativos. En el bello marco del parque de Muel. Por la tarde tuve la ocasión de participar en una de las charlas, hablando sobre Mularroya, como en Artieda. Cosa que agradezco. Es importante crear una red de afectados y de apoyo mutuo, estamos en la misma lucha. Ya sea el trasvase del Huerva o el del Jalón. Conflictos a menudo silenciados o de los que se pretende dar una imagen de que no hay oposición ni impacto negativo. En el caso de la Huerva, el recrecimiento del embalse de Las Torcas no tiene otra finalidad que abastecer de agua los proyectos especulativos de urbanizaciones al sur de Zaragoza. Un concierto puso un colofón festivo.

Aturemos Mularroya

Unas cincuenta personas estuvimos en la marcha "Aturemos Mularroya", convocada por Jalón Vivo. A pesar de maniobras de difícil entendimiento. Como la guardia civil que intentó amedrentar los días anteriores con visitas intempestivas a los promotores de la misma. Y con visible presencia en Morata de Jalón el día de la marcha. ¿Alguien puede pensar que si fuera a hacerse una acción contra el embalse se le iba a dar publicidad? ¿Qué persigue este tipo de actuaciones que coartan la libertad de expresión? Más después de lo ocurrido en la comisión de peticiones de las Cortes. Quizá ocultar lo que ellos niegan, que es un embalse sin oposición social. A pesar de ello hubo gente no sólo de la comarca, sino de Artieda, Huesca, Zaragoza e incluso de fuera de Aragón. Con dos reporteros de la Sexta, única cadena de televisión que da voz a los afectados. Y también del diario Gara, que transmite a sus lectores la información que no dan los periódicos de aqui. Gracias a todas por venir. 

La ida se realizó andando por la mayoría de la gente. Mientras que la vuelta se hizo en vehículos particulares. La presencia de un guardia de seguridad subiendo por la loma nos avisó de que hasta ahí podíamos llegar, pues no hay ningún tipo de indicación. Ahi mismo in situ Alfredo Martínez, de Jalón Vivo dio una explicación de lo que es el embalse y sus principales afecciones. A la vuelta hubo una comida popular y sobremesa en el albergue de Morata de Jalón.

Zona de la gravera y ladera talada de Peña María.

Tajo en Peña María.

Zona de bosque y valle del Grío.

Cimentación de la presa y dique de contención.

Vista general de Peña María.

Aliviadero y cimentación de la presa.

Gravera y variante al fondo

Ladera de La Perdiz.

Artieda 2011. Esfendemos a tierra

No heba teniu ocasion encara de ir ta festival de Artieda, Esfendemos a tierra. A verdat ye que estio un cabo de semana sobrebueno, con un ambient prou pincho de luita y borina. Con a chent con la que yes bien. Un inte ta charrar y conoixer millor a os companyers. Fa sentir ilusion por o esdevenidero. Mas que mas agora con o gubierno reaccionario de Rudi y fesablement de Rajoy en unos meses. Encara que al menos podria fer servir ta tener mas chent d´a nuestra parti, aproveitar a enrestida ta concarar-se a ista chentota.

Como persona que a la fin habio de fera charleta sobre Mularroya, agradeixer a l´organizacion d ´o BIC que mos convidara a charrar d´iste afer. Ye important sentir o refirme y que tot ye parti d´a mesma luita, chunto a os companyers de as terres de l´Ebre, Itoitz, Yesa y concara ARAMON.

Con un concierto que estio una gran borina. Me facioron a-saber-lo goyo, sin no esmereixer a os otros, Eina y Mallacan. Plenos de fuerza y compromis, con intes de gran valura y emocion.

Y prou que si agradeixer a tota la chent que me pregunto dimpues de veyer-me as feridas d´una cayita, belunas yera a primera vegada que las veyeba. Asinas de bien ye ista chent.

L´anyo venient i tornamos.

Artieda 2010 Esfendemos a Tierra por Esfendemos_a_Tierra

Carretera cortada en Artieda

Frente a la acción ladina del ministerio, emergen la solidaridad y la dignidad. Representandas en corte de carretera cerca de Artieda. Con personas no sólo de la comarca sino de otros puntos de Aragón, que comparten una nueva forma de planificación hidrológica y equilibrio territorial. Superando dicotomías llano-montaña. Se trata de sentido común. De no castigar a quién ya se ha sacrificado en el pasado. De entender un río como algo vivo y no un mero caudal de agua que hay que exprimir. Frente a la desinformación interesada, sensatez y firmeza. No se puede recrecer un embalse del que el mismo ingeniero no se atrevería a recrecerlo y que ha dado claras señales de lo que puede pasar en su ladera izquierda. Porque no se puede dilapidar dinero público de manera flagrante y sin sentido.