lunes, mayo 19, 2008
Descenso del Real Zaragoza
sábado, mayo 10, 2008
Somos ACB
(Foto Heraldo)
viernes, mayo 09, 2008
Más sobre Mularroya
Javier Traín García. Concejal de CHA de medio ambiente en el ayto. de Ricla.
miércoles, abril 16, 2008
Censura en el diario El País
Matizaría algún aspecto del artículo. Pero empezaré por decir los daños que históricamente han causado los embalses, ignorados por muchos de los que piden agua, ya sea en el llano o en la costa. Curiosamente los embalses reguladores del trasvase a construir en las zonas beneficiarias, provocaron rechazo, o sea, que quieren agua pero sin ningún inconveniente. Que el daño se lo lleve otro. Es como los que hablan de la salmuera pero no les importa la falta de aportes de los ríos al mar, que recargan los acuíferos de la cuenca, regeneran la pesca y las playas. Por lo tanto, quien diga que el agua se pierde en el mar, miente. También las playas son de todos y me tengo que pagar el viaje si quiero ir, no me lo subvencionan, como sí se hace con el agua, que la gente está acostumbrada a pagarla muy por debajo de lo que cuesta llevarla, y eso es algo a lo que obliga la directiva europea, principio de reversión de costes.
Respecto al artículo. Trata el agua como valor económico exclusivamente. Como dice Arrojo, nadie le da valor económico a la arena de la Concha donostiarra, ¿por que se hace entonces con las aguas de un río siempre?
La capacidad de la cuenca del Ebro está por debajo de lo habitual, empezando por los embalses del Pirineo, alguno de ellos semiseco. Aparte que cita Mequinenza, cuya concesión es de ENHER a la que habría que compensar por el agua que dejara de turbinar, lo que encarecería el precio del agua. Se debería haber mirado e incluir en el artículo esta matización importante a mi juicio.
El gobierno aragonés se contradice, no puede oponerse a un trasvase y propiciar en Aragón las obras que lo hacen posible, los embalses. Grandes trasvases y embalses forman parte de la misma política hidráulica. Está por ver lo de Gran Scala y los planes de regadío. Ni proyectos como el recrecimiento de Yesa, de claro riesgo para la seguridad, decir que es para regar en Bardenas dónde consumen 600 hm3 de agua del río Aragón y quieren más, en pleno desierto cultivan arroz.
Deberían hacerse análisis algo más profundos, y no sólo sacar el tema cuando hay una riada o una sequía, sino estar preparados de antemano.
Saludos
luis rojo - 16-04-2008 - 18:08:46h
Mientras yo sea presidente, no habra trasvase del Ebro, ........ a ninguna comunidad gobernada
por el PP le falto decir..... El mismo que decia España no se merece un gobierno
que mienta. El mismo que decia hace unos días que España va bien.menudaj - 16-04-2008 - 17:32:04h
Sinceramente me pregunto por qué le cuesta a tanta gente reconocer que esto es un trasvase de agua. Que el gobierno que ahora lo aprueba en su momento se manifestó en contra por razones de conveniencia política dejando atrás el interés social, arrastrando a muchos a sus manifestaciones. Divulgó mentiras bien estudiadas como el topicazo de que en las comunidades gobernadas por el PP sólo lo querían para campos de golf y especulación (parte sí, pero no solo para eso) y resulta que en Cataluña hay aún más campos de golf y se especula enormemente en sus costas.... pero ahora ese argumento no se aplica, doble rasero.Berdy - 16-04-2008 - 17:08:53h
El principio de solidaridad y redistribución de la riqueza de los que más tienen a los que tienen menos (en este caso el agua) fundamenta políticas de la izquierda. Pero en este caso los defiende la derecha y los niega la izquierda. No entiendo nada.Angel - 16-04-2008 - 14:32:29h
El agua que hay en España es de todos los españoles y se debe llevar allá donde haga falta, ya sea Barcelona, Valencia, Murcia, Melilla o Canarias. Totalmente de acuerdo con Toncho.Toncho - 16-04-2008 - 12:52:31h
Para Roberto, segun tus razonamientos sensatos imagino que la cuenca con menos agua embalsada es la que mas lo necesita, no?? Pues esa es de lejos la del segura. Solo hay un problema, Murcia tiene un peso politico cero, cosa que afortunadamente para ellos no pasa en Cataluña.Romano - 16-04-2008 - 11:28:19h
Estoy completamente de acuerdo con Paloma, "mientras yo sea presidente no se hará ningun trasvase", la solucion la tiene facil, vayase, España se lo agradecerá, y si no al tiempo.No entiendo nada - 16-04-2008 - 11:14:34h
Todo el mundo echa la culpa de la sequía en Murcia a los campos de golf. Bien, en Murcia hay 12 campos de golf y en Cataluña hay nada más y nada menos que 70. ¿Por qué no dejan de regar los catalanes sus campos de golf? ¿Ellos pueden tener campos de golf y los murcianos no?Juan - 16-04-2008 - 11:12:38h
A pesar de la alquimia lingüística del PSOE, está desmoronando a España. Es una pena porque necesitamos líderes más inteligentes.murcianico - 16-04-2008 - 10:58:55h
Campos de golf en la Región de Murcia: 4, en la Comunidad Valenciana: 23, en la Comunidad de Cataluña: 29, en la Comunidad de Aragón: 8, en la Comunidad de Andalucía: 60. Por tanto Cataluña sola tiene más campos de golf que Murcia y la Comunidad Valenciana juntas. ¿El agua de este trasvase también será para estos campos de golf...?carlos - 16-04-2008 - 10:58:46h
esther 3 ayer comente en este foro que comunidad autonoma con mas camps de golf es andalucia seguida de cataluña valencia y en cuarto lugar murcia.EL AGUA que necesita murcia es para su huerta y si no la tiene se perderan miles de puestos de trabajo,sobre todo de emigrantes tu comentario no me parece acertado ,por otra parte no se te olvide que la primera industria de este pais la que mas puestos de trabajo da y mas riqueza es el TURISMOSergio - 16-04-2008 - 10:54:51h
¿que diferencia hay entre un campo de golf y cualquier negocio de Barcelona? Al final son puestos de trabajo. ¿Es más lícito uno que otro?lolosz - 16-04-2008 - 09:51:14h
está claro, agua sólo para Barcelona, en Valencia y Murcia que voten PSOE o que beban naranjada
domingo, marzo 30, 2008
Mularroya, desmanes, esperanzas
Monte de la Perdiz desde casa.
Visité un par de veces Mularroya, la sensación que da es de tristeza, ver ese hermoso paraje con decenas de pinos derribados, que no han retirado, y saber que es una pequeña parte del enorme destrozo que van a hacer, te deja impotente en el momento. Más cuando desde la propia administración se incumple la sentencia del TSJA que ordena incluir esa zona en la ZEPA Hoces del Jalón, en éste caso el MIMAM, con la anuencia y el aplauso de los políticos de aquí. Evidentemente la reacción sería distinta si fuese un particular u otro colectivo quien incumpliera la sentencia judicial, como en el caso de Itoiz no les importa. Dentro de lo negativo, que sólo hubiera una máquina no es el peor de los escenarios, implica poco interés, que era una maniobra electoralista, o que no hay más dinero a pesar de los más de 100 millones de euros presupuestados.Contrasta además el color rojizo que queda al descubierto, con el más blanquecino de los alrededores. Lamentablemente se me olvidó la cámara de fotos en Miranda y no puedo ilustrar el artículo de esa manera, para el mes que viene, dónde espero que no hayan avanzado las obras.
Embalse de La Tranquera.
Coincidió con la aparición mensual de la Crónica de Valdejalón, que dedica además en su número 100 una entrevista al presidente comarcal Jesús Isla, del PSOE, y alcalde de Calatorao, firme defensor del pantano y que aparece su opinión en la noticia referente al inicio de las obras. Recibidas con alborozo por éste medio de comunicación tan parcial en éste asunto. En vez de informar, adoctrina. Obsérvese la redacción. Esta obra sigue las líneas del Programa AGUA del MIMAM que incorpora las actuciones históricamente propuestas, pero no desarrolladas que sean coherentes con los objetivos por su viabilidad económica y medioambiental. No sólo se justifica per se la obra debido a la antigüedad de su reclamación, sino que se presenta viable económicamente, sin ofrecer ningún dato del coste que se pagará por el agua, y medioambientalmente, no ofreciendo ningún dato sobre el interés ecológico de Mularroya ni mucho menos sobre la ZEPA. La misma retórica gastada de siempre, de augurar grandes beneficios, sin especificar.
Jesús Isla
No se queda atrás Jesús Isla. Mularroya es un proyecto que parte de una importante inversión que se hace en el territorio, que nunca es malo. Nos permitirá regular el Jalón, que en la actualidad carece de ese control. Por tanto, de primera, se va a regular un río de avenidas muy grandes y de un caudal respetable en invierno, pero con ausencia de caudal en agosto. Primero da por bueno un proyecto sólo por la cantidad de dinero, una cantidad importante que le vendría muy bien a la comarca aunque fuese la mitad para cualquier tipo de proyecto menos éste. El argumento es increiblemente simple. Sobre todo justificar una inversión que consiste en destruir tu patrimonio natural, por los que no lo saben apreciar, como comentaba en el primer párrafo. Incluyendo algunos endemismos presentes en Mularroya. Es lamentable la aceptación social de tales inversiones en éstas obras y con tan pocos argumentos. Además miente cuando dice que el Jalón no está regulado, está el embalse de la Tranquera, de 84 hm3 y desde 1959, y algún afectado aparece en el libro de Marisancho Menjón. También desconoce el ciclo natural dél río, que incluye las crecidas. Precisamente la mayor parte de los días que he pasado en Ricla el cauce estaba estancado, con muy poca agua, en marzo, cuando debería llevar un buen caudal, y a la par que la crecida del Ebro. El mismo Jalón que pasa por las afueras de Calatorao. Una estampa que no es extraña, gracias a la regulación de la Tranquera, situado en el afluente Piedra, y que está muy cerca del Monasterio de Piedra. Otro asunto es ver la regulación como algo intrínsecamente bueno. Lo único que puede decir es que se aproveche más en la comarca de Calatayud.
Vista de Mularroya con Google
lunes, marzo 10, 2008
Aragón, con menos fuerza
Resultados de la encuesta
Como anécdota, estaba siguiendo el recuento en el Periódico de Aragón, y les pedí que pusieran los resultados también d elos partidos aragoneses, que sólo daban los estatales, en la siguiente actualización, ya los incluyeron.Ver el primer mensaje
sábado, marzo 08, 2008
Día de la mujer
Amari itxoiten, itxoiten
aitak besoetan har nazan, itxoiten
Lehen eskola egunari, itxoiten
titiak noiz haziko, itxoiten
Itxoiten!
Esaminari, itxoiten
lana noiz lortuko, itxoiten
norbaiti, itxoiten
Orgasmora heltzeko, itxoiten
berak nere denbora bete dezan, itxoiten
Haurra noiz jaioko, itxoiten
umea noiz koxkortuko, itxoiten
Itxoiten!
Bera nere bila noiz etorriko, itxoiten
seme-alaben bisitaldiari, itxoiten
Liberazioari, itxoiten
liberazioari, itxoiten
Esperando a mamá
A que papá me coja en brazos
Al primer día de escuela
A que me me crezcan los pechos
ESPERANDO
Al examen
A encontrar trabajo
A alguien
A que él llene mi tiempo
A que nazca el bebé
A que crezca el niño
ESPERANDO
A que venga a buscarme
A la visita de los hijos
A la liberación
ESPERANDO