El Real Madrid visitó El Sadar y una vez más Indar Gorri se hizo notar. Gente anclada en la época de cuando tiraron el petardo a Buyo y que emplean el fútbol como difusor de su odio. Ya antes de iniciar el partido con una de sus campañas de victimización. Con lo pacíficos y modélicos que son. No deja de ser paradójico que hagas esa protesta entonando el cántico de la Goma 2. Que tanta gracia les hace a Bukaneros y Riazor Blues. Porque son más de izquierdas que nadie.
Eso sí, mientras deseamos la muerte al vecino, unos menores sostienen banderas de Palestina. Muy edificante. Lo mismo que tienen puesta la bandera de Irlanda. Son muy solidarios e internacionalistas. Pero quizá ya no recuerden quienes vinieron a hacer escarda en Aragón en el 36.
También es digno de comentarse el contenido de una pancarta. Empezando porque falta la coma del vocativo, imprescindible cuando citamos a una persona. Si no, está diciendo que Vinicius como ser humano no es racismo. El feminismo emplea el término señoro para burlarse de esos hombres que pretenden dar lecciones de comportamiento a las mujeres, negarle que sufra discriminación o cómo debería de reaccionar a una agresión. Pues quien redactara esa pancarta se cree con la autoridad suficiente para negarle a un negro que sufre racismo y explicarle a un negro lo que es el racismo.
Podrán decir que el cántico que entonaron en ese mismo fondo era desearle la muerte, no le llamaron negro de mierda, porque ellos son antirracistas y expertos capaces de explicarle lo que es el racismo. Es una enorme contradicción además en estos antifascistas que empleen el mismo argumentario que pueden emplear Yomus o Frente Atlético sobre que es un provocador. Habría que contextualizar mucho desde su llegada, pero nada de lo que haya hecho mal en un campo justifica un insulto racista. Porque a un jugador blanco nunca se le llama blanco de mierda ni mono. Y ese es el problema de muchos, que como es fútbol, no sólo está justificado cualquier insulto o expresión de odio, sino que los insultos racistas no lo son.
Espera, que desde esa pancarta en el fondo sur de El Sadar piden respeto. En cambio lo de la Goma 2 les debe parecer muy divertido. O un cántico de coña como he llegado a leer. Ni siquiera tienen coraje para asumir las consecuencias de lo que dicen. Y ejemplo para los niños, me parece ver a los mismos en ambas fotografías y escuchando cánticos violentos. Ejemplar.
Porque gracias a la repercusión del Real Madrid y Vinicius, en muchos sitios se han enterado de los cánticos que dedican cada jornada a Aragón. Y que hemos venido denunciando en solitario. Osasuna tiene la ocasión como club de acabar con esta lacra o seguir siendo cómplice. Como lo es la Real Sociedad o el Alavés. Con grupos de la misma ideología de odio. Si es que somos unos provocadores.
Dos jornadas aleatorias han bastado en el Campo de fútbol de Vallecas para desmontar el relato sobre dicha afición. No es ni mejor ni peor que cualquier otra. Es curiosa la querencia de cierta prensa y cierta izquierda por calificar aficiones en base a los grupos ultra. Gente anquilosada en los años 80 y totalmente anacrónica. cabe decir que aquí van hasta con retraso, pues los Bukaneros son del año 92. En plena época dorada de estos grupos, consolidados y con cientos de ultras en las gradas. De hecho por aquellos años llegaron a convivir con las Brigadas Franjirrojas que acabaron copadas por la extrema derecha. Si de aquella disputa que duró hasta 1996 hubiera salido un resultado diferente, la visión del relato sería diferente, por mucho barrio obrero que le circunde. Y para lo que necesitaron la ayuda de las Brigadas Amarillas del Cádiz. Ya sabemos el simplismo de algunos para estos asuntos.
En la 94-95 Bukaneros seguía en el lateral y no en el fondo
Esa historia de que echaron del estadio a los fascistas, es la misma que cuentan otros energúmenos como Resaca Castellana. Bajo el fascismo o antifascismo, al final estos grupos ultras se arrogan la esencia del sentimiento de pertenencia a un club, así como fieles guardianes del mismo. La consecuencia lógica es querer aumentar su influencia hasta querer controlar el club. Como notable es la influencia del Frente Atlético en el Atlético de Madrid. Son este tipo de gente la que hace que ir a un estadio no sea siempre seguro ni una experiencia agradable. Politizan algo que es heterogéneo, como reflejo de la sociedad. Quien quiera militar, sitios hay para ello. Pero aquí llegamos a cosas muy golosas como la influencia, el poder y la venta de material.
Es difícil de entender la simpatía de la izquierdita zaragozana por este grupo. Ah, si hubiera uno así en Zaragoza llegan a decir. Quizá por ello no se quiera saber cual fue el origen y evolución de Ligallo y si tal vez se pudo hacer algo más para que no fuera copado en los 90 por nazis. Volvemos al uso del fútbol por su popularidad para expresar ideas políticas alejadas del mismo. No todo el zaragocismo es nazi por el Ligallo por más que se empeñen Indar Gorri y acólitos. Grupo de nefasta influencia en grupos autodenominados de izquierda. Ni todo el rayismo es antifascista ni con conciencia obrera porque Bukaneros saque una pancarta. Debo reconocerles que controlan la propaganda. No dejamos de vivir en la época de la imagen carente de profundidad y en el relato.
Porque sabemos lo que es cumplir temporadas, felicidades a Indar Gorri por sus 30 años de historia. pic.twitter.com/eghWywNOZV
No puedo más que sentir desprecio por quien simpatice con Indar Gorri
El
caso es que poco menos que necesitas su aprobación para que vayas al
fútbol y no te tilden de facha, misógino o violento. Hablando de
violencia, Bukaneros tiene un largo historial, convenientemente
silenciado en algunos ámbitos o dulcificado. Hay gente que considera que
el fútbol es una excusa para darse de hostias con quien no piensa como
uno o le gusta un equipo diferente al que infantilmente se le atribuyen
cualidades negativas. Si unos son el pueblo elegido, otros se consideran
del barrio elegido. La esencia obrera y la esencia futbolística.
Paliza a un menor entre 15 personas al que confundieron con uno que cantó el "Cara al Sol", otros seis detenidos en Palma de Mallorca por una pelea, otra pelea con ultras rivales en Las Palmas de Gran Canaria, pelea con los Celtarras a pesar de la afinidad ideológica pero como amigos de Riazor Blues, o una multitudinaria pelea con ultras del Alcalá. Así, sin mirar demasiado.
En el partido contra el Sevilla, Ocampos sufrió una agresión. Un menor de edad le introdujo el dedo en el ano. Seguramente le parecería algo gracioso. Pero sorprende más ver como la gente de alrededor, lejos de recriminarle nada, le ríe la gracia. Sobre todo un aficionado con gafas y barba. El único momento en que se giran es para recriminar a Ocampos su levísima reacción. Una escena bochornosa que parece sacada de una sórdida secuencia de una película de Eloy de la Iglesia. Deben ser cosas del barrio. Como que Isi, el mismo que sacó a Vinicius de un empujón del campo, le haga una carantoña casi cariñosa al muchacho. Tampoco se ve intervenir a la seguridad.
En ese mismo partido, el sevillista En-Nesyri sufrió insultos racistas. Para más escarnio y por el tiro de cámara, diría que venían del único fondo con grada del estadio. Sí, donde de sitúan mayoritariamente los de la vida pirata. Bukaneros nada dijo de lo sucedido ese día. El único, y le honra, es el periodista Carlos Sánchez Blas, habitual del estadio y que habló de gestos poco edificantes que se pueden ver. Como he dicho al principio, en cualquier estadio. Pero este al menos critica en los suyos.
No me quiero imaginar la reacción de la izquierdita zaragozana si esto pasa en La Romareda. Sería el ejemplo para justificar su aversión al club más popular de su ciudad y aprovecharían para generalizar.
En la siguiente jornada fue otro menor el que profirió insultos y gestos racistas a Vinicius. Tampoco nadie de su entorno de la grada le recriminó absolutamente nada. Demostrándose que una cosa es presumir de valores y otra es tenerlos. Quien los tiene no necesita publicitarlos y se le reconoce por los demás por sus hechos. Curiosamente parece que a la semana siguiente eran las jornadas antirracistas de Vallecas. Consejos vendo que para mi no tengo.
No deja de ser curiosa la fijación que tiene parte de la afición de la Real Sociedad con los asuntos del Real Zaragoza. A pesar del óptimo estado de su club, jugando Champions y con un atractivo equipo con muchos jugadores de la cantera. No puede entenderse más que desde la mala intención de la mofa y el regodeo y desde el complejo de inferioridad a pesar de todo. Este tiene un componente más allá de lo futbolístico y tiene que ver con la visión supremacista de que en Aragón todos somos fachas. Que mala suerte haber nacido aquí y afortunados ellos de haber nacido en el pueblo elegido. Y lamentable que esto venga desde algunos sectores supuestamente abertzales. Principalmente ese grupo de animación llamado Bultzada y su fijación con el cántico de la goma 2. Y desde el estercolero de Twitter, ahora llamado X, perfiles con lacito amarillo y demás. Cántico repetido por mímesis por otros grupos de animación supuestamente de izquierdas que en su mediocridad y estulticia copian lo peor de cada sitio. No les da para más.
La Real Sociedad no solo no hace nada por erradicar ese cántico sino que los pone de ejemplo
Así en su prepotencia te miran con displicencia. En las recientes manifestaciones de los agricultores hubo una carga en la Aljafería. Rápidamente en X un tipo con lacito amarillo, para mostrar lo guay y solidario que es, salió a decir que eso en su tierra sería acto de terrorismo lo hecho por los agricultores. Victimizándose y mostrando su ignorancia.
Varias personas le recordaron con educación que en Aragón tenemos a los 8 de Yesa o más recientemente los 6 de Zaragoza. A pesar de ello ni una rectificación ni una aceptación de que había soslayado esos hechos. Todo para que cuadre un relato, maniqueo e impostado, de buenos y malos. Como no es ni en Euskal Herria ni Cataluña ni cuenta, ni existe ni parece merecer solidaridad.
Volviendo al fútbol, hay gente que aparte del tono burlón, te viene a explicar lo que pasa en tu ciudad. Recordemos que aquí además de fachas, somos tontos y necesitamos que nos expliquen las cosas, a poder ser despacio.
Negar la mayor sobre la decisiva intervención de la Diputación Foral para la salvación de la Real Sociedad. Les falta valor y les sobra soberbia para admitir que compiten en superioridad de condiciones. No sé si esto entra en los motivos políticos que esgrimen algunos desde Aragón para simpatizar con ellos. El caso es que mejor que yo lo explica la propia Real Sociedad.
Luego emplea X como fuente de sabiduría para que su miseria moral de burlarse de un equipo en mala situación tenga la justificación de que nos veíamos ascendidos en la jornada 5. Para que todo encaje con el relato. Nadie en Zaragoza lo hizo porque conocemos de sobra esta categoría después de 11 años. Pero oye, que esta tipa se entera mejor que yo y que cualquiera solo viendo lo que la gente escribe en X.
Pobre gente que no sabe disfrutar de su equipo si no es burlándose de otros.
La noticia ha sobrecogido por su crudeza, una persona celebrando una despedida de soltero, y el supuesto motivo para la agresión. Responder afirmativamente a que era de Valladolid a la pregunta del presunto agresor. El fútbol suele ser recurrente para que gente al margen de las normas cívicas y de convivencia lo empleen como peligroso altavoz para esparcir su odio. Hay una conocida rivalidad entre Burgos y Valladolid. Que no debería de pasar de un pique. Se emplea el fútbol para expresar motivos más profundos.
El año pasado fui sumamente crítico con la brutal pelea con motivo del Burgos-Real Zaragoza. El asunto acabó con 64 detenidos que espero que ninguno vuelva a pisar un estadio de fútbol. Gente de Resaca Castellana apoyados por Indar Gorri, frente a Ligallo con apoyo de gente del Logroñés y del Málaga. Gente de la peor calaña dirimiendo sus diferencias políticas con la excusa del fútbol. Haciendo que la gente normal vaya en ocasiones con temor a un estadio. Una pelea pactada.
El caso es que el presunto homocida pertenece a Mancebos, grupo juvenil cercano a Resaca Castellana, que rápidamente se ha desligado de la muerte de esta persona. Esta gente se envalentona cuando juega en casa, pero no tanto cuando no son demasiado viajeros. Macarras de baja estofa con una estética de izquierdas.
Y hay una izquierdita con un pensamiento pueril e infantil, carente de sentido científico y crítico, que unicamente mira esa estética y no sus acciones. Que suerte la de algunos por nacer en el sitio correcto frente a los que hemos nacido en el sitio equivocado y ya somos fachas por ello. Y que cruz llevamos aguantando a la izquierdita de aquí que empatiza y simpatiza con estos energúmenos. Los que fin de semana sí fin de semana también nos desean la muerte. Es solo un cántico dicen cobardemente. Aquí vemos a que lleva los odios que esta gentuza esparce.
Un año después de esa pelea que critiqué y donde dije qué tipo de gente estaba detrás de todo esto y que no había que dejarse engañar por las apariencias, nos encontramos con esta luctuosa noticia. Sigan romantizando a los ultras.
Se me había ocurrido dedicar alguna entrada a cosas de esa década que me llamaron la atención. Se me vinieron tantas a la cabeza que pensé que era mejor crear un blog específico y que complementara a este. Con un tono en general más distendido. Aunque alguna cosa requerirá un tono más serio. No pretende ser el típico blog nostálgico y que romantiza esa década. Hubo cosas buenas y malas y es bueno ponerlas en perspectiva y en su contexto, sin ponerse a juzgarlas con la visión de ahora. Desfilarán principalmente música, deporte, cine y televisión. Sin olvidar algún otro tema.
Con motivo de la participación de Osasuna en este torneo, he visto algunos comentarios en redes como que representaba los viejos valores del fútbol frente al fútbol negocio. Nada más lejos de la realidad.
El buen portero osasunista Sergio Herrera, se lamentaba tras la semifinal contra el Barcelona, que abrió el marcador con un controvertido gol donde reclamaron falta en el inicio de la jugada. Curiosamente no hemos visto esa cacareada transparencia en el VAR anunciada por Medina Cantalejo, ni siquiera hemos escuchado ese audio acabado el partido. Pero habrá que recordarle a Sergio Herrera que jugó en tierras arábigas gracias al nuevo formato del fútbol negocio. Con el anterior no la hubieran jugado.
Osasuna se ha sumado a la práctica totalidad de los clubes españoles con el populista #EarnItOnThePitch o Gánatelo en el campo. Como vemos no se había ganado en el campo jugar dicha competición dado el impoluto estado de su vitrina de trofeos.
El Real Zaragoza sí se lo ganó en el campo. Jugó las ediciones de 1994, 2001 y 2004, inolvidable remontada en Mestalla para alzarse campeón, después de haber ganado la Copa del Rey. Es más, no sólo se lo ganó en el campo sino que le impidieron disputar el trofeo en 1986 después de haber ganado la Copa del Rey. No hubo acuerdo con la Federación y el campeón de Liga, Real Madrid, para las fechas. A pesar del deseo zaragocista de jugarla. Quizá haya que reclamar ese trofeo por incomparecencia del rival. En definitiva, diferencias entre clubes. Quienes estando en primera se siguen acordando del Real Zaragoza día sí día también con deplorables cánticos en El Sadar. Incluso en Sevilla el día de la final. No es tan fácil dejar atrás los complejos de inferioridad.
Pero sigamos con gánatelo en el campo y los valores. Osasuna debió de desaparecer en 2014 y solo la intervención de la Diputación Foral, ah la soberanía económica, impidió ese trance. Una ley para el cómodo pago de la deuda. Incluyendo las instalaciones de entrenamiento de Tajonar y el estadio de El Sadar. Esto no solo le permitió sobrevivir sino que le permitió una mejor disposición económica para un equipo que ascendiera a primera. Así como una segunda ley para otorgarle un aval. Por si fuera poco le han devuelto el estadio totalmente reformado pasados unos años. Provoca hilaridad que desde IU Aragón pusieran esto de ejemplo para la nueva Romareda. Como vemos se ganó en el campo el derecho a seguir compitiendo frente a otros clubes que no solo no cuentan con estas ayudas sino que tienen la hostilidad de las instituciones.
Por si fueran pocos estos méritos, es el único club español con condena firme por amaño de partidos. Repitamos ahora el Gánatelo en el campo. Asunto del que salió indemne y con impunidad. Recordemos el tratamiento mediático de la canallesca en el caso del Levante-Real Zaragoza. Una vez más cuando alguien te acusa de algo es porque él mismo tiene cosas que esconder sobre ese mismo asunto y quiere desviar la atención. Y demos tiempo al tiempo con el caso Oikos, que podemos acabar en similares conclusiones.
Desde aquí vuelvo a reivindicar el #EarnItOnThePitch para el reparto televisivo. En base a las audiencias de cada uno. Y que no seamos los mismos los que veamos a nuestro equipo los viernes y los lunes. El fútbol necesita dirigentes capaces y menos demagogia.
Detrás de este caótico título se esconde una comparación entre estos cuatro equipos y esta variopinta formación política. Junto al resto de la izquierdita mediocre zaragozana y medios como el único al que enlazan que es Arainfo, hacen lo mismo que estos equipos. Todos buscan una rivalidad con el Real Zaragoza, un club importante y popular, para ser más conocidos y a ver si se les pega algo. En Zaragoza se da la paradoja de que no les gusta el fútbol pero se aprovechan de su popularidad. No sé si hay una ciudad donde su equipo representativo genere tanta bilis y malas digestiones.
En algún momento han utilizado al Real Zaragoza para ganar un protagonismo al que no llegaban por si mismos. Con el ascenso del extinto Logroñés se intentó una rivalidad. Con Osasuna viene por el carácter político de sus dos grupos ultras, algo que debería estar fuera del estadio, en unas aficiones que son plurales, algo que no entienden desde el sectarismo de esta gente. Y que decir del Huesca, donde mucha gente ha encontrado en la popularidad del fútbol su altavoz para expresar una rivalidad entre ciudades mal entendida. Rivarés hasta les hubiera dado una subvención. Pero luego no entienden que nos hayamos sentido maltratados por esta tropa. En el caso del Numancia buscaron el evocador y poético nombre de derby del Moncayo. Actualmente lo juegan contra los de la cara oculta del Moncayo, el Brea. Y no hace tanto se conocía bien los campos de la regional aragonesa como para venir luego con esas ínfulas. Igualmente venían con la superioridad moral, de que ellos sabían gestionar económicamente. Votaron en contra del plan de saneamiento del Real Zaragoza. Es siempre más fácil cuando te dan más de lo que generas y no menos. Los dichosos derechos de televisión. Pero para el público profano, no ya el aprovechado, va a tener más mérito. Ya ni hablo del peso de una y otra camiseta en el rendimiento de algunos jugadores.
Hay que tener cuidado con el uso de la terminología, llamar insolvente a alguien es decir que no puede hacer frente a los pagos ordinarios. Construir un estadio es otra cosa. No voy a incidir en la mofla que hicieron al zaragocismo durante su legislatura. Sí algo más en la carencia de una alternativa a día de hoy. Una reforma de 40 millones sin tener un proyecto firme detrás. No sé si saldrá más caro a medio plazo porque le acaben saliendo las grietas. También deberán explicar que el estadio no cumpliría con los requisitos para ser sede mundialista, cuando sí cumple la ciudad con el resto de condiciones para serlo. Hasta ahora para mi había sido algo secundario pero no sé por qué Zaragoza no ha de ser sede por el capricho de unos pocos. Sobre todo cuando vienen con la estolidez de que para qué gastar en un estadio para tres partidos del mundial. Ahí y en otros aspectos se ve que no es una cuestión de dinero público. Sino que como a ellos no les gusta no hay que hacer nada. No les importa nada la afición ni las actuales condiciones de La Romareda. Una mezcla peligrosa de infantilismo e irresponsabilidad.
Sigue diciendo no sé si por ignorancia o maldad o una mezcla de ambas, que se va a rescatar al Real Zaragoza con dinero público. Tienen el mantra de denominarla sociedad anónima, ni siquiera son capaces de llamarlo por su nombre. El Real Zaragoza ha reducido notablemente su deuda en los últimos años y a junio de 2023 es de 49,1 millones. Cuando el concurso de acreedores en 2011 era de 110 millones. ¿Acaso ZeC ha cogido el DeLorean y se ha teletransportado a ese momento? Todo ello a pesar de impedimentos como el injusto reparto televisivo.
A quienes sí han rescatado con dinero público ha sido a equipos vascos como Real Sociedad, Osasuna y Alavés, sus respectivas diputaciones forales. Con condonaciones de deuda, generosos patrocinios, préstamos participativos, leyes forales y operaciones con las instalaciones deportivas. Contra eso has de competir, equipos que tienen otras normas. No es óbice para que aquí haya gente que simpatice con ellos por motivos políticos (sic). Los que gritan lo de la goma 2. O porque mire usted las ayudas al Real Zaragoza. No las voy a negar pero otros las han tenido mucho mayores. Y como colofón, a estos equipos les salvó una operación política y al Real Zaragoza fue lo contrario.
Se requieren unos conocimientos y documentarse antes de hablar de un tema. Este o cualquiera. No basta una impostada superioridad moral y considerar al fútbol reducto de machistas, violentos y racistas. Les saluda gente como Pasolini, Benedetti o Galeano, al que por cierto les encanta citar para darse un aura intelectual. Enfrentarse al zaragocismo no es una buena táctica política pero es su decisión y cuenta con el aplauso, cada vez más insignificante numéricamente de su clá. No les recuerdo una matización, una buena palabra para la afición. Pienso que la vida hay que tomarla con más tolerancia a los gustos de los demás. Han conseguido jacer de un tema de ocio una división política. Como si en la izquierda estuviéramos boyantes. Este no es un tema para enfrentamiento.
Creo que rezuma un cierto amargor en esta gente. Recuerdo cuando Noel Gallagher criticó a Elton John por vivir recluido en su mansión en vez de salir y disfrutar la vida. O la respuesta que supuso la oda a la vida de "Live forever" frente al "I hate myself and want to die" de Nirvana. Esta gente esta cada vez más en una burbuja alejada de la realidad y van camino de la irrelevancia y acabar en algo caricaturesco. Nunca entenderán el abrazo de un gol.
