lunes, mayo 19, 2008

Descenso del Real Zaragoza

Se ha consumado lo que se veía venir desde hace bastantes jornadas. Se ha pagado una sucesión de errores desde la pretemporada, en la planificación, de la que Víctor Fernández es en parte culpable, con una plantilla desequilibrada. Aunque haya sido un gran entrenador. Agapito tampoco quiso parchear la situación en invierno, fichando algún defensa, aunque defender sea tarea de todo el equipo, el equipo ha sido blando y fácilmente batible. A pesar de varias intervenciones de mérito de César. Pardeza y Herrera también son culpables, y deberían irse, su ciclo ha acabado, aunque los principales responsables sean Agapito y Bandrés, éstos no van a irse, es más, lo que deben hacer es quedarse y avalar al equipo económicamente en segunda, y sacarlo del enorme atolladero en dónde le han metido.
Los sueños de grandeza de Agapito, su compadreo irresponsable e inadmisible con algunos jugadores, haciendo notar una falta evidente de autoridad y exigencia sobre los jugadores, muy bien pagados por cierto, han llevado a ésto. De ser un club serio, por más que Solans tuviera bastante de cicatero, se ha pasado a ser una casa de putas, con perdón para el gremio, con cuatro entrenadores, algunos de ellos, Garitano e Irureta huyeron ante la que se venía, como irremediable, porque desde arriba no se hacía lo que hay que hacer. En la situación económica, delicada, mucho más aún tras el descenso, es una irresponsabilidad gastarse ese dineral en fichajes y sueldos, salvo que lo avale y pague todo Agapito, cuando el club no pueda. No me resigno a estar a un nivel inferior, pero me gustaría que fuera un crecimiento sin pies de barro. No es alarmista decir que se ha puesto en peligro la continuidad del club. Mucha gente debe asumir su responsabilidad, que es importante, ahora que vienen mal dadas. Reconocer lo errores y tomar nota.
Por otra parte, volviendo a la política deportiva de Agapito, soy el primero en desear que el Zaragoza crezca, y pueda competir con equipos importantes, pero no a costa de hipotecar su futuro. Se ha abandonado la tradicional política de fichar gente joven, con hambre de hacerse importante en el fútbol, como Barbas, Rubén Sosa, Aguado... o buenos jugadores de equipos medios como Gay, o jugadores sin sitio en los grandes, como Nayim, Aragón o Solana. Por no hablar de la falta de oportunidades a la cantera, en las plantillas de los 80 se veía a varios jugadores del país. Eso va más allá de lo deportivo e implica un sentimiento de identificación de los aficionados con el equipo, y una forma de sentir, unos valores. Se ha sustituido por una política, salvo excepciones, basada en tirar de talonario, en algunos casos con jugadores de vuelta o sin el compromiso necesario. De haber tenido el compromiso de Sergio García y Zapater, el equipo se habría salvado. Debe servir ésto para hacer una catarsis en el club a todos los niveles, y sembrar las bases de un futuro sólido. Los aficionados han demostrado estar muy por encima del equipo, y no le van a dejar sólo.
Mencionar por último a la caterva de oportunistas y mezquinos, los que mezclan asuntos como el trasvase en todo ésto, basando en ello su odio irracional al Zaragoza. Cuando son otros equipos quienes se han posicionado, el Zaragoza como club nunca lo ha hecho, y convendría diferenciar una cosa de otra. Se definen por sí sólos. Eso sí, todos los veranos, equipos como el Valencia ponen sus ojos en jugadores zaragocistas, ahí ya les importa menos a esos aficionados.
¡Aupa Zaragoza!

sábado, mayo 10, 2008

Somos ACB

Por fin, doce años después, Zaragoza recupera el baloncesto de elite. Doce años de travesía, unos primeros seis años de ausencia de proyecto, y otros seis de intentos frustrados hasta ayer. No es momento de recordar aquel aciago verano del 96, donde entre la incredulidad, la rabia y la tristeza se enterraba al baloncesto en Zaragoza. Ni de discernir cual fue el principal culpable. Sino de alegría, se ha vuelto y es lo importante, ahora toca mantenerse. Han sido seis años duros en la LEB, de enseñanza, desde el primer año del play out, hasta el ascenso de ayer, pasando por tres doloras semifinales ante Granada, Murcia y León. Éste año se ha dado continuidad al entrenador que acabó el año pasado, Curro Segura, a los jugadores más válidos, desde el punto de vista deportivo y de conformar un grupo unido, y se ha fichado con acierto, lo que éste año nos ha ahorrado ver el habitual desfile de jugadores. No te garantiza el éxito, pero sí te aproxima notablemente, hacer las cosas bien y con criterio. Éste año Chápuli ha acertado, lo mismo que se equivocó el año pasado. Hay que felicitarle, lo mismo que a todo el cuerpo técnico, fisios y preparadores, y sobre todo a los jugadores. Los que han demostrado ser el mejor equipo de la categoría. Ganándose el ascenso como campeones, con la estrenada norma de ascenso directo para el campeón, premio a la regularidad. Sin tener que pasar por la tensión del play off y la final four.



(Foto Heraldo)



Ahora toca planificar bien la próxima temporada, hacer que el proyecto se asiente en la máxima categoría. No podemos ir con grandes ínfulas el primer año, por mucho que tengas un bonito pasado, importa el presente. La base son los 11000 aficionados que llenan el pabellón, el sustento del equipo y los que han reclamado la vuelta de un proyecto deportivo y lo han apoyado en los malos y los buenos momentos. Y una vez asentados en la ACB, poder pensar en cosas mayores, sin repetir errores del pasado ni hipotecar el futuro. Recuerdo que en los últimos dos o tres años de ACB, iba la mitad de gente al pabellón, quizá porque no se valoraba el estar en la ACB, ni se llegó a las metas deportivas a las que se aspiraba entonces. Ésta travesía del desierto ha servido para valorar el tener un equipo en la elite. hacer unos cimientos fuertes, porque hay base para aspirar, pero paso a paso. Enhorabuena CAI.

viernes, mayo 09, 2008

Más sobre Mularroya

Un buen amigo ha enviado, al parecer con poca fortuna, ésta carta a los periódicos aragoneses. Hablando de la barbaridad que se está cometiendo en Mularroya. Así que encantado y desde la humildad de éste blog, se le da difusión a la misma. Como he hecho en otras ocasiones con escritos sobre el tema. Con más motivo todavía si se trata de un amigo. Obsérvese la afición a la ornitología que denota la carta.
-Trasvase en Aragón-
Recién salido a la palestra el trasvase del Ebro a Barcelona (50 hm3/año) desde Aragón razonablemente se presentan dudas al proyecto. Aunque lo realmente curioso es que nadie habla del trasvase que se va a llevar a cabo aquí, en Aragón, territorio históricamente antitrasvasista. Desde el rio Jalón a la altura de Embid de la Ribera se va a realizar un trasvase al embalse de Mularroya que actualmente se encuentra en construcción. Algo mas de 300 hm3 al año se trasvasaran desde Embid hasta Mularroya dejando 25 km. De ribera y varias pueblos ribereños prácticamente sin agua en su río. Hace falta mucha hipocresía para salir con las pancartas a rechazar el trasvase del Ebro a Barcelona y permanecer totalmente callados ante un trasvase seis veces mayor en un río con mucho menos caudal como es el Jalón. Mientras tanto las máquinas estan talando todo el arbolado en el vaso del embalse de Mularroya en plena época de cría de aves, algo completamente ilegal. Ante estos hechos me surgen varias dudas:¿La nueva cultura del agua es solamente para los ríos pirenaicos y para el Ebro? ¿Es el Jalón para algunos un río de segunda? Por el futuro de nuestros pueblos esperemos que este trasvase se quede en los papeles y no llegue a ser finalmente un réquiem por el maravilloso río Jalón.

Javier Traín García. Concejal de CHA de medio ambiente en el ayto. de Ricla.

miércoles, abril 16, 2008

Censura en el diario El País

Iba a comentar algunas matizaciones al artículo en cuestión, pero resulta que se me ocurrió enviar un comentario. Así que lo primero que hice fue leerme las normas de publicación, dónde ponía que antes de publicar te lo revisaban, que había que tener respeto y no ser contrario a las leyes españolas. Así que lo escribí y lo envié, esperando un rato el email de confirmación y que se publicara. El becario encargado de ésto, con todo el respeto para ese colectivo maltratado, no sé qué debió ver, o quizá es que no se pueden hacer matizaciones al autor del artículo o plantear un punto de vista alternativo. Porque la verdad es que la calidad de algunos comentarios dejaba que desear, sin querer ser prepotente. Por suerte guardé el comentario y ahora lo puedo publicar en mi blog, que para eso es mío, y aunque es una nimiedad que te lo publiquen o no, sabe mal que no te lo hagan. Por mucho que sean una empresa privada y tengan la potestad de publicarlo o no. Enlace

Matizaría algún aspecto del artículo. Pero empezaré por decir los daños que históricamente han causado los embalses, ignorados por muchos de los que piden agua, ya sea en el llano o en la costa. Curiosamente los embalses reguladores del trasvase a construir en las zonas beneficiarias, provocaron rechazo, o sea, que quieren agua pero sin ningún inconveniente. Que el daño se lo lleve otro. Es como los que hablan de la salmuera pero no les importa la falta de aportes de los ríos al mar, que recargan los acuíferos de la cuenca, regeneran la pesca y las playas. Por lo tanto, quien diga que el agua se pierde en el mar, miente. También las playas son de todos y me tengo que pagar el viaje si quiero ir, no me lo subvencionan, como sí se hace con el agua, que la gente está acostumbrada a pagarla muy por debajo de lo que cuesta llevarla, y eso es algo a lo que obliga la directiva europea, principio de reversión de costes.


Respecto al artículo. Trata el agua como valor económico exclusivamente. Como dice Arrojo, nadie le da valor económico a la arena de la Concha donostiarra, ¿por que se hace entonces con las aguas de un río siempre?


La capacidad de la cuenca del Ebro está por debajo de lo habitual, empezando por los embalses del Pirineo, alguno de ellos semiseco. Aparte que cita Mequinenza, cuya concesión es de ENHER a la que habría que compensar por el agua que dejara de turbinar, lo que encarecería el precio del agua. Se debería haber mirado e incluir en el artículo esta matización importante a mi juicio.


El gobierno aragonés se contradice, no puede oponerse a un trasvase y propiciar en Aragón las obras que lo hacen posible, los embalses. Grandes trasvases y embalses forman parte de la misma política hidráulica. Está por ver lo de Gran Scala y los planes de regadío. Ni proyectos como el recrecimiento de Yesa, de claro riesgo para la seguridad, decir que es para regar en Bardenas dónde consumen 600 hm3 de agua del río Aragón y quieren más, en pleno desierto cultivan arroz.

Deberían hacerse análisis algo más profundos, y no sólo sacar el tema cuando hay una riada o una sequía, sino estar preparados de antemano.

Saludos
Hay por supuesto comentarios razonados, de gente con perspectiva y que no se limita a reclamar sin más, sin tener en cuenta si perjudica a otros. Aquí hago una pequeña selección del criterio del becario, a lo mejor le pilló en ese momento llevando unos cafés o estaba un poco cansado de leer.
luis rojo - 16-04-2008 - 18:08:46h
Mientras yo sea presidente, no habra trasvase del Ebro, ........ a ninguna comunidad gobernada
por el PP le falto decir..... El mismo que decia España no se merece un gobierno
que mienta. El mismo que decia hace unos días que España va bien.
menudaj - 16-04-2008 - 17:32:04h
Sinceramente me pregunto por qué le cuesta a tanta gente reconocer que esto es un trasvase de agua. Que el gobierno que ahora lo aprueba en su momento se manifestó en contra por razones de conveniencia política dejando atrás el interés social, arrastrando a muchos a sus manifestaciones. Divulgó mentiras bien estudiadas como el topicazo de que en las comunidades gobernadas por el PP sólo lo querían para campos de golf y especulación (parte sí, pero no solo para eso) y resulta que en Cataluña hay aún más campos de golf y se especula enormemente en sus costas.... pero ahora ese argumento no se aplica, doble rasero.
Berdy - 16-04-2008 - 17:08:53h
El principio de solidaridad y redistribución de la riqueza de los que más tienen a los que tienen menos (en este caso el agua) fundamenta políticas de la izquierda. Pero en este caso los defiende la derecha y los niega la izquierda. No entiendo nada.
Angel - 16-04-2008 - 14:32:29h
El agua que hay en España es de todos los españoles y se debe llevar allá donde haga falta, ya sea Barcelona, Valencia, Murcia, Melilla o Canarias. Totalmente de acuerdo con Toncho.
Toncho - 16-04-2008 - 12:52:31h
Para Roberto, segun tus razonamientos sensatos imagino que la cuenca con menos agua embalsada es la que mas lo necesita, no?? Pues esa es de lejos la del segura. Solo hay un problema, Murcia tiene un peso politico cero, cosa que afortunadamente para ellos no pasa en Cataluña.
Romano - 16-04-2008 - 11:28:19h
Estoy completamente de acuerdo con Paloma, "mientras yo sea presidente no se hará ningun trasvase", la solucion la tiene facil, vayase, España se lo agradecerá, y si no al tiempo.
No entiendo nada - 16-04-2008 - 11:14:34h
Todo el mundo echa la culpa de la sequía en Murcia a los campos de golf. Bien, en Murcia hay 12 campos de golf y en Cataluña hay nada más y nada menos que 70. ¿Por qué no dejan de regar los catalanes sus campos de golf? ¿Ellos pueden tener campos de golf y los murcianos no?
Juan - 16-04-2008 - 11:12:38h
A pesar de la alquimia lingüística del PSOE, está desmoronando a España. Es una pena porque necesitamos líderes más inteligentes.
murcianico - 16-04-2008 - 10:58:55h
Campos de golf en la Región de Murcia: 4, en la Comunidad Valenciana: 23, en la Comunidad de Cataluña: 29, en la Comunidad de Aragón: 8, en la Comunidad de Andalucía: 60. Por tanto Cataluña sola tiene más campos de golf que Murcia y la Comunidad Valenciana juntas. ¿El agua de este trasvase también será para estos campos de golf...?
carlos - 16-04-2008 - 10:58:46h
esther 3 ayer comente en este foro que comunidad autonoma con mas camps de golf es andalucia seguida de cataluña valencia y en cuarto lugar murcia.EL AGUA que necesita murcia es para su huerta y si no la tiene se perderan miles de puestos de trabajo,sobre todo de emigrantes tu comentario no me parece acertado ,por otra parte no se te olvide que la primera industria de este pais la que mas puestos de trabajo da y mas riqueza es el TURISMO
Sergio - 16-04-2008 - 10:54:51h
¿que diferencia hay entre un campo de golf y cualquier negocio de Barcelona? Al final son puestos de trabajo. ¿Es más lícito uno que otro?
lolosz - 16-04-2008 - 09:51:14h
está claro, agua sólo para Barcelona, en Valencia y Murcia que voten PSOE o que beban naranjada

domingo, marzo 30, 2008

Mularroya, desmanes, esperanzas

Tras pasar unos días en el pueblo, con asuntos que preparar, con vistas a un próximo traslado, se vuelve a la que en los últimos tiempos es la rutina habitual. Ésta cambia en un sitio diferente y con cosas diferentes por hacer, llega a no echarse apenas en falta alguna comodidad, como internet, de la que por el mometo ahí se carece. Cuando uno está a gusto en un lugar es más sencillo. Otros no aguantarían vivir en un pueblo, por la tranquilidad y no disponer de los servicios de una ciudad. Pero hoy en día en un pueblo medio se está bien surtido, y más teniendo localidades más grandes muy cerca y estando cerca de Zaragoza. Tampoco hay gente que sepa valorar el encanto de la naturaleza, tengo la suerte de que mi casa da al campo. Se ve la rambla, el Jalón serpenteando y la sierra al fondo, atravesada por la brecha de la A-2 desde hace 15 años, al otro lado del monte de la Perdiz está precisamente Mularroya. Aún recuerdo cómo temblaban los cristales de casa con las explosiones para abrir la roca. Ver a diversas clases de pájaros, oir su piar, cómo se posan en el árbol te da una tranquilidad especial, herrerillos, cardelinas, petirrojos... Invita a la reflexión y a tomarse las cosas con perspectiva. Otros se aburrirían y le incomodaría hasta el piar de los pájaros. Incluso sin que intervenga que dos amigos sean reconocidos pajareros y aficionados al digiscoping.

Monte de la Perdiz desde casa.


Visité un par de veces Mularroya, la sensación que da es de tristeza, ver ese hermoso paraje con decenas de pinos derribados, que no han retirado, y saber que es una pequeña parte del enorme destrozo que van a hacer, te deja impotente en el momento. Más cuando desde la propia administración se incumple la sentencia del TSJA que ordena incluir esa zona en la ZEPA Hoces del Jalón, en éste caso el MIMAM, con la anuencia y el aplauso de los políticos de aquí. Evidentemente la reacción sería distinta si fuese un particular u otro colectivo quien incumpliera la sentencia judicial, como en el caso de Itoiz no les importa. Dentro de lo negativo, que sólo hubiera una máquina no es el peor de los escenarios, implica poco interés, que era una maniobra electoralista, o que no hay más dinero a pesar de los más de 100 millones de euros presupuestados.Contrasta además el color rojizo que queda al descubierto, con el más blanquecino de los alrededores. Lamentablemente se me olvidó la cámara de fotos en Miranda y no puedo ilustrar el artículo de esa manera, para el mes que viene, dónde espero que no hayan avanzado las obras.

Embalse de La Tranquera.



Coincidió con la aparición mensual de la Crónica de Valdejalón, que dedica además en su número 100 una entrevista al presidente comarcal Jesús Isla, del PSOE, y alcalde de Calatorao, firme defensor del pantano y que aparece su opinión en la noticia referente al inicio de las obras. Recibidas con alborozo por éste medio de comunicación tan parcial en éste asunto. En vez de informar, adoctrina. Obsérvese la redacción. Esta obra sigue las líneas del Programa AGUA del MIMAM que incorpora las actuciones históricamente propuestas, pero no desarrolladas que sean coherentes con los objetivos por su viabilidad económica y medioambiental. No sólo se justifica per se la obra debido a la antigüedad de su reclamación, sino que se presenta viable económicamente, sin ofrecer ningún dato del coste que se pagará por el agua, y medioambientalmente, no ofreciendo ningún dato sobre el interés ecológico de Mularroya ni mucho menos sobre la ZEPA. La misma retórica gastada de siempre, de augurar grandes beneficios, sin especificar.

Jesús Isla


No se queda atrás Jesús Isla. Mularroya es un proyecto que parte de una importante inversión que se hace en el territorio, que nunca es malo. Nos permitirá regular el Jalón, que en la actualidad carece de ese control. Por tanto, de primera, se va a regular un río de avenidas muy grandes y de un caudal respetable en invierno, pero con ausencia de caudal en agosto. Primero da por bueno un proyecto sólo por la cantidad de dinero, una cantidad importante que le vendría muy bien a la comarca aunque fuese la mitad para cualquier tipo de proyecto menos éste. El argumento es increiblemente simple. Sobre todo justificar una inversión que consiste en destruir tu patrimonio natural, por los que no lo saben apreciar, como comentaba en el primer párrafo. Incluyendo algunos endemismos presentes en Mularroya. Es lamentable la aceptación social de tales inversiones en éstas obras y con tan pocos argumentos. Además miente cuando dice que el Jalón no está regulado, está el embalse de la Tranquera, de 84 hm3 y desde 1959, y algún afectado aparece en el libro de Marisancho Menjón. También desconoce el ciclo natural dél río, que incluye las crecidas. Precisamente la mayor parte de los días que he pasado en Ricla el cauce estaba estancado, con muy poca agua, en marzo, cuando debería llevar un buen caudal, y a la par que la crecida del Ebro. El mismo Jalón que pasa por las afueras de Calatorao. Una estampa que no es extraña, gracias a la regulación de la Tranquera, situado en el afluente Piedra, y que está muy cerca del Monasterio de Piedra. Otro asunto es ver la regulación como algo intrínsecamente bueno. Lo único que puede decir es que se aproveche más en la comarca de Calatayud.

Vista de Mularroya con Google


Sigue. Tenemos, por tanto, la posibilidad de guardar el agua para poder utilizarla después; y ese es el principio básico del ahorro. Pero es que, además, con las posibilidades que ésta tierra tiene, nuestra única limitación actual era la falta de agua, porque no nos podemos olvidar que vivimos en el desierto de la depresión del Ebro. Tenemos una necesidad de regular agua y Mularroya nos permite hacerlo. Disparate tras disparate. Reformula las teorías sobre ahorro de agua, que predican no aumentar la demanda, es decir, no hacer más pantanos ni trasvases, destino real del agua de Mularroya, el trasvase por otra parte, sino la eficiencia con los recursos actuales y el respeto al entorno. Pese a esa limitación, Valdejalón es una de las comarcas frutícolas más importantes del país, Aragón, porque para él sería España, por los pozos y aguas subterráneas. No sé que industras pretende que se instalen que consuman tanta agua. Valdejalón es cierto que tiene zonas áridas, pero precisamente por eso, es incongruente talar una parte importante de tu mayor masa forestal. Se presenta como la única alternativa posible. De coger el agua y hacer una balsa en el llano, cediendo terreno, ni se comenta. Estoy de acuerdo en que el principio de agua por tierra es lo más justo.

lunes, marzo 10, 2008

Aragón, con menos fuerza

Dándole la vuelta al lema de CHA. Así queda Aragón, dónde han triunfado las opciones españolistas, encarnadas sobre todo el PSOE y PP, que para el caso van a ofrecer algo similar, sumisión a la metrópoli y abandono de la defensa de sus votantes. Los que ponen en sus carteles la cara del candidato por Madrid y no por la provincia, indicativo de por dónde van a ir. Poco a poco se va haciendo más asfixiante el bipartidismo. Lo que algunos consideran un logro dentro de su concepción democrática, al estilo de las elecciones en Estados Unidos, de corte presidencialista. Hemos visto durante la campaña como los debates, informaciones, se han centrado casi exclusivamente en Rajoy y Zapatero. Aragón queda casi totalmente diluido entre el españolismo. Por primera vez, aunque con el PAR fuera en coalición una vez y admitiéndolo como aragonesista, Aragón se queda sin representante aragonesista en el congreso español. Es hora de una profunda reflexión. Los únicos factores no son los externos, ni la mentalidad adocenada, banal e inconsciente de parte de la población, que luego critica cosas y acaban votando a los que las provocan. Nada han influido la amenaza trasvasista, la financiación, la deuda tributaria, el estatuto. Es más, los defensores del estatuto, salen recompensados, luego será el momento de quejarse, ya estamos viendo de hecho sus primeros efectos nocivos.
El PSOE, a nivel estatal, vuelve a ganar, aumentando el número de diputados, pero no la distancia con el PP. Ahora además puede pactar con la derecha, con la que pacta siempre que puede, véase el caso aragonés, aunque que con la izquierda. El barniz progresista de los primeros tiempos de la legislatura pasada se agrieta definitivamente. Queda en una fachada, no en un fondo. El PSOE confirma que es un partido moderado, dejando de lado los valores de la izquierda. Con muchos votos prestados, triste victoria, bien de IU gracias al sistema electoral pactado y el antidemocrático voto útil, y para que no gane el PP entre otras opciones, principalmente nacionalistas, que salvo Na-Bai y BNG, lo acusan entre otros factores y bajan. Gana más por miedo al otro que por méritos propios. Marcelino sabe bien como navegar entre dos aguas, sacar rentabilidad y votos y ser dócil con el aparato central. Gana casi 30000 votos en Aragón, principalmente de CHA.
El PP vuelve a perder, pero de manera honrosa, aumentando su representación. Gracias a esa ley electoral de corte españolista que beneficia a los dos grandes partidos nacionalistas españoles, a pesar de la mentira extendida que beneficia a los nacionalistas periféricos. Éstos dos partidos con el 85% de votos tienen un 92% de los escaños. El culmen de la democracia para algunos será echar a los no españolistas del congreso, que para eso es el congreso español. A pesar de la promesa trasvasista de Rajoy, obtiene casi los mismos votos que hace cuatro años y mayor porcentaje. Sabe dónde va a sacar sus votos y lo refuerza, sabe que de otros sitios no va a sacar más. Con su aproximación a la extrema derecha tampoco opta al electorado de centro que hace ganar las elecciones y que sí sabe manejar Zapatero, que a su vez sangra a IU con el voto útil, aunque ésta coalición con el mismo sistema hace poco sacaba 20 diputados y no 2. Así que deben reflexionar seriamente aunque el sistema electoral les perjudique claramente, ideado en parte para frenar al entonces Partido Comunista. Con todo ésto, el PP maneja un electorado fiel, el que más, pero que difícilmente puede aumentar por lo dicho anteriormente.
En el caso aragonés, CHA confirma sus errores sin corregir y su hundimiento, debe retomar las raíces originales del partido, ser algo diferente y no ser como los demás partidos, ni mucho menos un sucedáneo del PSOE. Porque la gente votará al original, y más con el voto útil. Pero pasar de 94000 a 38000 votos es algo muy serio, confirmándose la fuerte bajada de las autonómicas. Nuevas caras y nuevos aires, catarsis y a seguir para adelante. Que aparezcan nuevas opciones independentistas enriquece el panorama aragonés, y debe ser un toque de atención, CHA debe reafirmar su socialismo y carácter nacionalista, y no desdeñar sino mirar colaboración con éstas formaciones. En la circunscripción con posibilidades de sacar representante, Zaragoza, gracias al colonial sistema electoral español, ha superado al PAR, que pasa a ser la tercera fuerza confirmada en Aragón. 32000 a 26000 votos, y en el PAR están contentos, el resto de Aragón les maquilla, y es preocupante los testimoniales resultados de CHA en Huesca y Teruel. En Zaragoza el PAR sube 3000 votos y CHA baja 49000, sin lograr recuperar la confianza perdida en las autonómicas. La izquierda siempre fue más crítica y abstencionista, posiblemente por tener principios más sólidos y autoexigentes, eso debe llevar a una profunda reflexión. Hay tres años hasta las próximas elecciones para recuperar al menos parte de lo perdido. La figura de Labordeta, a pesar de su buen trabajo, ha tapado el nombre de CHA, que se ha quedado sin una referencia que mostrar, algo que a nivel de las autonómicas no se notaba hasta las últimas. Una prueba más de la falta de base política de gran parte de la población, que no ha visto más allá, ni el buen trabajo realizado. Ahora Aragón se queda sin una voz que los defienda, o trate de paliar los olvidos centralistas, como sí ha tenido éstos últimos ocho años.
En definitiva, es un momento triste, pero el camino es duro, no acaba aquí. Es momento de hacerse más fuerte y corregir errores. ¡Entalto Aragón!

Resultados de la encuesta

Quiero dar las gracias a todos los que han participado en la encuesta. Un pequeño experimento, si puede llamarse así, del perfil ideológico de los visitantes del blog. Sin mayores pretensiones. Al final han sido 40 votos, que ni mucho menos se han acercado a los resultados reales como era más que previsible. Lamentablemente. Es triste que Aragón después de 30 años pierda su representante de un partido propio. Me ha sorprendido algo la cantidad de votos al PP y ninguno para el PAR. Los votos en blanco, abstenciones y otros, los contabilizo mayoritariamente como independentistas, salvo alguno a UPD, éstas tres opciones suponen una parte significativa, un 27%. Incluí por orden alfabético a los partidos con representación en las cortes aragonesas. Comparativa:
CHA: 12 - 30% - 37995 - 5%
IU: 4 - 10% - 21614 - 2,84%
PAR: 0 - 0% - 39905 - 5,25%
PP: 8 - 20% - 282225 - 37,12%
PSOE: 5 - 12% - 351643 - 46,25%
Otro: 4 - 10% - 9795 - 1,27%
Blanco: 1 - 2,50%
No voto: 6 - 15 % - 23,23%


Como anécdota, estaba siguiendo el recuento en el Periódico de Aragón, y les pedí que pusieran los resultados también d elos partidos aragoneses, que sólo daban los estatales, en la siguiente actualización, ya los incluyeron.Ver el primer mensaje

sábado, marzo 08, 2008

Día de la mujer

Se celebran muchos días, por problemas que siguen ahí, aunque debería ser algo continuo y no sólo comentar algo ese día señalado en el calendario. Acción continua. Uno de ellos es el día de la mujer. Es inconcebible las diferencias que sigue habiendo, no ya en las diferencias de salario, reparto de las tareas del hogar, por no hablar de la situación de otros países, dónde viene marcado por la ley. Es peor que ésto éste interiorizado en el interior de gran parte del subconsciente colectivo, se vea como algo normal, o con cierto desdén, ande van éstas feministas. En definitiva, se acepte, no se tome partido por cada uno hacer pequeñas cosas por acabar con ésto. En la vida diaria. Porque se pueden promulgar leyes de igualdad, pero no debería venir la igualdad obligada por ley, sino de manera natural, si hay esas leyes es porque hay un problema. Las leyes deberían ser asépticas, sin especificar que hay que guardar determinados preceptos para la mujer. De manera natural. Porque es tarea de todos, no sólo de las mujeres.
Reseñar el por qué de ésta fecha, precisamente es el centenario. En 1908 un grupo de mujeres de Nueva York, se encerró en la fábrica textil Cotton, en protesta por las pésimas condiciones laborales y los bajísimos salarios. Se lanzaron varias bombas incendiarias ante su negativa a dar por finalizado el encierro, muriendo calcinadas 146 mujeres.
Pongo ésta canción de Negu Gorriak Itxoiten, con un sentido profundo sobre el tema en cuestión, y ya de paso una de las mejores de éste gran grupo.



Amari itxoiten, itxoiten

aitak besoetan har nazan, itxoiten

Lehen eskola egunari, itxoiten

titiak noiz haziko, itxoiten

Itxoiten!

Esaminari, itxoiten

lana noiz lortuko, itxoiten

norbaiti, itxoiten

Orgasmora heltzeko, itxoiten

berak nere denbora bete dezan, itxoiten

Haurra noiz jaioko, itxoiten

umea noiz koxkortuko, itxoiten

Itxoiten!

Bera nere bila noiz etorriko, itxoiten

seme-alaben bisitaldiari, itxoiten

Liberazioari, itxoiten

liberazioari, itxoiten

Esperando a mamá

A que papá me coja en brazos

Al primer día de escuela

A que me me crezcan los pechos

ESPERANDO

Al examen

A encontrar trabajo

A alguien

A que él llene mi tiempo

A que nazca el bebé

A que crezca el niño

ESPERANDO

A que venga a buscarme

A la visita de los hijos

A la liberación

ESPERANDO

Musikazblai