La desvergüenza de Benítez

Absolutamente indignate el artículo del diputado andaluz por el PSOE Enrique Benítez, economista para más señas, y que es un insulto a Teruel y una muestra de profundo egoísmo. Para empezar ya el título pretende ser una guasa sin gracia "¡Teruel existe! (con nuestro dinero)". Frivolizando sobre el cometido de por qué hay que reivindicar que existe.

El pasado 30 de noviembre, con nocturnidad y premeditación, una escueta nota de prensa hizo saber a la opinión pública española –y muy especialmente a la aragonesa– que se había firmado un acuerdo entre el Gobierno de España y el Gobierno de Aragón (sostenido por un bipartito PP-Partido Aragonés Regionalista) para invertir 30 millones de euros anuales en Teruel entre los años 2012 y 2016. Es decir, que Teruel va a disfrutar de inversiones por importe de 120 millones de euros en cuatro años por imposición del PAR (es decir, por la cara) y, lo que es más sangrante, con dinero que se nos hurta a Andalucía.

Ojo a la cantidad, 30 millones anuales, tampoco es que sea más que migajas en unos presupuestos estatales. Le atribuye una mala intención y un afán de ocultamiento. Ofrecer un mínimo de dinero a una provincia desestructurada y despoblada es una imposición por la cara. No sé qué idea tiene d elo que es el PAR, pero parece atribuirle un nacionalismo aragonés del que carece por completo. Enlazando a que malo es el nacionalismo, el de los demás, y que bueno el españolismo y el sano regionalismo, sobre todo cuando soy yo quien recibe los millones año tras año. Es insultante la diferencia de lo que ha recibido Andalucía año tras año en fondos europeos y de solidaridad interautonómica de los que no recibe Teruel, y por eso este plan. En plena desfachatez y egoísmo dice que ese dinero se le roba a Andalucía, tratando de crear un enfrentamiento entre territorios y tampoco explica de qué partida se le quita a Andalucía.

El asunto no es baladí. Como la Comunidad Autónoma de Aragón supera la renta media española no puede recibir dinero del Fondo de Compensación Interterritorial (el llamado desde siempre FCI). Ese Fondo se creó y existe para invertir en las comunidades autónomas cuya renta per cápita está por debajo de la media nacional. Pero el Gobierno de Mariano Rajoy se ha sacado de la chistera otro truquito: como Teruel es una provincia muy desigual dentro de Aragón, pues la financiación del FITE (Fondo de Inversión en Teruel) se saca directamente del FCI. Así que mientras que el PP en el Parlamento de Andalucía reclama obras y obras sin tener la valentía de exigir a su propio Gobierno que sea justo con Andalucía, mientras que el PP de Andalucía elude exigir a Rajoy, Montoro y Ana Pastor que cumplan con el Estatuto de Autonomía para Andalucía, mientras que el PP en el Parlamento de Andalucía habla constantemente de «bipartito» para referirse con cierta displicencia al Gobierno de la Junta de Andalucía, nos cuelan por la puerta de atrás un millonario Fondo de Inversión en Teruel para sostener el bipartito aragonés con dinero hurtado a los andaluces.

En este vomitivo párrafo trata de explicar de dónde viene, sin dar cifras de cuánto recibe Andalucía. Emplea a Teruel como ariete contra el PP. Y con la desvergüenza de admitir que Teruel no recibe ayudas y que está mal que las reciba por lo que parece. El gravíssimo asunto de la despoblación que explica el por qué Teruel está por encima de la media estatal de renta. Una estadística totalmente engañosa. Vamos a ver si emplea la misma furia en el asunto de los EREs de la Junta de Andalucía que eso sí es hurtar a los andaluces y en todo el cortijo político que se ha montado el PSOE en Andalucía desde la autonomía. Un fondo millonario de 30 millones, ojo.

No es la primera vez, ni será la última, que el Gobierno del PP utiliza los presupuestos públicos con intereses exclusivamente partidistas. Lo ha venido haciendo desde que ganó las elecciones, financiando la quiebra de la Comunidad Valenciana, dando anticipos a Cataluña para apuntalar las expectativas electorales del PP y de Sánchez Camacho, una lideresa que ha desplazado a Zoido en capacidad de influencia y en proyección mediática. Lo ha hecho destinando a Andalucía menos inversiones de las que quedaron establecidas por el Estatuto de Autonomía. Y lo hace encumbrando a Zamora –provincia natal de Ana Pastor y de Doña Urraca, aquel personaje histórico que estudiamos en bachillerato– y a Teruel al olimpo de las provincias agraciadas por la lotería de las inversiones del Estado. Todo un proyecto de país, como vemos.

Sigue su ataque al PP y en su delirio incluye a otra provincia despoblada como Zamora. Y en su desvergüenza cita a Teruel como provincia privilegiada en los presupuestos. El proyecto de país pasa únicamente por dar fondos a Andalucía para que en vez de redundar en beneficio del pueblo andaluz, siga con sus tejemanejes el PSOE. Después de tres décadas de recibirlos deberían explicar por qué Andalucía sigue a la cola con las enormes posibilidades que tiene a todos los niveles.

No es justo, y lo saben. Por eso lo anuncian de tapadillo. Por eso evitan las Cortes con una batería de Reales Decretos Ley, firman acuerdos bilaterales con las comunidades autónomas afines y presentan enmiendas a los PGE 2013 por la noche en el Senado. Andalucía está castigada. La democracia no les gusta, y menos cuando no les da la razón. Día tras día, con el dinero que en justicia corresponde a Andalucía, el PP hace política interna, política partidista, sin visión de Estado, sin criterios de justicia distributiva, sin el más mínimo respeto al orden constitucional y estatutario de este país. Luego, además, pretenden pasar por patriotas. Están destruyendo España, para decirnos luego que han venido para salvarla. Como dice Pablo Motos, apañaos estamos.

A Benitez tampoco le gusta la democracia, ni la solidaridad, ni conocer las cosas antes de soltar tonterías. Ahora dar migajas a Teruel es no tener criterios de justicia distributiva, que bien le va al PSOE andaluz con su españolismo disfrazado de solidaridad. Tampoco debe de conocer los graves incumplimientos en el estatuto aragonés. Que cite a un intelectual como Pablo Motos es el perfecto resumen de la indigencia intelectual del artículo. Y mientras el PSOE de Aragón sin atreverse a rechistar.

Diego Cañamero humilla dialécticamente a Intereconomía

La cadena ultraderechista Intereconomía había preparado una encerrona a Diego Cañamero, del Sindicato Andaluz de Trabajadores. Se habían preparado todos los tópicos del cuñadismo y todos los prejuicios propios de la ignorancia. De quienes son unos clasistas y miran con desprecio el trabajo del campo. Nunca han conocido la dignidad del trabajo para llevar un jornal a casa, la solidaridad entre compañeros ni la lucha por la justicia. Asocian conciencia de clase a baja formación e incultura, desprecian la cultura rural y no pueden entender que uno puede ser de campo y rebatirles con argumentos cada una de sus sandeces.

Adelante el SAT

El avance del pensamiento neoliberal y la criminalización de los sectores combativos e ideologizados, se ve en asuntos como el del Sindicato Andaluz de Trabajadores. Una simple acción más simbólica que de contenido real y unas declaraciones de una cajera, han servido para que se lleve a los juzgados a varios miembros del SAT. Un SAT que ha pedido disculpas a quien se sintiera intimidado y que evidentemente no iba con ellos la acción. Hasta le han ofrecido asistencia sindical gratis, quizá la necesite en un futuro. Un SAT que padece la persecución en forma de multas y juicios desde su fundación. 

Mientras la violencia que hace que desaparezcan los servicios públicos y cada vez estén más precarizados no obtiene el nivel público de indignación, bien alimentan los medios de comunicación esta otra. Deberían de mirar la realidad del campo andaluz, con pueblos conn un 40% de paro, no porque no quieran trabajar o quieran vivir del PER como calumnian interesadamente, sino por la concentración de la propiedad en unas pocas manos parasitarias que además son los principales receptoras de las ayudas agrícolas. Por eso el ejemplo de Marinaleda les incomoda, porque demuestra que otra Andalucía es posible.

Cayetano y el trabajo

Históricamente la aristocracia ha trtado con desprecio al pueblo trabajador, no podía ser menos en la rancia casa de Alba, esa familia que cada año recibe millonarias ayudas europeas por no cultivar, mientras que muchos pueblos andaluces están llenos de paro y con gente dispuesta a trabajar esa tierra. A la que desde el españolismo se culpa de no trabajar y cobrar el PER sin darse cuenta de la situación socioeconómica andaluza, que deriva desde los tiempos de la conquista a los árabes. Como el desalmado de Durán i Lleida. Así alguien que ha contado con todos esos privilegios desde su nacimiento y que dedica buena parte de su tiempo a montar a caballo, Cayetano Martínez de Irujo tiene la desfachatez e indecencia de decir.

Cuando ves que la gente joven no tiene el menor ánimo de progresar, eso es grave. Eso sólo pasa en Andalucía. Sinceramente. Eso en el norte de España no pasa, en el centro tampoco. Ni tan siquiera en Extremadura.

Unas declaraciones llenas de clasismo y hasta de xenofobia, mira que ni siquiera en Extremadura, otra comunidad maltratada por los tópicos tienen la vagancia como en Andalucía. La auténtica rémora para Andalucía son los terratenientes como él.

ILP antitaurina en Andalucía

La iniciativa catalana contra las corridas de toros, va calando y dando ejemplo en otras comunidades. A la iniciativa en Madrid, se suma otra comunidad taurina históricamente como Andalucía. En lo que parece un proceso irreversible y la progresiva inclusión de España en el mundo civilizado. Es significativo que frente a las voces taurinas que hablan de patrimonio cultural y de aceptación social, se opongan con valentía en territorio todavía hostil, estas iniciativas plenamente democráticas y populares. En posiblemente los dos grandes bastiones de la tauromafia como Madrid y Andalucía. Donde por otra parte en ésta última resulta vergonzoso ver el dinero público destinado a la tauromafia, frente a necesidades sociales.

Alhaurín el pequeño

En la localidad malagueña de Alhaurín el Grande, como en tantas otras de la geografía española, es costumbre soltar vaquillas durante las fiestas. Yo en principio no me opongo a ésto, siempre que sea dentro de la plaza de toros, también conocida como váter. En principio el animal no tiene que sufrir daño. Pero para los garrulos descerebrados sin tortura no hay diversión. Aprovechan para sacar su miseria humana ensañándose con un animal al que apenas le han salido los cuernos. La excusa del alcohol más debería ser agravante por salir así. Además pienso que el alcohol no le saca a nadie nada que ya no tenga dentro. Si saca violencia es que ya se tiene ahí latente. Hasta dejar moribunda a la vaquilla que necesitó ser sacrificada de inmediato. Como premio el responsable del "festejo" decidió premiar a los valientes mozos con otra desdichada para que siguieran los golpes. También es de destacar la pasividad total de las fuerzas del orden, para no estropear la diversión a los mozos. Y del público, que tampoco abucheó ni pidió la intervención de nadie. Yo en mi pueblo he visto recriminar un mozo a otro si se sobrepasaba, o el mismo pastor.

La decadencia de la tauromaquia

Sobre la ILP antitaurina en Cataluña se han dicho muchas tonterías. Propias por la falta de argumentos de los taurinos para defender su bárbaro anacronismo. De un paso adelante en una sociedad culta y avanzada, se ha hecho un ataque a una seña de identidad española. La tauromaquia y derivados avergüenzan a muchos españoles, con independencia de su origen e ideología política. El ser antitaurino es tener un mínimo de sensibilidad a los animales y no ser colaboradores pasivos de su escarnio público por dejación. Ni se es más español ni menos, no tiene nada que ver. Ni mucho menos es una estrategia independentista para borrar el rastro español en Cataluña.

Prueba de ello es una iniciativa igual en el centro de la tauromaquia, Madrid. ¿También quieren independizarse de España? Simplemente hay muchos madrileños que no se ven representados por la mal llamada fiesta nacional. Por más que se empeñen Aguirre y Gallardón. Curioso nombre para los que acusan a los antitaurinos de antiespañoles o de indepedentistas. Ellos mismos se atribuyen parte de la esencia española con ese adjetivo. Una imagen que repugna a nivel mundial.

O que en la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía confundan al símbolo de Osborne con un Bien de Interés Cultural. Un insulto a la inteligencia. Poniéndolo al mismo nivel cultural que el castillo de Moguer, la casa consistorial de San Fernando o la Laguna Grande de Baeza.

Colonialismo militar de la PSOE

Mucha gente sonríe burlonamente cuando escuchan la palabra colonialismo referida a Aragón. Pero sólo así puede calificarse la decisión del PSOE de excluir a Aragón de los fondos estatales de compensación por la servidumbre ocasionada por las instalaciones militares. Y eso que era una petición expresa de Marcelino. Lo que prueba su nulo peso dentro de su partido y en el gobierno español. Para qué pagar si les sale gratis y además aquí mucha gente aplaude el desfile y el izado de la bandera. Y les exculpa cuando queman el monte en San Gregorio. Un campo de maniobras donde practican la guerra los ejércitos de la OTAN. Siendo Zaragoza la provincia con más hectáreas ocupadas, triplicando a la segunda que es Cádiz.

El agravio viene evidentemente porque otras comunidades con menos instalaciones y terreno ocupado, sí van a recibir, como Murcia y Galicia. Casualmente es Andalucía la que se lleva casi todo el dinero. Qué casualidad que sea un granero de votos y muchos andaluces ocupen cargos importantes en el gobierno. Y que sea precisamente Chaves de quien dependa el reparto y quien lo propusiera cuando era presidente andaluz. Y luego hablan de visión de estado.

En San Gregorio.

Esas lumbreras que abundan en el PSOE dieron unas explicaciones que aún les dejaban en peor lugar que no darlas. Como que es una partida a extinguir. Vale, pero será para 2011, no para 2010, debatimos de los presupuestos para 2010. La otra es que si daban a Aragón también deberían dar a Castilla y León, que también cuenta con numerosas instalaciones militares. Dicha comunidad también destaca por su servilismo al poder central. Bien, ¿y? si aquí nadie se niega a que otras comunidades se vean beneficiadas por la medida. Lo que no puede ser es repartir en función de los intereses de partido. Por último destacar la negativa andaluza a compartir el dinero que ya habían percibido, aunque suene insolidario, en realidad me parece un problema de que el gobierno trate a todos por igual.

Muerta por agotamiento

Una de las aficiones más generalizadas en la España cañí, son lo mal llamados festejos taurinos y con otros animales, que resultan cualquier cosa menos una fiesta para el pobre animal. Hordas de garrulos los acosan brutalmente en lo que se entiende por diversión. Siendo jaleados cuanto más perseveran en su maltrato. Sabido es que en España aún está poco desarrollado el respeto a los animales en amplias capas de la sociedad. Estas fiestas populares muchas veces acaban en ser casi monotemáticas en cuanto a éstos degradantes espectáculos, que cuentan con la consabida subvención y complicidad de la administración. Algunos con total desfachatez pretenden hacer pasar ésto como cultura y tradición a pervivir.

Asanda hace años que viene denunciando ante la Junta de Andalucía la crueldad de estos festejos en el pueblo cordobés de El Viso. Un pueblo cercano a Pozoblanco, donde se vivió una de las cumbres de la historia del toreo con el gran Avispado. Consiste en lo siguiente una de estas tradiciones festivas.

En la suelta de 2007, de las 6 vaquillas soltadas, a la hora de la finalización sólo pudieron regresar a los corrales por su propio pie 2 de ellas. De las cuatro restantes una falleció en las calles por el sobreesfuerzo y acoso a los que fue sometida; otra tuvo que ser apuntillada por haberse fracturado una pata en una de las múltiples caídas que cada res sufre por el estado del pavimento; y los dos restantes simplemente estaban tan agotados que no podían desplazarse. En la suelta de 2008 dos de las seis vaquillas soltadas quedaron literalmente reventadas en la calle. En la suelta de 2009 una vaquilla murió en la calle de agotamiento.

Tienen el detalle que las pobres vacas que ya no pueden moverse por estar agotadas o muertas, las recogen en una especie de coche funerario grotesco. Es incomprensible e intolerable que cuenten con autorización y además de manera reiterada en el sufrimiento animal y su agonía. No sólo no se prohibe y se castiga a los culpables sino que desde la Junta se les premia con ser declarada fiesta de interés turístico. Esa es la imagen que los responsables de la consejería de turismo andaluza pretenden potenciar y proyectar. La brutalidad, la barbarie y la sinrazón. Es totalmente indignante.


Como delirante es la respuesta de la consejería y su purria de argumentación. A una denuncia bien argumentada tanto por escrito como con material fotográfico, responde así. Afirmando que esa fiesta cumple con lo establecido en el Decreto 251/2005, de 22 de noviembre. Además reconoce lo bien documentada que está la denuncia aún así no le debe parecer suficientemente fehaciente o deben estar ciegos o directamente son unos cínicos. Ojo a esto.

Así como generar en la ciudadanía un sentimiento de protección, respeto y defensa de la naturaleza en general y de los animales en particular.

Pues tiene trabajo por delante.

Considerando todo lo expuesto anteriormente, si en la Dirección General de Promoción y Comercialización Turística tuviera entrada solicitudes de Declaraciones de Interés Turístico de Fiestas en las que se detectaran irregularidades e incumplimiento de la legislación sectorial aplicable, como es lógico no se concedería la declaración.

¿A qué espera para aplicar la ley? ¿Por qué ésta gente tiene la impunidad para saltarse la ley siempre? Desde aquí animo a Asanda a continuar con su labor.

El águila pescadora y otros pájaros

Son noticias que suelen pasar desapercibidas, pero que a mi me parecen importantes. El águila pescadora es el primer vertebrado extinguido en la península que ha vuelto a reproducirse, tras setenta años sin nidificar. Gracias a un proyecto de Miguel Ferrer, del CSIC y en colaboración con la Junta de Andalucía. Hasta ahora era un ave invernante o migratoria, con unos pocos nidos en Baleares y Canarias. Una riqueza natural a añadir a las ya existentes en la península. Hay que valorar y felicitar iniciativas así.

Hablando de otro tipo de pájaros, los que responden a las siglas del PAR, justifican a su modo su ausencia en las elecciones europeas, de las que deben tener mal recuerdo desde que fueron con el PNV. Ese modelo que tienen a seguir. Afirman que participar en coaliciones electorales con partidos de otras autonomías, es dar votos a catalanes y vascos. Si fuera a España no les preocuparía. Dado que la circunscripción electoral es estatal, es la única manera de tener representación. Si los votos aragoneses ayudan a representar a éstos partidos, también los votos de fuera ayudan a que la rotación de escaño permita a Aragón tener representación en el parlamento europeo. En lo que estoy más de acuerdo es en la circunscripción autonómica, aunque en las europeas es inviable, pero sí sería interesante para las generales.

Otras van de candidatas pero sin gran cosa que aportar, como Inés Ayala del PSOE. A falta de decir nada mejor, aparte de como siempre PSOE y PP lo presentan como una batalla entre ellos en clave española, sin aportar nada a lo que es Europa. Quizá por eso critica Ayala a CHA por ir coaligado con partidos independentistas. No hablamos de España ni de su unidad, sino de Europa, por si no lo sabía.

Por otra parte, me parece muy positivo el alto uso del servicio municipal de bicis. Zaragoza cuenta con dos factores positivos para la movilidad en bici, es casi toda llana y llueve poco. El problema es el viento, el tráfico y la falta de carriles bici. Va para los que critican el uso de la bici y que no hay costumbre aquí como en otros países europeos. Una manera más sana, ecológica y barata de desplazarse.

Comisión Aragón-Estado

La cacareada comisión Aragón-Estado echa a andar. Fuegos de artificio para marear la perdiz, dilatar en el tiempo lo que hay que hacer y dar la sensación de que se hace algo cuando la voluntad política es nula. Andalucía, Cataluña y Baleares también la tienen, la diferencia es que además ellas han sabido sacar en sus estatutos un compromiso financiero del Estado. Biel y la ministra de administraciones públicas Elena Salgado, personificaron el paripé. Como ejemplo, aparte de montar una comisión, tendría que haber compromisos. No los ha habido para que Aragón tenga más peso en los órganos estatales, ya no hablamos de participación en la UE. Dónde el Estado invade competencias autonómicas. Por supuesto siguen sin querer pagar la deuda tributaria. Eso sí, luego hay que hacer las reformas respetando la constitución y cuida de pasarte de lo que te dan en el estatuto. El Estado puede saltárselo a su conveniencia. Menos talante y más hechos. Eso sí, varios políticos aragoneses que taa bien cumplen el papel de agentes coloniales, no desaprovecharon la ocasión de visistar la metrópoli. Para éste viaje no hacían falta esas alforjas.

Visita colonial de Solbes

El moroso Solbes hizo una visita colonial a las obras de la Expo. En ellas fue preguntado por la deuda tributaria que desde 1982 el estado español tiene con Aragón, que asciende actualmente a 500 millones de euros, procedente de las mermas tributarias decidas unilateralmente por parte del Estado. Su respuesta no pudo ser menos clara y de compromiso Algún día llegaremos a un acuerdo sobre el tema de Aragón. La liquidación se realizará en función de los instrumentos disponibles en ese momento. Pero si la cosa es muy clara, no admitimos especies sino sólo metálico, porque como los tahures le gusta jugar con las cartas marcadas, y será el gobierno quien valore el precio de las especies. Pague ahora y en metálico, lo tiene muy sencillo, que 300 millones para Andalucía sí que los ha tenido, hay que cuidar ese granero de votos que vienen las elecciones. La misma cantidad presupuestada para 2008 para la Expo. Me pregunto dónde estaría su servil Ocaña en esta visita. Vergüenza le debería dar venir a Aragón y más acompañado de ese individuo. Alguien que pone en duda esa deuda siendo de Zaragoza.

Siguiendo con Solbes y su cinismo dice Es un debate que el Estado y Aragón tienen hace mucho tiempo. El derecho de exigir la deuda se recoge en el Estatuto de Autonomía de Aragón y está, además, muy vinculado al concepto de lealtad institucional que se plantea en la Constitución. Desde 1982, año de su aprobación. Por lo tanto ya estaba en su época anterior como ministro, dóndentampoco hizo nada. Faltaría más que este sujeto determinara si podemos recurrir judicialmente o no, precisamente por su falta de lealtad a Aragón y a la constitución que tanto dicen defender. Aquí, por ser leales, te maltratan, y luego si te sales de ella, te la recuerdan, cuando son los primeros en incumplirla. Si hay lelatad debería de pagar ya. Ni que venga mareando con que quizá se pague con edificios de la Expo, dónde ya ha puesto él el ojo para hacer negocio. Vender para pagar la deuda, especulando en Aragón, en vez de sacar el dinero del Estado. No sé si habrá para todo, para el centro contra el cambio climático y para ésto. Reincidimos en el pago en metálico, y emplear el dinero como mejor convenga. Los morosos no deberían ser bienvenidos. Nos deben dinero y les llevan nuestros políticos en palmitas.

300 millones

Parece que está ultimamente de moda esta cifra, la película de los espartanos, los censados rumanos en Ricla, lo asignado en el presupuesto del estado para la Expo 2008 y el anticipo que de manera electoralista y con agravio hace el PSOE a Andalucía para el pago de la deuda histórica. Recuerdo que fue una promesa y que enseguida se reconoció con el nuevo gobierno. Decisión aplaudida por esa cohorte de aduladores interesados, puesta como ejemplo de solidaridad y cohesión y de lo bien que funciona el estado español. Por los que no desconocen la realidad de gran parte del mismo. Aragón en cambio tiene la deuda tributaria del estatuto incumplido y la histórica. No reconocida. ¿Por qué este agravio? Quizá haya que mirar el peso político en el conjunto del estado, mientras Andalucía tiene 62 diputados, Aragón tiene 13, y Andalucía es además uno de los graneros de votos más importantes del PSOE. No tendría que ser así, pero los políticos de la metrópoli actúan así, al dictado de su interés, es un agravio en todo regla. La decencia política y la justicia social debería hacerles tratar a todos por igual. Esa igualdad que tanto pregonan y tan poco practican. Con el agravante de que Andalucía es la principal beneficiada de los fondos de solidaridad a los que sistemáticamente niegan el acceso a Aragón. Por la perversa modulación de la poca densidad demográfica, que eleva la renta. Desde aquí no niego la justicia de que a Andalucía se le reconozca su deuda y s ele pague, pero no a base de agravios, de que reciban siempre los mismos, y otros estemos siempre esperando y seamos descartados. No pedimos más lo que se le da graciosamente a otros.