Homenaje a la división azul

Periódicamente y con la permisividad de las autoridades se repiten lamentables homenajes a franquistas y fascistas, mostrando la anormalidad democrática que padece el estado español. Más grave es que una delegada del gobierno participe activamente en uno de ellos. En un acto de la guardia civil, María de Los Llanos Luna entregó un diploma a la hermandad de combatientes de la división azul, fuerza de apoyo española a Hitler a pesar de la neutralidad en la II Guerra Mundial. Sintomático que una vez más PP y Ciudadanos sean los únicos partidos políticos que no piden su dimisión. También cabría preguntarse qué pintaba este colectivo en un acto de la guardia civil. Cuyos defensores siempre alardean de que garantizan los derechos democráticos. Cómo es posible esa connivencia. Marca España.

Condenado Ríos Montt

A diferencia de la modélica transición española, en otros países no tienen problema en condenar a ex dictadores sanguinarios. Sin importarles, a diferencia de aquí, la presión militar o la paz social. Aún con todo y con ese poso colonial se tiene la desfachatez de conminarles a una transición a la española. Como si aún necesitaran tutela de la metrópoli. Estas condenas no hacen más que dejar en mayor evidencia la transición en falso española. La de la impunidad y los muertos en las cunetas.

En Guatemala en cambio han condenado a Ríos Montt por genocidio y crímenes contra la humanidad, que por cierto, no prescriben ni se pueden amparar en leyes de amnistia como la española de 1977. Condenado por la muerte de 1771 indígenas ixiles entre 1982 y 1983. En estos países cabe destacar que los indígenas sufrieron con mayor rigor la crueldad de las elites. Su golpe de Estado en 1982 acabó provocando una guerra civil. A pesar de ello, Juan Pablo II no tuvo inconveniente en visitar Guatemala en 1983.

La presidenta del tribunal concluyó

Para que exista paz en Guatemala, debe existir previamente Justicia.

Que tomen nota.

75 años del bombardeo de Gernika

Uno de los hechos más recordados trístemente de la guerra civil española. Con independencia del valor militar estaba claro que el objetivo principal era aniquilar uno de los mayores signos de identidad vascos. Sede de la histórica casa de juntas y del roble. Un lunes de feria la infame Legión Condor y la Aviación Legionaria italiana masacraron a la población civil, con unas cifras que oscilan entre 250 y 300 víctimas, en una población entonces de 5000 personas. No se puede obviar que el objetivo personal de Franco aparte de ganar la guerra era aniquilar al adversario, según sus propias palabras, convicción que el genocida de Mola, al mando del ejército del Norte compartía plenamente, hablando de eliminar definitivamente a los rojos. Poco después moriría en un accidente aéro en Alcocero (Burgos). Tampoco podemos obviar en esa estrategia de eliminar disonancias con el nacional catolicismo, ya fuera ideológico o de sentimiento nacional, otros bombardeos como unas semanas antes el de Durango, con ese fin de desmoralizar y aniquilar, entre 248 y 336  víctimas civiles, precisamente con Mola al mando. 

La barbarie de Gernika y la mala publicidad a nivel internacional, hicieron que de manera mezquina y cobarde el ejército franquista negase su autoría, atribuyéndola a los mineros. Actualmente la historiografía revisionista minimiza y trata de justificar militarmente un bombardeo a civiles. Sintomático que fuera ejecutado por dos regímenes fascistas y totalitarios que apoyaban a Franco. Aunque siempre he pensado que las llamadas "democracias occidentales" no quisieron inmiscuirse y dejaron hacer, con nefastas consecuencias que seguimos padeciendo.

Una barbarie fascista que inmortalizó Picasso, plasmando su horror.

Bildu y la bandera republicana

Generalmente la gente opina que la izquierda abertzale odia España, una cosa es España como concepto que oprime y elemento que emplea la burguesía para mantener su poder, y otro el pueblo trabajador español en su conjunto. Así en el ayuntamiento de Donostia y como gesto solidario e internacionalista, ha ondeado la bandera republicana española. Que uno se sienta de distinta nacionalidad no implica no tener gestos de este tipo.

Una vez más la nota discordante ha venido desde el PP y su portavoz local Ramón Gómez Ugalde. Opina que incumple la ley y que desprestigia a la ciudad. Colocar una bandera así en uno de los mástiles de las banderas no incumple ley alguna, no ondea de manera oficial. En todo caso debería de preocuparse por miembros de su partido que han posado con la bandera franquista y ahí sí que hay una ley al respecto sobre la memoria histórica. Lo que le molesta al PP verla, quizá sea para no recordar cuales son sus orígenes y su actutud frente a esas víctimas. 

En cuanto a que desprestigia, desprestigia tanto como el homenaje que hacen en París cada año a la ayuda republicana que liberó la ciudad de los nazis. El valle de los caídos sí que desprestigia, no a una ciudad sino a todo un estado. Por último da muestra de su ignorancia respecto a lo que son las relaciones entre pueblos, con esta frase.

No deja de ser gracioso que Bildu coloque banderas españolas, por muy republicana que sea.

Lise London, la última brigadista internacional

Lise London ha muerto a los 96 años, de ascendencia aragonesa, comunista y componente de las Brigadas Internacionales, uno de los más bellos ejemplos de solidaridad internacionalista que ha habido. La guerra civil española no deja de ser una guerra de clases. Uno de esos ejemplos que da la historia de una persona que luchó toda su vida contra el fascismo, de las imprescindibles, y que su meoria y lucha merecen ser reconocidas y no olvidarse. Que la tierra te sea leve.

Bicentenario de la Pepa

En el bicentenario de la primera constitución española, conocida popularmete como la Pepa, asistimos a un nuevo ejercicio de empleo de la historia para justificar el presente, tan propio del nacionalismo español. Aparte de los Decretos de Nueva Planta de 1707, es entonces cuando se puede empezar a hablar de España, al menos como estado moderno, tal como se entiende hoy. 

Así en un ejercicio de acomodar este aniversario a sus intereses, Rajoy compara el trabajo legislativo de aquellos diputados con sus reformas, haciendo un paralelismo en cuanto a audacia. Lo que se dice el contexto histórico ya se ve que no lo maneja bien. Lo que sí habría que decirle es que como burgueses y aún siendo avanzada para su época, aquellos diputados, entre los que por cierto sólo había cuatro aragoneses, no dejaban de ser las cortes de Castilla, legislaban en base a su clase social, en eso sí se puede comparar.

El patriotismo como sentido de pertenencia a la nación basado en el patriotismo liberal, la virtud cívica y la unidad nacional.

Habrá que recordarle que el término liberal ha evolucionado desde entonces. Y que en el siglo XIX seguramente a su partido le hubieran parecido unos radicales, de haber existido. Lo que sí se mantiene es el gusto por el capitalismo, que acabó de instaurarse entonces y el libre mercado. Recuerdo que en los libros de texto del colegio siempre se ponía como algo positivo la supresión de aduanas y aranceles interiores, para facilitar el comercio, induciendo a pensar en el libre comercio como algo intrínsecamente bueno, y además así decir que siendo una unidad política no tendría que haber esas cosas, cuando por entonces no existía una unidad política. Por si fuera poco Rajoy vuelve a apelar a la unidad nacional.

A su vez el rey con cierto cinismo habla retóricamente del garante constitucional. Su antepasado Fernando VII bien pronto se cargó aquella constitución que tanto alaba.

En este documental que narra la investigación sobre el tema por Félix Rodrigo Mora, se desmonta este nuevo mito del nacionalismo español. España es una creación de la constitución de 1812. Considera que lo que él denomina dictadura constitucional parlamentaria partitocrática, proviene de aquellos días. También que la actual constitución de 1978 es una actualización de la de 1812. Un siglo XIX español muy convulso y en el que la peor parte se lo llevaron las clases populares, incluyendo matanzas, mientras el sistema político estaba al servicio de las clases adineradas. Los cambios políticos van a venir de la mano del ejército. De hecho en las cortes de Cádiz son mayoría los eclesiásticos y militares seguidos de funcionarios y abogados, con ausencia de representantes del pueblo. No hay sufragio universal masculino hasta 1890 y femenino hasta 1931. La constitución de 1812 remata el proceso iniciado con los decretos de nueva planta. Un ejemplo del talante burgués es la falta de libertad de asociación obrera. Otro aspecto es la abolición de formas de organización tradicionales y apegadas al territorio como los concejos abiertos.

Se puede resumir en reforzamiento colosal del estado, el pueblo queda excluido de toda participación política, los llamados espadones crean una dictadura militar de facto con Del Riego, Espartero, Narváez, Serrano y Prim, se inicia una época de guerras, violencia y genocidios, aculturación planificada no sólo en los territorios con personalidad propia sino también de la tradición popular castellana, la imposición del capitalismo a través de la legislación, la opresión de la mujer con el ejemplo del sexista código civil de 1889, el ecocidio y destrucción medioambiental inspirado en las ideas agrícolas de Jovellanos y la deshumanización con un régimen jerárquico, centralista y capitalista.

LA OTRA CARA DE LA PEPA from ALISH on Vimeo.

Aznar, wikileaks y el amigo americano

El trístemente célebre trio de las Azores consumó una cruenta guerra en Irak, que ha desestabilizado tanto el país como los limítrofes, y ha sido una sangría humana y una destrucción del patrimonio artístico y arqueológico. No existían esas armas de destrucción masiva y fueronuna simple excusa para intereses económicos. Mientras habla de patriotismo hace un lamentable seguidismo a la beligerante política exterior de Bush. Llegando a ser más papista que el Papa, no deja de ser meritorio en un sitio controlado por neocons y la extrema derecha. Hasta le hacen bromas con él sobre el sopor de sus discursos, qué otra cosa le va a atribuir a ETA o ser más extremista que los sionistas de Israel. Un lamentable seguidismo al matón de la clase.

La cara de los vencedores

Conocido es el origen franquista del PP aunque traten de ocultarlo al final son las acciones las que les delatan una y otra vez, dejando claro el mismo espíritu de de sus antecesores de dejar claro quienes son los vencedores de la guerra civil y quienes siguen manejando el poder económico y social.

Así en una decisión miserable el gobierno Rudi ha decidido finiquitar el programa sobre la memoria histórica. La consejera Serrat, trístemente célebre por los asuntos de las lenguas de Aragón, aduce de manera mezquina razones económicas y no ideológicas para no financiar el programa Amarga Memoria, de recuperación y exhumación de fosas. Razones que no existen en tinglados de las empresas públicas del PAR, ARAMON o Motorland, o para privilegiar a la educación privada sobre la pública. Sin embargo a pesar de negar cínicamente razones ideológicas, sí se desprenden de este comentario. Donde vuelve a mitificar la transición que básicamente consistió en falsear la historia y hacer que los verdugos no tuvieran que rendir cuentas, eliminando trasfondo político a la guerra civil y a la dictadura.

En el deseo de recuperar el espíritu de la Transición, cuya máxima expresión es la Constitución de 1978 que los españoles nos dimos, el Gobierno nada hará que signifique abrir viejas heridas o dividir a los españoles.

Rematado con un enorme menosprecio a la memoria de las víctimas, impensable en las de ETA. Ahora que ha cesado su actividad armada no les veo diciendo que hay que olvidar en nombre de la convivencia.

Cuando hay que hacer ajustes, primero se debe atender a lo urgente, después a lo conveniente y después a todo lo demás y siempre lo superfluo debería haberse evitado.

Calificar de superfluo ese programa no puede calificarse más que de mezquino y miserable. Dae dignidad a cientos de personas en fosas y a represaliadas le parece algo superfluo y que divide. Luego resulta que Aragón es la comunidad autónoma con mayor número de fosas, 594, más de un cuarto del total estatal y uno se puede explicar ciertos comportamientos sociales hegemónicos que lastran a Aragón. Viendo este mapa se les debería de caer la cara de vergüenza, si la tuvieran.

El PP, UPyD y Mola

Conocido es el origen franquista del PP y que por tanto nada va a hacer para quitar honores a los suyos. Otros partidos como UPyD pretenden dar una imagen más moderna y abierta pero siguen escondiendo el españolismo más rancio. Bajo vagas excusas de "lo que importa a la gente" aunque siempre están atentos a hacer gala de los símbolos patrios. Al final en política a uno más que por sus palabras hay que valorarlo por sus hechos. Como la negativa en el ayuntamiento de Madrid a cambiar el nombre de la calle dedicada al general golpista y fascista Mola. Bajo el paupérrimo argumento de que siempre se ha llamado así. Muestran una vez más su nauseabunda diferenciación de víctimas y la falta de respeto a las del franquismo. Cabe recordar estas palabras suyas nada más iniciado el golpe.

Es necesario crear una atmósfera de terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros. Tenemos que causar una gran impresión, todo aquel que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular debe ser fusilado.

Hasta su muerte en accidente en 1937 estuvo al mando del ejército del norte. Con el bombardeo de Gernika entre sus acciones. Estos son los que luego vienen a dar lecciones de democracia.

Aparece la bandera del Consejo de Aragón

Una interesante noticia que supone recuperar parte de nuestra historia, sobre del antifascismo aragonés y esa experiencia fascinante del Consejo de Aragón. Tristemente bastante desconocida y que sigue sin tener el reconocimiento que se merece a nivel institucional y de divulgación. Vaya desde aquí mi enhorabuena a Agustín Martín por su trabajo.

Residuos franquistas

La impunidad que sobrevino tras la muerte del dictador en la llamada "modélica transición", hace que a día de hoy sigamos padeciendo de manera latente, lo que podríamos denominar residuos franquistas. Que además de no ser rechazados por la mayoría de la sociedad, son elegidos sistemáticamente en las elecciones o son elegidos para cargos administrativos o de gobierno. Son los mismos que más ferozmente exigen condenas a la violencia de ETA, cuando ellos mismos no han condenado otra peor como siempre es la ejercida por un estado bajo una dictadura. La impunidad acaba provocando que se crezcan y tengan actitudes de desfachatez.

Un caso paradigmático es el de Yolanda Barcina. Como los de su estirpe hay víctimas que merecen reconocimiento, indudable, y otras que no, que lo merecerían igual. Lo que en el caso de un abertzale sería una imputación por exaltación del terrorismo, en su caso se queda en nada.

Así endurece la ley de símbolos mientras sigue amparando los símbolos franquistas. En un flagrante caso de doble rasero y de continuar la humillación y olvido a las víctimas. El dificultoso cambio de nombre en las calles de la Txantrea. O más grave aun dedicar una sala de exposiciones al conde de Rodezno. Personaje que en la guerra civil firmó 50.000 sentencias de muerte. O su saña contra la ikurriña. Y no son los  únicos ejemplos en Navarra.

Que en el año 2011 haya una localidad, Méntrida, que haga homenajes a la bandera, a los caídos por Dios y por España, aunque ante el revuelo quitara a Dios lo que cuenta es la intención inicial. Un claro ejemplo de exaltación del franquismo que debería ser perseguido y erradicado. Luego con cinismo desde el PP dicen que hay que pasar página y no remover el pasado.

O que en Melilla homenajeen a un policía que como mérito tiene haber asistido a la ejecución de Puig Antich. No sólo no son juzgados, ni depurados sino que reciben honores.

La historia según las JMJ

Muchas veces la desfachatez proviene de la impunidad y de creerse con todos los derechos. O peor aún, creerte un iluminado por la providencia.

Hay que tener mucha jeta para después de tantos siglos de persecuciones y hogueras en nombre de Dios, de azuzar el odio desde los púlpitos y de apoyar dictaduras, vengan con que fue en España en la II República la persecución más sangrienta a la Iglesia. De los curas vascos asesinados por los nacionales nada dicen. Ni de los miles de muertos. Que para eso era una cruzada. Con los mártires. Más que cuando los emperadores romanos. Y predican luego la paz y el amor. Y aguantar que los propongan a la caspa de los premios príncipe de Asturias.

Predicando la palabra del Señor

Actuando con prepotencia y chulería, sabiéndose protegidos por la policía. Para celebrar en Madrid un megabotellón que los jóvenes madrileños no pueden hacer. Impidiendo el paso de la manifestación laica. Mientras contemplaban con displicencia la carga de la policía española. Tierra de Barrenaus describe muy bien lo que es la policía.

Fallece Nancy Wake

Una de esas noticias que no tienen una gran repercusión, pero que esconde una gran historia detrás. Cada vez que muere alguien con participación directa en algún hecho histórico se pierde la mejor fuente histórica para comprenderlo. Más si es una mujer, que históricamente han ocupado un papel secundario. La australiana, nacida en Nueva Zelanda, Nancy Wake es uno de esos casos donde la realidad supera el mejor guión de cine.

La llamada "Ratón blanco" fue la persona más buscada por la Gestapo. Mató a 1.400 nazis desde abril de 1944 al fin de la guerra, evitando así la muerte de muchas personas en la Francia ocupada y lamentó no haber podido matar más. Tras su vuelta después de haber tenido que huir a Gran Bretaña. Con una gran precisión en sus ataques y sabotajes y donde solo perdió a 100 de sus hombres en los mismos. Lo que le valió ser la mujer más condecorada de la II Guerra Mundial. Siendo reconocida por Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos. Reconocimiento que no tuvo en su pais de origen hasta los últimos años de su vida. Su marido, un rico industrial, Henri Edmond Fiocca, fue asesinado por la Gestapo en 1943.

Descanse en paz una heroina por la libertad.

El PP y Bildu, diferencias

Son evidentes las diferencias entre Bildu y el PP. No sólo a nivel ideológico, sino de formas, consecuencia a su vez de lo que emana de cada raíz ideológica.

Mientras la izquierda abertzale sigue dando pasos en pos de la verdadera normalización. Reconociendo al PP como una de las cuatro sensibilidades políticas de Euskal Herria. Junto al PNV, PSE y la propia izquierda abertzale. Que en ocasiones tiene una plasmación como en Vitoria-Gasteiz donde se es capaz de buscar el bien común por encima de siglas. Algo que sí es normalización y que debe entenderse como natural. A pesar de los mensajes de confrontación que lanza el PP desde la dirección en Madrid. En esa línea inmovilista se encuentra Basagoiti, negando el saludo al alcalde de Donostia. Seguramente buscando el aplauso facilón de la caverna mediática. Esa reclamación de entrega de armas bien se la podría hacer a los fundadores franquistas de su partido. O a sus amigos falangistas. Nuevamente vemos la hipocresía.

Para rematar el PP suele hablar de olvido, de no reabrir viejas heridas, por la cuenta que le trae. Pero cada vez que tienen ocasión lo dejan bien claro de quienes son herederos directos. Humillando a las víctimas del franquismo en cuanto tiene ocasión. En este caso en un pueblo de Ávila. Haciendo lo contrario de lo que piden para las víctimas de ETA. Víctimas de primera y víctimas olvidadas.

Memoria en Magallón

Después de setenta y cinco años por fin tendrán una sepultura digna los cuerpos de 81 represaliados por el fascismo en Magallón. Descansarán en paz en un panteón donde figurarán sus nombres. Todo ello después de los trabajos los últimos años para recuperar e identificar los cuerpos. También tendrán su homenaje cuarenta y dos magalloneros que fueron represaliados en otros sitios y que no se han recuperado sus cuerpos. Un ejercicio de memoria y dignidad. Para cerrar las heridas deben de cicatrizar, no hay que dejar ni una costra ni que se infecten.

Vargas Llosa, otro no nacionalista

Mario Vargas Llosa es uno de esos personajes que aprovecha su merecida fama como escritor e intelectual para dar legitimidad y fuerza a sus opiniones políticas. Para criticar como si estuviera en una posición de superioridad moral e intelectual. Así se permite licencias como criticar al nacionalismo de una manera sesgada y parcial, olvidando a algunos de sus compañeros de viaje.

Ojalá que los nacionalismos, plaga incurable del mundo moderno y también de España, no estropeen esta historia feliz. Detesto toda forma de nacionalismo, ideología –o, más bien, religión– provinciana, de corto vuelo, excluyente, que recorta el horizonte intelectual y disimula en su seno prejuicios étnicos y racistas, pues convierte en valor supremo, en privilegio moral y ontológico, la circunstancia fortuita del lugar de nacimiento. Junto con la religión, el nacionalismo ha sido la causa de las peores carnicerías de la historia, como las de las dos guerras mundiales y la sangría actual del Medio Oriente. Nada ha contribuido tanto como el nacionalismo a que América Latina se haya balcanizado, ensangrentado en insensatas contiendas y litigios y derrochado astronómicos recursos en comprar armas en vez de construir escuelas, bibliotecas y hospitales.

Es curioso que afirme ésto quien tiene como amigos a Aznar, que afirma que España es la nación más antigua de Europa, que apoya la invasión de países o el recorte de libertades. O a Rosa Diez cuyo partido hace de la españolidad y el desprecio al diferente la base de su discurso. Que cite a España pero hable de Oriente Medio sin citar la invasión de Irak o las violaciones de Israel a los derechos humanos. ¿De verdad han sido los nacionalismos o los privilegios de las oligarquías en América Latina? Y el apoyo de Estados Unidos a dictaduras en la región y a golpes de Estado. Pero la hipocresía y el doble rasero continúan.

No hay que confundir el nacionalismo de orejeras y su rechazo del “otro”, siempre semilla de violencia, con el patriotismo, sentimiento sano y generoso, de amor a la tierra donde uno vio la luz, donde vivieron sus ancestros y se forjaron los primeros sueños, paisaje familiar de geografías, seres queridos y ocurrencias que se convierten en hitos de la memoria y escudos contra la soledad. La patria no son las banderas ni los himnos, ni los discursos apodícticos sobre los héroes emblemáticos, sino un puñado de lugares y personas que pueblan nuestros recuerdos y los tiñen de melancolía, la sensación cálida de que, no importa donde estemos, existe un hogar al que podemos volver.

Qué bellas palabras y qué bien habla, sin ironía alguna. Lo mío es sano y lo de los demás es malo y perverso. No es violencia no dejar expresar democráticamente una idea política tan respetable como la suya. No hay más que ver esa tolerancia que practican. Su respeto a líderes democráticamente elegidos como Chávez o Evo Morales, permitiéndose hablar de un racismo indígena, unos pueblos que durante siglos ha sido aniquilado. Qué triste convertirse en un cipayo y vocero del imperialismo.

Aznar ataca de nuevo con el trasvase

Cada vez que tiene ocasión el PP insiste con el trasvase. Generalmente en auditorios afines, en este caso los aborregados eran las Nuevas Generaciones de Lorca. Son especialmente cobardes porque cuando vienen a Aragón o no hablan o emplean otro tono y mensaje. Hablan de hacer pantanos, que es lo mismo.

Aznar con total desfachatez, la que le caracteriza, reincidía en ello. Que sepan que nos tendrán aquí enfrente. Hasta le dieron un premio por la defensa del agua, la que ellos quieren apropiarse. Ya está a la altura de Alfonso XIII, qué bien.

La derogación fue un hecho absolutamente imperdonable desde el punto de vista histórico en España. Era un proyecto de solidaridad y una obra de justicia. Repartía el agua para todos, en muy buenas condiciones. Espero que la próxima vez que visite esta ciudad y el conjunto de la Región de Murcia reciban de otras partes de España el agua que tanta falta hace aquí.

Ya hemos visto sus ridículos intentos de justificar el trasvase por la historia. Como si fuera algo mesiánico. Pervirtiendo el sentido de la palabra solidaridad. Cuando vemos escándalos urbanísticos ligados al trasvase, a la promesa de agua. Una justicia que se basa en castigar a zonas ya castigadas por los actuales embalses. Promoviendo el desequilibrio entre territorios y creando enemistades sin sentido e interesadas. Muy de su estilo. O conmigo o contra mí. Unas condiciones muy buenas pues era el Estado el que financiaba la gula de agua, sin respetar las directivas europeas ni el principio de reversión de costes. Un tipo que habla de todo ello sin reconocer los errores en Irak que siguen costando miles de vidas. Antes de criticar que asuma lo suyo.

El ejemplo francés

Cuando se habla de madurez democrática, se puede ver en la naturalidad con la que se abordan temas como las indemnizaciones de víctimas de la guerra. Mientras en España gran parte de la población, que podríamos relacionar con el franquismo sociológico, rechaza la ley de memoria histórica y toda acción que repare a las víctimas de la guerra civil, relacionándolo con sacar viejos odios. En Francia el gobierno investiga para localizar e indemnizar a los huérfanos de seiscientas víctimas aragonesas del nazismo. Un gesto que sin duda hay que agradecer.


Alguno dirá que eran guerras y circunstancias distintas, pero el fondo es el mismo. Mirar al pasado para restañar a las víctimas y aprender para que no se repita o meterlo en el olvido. Aragoneses que murieron en los campos de concentración por luchar contra la barbarie nazi.

Totalmente recomendable ver el documental de Aragón TV "Adios a la vida". Sobre los aragoneses en el campo de concentración de Mauthausen.

Colonialismo militar de la PSOE

Mucha gente sonríe burlonamente cuando escuchan la palabra colonialismo referida a Aragón. Pero sólo así puede calificarse la decisión del PSOE de excluir a Aragón de los fondos estatales de compensación por la servidumbre ocasionada por las instalaciones militares. Y eso que era una petición expresa de Marcelino. Lo que prueba su nulo peso dentro de su partido y en el gobierno español. Para qué pagar si les sale gratis y además aquí mucha gente aplaude el desfile y el izado de la bandera. Y les exculpa cuando queman el monte en San Gregorio. Un campo de maniobras donde practican la guerra los ejércitos de la OTAN. Siendo Zaragoza la provincia con más hectáreas ocupadas, triplicando a la segunda que es Cádiz.

El agravio viene evidentemente porque otras comunidades con menos instalaciones y terreno ocupado, sí van a recibir, como Murcia y Galicia. Casualmente es Andalucía la que se lleva casi todo el dinero. Qué casualidad que sea un granero de votos y muchos andaluces ocupen cargos importantes en el gobierno. Y que sea precisamente Chaves de quien dependa el reparto y quien lo propusiera cuando era presidente andaluz. Y luego hablan de visión de estado.

En San Gregorio.

Esas lumbreras que abundan en el PSOE dieron unas explicaciones que aún les dejaban en peor lugar que no darlas. Como que es una partida a extinguir. Vale, pero será para 2011, no para 2010, debatimos de los presupuestos para 2010. La otra es que si daban a Aragón también deberían dar a Castilla y León, que también cuenta con numerosas instalaciones militares. Dicha comunidad también destaca por su servilismo al poder central. Bien, ¿y? si aquí nadie se niega a que otras comunidades se vean beneficiadas por la medida. Lo que no puede ser es repartir en función de los intereses de partido. Por último destacar la negativa andaluza a compartir el dinero que ya habían percibido, aunque suene insolidario, en realidad me parece un problema de que el gobierno trate a todos por igual.

Monumento a las víctimas en Torrero

A iniciativa de CHA y por unanimidad con matices, se erigirá en el cementerio zaragozano de Torrero un monumento en memoria de las víctimas de la guerra civil. Un acto que no es más que lo que llaman normalidad democrática, plantear estas iniciativas sin que ningún desmemoriado interesado suelte morralla. El sí pero no, la ambigüedad, la que tanto critican en otros y con la que justifican su exclusión de las instituciones políticas.

Con total desfachatez desde el PP cínicamente se apoya la moción, pero su portavoz Domingo Buesa califica de alevoso e intransigente calificar aquellos de asesinatos. ¿Qué son entonces? ¿Actos justificables? Obviamente su reacción sería la de indignarse y calificar de antidemócrata a quien pensara que los crímenes de ETA no son asesinatos. El otro no podía ser otro que el PAR con Manuel Blasco, quién aun no comprende la normalidad que supone hablar de ésto sin que suponga abrir viejos debates. Simplemente dar dignidad a las víctimas y sus familiares. No es casualidad que fueron estos dos partidos quienes ya actuaran vergonzosamente hace un tiempo en Calatayud.