Rosa Díez abandona UPyD

Rosa Díez ha sido un personaje peculiar dentro de la política española, que principalmente ha hecho de un españolismo simplón su seña de identidad. Así que su salida no podía ser menos. Sin avisar al responsable actual Gorka Maneiro y reclamando su disolución para que no se pervierta su legado (sic). El personalismo y antinacionalismo ya no da más de sí. Pero podríamos definirla como un personaje tóxico. Un partido que en su discurso de la igualdad entre españoles siempre ha sido en base a la uniformización bajo lo que ellos entienden que es lo español. En Aragón siempre han dejado ejemplos de ello. Nada nuevo. Ni lo puede disimular sus autoproclamados valores progresistas. No se le echará en falta.

Donde dije digo con el trasvase

Después de las declaraciones claramente trasvasistas de Javier Nart aderezadas por Albert Rivera, la candidata aragonesa de Ciudadanos, Susana Gaspar, ha debido de valorar el impacto negativo de las mismas y ha salido con una nota de prensa a matizar las mismas. Más les hubiera valido dejarlo en su casa al eurodiputado.

Ciudadanos Aragón no habla de trasvase tal y como se planteó, sino de la necesidad de diseñar un nuevo Plan Hidrológico Nacional que permita que los recursos hídricos lleguen a todo el territorio, garantizando siempre el agua de boca y riego a los habitantes de las cuencas y un caudal mínimo ecológico en los ríos.

Básicamente, lo mismo que dijo Javier Nart quitando levemente lo del trasvase. No lo descartan pero lo plantean de otra manera, con el detalle de tener en cuenta a la cuenca cedente y sus necesidades. 

Defendemos un Plan Hidrológico Nacional solidario que permita la gestión eficaz de los recursos hídricos y llevar a cabo las infraestructuras que los técnicos aprueben como viables, incluidas las obras del Pacto del Agua, para que los recursos hídricos lleguen a todas las zonas.

En fin, lo de siempre, reclamar las obras en Aragón que hacen posible el trasvase. Presentándolo como atender las necesidades de la cuenca. Por ejemplo, ¿los técnicos ven viable gastar 400 millones en Yesa con los problemas de la ladera? ¿Eso es una gestión eficaz? 

Quien sí se opone de manera tajante es UPD, en sus estertores políticos. Partido que siempre lo ha venido apoyando y con una postura en Aragón muy similar a Ciudadanos, o será para diferenciarse de ellos ahora o porque están molestos porque se les ha llevado gente. En palabras de José Luís Lajara en otro comunicado.

 El río no solo es un símbolo de Aragón, sino también el cauce más importante para dar vida a la agricultura y a los embalses. Totalmente en contra del trasvase y de cualquier otra forma de lenguaje político que intente falsear esta realidad.

Es a destacar el matiz que incluye sobre el lenguaje político que falsea esa realidad. Por lo demas es lo mismo, no al trasvase pero sí a los embalses que lo hacen posible, que cruz. 

 

 

  

  

Trasvase de UPD a Ciudadanos

Son evidentes las coincidencias ideológicas entre UPD y Ciudadanos, representantes políticos de la carcunda españolista disfrazada de progresismo. Ante el declive y hundimiento de UPD, son ya varios los que saltan del barco. Generalmente, gente arribista y oportunista que vio la oportunidad de medrar en un proyecto con cierto respaldo mediático, ahora amortizado. Por mucho que se lamente la inefable Rosa Díez y se sienta ahora engañada por su propia militancia. Acusándoles de trabajar para Ciudadanos desde dentro de UPD. Ahí está la reciente salida de Toni Cantó, que ya veremos donde acaba pese a las alabanzas de la mandamás. Con gente de Aragón, Asturias y León mirando ya a Ciudadanos. Los que venían a dar lecciones de honestidad y lealtad. Y a todo ello, Rivera encantado de recibir gente nueva en su partido. Los mismos perros con distintos collares.

Toni Cantó deja UPD

La decadencia de UPD es evidente y ya va gente que va saltando del barco. Un oportunista político como Toni Cantó ha anunciado que deja su escaño y que no se presentará a la Generalitat Valenciana. Para dedicarse al teatro. No ha aclarado si se embarcará en otro partido de un perfil similar como Ciudadanos. Nadie le va a echar en falta en el panorama político. Salvo Rosa Díez, que valora su trabajo como excelente.

 

Tiene mi amistad, mi consideración y mi respeto y le deseo lo mejor en su vida privada y en su vida política. 

Rosa Díez quiere ordenar Aragón

Para hablar de algo hay que tener un conocimiento previo. Tampoco se puede hacer una tabla rasa y querer aplicar la misma ordenación territorial a territorios con características diferentes. Sabido es que el territorio aragonés es amplio y despoblado, con muchos pueblos pequeños. La idea de la comarcalización es buena y tiene su antecedente en la propuesta del PSA en los años 70-80. Para ello, las comarcas, entes más pequeños y cercanos, deberían con el tiempo de suplir a las diputaciones provinciales. Aquí topamos con que Aragón no puede hacerlo, se lo impide el Estado. Pero eso no lo cuenta Rosa Díez.

 

Nos lleva a la ruina, no resuelve ninguno de los problemas de la ciudadanía y que no nos podemos permitir.

 

En un foro en Zaragoza sobre directivos, que me pregunto qué idea pueden tener en general sobre ordenación del territorio. Con la de cosas que hay donde se gastan decenas de millones, tiene que elegir esta.

 

No sé que cuentas hace cuando afirma que la eliminación de las diputaciones provinciales ahorraría 6.000 millones de euros, y la fusión de municipios otros 15.000. Me parecen unas palabras con escaso respaldo y que debería de ir unido a qué municipios y por qué deberían fusionarse. Rosa Díez no entiende ni quiere hacerlo con la realidad territorial aragonesa. Como tampoco entiende su realidad lingüística. Es muy cómodo ir a un foro de empresarios a buscar el aplauso fácil.

UPyD contra el Justicia de Aragón

UPyD sigue en su cruzada, nunca mejor dicho, contra los símbolos aragoneses. Si recientemente menospreciaba a la lengua aragonesa, ahora le toca el turno a la histórica figura del Justicia de Aragón. Figura representativa de las libertades aragonesas y antecedente de la figura del Defensor del Pueblo en las actuales democracias europeas.

 

Lo hace además desde el cuñadismo y la burda acusación de su alto coste y lo que cobran los asesores. Un coste de dos millones de euros al que no ven utilidad. Si va por el dinero público, UPyD no ve problema en el gasto en otras cuestiones como los pantanos, festejos taurinos, otros asesores, etc. La casualidad es que van siempre a por lo propio de Aragón. Aunque luego se autoescusen diciendo que no están contra su figura. Ya se sabe, excusatio non petita, accusatio manifesta.

La carcunda de UPyD con el aragonés

En pleno 2014 sigue habiendo gente que desconoce o no quiere aplicarla Carta Europea de las Lenguas, UPyD bajo una fachada de modernidad no esconde más que la carcunda. Oponiéndose a que el aragonés puede ser utilizado en los plenos del ayuntamiento de Huesca. Así, Isabel Ferrer, dice lo siguiente.

 

No debemos confundir el respeto y la protección a la fabla, recogidos en el Estatuto de Aragón, con su consideración como lengua oficial, que no se recoge como tal en ninguna de nuestras leyes fundamentales.

 

Por no saber, ni sabe citarla, denominándola fabla, es decir, que no llega a lengua. Como en Francia algunos llaman despectivamente al occitano patois. Podría citar cómo se respeta y protege una lengua si se impide su uso y su normalización. Una citada Carta Europea firmada por el Estaso español y por tanto, de obligado cumplimiento. Pero la mala fe de UPyD se ve en esto.

 

Esa obsesión por poner el acento en lo que nos separa es la misma que nos ha conducido a la grave situación existente en Cataluña.

 

¿Desde cuándo una lengua separa? ¿Hay lenguas que separan y otras que unen? Es un disparate absurdo. A la situación en Cataluña ha contribuido un cúmulo de factores, de los que la lengau yo me atrevería a decir que está en los últimos lugares. Salvo para quienes tienen la obsesión por una uniformidad que no se ajusta a la realidad. Así como asociar una lengua a un ideario político determinado.

Los arcos de la Aljaferia

Por lo gneral se entiende que la obra de arte adquiere su pleno significado en su contexto histórico y social. Los museos al final son acumulaciones de obras de arte muchas de ellas obtenidas por procedimientos de dudosa catadura moral y aprovechándose de la ignoracia promovida por las altas esferas y gente sin escrúpulos. No voy a negar que en algunos casos han podido ayudar a salvar obras, pero mayoritariamente se aprovechan para concentrar en las grandes ciudades museos que se convierten en foco de atracción turística y económica. Otra forma de colonialismo.

Lo que ya carece de sentido es que el parlamento español se niegue a transferir la propiedad de los arcos de la Aljafería a la Diputación General de Aragón. Un edificio no solo restaurado sinio sede de las propias cortes de Aragón. Los mayores avatares históricos fue cuando el ejército español lo convirtió en un cuartel en el siglo XIX. Y ahora demás se niegan a devolverlos formalmente, ya que vinieron con motivo de la Expo. En 1868 se regalaron de aquella manera por la comisión provincial de monumentos al recién creado museo arqueológico nacional. Un museo creado para justificar la nación española a lo largo de los siglos trayendo de aquí y de allá y descontextualizando.

El PP se sirvió de su mayoría para tumbar la propuesta de la Izquierda Plural. De manera cobarse de abstuvieron PSOE, UPyD y CIU. Habría que ver la postura de la burguesía catalana si esos arcos vinieran de algún monumento catalán, pero Aragón puede servir de moneda de cambio a otras cosas. Mientras solo la Izquierda Plural y Compromis lo apoyaron. Que la gente en Aragón piense en estas cosas cuando saca a relucir su españolidad.

Y no lo saben

Entre los más destacados desvaríos de la autodenominada no nacionalista Rosa Díez, aunque tiene constantemente la palabra España en la boca o una bandera cerca. Se ha soltado con unas declaraciones que oscilan entre la jactancia, lo irrisorio y la fantasía.

Hay millones de españoles que son de UPyD y no lo saben.

Vaticinando además un ascenso de su partido en las próximas elecciones. Es decir, trata de tontos a los electores, que están equivocados eligiendo otras opciones o no yendo a votar, cuando en el fondo son de UPyD. La opción correcta, sensata y sobre todo muy española. Porque el españolismo es de lo único que habla este partido. Una vacuidad con la que salen en cualquier tema y que cala en cierto electorado.

Toni Cantó y los animales

Toni Cantó es un actor de segunda fila y ocasional presentador de televisión hace unos años, donde arrastraba un grupo de fans quinceañeras. Entre sus actividades más destacadas figura haber colaborado en una de las películas del gran fenómeno fan de los 80, los Hombres G. No se atisbaba por aquel entonces que acabara metido en política ni siquiera por puro oportunismo. En esta faceta en UPyD es más conocido por sus pifias y ridículos parlamentarios que por otra cosa. Resulta insultante que en su intervención en la ILP en defensa de la tauromaquia diga.

Los animales no tienen derecho a la vida ni a la libertad. 

Los animales tienen derecho a una vida y a un trato dignos. Así de claro y de simple. Y la tauromaquia, subvencionada, no entra en esa categoría bajo ningún concepto. Una cuestión a tener en cuenta para calificar a alguien es su empatía y respeto por los animales, en este caso son nulas. Ya lo dijo Schopenhauer.

La conmiseración con los animales está íntimamente unida con la bondad de carácter; de tal manera que se puede afirmar, de seguro, que quien es cruel con los animales no puede ser buena persona.

Cuentas y sobres

Poco a poco va saliendo más información e indicios de financiación ilegal y cobro de sobres en el PP. Ese partido que con tanto ahinco busca ilegalizar partidos mientras ellos, presuntamente, se saltan la ley y toda ética. Las principales cabezas del partido y del actual gobierno aparecen en los papeles del ex tesorero Luis Bárcenas. Si no dimiten al menos podían salir a dar explicaciones, pero eso se lo exigen a los demás pero no a ellos. Es de manual de partido burgués el que entre sus donantes se encuentren significativos empresarios. ¿Estos van a donar ese dinero sin esperar nada a cambio? Y no es solo adjudicación de obra, que ha de salir a concurso público, sino simplemente unas leyes que primen la actividad empresarial y los beneficios sobre el bienestar social y los derechos de la clase trabajadora.

Por otra parte un tipo tan faltón como Gorriarán, de UPyD, tiene que salir y decir que no tiene nada que ocultar. Que el colectivo intolerante Basta ya haya recibido una donación presuntamente del PP no debe de probar la relación e instrumentalización que estos colectivos nacionalistas españoles reciben del PP. Bajo el amparo de ser víctima de ETA y solo por eso tener razón en todo lo que dicen.

Rosa Diez y la banca

Conocido es el exacerbado nacionalismo español de Rosa Díez. Una política de corte populista cuyo único discurso es el españolismo. Claro que decir que

Rescatar la banca es rescatar a España.

Casi es pasarse hasta para ella. Porque no he visto nunca a la banca repartir beneficios con los españoles y menos ahora que han eliminado la obra social de las cajas de ahorro. Vamos, que España no es su gente ni sus problemas, esos de los que tanto presume que se preocupa, sino que España es la banca. Sin querer bien ha definido lo que es el proyecto político español, al servicio de los grandes intereses económicos.

Mayor Oreja y UPyD a lo suyo

Mayor Oreja es esa persona conocida por entender el franquismo como una época de extraordinaria placidez y que equipara a fascistas y republicanos en la guerra civil con total desfachatez, mientras se escandaliza de decir que hay un conflicto político en Euskal Herria donde hay víctimas de ambos lados. Siguiendo la doctrina instaurada por Garzón de criminalizar cualquier independentismo, el todo es ETA incluye al independentismo catalán.

La independencia es una amenaza real, al igual que supimos hacer frente al terrorismo en su momento ahora debemos hacer frente a ese movimiento. Ahora hay que hacer lo mismo para hacer frente a la otra expresión que tiene ETA: el proyecto de ruptura con los nacionalistas vascos y catalanes, hay que crear un proyecto social en la dirección contraria. 

¿Cuántas veces dijeron que por vías pacíficas se podía desarrollar un proyecto político? Es repugnante la comparación y muestra de la falta de democracia de la idea de España que tiene. Luego apoyó las retrógradas medidas educativas de Wert, seguramente formen parte de ese movimiento social contrario a los nacionalismos.

En esa línea de seguir con el todo es ETA, el populista y españolista UPyD vuelve a pedir la ilegalización de Bildu después de que Otegi pidiera el voto para esta formación. No aplican el mismo rasero al PP por Fraga, o al PSOE por el GAL, al final con sus tiranteces todos defienden la unidad de España como innegociable, de hecho, es lo único de lo que habla UPyD. Pero deberían de fijarse en sus propios apoyos, y que si califican a Otegi de terrorista condenado, Ricardo Sáenz de Ynestrillas les apoyó públicamente y en 2001 fue condenado a siete años de cárcel por homicidio en grado de tentativa y tenencia ilícita de armas.

Basagoiti contra EH Bildu

Como en esta ocasión no han podido consumar el pucherazo que llevó a Patxi López a ser lehendakari, se van curando en salud y pretenden aislar políticamente a la izquierda abertzale, todo ello, eso sí, muy democráticamente. Antonio Basagoiti es un político contrario a la normalización política en Euskal Herria porque eso significaría que se queda sin discurso. Un PP que por más que les pese es una fuerza política residual en el contexto vasco y que está sobrerrepresentada, al ser Álava donde sacan más votos siendo la provincia menos poblada, pero las tres tienen 25 representantes. Además que lo hace sibilinamente, sin citar pero sabiendo todo el mundo a quién se refiere. Mientras unos avanzan, otros se quedan anclados en el pasado. Así trae una carta remitida a Patxi López y a Iñigo Urkullu que si lo firmas eres demócrata y si no, no lo eres, ya que son ellos y sus medios afines los que otorgan esa condición.

Los partidos políticos democráticos para poder tener relaciones políticas normalizadas sea imprescindible la crítica del terrorismo de ETA, el reconocimiento del daño causado y la ausencia de cualquier tipo de justificación de su trayectoria criminal.

Ya empieza entre partidos democráticos y los que no lo son. Los primeros incluyen el poder serlosin criticar el terrorismo de estado ni la dictadura franquista, ni reconocer el daño causado. 

Euskadi no se puede permitir ninguna involución como la que pretenden quienes no han sido capaces de hacer autocrítica del respaldo prestado a la eliminación del adversario ideológico, y aún siguen pretendiendo obtener un rédito político por el hecho de haber asesinado o aplaudido el terrorismo. Tampoco es procedente tratar de igual a igual, en términos políticos, a quienes siguen negando la condición de vasco a quien no piensa como ellos.

Estamos esperando a la autocrítica del PP por haber sido fundado por franquistas, que no han renunciado a los privilegios heredados de la dictadura a nivel de posición política, social y económica. Tampoco a quien niega la condición de demócrata a quien no piensa como él ni la condición de víctima a quien no lo sea de ETA. Euskadi no puede permitirse esa involución de seguir en el pasado. 

Garantizar que todos los ciudadanos puedan expresar sus opiniones democráticas con plena libertad. Euskadi debe ser un espacio libre de amenazas y libre de extorsión.

Las pasadas elecciones hubo miles de personas a las que se quitó la opción de votar y en estas y las locales la de ser elegible. 

Ninguna pretensión política puede pasar por encima de la pluralidad que representamos los vascos. Somos diferentes y esa diferencia tiene que convivir en paz y en libertad. No caben proyectos que aspiran a imponer y uniformizar.

Por eso solo cabe un Pais Vasco dentro de España y asignando la condición de demócrata a quien piense como él. De hecho ha mostrado muy poca empatía por las víctimas del fundador de su partido, Manuel Fraga, en Vitoria en 1976 a las que sigue sin considerar víctimas, ni a las víctimas de la violencia policial entre 1968 y 1978, en la línea de Rosa Diez, otra clara enemiga de la normalización política.

UPyD propone crear la Ebro región

UPyD es un partido de enterados que nos acostumbra a presentar ideas geniales que a ningún mortal se le ha ocurrido antes. Clásica es su visión cuñada y liberal de atribuir la crisis al tamaño de la administración pública. Así y haciendo un revival de la división territorial de la CNT, borrón que en nada enturbia su buena labor y cosas como el Consejo de Aragón, propuso crear una nueva región del Ebro.

De hecho la astracanada de unir Aragón, La Rioja y Navarra era tal que rectificaron y no pasó de un documento interno de UPyD La Rioja, lugar bastión del españolismo por otra parte y donde deben de considerar que más allá de simpáticas diferencias folklórikas y regionales toda España es igual, un error en el que caen una y otra vez, hacer análisis en base a sus deseos y no la realidad.

Por un lado la constitución que tanto defienden prohibe la unión o federación de regiones, salvo en la disposición adicional referente precisamente a Navarra y al País Vasco. Ignora que las tres autonomías difieren en su idiosincrasia y forman parte de tres identidades dentro del conjunto del Estado, como son Euskal Herria, Aragón y Castilla. Puestos a ahorrar en administración a ver si admitían la vuelta de La Rioja a Castilla o la unión de País Vasco y Navarra que tanto han combatido y critican, resaltando la identidad navarra como distinta de la vasca. O la propia trayectoria histórica de las instituciones aragonesas. No por una administración más delgada se dan mejores servicios si no hay una voluntad de invertir en los servicios sociales. O por qué hablan de administración más eficiente y critican las comarcas que acercan la administración a la gente. 

Un absurdo, crear una región artificial. Más allá de la zona ribereña del Ebro común a las tres hay grandes diferencias incluso en las mismas autonomías.

La izquierda abertzale reconoce el dolor

Me parece un paso necesario y valiente para superar el conflicto, y una actitud, la autocrítica y reconocer los fallos totalmente revolucionaria, lejos de la autocomplacencia y eludir responsabilidades. Un conflicto político del que se pretende dar una explicación de buenos y malos y que tiene más aristas. Reduciendo el problema a ETA se elude una legítima reivindicación y que ETA no es la causa sino una consecuencia del conflicto. Como se puede ver en el video de Gara avanzar al reconocimiento mutuo del dolor y que no hay víctimas de primera ni segunda. Es un paso más frente al inmovilismo del que hace gala el bloque constitucional o del regimen del 78. Empeñado en presentar vencedores y vencidos y no admitir su responsabilidad en temas como la guerra sucia o las torturas. Un paso que ya se había dado poco antes en la Conferencia de Aiete, no reconocida por el gobierno español a pesar de las importantes personalidades internacionales que manifestaron su apoyo.

Nadie del PSOE ha pedido perdón por el GAL, ni de UCD por la violencia de estado en la transición, ni el PP por sus orígenes franquistas y actuaciones en la guerra de Irak. Para quien diga que el PP ha condenado el franquismo, en 2002 en el congreso, la resolución hablaba de violencia no citaba directamente al franquismo. Luego se ha abstenido en el parlamento europeo y ha hecho numerosos menosprecios tanto en declaraciones como decisiones políticas. Periodo que Mayor Oreja llegó a definir como de extraordinaria placidez. Exigen lo que no han hecho y cuando se hace ponen nuevas condiciones.

La coherencia de UPyD

Mientras UPyD demoniza constantemente a Bildu y pide insistentemente su ilegalización, la política real es otra cosa, lo que ya no sé es qué pensará su electorada más radical e intransigente. Así pacta con EA, integrante de la coalición Bildu, un acuerdo anti fraude fiscal. Un acuerdo al que han votado en contra el PP, por la cuenta que le trae tal vez, y el PNV por su connivencia con la burguesía vasca. Significativo. Rápidamente el ínclito Gorka Maneiro ha salido a matizar y a decir que no se negoció directamente con EA, de haber sido así tampoco hubiera pasado nada, al menos en una sociedad normal y democrática. Claro, que en su discurso de intransigencia no cuadra. La noticia para el derechista diario ABC, famoso por sus vergonzosas portadas históricas, es que la medida haría que Martin Garitano, diputado general de Guipuzcoa, tendría acceso a los datos fiscales de toda la población vasca. Dando a entender sibilinamente que podría pasarlos a ETA. De hecho ha sido motivo de debate y preocupación en las tertulias políticas de los medios del régimen. Cuando la normalidad democrática se impone, otros siempre andan rebuscando torticeramente.

La obsesión de UPyD

UPyD es un partido personalista y que tiene una obsesión con la izquierda abertzale, a la que quiere sacar del tablero político a toda costa. Entronca con su populismo españolista, por más que bieguen ser nacionalistas son nacionalistas españoles pero eso lo ven como lo natural. Dentro de ello la obsesión por sacar rédito político del conflicto vasco, haciéndose garantes de las peticiones de los sectores más intransigentes a una salida pacífica y dialogada, y tratando de pescar en el caladero de votos reaccionario. A sí mismos se presentan como una opción de progreso pero en este tema es profundamente intransigente.

Aún no se han recuperado de que la izquierda abertzale se pueda presentar electoralmente y pueda hacer política de un modo legal, aceptando la ley de partidos, hecha ad hoc para su ilegalización. Resulta cínico que salga Rosa Díez con este asunto después de sus recientes declaraciones sobre la policía franquista, a dar lecciones de democracia y moralidad.

Así inasequibles al desaliento han ido recopilando lo que en su retorcida mente consideran pruebas para justificar una nueva ilegalización. En todo caso será una cuestión de los tribunales de justicia, no del gobierno, como ya hicieron la vez anterior. Es una cuestión básica de separación de poderes. Lo otro es politizar la justicia y querer controlarla. En este caso hasta va más allá que el PP que prefiere esperar a que se pronuncie el Constitucional sobre el recurso de Sortu. Significativo. Supone un quebranto del derecho a la participación política que se quiera poner como prueba que actuales cargos estuvieron en HB o en ANV, éste último partido que en su día formó parte del Frente Popular. Ya las candidaturas tuvieron que hacerse de gente sin pasado político, privando a miles de personas de poder ser elegidas. O la misma petición de libertad a Otegi, encarcelado no se sabe bien por qué, ya que ETA ha dejado la actividad armada.

Un desvarío más del españolismo más rancio disfrazado de progreso.

Rosa Díez defiende a la policía franquista

Hay personajes nunca mejor dicho, que se meten tanto en su personaje político que acaban desvariando. Lejos quedan los tiempos en los que Rosa Diez era conocida como Rosa "la roja" o en los que encarnaba al sector más vasquista del PSE. Una cosa es que su táctica política sea ganarse el voto españolista y otra son estas aberraciones históricas, a la memoria de las víctimas y a la conculcación de los derechos humanos que supone una dictadura.

 Así, el decreto que prepara el gobierno vasco para indemnizar a las víctimas de la violencia policial entre 1968 y 1978, le parece según dijo en una entrevista en la Cope.

Es una vergüenza en términos democráticos y un insulto en términos políticos no solamente a las victimas sino al conjunto de los ciudadanos.Me parece vergonzoso me parece un sin sentido, una falta de respeto tremenda a todos los ciudadanos que han dado su vida por defender entre otras cosas que él pueda ser lehendakari en este momento.

Lo que es una vergüenza en términos democráticos es criticar que haya una indemnización a víctimas, sean de ETA o de la policía. Evidentemente esto quedaría muy feo de decir en víctimas de ETA, pero ella carece de vergüenza para expresarse así con otro tipo de víctimas. Para ella el estatus de víctima parce que solo lo puede ostentar la de ETA y a seguir viviendo políticamente de ello. O considera que esas víctimas de la policía eran de la ETA y no tienen derecho a indemnización.

Lo que no acabo de entender es que sea vergonzoso además para las víctimas, que son las beneficiadas con este decreto, y para el conjunto de la sociedad. En una sociedad sana se debería de congratular la gente y causar desprecio las declaraciones de ella.

¿Indemnizar a víctimas es un ataque a las fuerzas de seguridad del Estado? Eso parece querer decir. O a lo mejor quiere tapar cierta podredumbre. Ojo, que hablando del periodo 1968-78 dice que esa policía tiene que ver con la actual y además ha dado su vida porque Patxi López sea lehendakari. No, que Patxi López sea lehendakari se debe al pucherazo político que supone excluir a la izquierda abertzale y eso sí es una vergüenza.

Gorriarán cobarde

El nacionalismo español es prepotente y se cree superior a los demás pueblos peninsulares, una característica del peor nacionalismo burgués y que además tienen la desfachatez de autodenominarse no nacionalistas. Hay partidos políticos como UPyD que basa su argumentario en el españolismo y en hacer la contra y negar la existencia de otros pueblos aparte del español. Suele ir acompañada de la mala educación y el menosprecio. Muchas veces de lo que desconocen. Es paradójico lo que dicen defender a España y lo poco que la conocen, más allá de tópicos y visiones interesadas. Aragón es una de las comunidades más maltratadas en ese sentido, donde el baturrismo ha tenido un efecto devastador.

Así Martínez Gorriarán de UPyD se despachaba con este twit que luego de manera cobarde borraba. Si crees que te has equivocado pides disculpas y si no lo dejas, borrarlo sin más es lo más fácil. Uno de esos que hace su carrera política en base a ser de origen vasco y sentirse plenamente español, como si eso le diera un plus democrático y bula para decir cosas por sentirse acosado por una organización que ha dejado de actuar. 

En él aparte de dudar de la capacidad de los aragoneses para poder hablar y representarse a sí mismos, con una visión que raya la xenofobia, pretende meter la gracia de la boina, en vez de pasar la gorra pasamos la boina. Dignísima prenda por otra parte para llevar en la cabeza. Como ni sabe ni quiere saber pretende hacer ver que partidos de adscripción autonómica solo van a sacar dinero, y mira que a CHA le puedo criticar cosas. Ignorando totalmente el estado de Aragón y los descensos en las asignaciones en los Presupuestos Generales del Estado. Colonialismo en estado puro y lo peor es que muchos aragoneses votan esto.