La izquierda española

Por un lado está PSE, que habla de que el fin de ETA lo trajo el estado de derecho. No sé si son los más indicados para hablar de lucha contra ETA y estado de derecho.

El fin de ETA lo trajo la firmeza del Estado de Derecho y no la izquierda abertzale, por mucho que ahora, en pomposos actos, se afanen en revestir a sus líderes como los grandes gestores de la paz. No, los auténticos 'hombres y mujeres de paz' fueron los que durante años resistieron a la amenaza y el acoso terrorista en este país. Esos son los verdaderos héroes y quienes merecen nuestro reconocimiento.

 

Efectivamente hay que reconocer a las víctimas, y es un paso que ya ha dado la izquierda abertzale. Pero por otro lado, la paz no se hubiera logrado sin gente como Otegi que ayudaron a virar la estrategia política. Cuesta reconocer al adversario. E internacionalmente y en la gestión del fin de cualquier conflicto, así ha sido. No se puede hablar de concordia sin contar con una parte de la sociedad.

 

Por otro lado, por mucho que adopte una estética más aperturista, la izquierda española sigue siendo más española que izquierda. Como se puede ver en las condescendientes palabras de Pablo Iglesias. Lo primero, sentirse orgulloso de ser español. Nadie le niega ese sentimiento. Aunque creo que desde la II República española hay poco motivos para hacerlo a nivel político.

 

Estoy orgulloso de ser español y claro que mi patria se puede democratizar. Nosotros no nos vamos a hacer independentistas, pero no me parece mal que los haya y que podamos debatir.

 

Ya está reconociendo implícitamente que hay cosas que mejorar y aún así se siente orgulloso.  Veo difícil democratizar el estado español y más aún en el marco del régimen del 78. Con condescendencia no le parece mal que haya independentistas, para lo que no necesitamos su permiso ni su parabién. Ni que nos venga a dar lecciones de nada y más cuando responde con un va a ser que no prepotente a la propuesta de iniciar un proceso constituyente.

 

Pero peor es Monedero, un auténtico jacobino. A esta gente no le crea contradicciones tener un sentimiento nacional y ser de izquierdas, como acostumbran a hacer con otros. 

 

Prestar demasiada atención a cuestiones de identidad nacional deja fuera de foco lo realmente relevante, que es la urgencia social que están atravesando muchos vascos y muchos españoles.

 

 La trampa de patria o izquierda como si fueran cosas excluyentes.

 

Ayer Otegi se equivocó; quiso seguir entendiendo que España es un sitio de guardias civiles decimonónicos con mostacho y folclóricas y no, en España hay muchos que luchamos por los derechos humanos; se equivoca cuando cree que España es poco menos que una cárcel, no es cierto.

 

No tiene nada que ver la visión positiva o negativa sobre un país y menos aún sobre la gente de a pie. Simplemente queremos decidir nuestro futuro. Sin odiar a nadie. Sin impedir que nadie se exprese libremente.

Mayor Oreja y UPyD a lo suyo

Mayor Oreja es esa persona conocida por entender el franquismo como una época de extraordinaria placidez y que equipara a fascistas y republicanos en la guerra civil con total desfachatez, mientras se escandaliza de decir que hay un conflicto político en Euskal Herria donde hay víctimas de ambos lados. Siguiendo la doctrina instaurada por Garzón de criminalizar cualquier independentismo, el todo es ETA incluye al independentismo catalán.

La independencia es una amenaza real, al igual que supimos hacer frente al terrorismo en su momento ahora debemos hacer frente a ese movimiento. Ahora hay que hacer lo mismo para hacer frente a la otra expresión que tiene ETA: el proyecto de ruptura con los nacionalistas vascos y catalanes, hay que crear un proyecto social en la dirección contraria. 

¿Cuántas veces dijeron que por vías pacíficas se podía desarrollar un proyecto político? Es repugnante la comparación y muestra de la falta de democracia de la idea de España que tiene. Luego apoyó las retrógradas medidas educativas de Wert, seguramente formen parte de ese movimiento social contrario a los nacionalismos.

En esa línea de seguir con el todo es ETA, el populista y españolista UPyD vuelve a pedir la ilegalización de Bildu después de que Otegi pidiera el voto para esta formación. No aplican el mismo rasero al PP por Fraga, o al PSOE por el GAL, al final con sus tiranteces todos defienden la unidad de España como innegociable, de hecho, es lo único de lo que habla UPyD. Pero deberían de fijarse en sus propios apoyos, y que si califican a Otegi de terrorista condenado, Ricardo Sáenz de Ynestrillas les apoyó públicamente y en 2001 fue condenado a siete años de cárcel por homicidio en grado de tentativa y tenencia ilícita de armas.

Elena Valenciano y el estado de derecho

Al PSOE siempre le acaba saliendo ese lado más españolista y antidemocrático, ambas cosas le van unidas, por más que trate de presentarse como algo distinto del PP, en lo básico que es la españolidad, van a la par. Ambos son firmes patas del régimen del 78. Así Elena Valenciano ante la perspectiva de un buen resultado electoral para Bildu, partido legal, saca la maquinaria de Estado.

Hay que intentar que no sea Batasuna quien gobierne en Euskadi, eso es lo que hay que intentar. Si eso ocurre, están las leyes, el Estado de Derecho. España no tiene que inventarse ningún plan B.

Una pena para ellos que en esta ocasión no puedan hacer el pucherazo y eliminar a un adversario, así el okupa Patxi López va a tener difícil repetir como lehendakari. Le paraece preocupar más que gobierne Bildu a que su partido tenga un huen resultado. ¿Qué leyes hay para evitar que un partido que tiene mayoría suficiente gobierne? ¿Inventarse otras sobre la marcha?

Después de sacar el palo ofrece la zanahoria y apoya a Patxi López cuando dijo que la mayoría de la sociedad vasca, pide la excarcelación de Otegi. Sí, por esas leyes del estado de derecho del que hablaba, las únicas que pueden impedir que sea lehendakari.Por último no está en disposición moral de reclamar a ETA que pida perdón a las víctimas quien no lo ha hecho aún por el GAL y la guerra sucia. 

La obsesión de UPyD

UPyD es un partido personalista y que tiene una obsesión con la izquierda abertzale, a la que quiere sacar del tablero político a toda costa. Entronca con su populismo españolista, por más que bieguen ser nacionalistas son nacionalistas españoles pero eso lo ven como lo natural. Dentro de ello la obsesión por sacar rédito político del conflicto vasco, haciéndose garantes de las peticiones de los sectores más intransigentes a una salida pacífica y dialogada, y tratando de pescar en el caladero de votos reaccionario. A sí mismos se presentan como una opción de progreso pero en este tema es profundamente intransigente.

Aún no se han recuperado de que la izquierda abertzale se pueda presentar electoralmente y pueda hacer política de un modo legal, aceptando la ley de partidos, hecha ad hoc para su ilegalización. Resulta cínico que salga Rosa Díez con este asunto después de sus recientes declaraciones sobre la policía franquista, a dar lecciones de democracia y moralidad.

Así inasequibles al desaliento han ido recopilando lo que en su retorcida mente consideran pruebas para justificar una nueva ilegalización. En todo caso será una cuestión de los tribunales de justicia, no del gobierno, como ya hicieron la vez anterior. Es una cuestión básica de separación de poderes. Lo otro es politizar la justicia y querer controlarla. En este caso hasta va más allá que el PP que prefiere esperar a que se pronuncie el Constitucional sobre el recurso de Sortu. Significativo. Supone un quebranto del derecho a la participación política que se quiera poner como prueba que actuales cargos estuvieron en HB o en ANV, éste último partido que en su día formó parte del Frente Popular. Ya las candidaturas tuvieron que hacerse de gente sin pasado político, privando a miles de personas de poder ser elegidas. O la misma petición de libertad a Otegi, encarcelado no se sabe bien por qué, ya que ETA ha dejado la actividad armada.

Un desvarío más del españolismo más rancio disfrazado de progreso.

ETA anuncia el cese de su actividad armada

Hoy es un día histórico para la paz. ETA ha anunciado el cese definitivo de su actividad armada. Poniendo fin a cinco décadas de violencia y más de 800 víctimas. Un día de esperanza. De creer en un futuro en paz y convivencia a construir entre todos. Tres días después de la conferencia de paz y que sus conclusiones fueran asumidas por la izquierda abertzale. Todo fruto de un largo proceso, quizá iniciado en la propuesta de Anoeta de 2004 y que ni los encarcelamientos de Otegi y otros dirigentes han podido frenar. Porque es una voluntad popular. A ETA le ha derrotado la falta de apoyo popular y de legitimidad, no la ley de partidos ni la presión policial. Si hubiera mantenido esas dos cosas habría habido un relevo y no un agotamiento. Un recuerdo también para los escépticos y los que descalificaron la conferencia de paz. Ahora sí van a tener definitivamente que amoldarse a un nuevo escenario. Ya no hay violencia, premisa para negociar una salida a una demanda de una importante parte de la sociedad vasca. Por más que hayan querido negar algunos la existencia de un conflicto político.

Respeto y reparación a las víctimas, de ambos lados, cosa que algunos niegan como si la guerra sucia no hubiera existido o esa violencia tuviera alguna legitimidad. Pero no pueden imponer su criterio. El acuerdo ha de venir de todos. Un futuro en paz.

Bateragune, sentencias políticas

No queda otra que calificar así la sentencia de la Audiencia Nacional española en este rocambolesco caso. Y que hace honor a ser la sucesora del Tribunal de Orden Público franquista. Con unas penas desproporcionadas y de difícil justificación en el contexto político actual que se vive en Euskal Herria. ¿Cómo se puede acusar de intentar reorganizar a ETA cuando está en proceso de dejar las armas? Los hechos así lo demuestran. Más parece un castigo a realizar una actividad política y sindical bajo una ideología. En todo caso aún en el supuesto de que actuaran bajo órdenes de ETA, no veo que hay de malo en hacerlo por vías pacíficas como han repetido constantemente. No pueden criminalizar al independentismo.

Es igualmente significativo sobre sus intenciones cara a una resolución pacífica del conflicto, que encarcelen a los interlocutores más válidos. Así como cuando tuvieron que anular una sentencia contra Otegi por prejuzgar su culpabilidad. Una sentencia que será jaleada en amplios sectores de la sociedad española. Con un conocimiento distorsionado de la situación. En gran parte por los medios de comunicación.La cerrazón en insistir en la naturaleza violenta no quita para que sea palpable que es un conflicto político, no una mera lucha violenta, y menos por solo una de las dos partes. Reconocer un conflicto político significa que más tarde o temprano tendrán que sentarse a dialogar. La única manera de resolverlo de una forma justa y democrática.

La fuerza de Bildu

Históricos resultados de la izquierda abertzale en las elecciones municipales. Obteniendo más de 313.000 votos y 1.100 concejales en Euskal Herria. Esto es a lo que tenían miedo, a que la sociedad vasca pudiera pronunciarse y elegir entre todas las opciones políticas. La no presencia no sólo privaba de representación sino que aumentaba la del bloque españolista y la de los demás al estar vacantes esos puestos. Es una muestra de la anormalidad democrática y la falta de representatividad y legitimidad del gobierno de Patxi López. Si tuviera algo de dignidad dimitiría y convocaría elecciones.

Se demuestra la voluntad de la izquierda abertzale de abogar por las vías pacíficas, su anterior mejor resultado electoral vino con la tregua de 1998. Toda esa gente estaba esperando ese gesto para depositar su voto. A la voluntad de Bildu después de un proceso de maduración desde hace años, visualmente iniciado en 2004 en la propuesta de Anoeta, se une el alto el fuego de ETA. El camino a seguir es claro. Ahora falta la voluntad política de emprenderlo y de atender la demanda de la sociedad vasca. La pelota está en su tejado. Los inmovilismos ya no sirven. Las descalificaciones de los medios y políticos de la extrema derecha sólo son una pataleta antidemocrática que demuestra su falta de argumentos.

Esperpento

La justicia española y su paranoia están llegando al esperpento. La criminalización del mero acto de reunirse no tiene cabida en una mente normal. Mientras que la instrumentalización política que se hace resulta nauseabunda. El juicio que se celebra por la reunión del PSOE con Batasuna es la culminación, que no el último episodio. Por más que algunos se empeñen, en Euskal Herria existe un conflicto político, y la única manera de solucionarlo va a ser con el diálogo, no criminalizándolo. Aunque algunos, como el PSOE, deban aclararse a sí mismos si están con el diálogo o la represión. No usarlo de manera hipócrita a su conveniencia. Al menos en eso el PP es claro.

Las imágenes resultaban por momentos sardónicas y cáusticas. Ver ahí a gente como Patxi López, que ha defendido la Ley de Partidos y que ahora la sufre, no dejaba de tener su gracia. Aunque no les vaya a pasar nada, debería tomar nota políticamente. ¿Qué consiguen sentando a Ibarretxe en un banquillo? Sólo crispar más la vida política, donde se sienten cómodos. Escenificar quienes son los buenos y los malos. De manera burda y simplona. Los abertzales, acostumbrados a las salas judiciales, llegaban entre vítores y con cierta cara de estar en lo de siempre, casi tomándoselo a chanza. Una justicia así no se puede tomar en serio.

Otra vuelta de tuerca

No deja de ser sintomática la detención y encarcelamiento de Arnaldo Otegi. Justo cuando oficialmente se da por roto el proceso de paz moribundo. Todas las acusaciones de la justicia española estaban en el limbo, y ahora las sacan sin el menor disimulo para enviarlo a la cárcel al que fue definido como hombre de paz. Una revancha y una satisfacción moral. Otra explicación no parece haber. No creo que de un día a otro haya pasado de bueno a malo. Sólo han cambiado las circunstacias políticas. Como ya no es necesario en el diálogo, al trullo, y así damos carnaza a los sectores más españolistas, incluído los socialistas. Los que tienen la sartén por el mango lo siguen demostrando. En anteriores ocasiones los fachas parecían masocas, iban de propio a ver la chulería de Otegi con el puño levantado, sin poder acercársele, detrás de la valla. Lo ocurrido ahora es una clara demostración de la voluntad política del Gobierno.