Cuentas y sobres

Poco a poco va saliendo más información e indicios de financiación ilegal y cobro de sobres en el PP. Ese partido que con tanto ahinco busca ilegalizar partidos mientras ellos, presuntamente, se saltan la ley y toda ética. Las principales cabezas del partido y del actual gobierno aparecen en los papeles del ex tesorero Luis Bárcenas. Si no dimiten al menos podían salir a dar explicaciones, pero eso se lo exigen a los demás pero no a ellos. Es de manual de partido burgués el que entre sus donantes se encuentren significativos empresarios. ¿Estos van a donar ese dinero sin esperar nada a cambio? Y no es solo adjudicación de obra, que ha de salir a concurso público, sino simplemente unas leyes que primen la actividad empresarial y los beneficios sobre el bienestar social y los derechos de la clase trabajadora.

Por otra parte un tipo tan faltón como Gorriarán, de UPyD, tiene que salir y decir que no tiene nada que ocultar. Que el colectivo intolerante Basta ya haya recibido una donación presuntamente del PP no debe de probar la relación e instrumentalización que estos colectivos nacionalistas españoles reciben del PP. Bajo el amparo de ser víctima de ETA y solo por eso tener razón en todo lo que dicen.

Gorriarán cobarde

El nacionalismo español es prepotente y se cree superior a los demás pueblos peninsulares, una característica del peor nacionalismo burgués y que además tienen la desfachatez de autodenominarse no nacionalistas. Hay partidos políticos como UPyD que basa su argumentario en el españolismo y en hacer la contra y negar la existencia de otros pueblos aparte del español. Suele ir acompañada de la mala educación y el menosprecio. Muchas veces de lo que desconocen. Es paradójico lo que dicen defender a España y lo poco que la conocen, más allá de tópicos y visiones interesadas. Aragón es una de las comunidades más maltratadas en ese sentido, donde el baturrismo ha tenido un efecto devastador.

Así Martínez Gorriarán de UPyD se despachaba con este twit que luego de manera cobarde borraba. Si crees que te has equivocado pides disculpas y si no lo dejas, borrarlo sin más es lo más fácil. Uno de esos que hace su carrera política en base a ser de origen vasco y sentirse plenamente español, como si eso le diera un plus democrático y bula para decir cosas por sentirse acosado por una organización que ha dejado de actuar. 

En él aparte de dudar de la capacidad de los aragoneses para poder hablar y representarse a sí mismos, con una visión que raya la xenofobia, pretende meter la gracia de la boina, en vez de pasar la gorra pasamos la boina. Dignísima prenda por otra parte para llevar en la cabeza. Como ni sabe ni quiere saber pretende hacer ver que partidos de adscripción autonómica solo van a sacar dinero, y mira que a CHA le puedo criticar cosas. Ignorando totalmente el estado de Aragón y los descensos en las asignaciones en los Presupuestos Generales del Estado. Colonialismo en estado puro y lo peor es que muchos aragoneses votan esto.

Regresión lingüística

Aparte de la morralla habitual a la que UPyD nos tiene acostumbrados, principalmente antinacionalismo siempre que no sea el español, aunque en su ilustre bagaje ideológico no existe el nacionalismo español, ahora siguen dando pasos hacia donde ni siquiera ha llegado el PP. Dentro de su visión unitaria, uniforme y de ignorancia de España, van más allá en su desprecio a la cultura de las diversas autonomías. En su I Congreso incluyen la siguiente petición. Eliminar de la constitución la mención a la protección y respeto a la pluralidad lingüística. Esta purria no considera dichas lenguas como un patrimonio cultural.

Una nueva muestra de xenofobia a lo no castellano. Como si fueran lenguas inferiores, cuando únicamente los avatares históricos hicieron que fuera el castellano la lengua que alcanzara mayor expansión. Luego con toda la desfachatez van diciendo que el castellano está amenazado y van criticando a las autonomías que defienden su otra lengua cooficial. Aunque en Aragón ya les conocemos.

Para esto sí que quieren reformar la constitución. En otra muestra de hipocresía a su vez podemos ver a Rosa Díez defendiendo el derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui, mientras odia a la gente que en España lo reclama.

Por otra parte si esas lenguas no son patrimonio cultural español, no hace sino dar la razón a los independentistas en que no se es parte de España. Pues esas lenguas son fruto de la cultura desarrollada durante siglos por las gentes que poblaron dichos territorios. Habrá que agradecerles sus esfuerzos por hacer independentistas. Declaraciones así hacen más que cualquier charla o actividad. Más aún con la diferencia de medios para propagar el mensaje. Estas declaraciones son un insulto y una falta de respeto. Los que hablan de que los nacionalismos sólo crean división y crispación, ellos son buena prueba de ello. Con cerebros como Gorriarán que así lo justifican. Bajo un aura de intelectualidad y con el label de ser buen vasco, vasco y español se entiende, que es un plus.

Una protección adicional de las lenguas minoritarias va en contra de los derechos de los hablantes, y es retrógada.

¿Y el manifiesto que impulsaron por el castellano qué es? ¿O esa lengua merece más respeto? No sé si se refiere a los hablantes del castellano, a los que parece que hay que proteger de la otra parte que habla otra lengua; o de de los hablantes de la lengua autonómica, lo cuál ya sería demencial y un total sinsentido. La guinda de retrógrada es curiosa, viniendo del partido que más defiende la constitución, o la parte que le interesa. Dar esa igualdad de derechos y oportunidades que reclaman.