El PP y Biscarrués

La postura del PP referente al embalse de Biscarrués es simplemente indignante. Con su habitual prepotencia y desconocimiento de Aragón. En este caso el tudelano Eloy Suárez. Anunciando que recuperarán el proyecto de 192hm3, que supondría además la inundación de Erés. Ese es su respeto siquiera a la pantomima de los acuerdos de la comisión del agua, que invocan en otros asuntos como Yesa. Claro, que ellos siempre buscan la máxima destrucción. Y para ellos esos son los agravios a Aragón, nada de las comunicaciones, deuda tributaria o reforma estatutaria.

Al Partido Popular le importa muy poquito lo que digan los informes del Cedex porque hay una realidad incontestable: que el Biscarrués de 192 hm3 superó la declaración de impacto ambiental y que hoy ya queda un día menos que ayer para que el PP haga ese embalse.

Ese es su respeto a gente que sabe de lo que habla, así es más fácil engañar a la gente. No vaya a ser que las razones dejen en evidencia nuestra postura.

A los regantes y al PP se les prometió que el embalse de 35 hm3 consensuado en la Comisión del Agua sería solo una primera fase que permitiría la ampliación de la presa hasta los 192 hm3 en una segunda fase, cuando en Erés ya no viviera nadie. Eso era lo que ustedes contaban en aquellos días y esa fue la solución que defendió el Partido Popular y la de Riegos del Alto Aragón.

Cuánta ruindad y miseria moral, hablando de desalojos como molestos inconvenientes. Qué fácil lo ven desde lejos. Ellos que hablan de empleo y que apoyan la destrucción de empleos en la comarca de la Galliguera. A cambio de proyectos inviables, donde nunca hablan de precio del agua, rentabilidad del regadío ni nada que suponga un esfuerzo.

Aragón tendrá que devolver 171 millones

Una muestra del diferente rasero del Estado con Aragón que cuando es él quien debe mostrar eso que llaman lealtad. Recordamos el penoso caso de la deuda tributaria pagando tarde y mal. Eso sí, para reclamarte lo que les debes según sus cuentas ya andan rápidos. Y también andarán rápidos en el pago, no vaya a ser que sus jefes se enfaden. Unas cuentas curiosas como poco. Pagarles dentro de veinticinco años y la mayor parte en especie. Es lo que correspondería. Como han hecho ellos.

Cesiones coloniales

Es evidente el desequilibrio en la relación Estado-Aragón. No ya por el estatus de cada uno estado-autonomía, sino por la actitud de sumisión de los segundos. Ya hemos visto la inutilidad del estatuto para defender con solvencia los intereses de Aragón. Y que figurara que Aragón tenía que emitir un informe preceptivo para autorizar un trasvase no se le iba a hacer caso. Pero que encima lo eliminen sólo puede calificarse como cesión colonial. Una más. Qué rápido han estado en el gobierno español para darse cuenta de ello, y no de la ponderación territorio y despoblación para recibir dinero de los presupuestos. Repatea que además que incumplan luego se les cede tan fácilmente a sus peticiones. Después de que el Estado llevara a los tribunales el pago de la deuda tributaria, alcancen un pésimo acuerdo para Aragón renunciando a 300 millones, continúa el esperpento con ésto. Todo a cambio de que el gobierno español no fuera al tribunal constitucional, cuando no tuvo rubor en llevar a los tribunales lo citado anteriormente.

No sólo nos castiga económica y moralmente, sino que sigue sin tener en cuenta nuestras particularidades en la población, escasa y dispersa. Algunos parece que no hayan visto otra cosa que Madrid y alrededores y quizá piensen que toda España es parecido. Referente al tema de los concejos para que Aragón fijara una población menor que en España para constituirlos, cuarenta en vez de cien. Es que no sólo hunden la navaja sino que la retuercen.

¿Qué se le premia?

No se sabe muy bien pero le han dado a Felipe González el Premio Aragón Internacional junto a Jacques Delors. Por su contribución a la Unión Europea y la integración de España en la misma, lo que ha supuesto un impulso fundamental para una de las vocaciones identitarias de la comunidad autónoma. Vamos a obviar que Felipe González fue uno de los responsables que Aragón fuera por la vía lenta estatutaria, que cuando pudo no lo enmendó, que intentó un trasvase del Ebro de 2000 hm3, la acumulación de la deuda tributaria y que no es que mostrara un especial interés por Aragón. Pero si hablamos de la UE podemos hablar de que nunca hemos estado en el Objetivo 1 ni en ningún mecanismo de compensación para enjugar nuestra baja densidad demográfica. Que el Canfranc sigue ahí parado. En definitiva, que la integración de España en la UE no ha beneficiado tanto a Aragón como lo podía haber hecho a nivel de ayudas. Unas ayudas que se acaban porque van a pasar a recibirlas los nuevos países miembros, lo cuál me parece lógico, España ya ha tenido muchos años de ayudas y no ha sabido repartirlas con justicia.

Eso sí, con un discurso de corte socialista que poco tuvo que ver con su acción de gobierno. Como si nunca hubieran existido las brutales reconversiones por el modo de realizarlas por ejemplo, o la guerra sucia. De Aragón parece que dijo poco, tampoco es que tuviera mucho que decir. Salvo lo mucho que le gusta la jota de La Magallonera. Para mayor baturrismo hasta le dedicaron una jota para él.

Hasta la caridad

No por reiterativo deja de ser menos vergonzoso el manido acuerdo sobre la duda tributaria del Estado con Aragón. Sin embargo se llega a extremos tan bochornosos como incluir edificios que no son de titularidad estatal y para más escarnio multiplicando su valor. A pesar de que el patrón de la Fundación Caridad junto al arzobispado, el ayuntamiento de Zaragoza, advirtió de ello. No es que si son muy tontos o muy sinvergüenzas los negociadores. Pero ya vimos la cara de felicidad que traía. Un edificio valorado según el catastro en 2,2 millones y que aquí se pone 11,8 millones. Más indignante aún es que sea un edificio destinado a fines benéficos. Si es que ya se le veía cara de tahúr.

Y tan vergonzoso

En su día ya pareció vergonzoso el acuerdo por la deuda tributaria. Ahora nos podemos reafirmar cuando conocemos nuevos detalles ocultos hasta ahora. Muestra a su vez de la falta de transparencia ante la sociedad y del poco interés en publicitarlo. Un acuerdo que debería causar la dimisión de Larraz si le queda algo de dignidad después de tanto viaje a Madrid y estima algo a este país.

Resulta que de los 590 millones, cuando la deuda era de más de 700, se perdonan 320, se cobran sólo 270. Y en especie con unos bienes de dudoso valor y tasación. Así son los políticos carentes de rasmia y orgullo que nos representan. A los que una vez más la sociedad aragonesa volverá a votar mayoritariamente, bien por desconocimiento o porque su grado de asimilación colonial es irreversible.

La sucursal del PSOE contraataca

No ha gustado en la sucursal aragonesa del PSOE el informe del Justicia de Aragón, a petición de CHA sobre la financiación autonómica. No es que diga nada nuevo, pero confirma el desigual trato que recibe Aragón frente a otras autonomías del Estado con más población y por tanto más votos, donde el PSOE o el partido de turno en el poder tienen más intereses. Estas autonomías han sabido defender sus intereses haciendo primar los conceptos que les benefician. Legítimamente. No es ninguna crítica hacia ellas sino hacia quién decide el reparto, el gobierno, que es lo que a menudo olvidan aquí. Desaprovecharon la oportunidad en 2007 con la reforma infausta del estatuto. La falta de radicalidad del informe se observa en que afirma que Aragón no sale malparada, pero que sí recibe menos que otras autonomías.

Sede del PSOE-Aragón

La sumisión colonial del PSOE se demuestra en que se niegan públicamente a conseguir un convenio bilateral con el Estado. Porque sería como la fiscalidad del País Vasco y Navarra. ¿Y? Viene recogido ese aspecto desde el primer estatuto de 1982. Sería un magnífico instrumento para corregir esas diferencias. Les preocupa más eso que defender los intereses de su territorio. Así pueden seguir con sus compromisos interesados a costa de los demás. No creo que tampoco nos hayamos visto beneficiados por la solidaridad interterritorial como para defender el actual sistema. En realidad señor Franco, no diga que la constitución nos impide acceder a tener una hacienda propia, porque pone ésto.

Disposiciones adicionales
Primera
Derechos históricos de los territorios forales La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales.

La actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo, en su caso, en el marco de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía.

Y en el estatuto se puede leer.

Disposición adicional tercera.

La aceptación del régimen de autonomía que se establece en el presente Estatuto no implica la renuncia del pueblo aragonés a los derechos que como tal le hubieran podido corresponder en virtud de su historia, los que podrán ser actualizados de acuerdo con lo que establece la disposición adicional primera de la Constitución.

Su burda reacción es encargar un informe desde el mismo departamento de economía, por lo tanto partidista, y atribuir al otro deficiencias técnicas. Y que propiciaría un federalismo asimétrico. Para afirmar ésto hay que ser cínico, porque no sé cómo calificar lo que han firmado con otras autonomías y en general el desarrollo del estado autonómico. Es que hasta incumplen el artículo 108 sobre la negociación bilateral Estado-Aragón, los mismos que más han defendido el estatuto son los primeros en incumplirlo.

El vergonzoso acuerdo sobre la deuda tributaria

Las peores previsiones se han cumplido. Se venía diciendo desde el mes de julio que el acuerdo estaba cercano y era principalmente en especie. Por desgracia tampoco sorprende. Como los malos pagadores tarde y mal. Así entiende el gobierno español el asunto. Con prepotencia, displicencia y dejadez. Si la deuda es en dinero no se entiende que no se pague así, sino en propiedades de valor difuso. Es decir, que pueden valorar algo en 400 cuando vale 200, te timan 200 y la deuda está saldada. En un ejemplo de transparencia no ha trascendido en valor exacto de cada parte.

Una humillación más ante la que la sociedad aragonesa vuelve a responder con indiferencia, como si no fuera con ellos. Eso sí, luego les volverán a votar, así que tenemos lo que nos merecemos. Más españoles y fieles que nadie, no vayan a hablar mal de nosotros, y ahí nos las den todas. Un dinero que no ha podido emplearse en mejorar la vida de los aragoneses los últimos veintisiete años. Y que ahora bien vendría con esta crisis económica.

Salgado y Biel maquinando.

Porque no sólo son responsables los políticos del gobierno. Entre ellos el infausto y despreciable Ocaña, aragonés de nacimiento. La traición también viene de los que actúan aquí. El omnipresente Biel, auspiciador del acuerdo junto a la ministra de economía Salgado, el personaje más nocivo para nuestro país en los últimos treinta años. Empezó en la UCD metiéndonos por la vía lenta autonómica y la culmina con este timo. Recordemos el origen de la deuda, las mermas unilaterales por el estado de impuestos de recaudación autonómica, y las sucesivas reformas del mismo sin que se solucionase. Lo que no pudo es sacarle a Chacón el edificio de la antigua capitanía, aún de interés tras veintidós años de su desaparición. Para más desfachatez, Biel dice que ahora se han abierto vías de negociación bilateral estado-Aragón. Esperemos que no se parezca a ésta. Como su idea de que el GA haga las obras que el estado no quiere ejecutar en Aragón, adelantándole éste el dinero. Incluyendo varios pantanos. Y Larraz, personaje protagonista en la charlotada de Gran Scala, y hombre que alcanzó el acuerdo con Ocaña.

Oficialmente tasada en 592 millones de euros, aunque otros la cifren en 700. Pero partiendo de ahí hacen el pago de la siguiente manera. Trasfiere a la DGA sus acciones en la sociedad Expo 2008, más 32 millones por la muestra que adeuda el GA. Más que acciones transfieren un problema a Aragón ante el incierto futuro y rentabilidad de dicha sociedad. Aparte de tener que buscar una utilidad a los edificios y su mantenimiento. ¿Qué valor tienen esos edificios en la coyuntura económica actual? Otros edificios y solares en las tres capitales, Villanueva de Gállego y el pueblo de Búbal, algo que en manos de Biel no sé dónde puede acabar. Pueblo que desde 1984 se empezó a rehabilitar y se emplea como lugar educativo, tras no ser inundado con el embalse como se preveía. La segunda estación del AVE en Zaragoza. Y finalmente unos 55-60 millones en efectivo. Una cantidad diez veces inferior a la que debería percibirse.

Larraz con cara de estúpido agradecimiento y Ocaña conteniéndose la risa y pensando en cómo se la ha colado.

Además se regodean con total desfachatez. Larraz afirma sin rubor.

Las dos partes hemos cedido. Y yo estoy muy satisfecho,
porque ha costado mucho, pero agradezco el trabajo de Carlos Ocaña.

¿Por qué hay que ceder en lo que te pertenece? El único acuerdo válido era pagar íntegramente la deuda y en efectivo. Además, propio de una mente colonizada, le da las gracias por su graciosa generosidad en este infame acuerdo.

Merece mención una oportunista como Rudi. Una persona que nunca se había interesado en la resolución del conflicto, hasta que vio la oportunidad de criticar al PSOE. Nuevamente el PP emplea problemas aragonesas en beneficio propio.

La nueva financiación

Un tema siempre espinoso y sensible es la financiación autonómica. Más en el caso de Aragón donde se suelen obviar sus particularidades geográficas y demográficas. Por no hablar de la eterna deuda tributaria. Aunque parece que al gobierno aragonés le satisface. Veremos al final en qué quedan las promesas y en cuánto el dinero real. También parece que no es momento de reivindicar la deuda tributaria. Parece que nada tienen que reclamarle, así que se presenta antes incluso de reunirse Zapatero con Marcelino. Sintomático. Si es bueno porque recoge las líneas del estatuto, entonces mal vamos. Sobre todo si están en la misma obligatoriedad que marca.

Echarle cara

Dos noticias en la que sus protagonistas le echan cara. Una manera de andar por la vida que da más réditos de los debidos.

Por un lado la que le vienen echando los sucesivos gobiernos españoles en el trato tributario dispensado a Aragón. Así mediante sentencia judicial, no podía ser de otra manera, la Audiencia Nacional, obliga a pagar 30 millones de euros por gastos sanitarios del año 2001, antes de transferir la competencia. Eso sí, el propio Larraz reconoce que se tardará en cobrar, como los malos pagadores que tanto abundan en España. Un aviso para la deuda tributaria. Luego pedirán lealtad de las autonomías al estado, ¿y ellos?

Y por otro lado, la habitual desfachatez para acometer obras hidráulicas. Donde siempre se intenta ir a hechos consumados a la menos oposición a la misma. El intento de trasvasar agua del Huerva, sin la pertinente autorización del INAGA, que dicho sea de paso, tampoco es que vela demasiado por el medio ambiente, más estando en las manos que lo dirigen. No seguían el trazado marcado, debe ser que como no les dejan en Tosos, lo hacen por donde quieran, hacerlo se hace. Aunque sea así y entrando en zona protegida.

Mirar a Europa

Larraz estuvo hablando en un encuentro empresarial de cámaras de comercio europeas, en Zaragoza. Destacó que la integración en la UE ha supuesto un avance social y económico. No lo dudo, pero sí considero que podría haber sido aún más, si los sucesivos gobiernos españoles hubieran incluido a Aragón en el fondos europeo objetivo 1. No para todo el país pero sí para bastantes de sus comarcas, que se han visto perjudicadas por la media y por la baja densidad demográfica que eleva la media económica. Lo cual es válido también para Larraz cuando dice que Aragón esta al 110% de la renta europea, aunque antes estuviera por debajo.

También habría que ver Europa de un modo más amplio. Estrechar lazos con nuestros vecinos del norte, culturales y económicos, y hacer frente común en algunos temas. Por historia y geografía hay más cosas en común con el sur de Francia que con el de España. Las fronteras entre los estados ahí no lo son tanto. Aunque algunos se empeñen en primarlas sobre lo que es la realidad.

La armonía de Solbes

Una nueva muestra del colonialismo y la sumisión de nuestro presidente al poder central, o su partido. Como siempre más papista que el Papa, o con ese extraño síndrome de Estocolmo. Debe ser porque financieramente, el Estado ha cumplido escrupulosamente con lo marcado en el estatuto, y ha tenido en cuenta nuestras particularides poblacionales.

Pedro Solbes, se
mostrará firme y rotundo en unas posiciones que permitirán que nadie imponga un
criterio unilateral.

¿Por qué tiene que dar la cara por un sujeto que sistemáticamente nos niega lo que nos corresponde? ¿Para qué está entonces la famosa comisión bilateral del estatuto aragonés? No será por veces que el gobierno español de turno, ha impuesto unilateralmente su criterio. ¿Le suena la eliminación de impuestos y la deuda tributaria? Ejerciendo de mamporrero.

Porque la prepotente respuesta de Solbes le deja en una posición humillante. Ir a lo que graciosamente les den.

Pido a las comunidades autónomas, que asuman su
responsabilidad y no se limiten a pedir más recursos al Estado.

El primero que debería asumirla es él, y tratar a todos por igual y no por intereses de partido. Y por supuesto respetar los acuerdos firmados y los estatutos. Eso le daría seriedad y credibilidad. Y esa lealtad de la que tanto hablan pero nunca cumplen su parte. Quizá si diera más recursos, se gestionaría mejor, y si pagase la deuda tributaria. Sobre todo mientras la recaudación de impuestos recaiga en su mayor parte en el estado, y la gestión de competencias en las autonomías.

Nos va a tratar mejor

El servil Ocaña, habla sobre la nueva financiación autonómica. Referente a los criterios de reparto. Si nos atenemos a que dice que se atendrá al estatuto, podemos darnos por fastidiados. Pues no hay ningún compromiso firme, sino vagas referencias a "se tendrá en cuenta" "se valorará". Ese es un compromiso por escrito del Gobierno. Aparte que si hubieran cumplido con el estatuto de 1982, no existiría la deuda tributaria, a lo que no hace referencia en ningún momento. Ya no vamos a referirnos a una hacienda propia.

En aspectos que afectan a Aragón, como la dispersión y envejecimiento poblacional. El nuevo sistema determinará el peso financiero de la población. Tomándola ponderada por todos esos factores de dispersión, de edad y todo lo demás. Eso, que ya está en el modelo actual, va a seguir estando en el futuro. Sobre eso no hay ninguna duda. Pues menos mal que ya estaba, porque poco se ha notado. Como tampoco, con su cobardía y servilismo habitual, quiso comentar nada de incluir a Aragón en el fondo de compensación interterritorial.

Por último, algo significativo. Aragón tiene todos los números para tener un sistema de financiación mejor que el que tiene ahora. Casi se puede interpretar como el que recibe ahora no es justo. Faltaría más que el nuevo sistema fuera peor que el actual.

Las balanzas fiscales

Vemos en el diario El País un avance del informesobre las balanzas fiscales. Y eso que el servil Ocaña no quería que salieran públicamente, curioso que al final se haga. Quizá sea porque quiere tapar mierda, aunque al final la forma en que las han realizado no le ha ido mal.

Creo que es bueno que sean públicas, para saber cómo se distribuye el dinero. Casualmente han sido las comunidades más beneficiadas las que más se han opuesto. Será que temen que se les acabe el chollo de ir con el rollo de la solidaridad entre españoles, y que más de uno se dé cuenta de la realidad. Si gestionan bien esos recursos tampoco tienen por qué temer nada.

Ocaña. España ante todo.

Según las cuentas del ministerio, las que más aportan son Madrid, Baleares, Catalunya y la Comunidad Valenciana. En el caso de Madrid y Catalunya es lo esperado. Madrid por los beneficios de la capitalidad y ser el centro económico y político, ventajas intangibles que no tienen otras, pero que no se quejen si es lo que exigen a otros, ser "solidarios". La confirmación de la justicia de las reclamaciones catalanas, habrá provocado más de un sarpullido. Baleares posiblemente sea por las divisas del turismo. Mientras que el caso valenciano no lo entiendo bien. Es una comunidad que ha recibido bastante de los fondos de solidaridad interterritoriales, y si presume de desarrollo es normal que pase a aportar y no recibir. Pero también es la comunidad con más economía sumergida, acto económico insolidario dónde los haya.

Se puede ver que Aragón tiene un saldo negativo en cuatro de los seis conceptos. Aunque la visión desde fuera creo que es que recibimos más que damos. Y eso que no habrán incluído ni la deuda tributaria, ya de 600 millones de euros, ni mucho menos la histórica, que es diez veces mayor. Pero por supuesto los aragoneses pueden seguir votando a esos partidos que hacen ésto. Pueden seguir pensando más en España que en ellos. Luego vendrá el momento de hacer cuentas y de ver plasmado la injusticia de las mismas en el servicio que reciben. Un colonialismo interiorizado en cada uno de ellos. Asumen como propio lo que les llega de fuera.

Entre el fragor de la Expo

Un acontecimiento, la Expo, que va a ser como una gran tapadera que oculte el día a día y sus problemas, seguirán ahí, pero será la Expo la que se lleve la atención. Como se dice, la primera en la frente en la presentación, siempre la referencia española en todo, no vaya a ser que nos miren raro. La presentadora de la gala de la inauguración, Belén Rueda, no le encuentro mucha relación con Zaragoza ni Aragón, y por si fuera poco suelta. Desde Zaragoza, en el corazón de España. Sin más.

Por ejemplo, una noticia positiva y que ha pasado bastante inadvertida, versa sobre la posible instalación de la base de espionaje de la OTAN en Zaragoza. El secretario general de defensa de España, Luis Cuesta, lo dice con cierta pena, aunque nuestra alegría es mayor, con la lógica prudencia. Existen algunas dificultades y algunas incertidumbres sobre este programa que hacen que España lo vea con menos interés que al principio. Al principio contemplaba una fase con aviones tripulados y una fase con vehículos aéreos no tripulados. En este momento, solamente contempla un segmento de vehículos aéreos no tripulados. Es un programa que ha perdido parte de la envergadura que tenía inicialmente. Una vez más, como con el trasvase el trasvase, no es que entren a valorar los argumentos de la oposición, sino su propio interés y egolatría. No es lo suficientemente bueno para nosotros. Esas ansias por demostrar ser grandes, de estar por encima de los demás. Nacionalismo banal.

Luis Cuesta

Una resaca de la semana de actividades militaristas, que nos dejan imágenes tan lamentables y odiosas como la de éste niño con un arma. No se paran ante nada con tal de reclutar gente para el futuro. Mostrando el arma como si fuera un juguete, cuando es un instrumento para matar. Aparte del tema moral y legal de poner en manos de un niño un arma. Son así. Luego algún medio sacará la denuncia d elos niños soldados en cualquier conflicto en el mundo, y aquí ya se les trata de meter la mierda desde tan tierna edad. Sacada del blog Qlio.

Militarismo y también desprecio económico. Ahora las cortes aragonesas piden un anticipo del pago de la deuda tributaria. Ya decía Biel que mejor un mal acuerdo que un buen pleito. Así nos va, mendigando las migajas de lo que nos corresponde. Sin un mínimo de actitud digna. La respuesta como es habitual, es dar largas y la ambigüedad, y que el interés de Estado nunca atañe a temas aragoneses. No aclara el gobierno español si compensará por la última merma tributaria. Para qué, si llevan veintiséis años incumpliendo el estatuto en ese apartado. Una muestra de la sumisión es la foto de abajo, con Larraz y Ocaña.

Por otra parte, no deja de ser sarcástico, que a María San Gil el PP se le quede pequeño, en lo de nacionalista español. Esperemos que sea el fin de su carrera política, tras el estruendo que ha hecho con su salida. Con su querida Rosa Díez, forma un tándem que causa escalofríos.

Se les ve venir

Una vez más, los medios no sólo están faltos de pedagogía, sino que de manera sibilina cuando no evidente, apuestan claramente por una postura. Encontramos en el Periódico de Aragón el alarmante titular El Ebro vierte 2.000 hectómetros en 20 días por falta de regulación. Podría pensarse que es alguna declaración de algún trasvasista, o de algún caciquillo regante. Pero no. Es el titular de la noticia que narra las mediciones de la CHE sobre los caudales del Ebro y sus afluentes. El titular es tendencioso, ya que apoya claramente la construcción de pantanos. Es falso, porque no habla de lo que es el ciclo del río y los beneficios que tienen las avenidas para su salud hídrica y para el mar. Es falto de pluralidad, pues hace dogma de una de las posturas sobre el tema. Desde un medio, habría de ser más objetivos, a pesar de las directrices de quién pone el dinero, e intentar hacer un poco de pedagogía sobre el tema, explicar las cosas sin buscar el oportunismo. Luego se quejarán cuando eso lo diga algún trasvasista, en cambio los embalses ya son buenos si son para regar y "regular", una de esas palabras que caen en gracia. Da la noticia como si fuera negativo. Más triste todavía que lo haga un medio presuntamente de tendencia progresista.

Otra noticia preocupante, como cada vez que hablan de grandes pactos de Estado que benefician a todos, es lo de Espinosa, un personaje nada fiable. Porque ni lo ocultan No se descarta a priori, las interconexiones intracuencas. Lo ponen muy fácil para demostrar sus intenciones. Es igual que diga que el del Ebro no cumple esas condiciones, lo volverán a sacar. Y lo mismo es si hacen trasvases como el del Jalón. Un pacto en el que hablemos de modernización de regadíos y ahorro de agua, un pacto en el que hablemos de reutilización de aguas residuales pero también de concienciación. Eso mismo, ya es hora de que se conciencien. Rajoy mientras tanto, asegura que recuperará el PHN de Aznar. Dogmático y plural como es él. No hay ninguna alternativa al Plan Hidrológico Nacional. Se irá Acebes y la vieja guardia, pero no se nota.

Otro que no causa sorpresa es Biel, haciendo un panegírico al capitalismo en sus ideas a aplicar en el futuro, ante la crisis. El sector público al rescate del privado, mientras que cuando van bien las cosas lo privado, privado es. Recortar impuestos, incrementar la obra pública e impulsar la iniciativa privada. Toda una declaración de lo que es su partido. También le da tiempo a decir que es mejor un mal acuerdo que un buen pleito, referente a la deuda tributaria. ¿Su partido es aragonesista? Poder, poder, poder.

Otro ejemplo de que ahora los que se han enriquecido éstos años, sin importarles los demás, ahora con total desfachatez acuden al sector público. Lo vergonzoso es que se les tenga en cuenta, y peor aún un gobierno ¿socialista? aunque el PSOE hace tiempo que dejó de serlo. La ministra de vivienda, en vez de preocuparse por las personas que siguen sin poder acceder a una vivienda, se preocupa de las constructuras. Intolerable. Beatriz Corredor se llama.

A contracorriente

No es que sea novedoso, ya que muchas previsiones, anuncian una reducción del caudal de los ríos los próximos años. En ésta ocasión ha sido l director ejecutivo del Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo, Millán Millán. Respecto al Ebro. Aunque como era de prever, no es óbice para que los trasvasistas sigan empecinados. No sólo el cambio climático, sino los usos insostenibles que se hacen ahora. Tampoco de ésto se han dado cuenta en Aragón, dónde el regadío se sigue viendo como la tabla de salvación única para el medio rural.

También es evidente dónde está el PP aragonés, a la menor, por más que ahora adopten la postura contraria al trasvase. Dudando de que Marcelino haga todo lo posible para detener el trasvase. En parte tiene razón, habría que preguntarle a él qué hizo en pleno apogeo del trasvase con el PP. Si hizo todo lo posible por evitarlo. No, entonces lo justificaba, y sólo cuando ha visto que es inviable electoralmente en Aragón, ha cambiado de postura.

De sus compañeros de partido, no dice nada, cuando debería hacer más para ser mínimamente creíble. Con la mezquindad y desconocimiento de Vicente Rambla, vicepresidente valenciano. Que no hizo mención a la postura contraria al trasvase de sus compañeros en Aragón. Un Rambla que sigue la estela de Zaplana, no sólo en lo político sino en lo bronceado, y la sensación de rechazo que provoca su rostro.

El apoyo de la Comunitat Valenciana a los ciudadanos de Cataluña y, especialmente, de Barcelona, ante la insolidaridad del Gobierno de Aragón. La gente del Delta no debe ser catalana para éste inculto, en su concepto de solidaridad. A Gustavo Alcalde le debe parecer bien que le llame insolidario, porque Rambla critica el recurso, y él pedía más determinación en el mismo. Ni se ponen de acuerdo entre ellos. Para hacer el paralelismo que le interesa. Lo que sufre Cataluña es escasez de agua, igual que la Comunitat Valenciana, y que el hecho de que llueva puntualmente no va a solucionar esta importante carencia. El sinsentido del Gobierno de Aragón, que ha hecho público el recurso el mismo día que toda España era testigo de las crecidas del Ebro. Pues será porque ha llovido y no sólo en el Ebro, sino en los embalses que abastecen Barcelona. Aparte de lo ridículo de la crecida, es que hay que ser cenutrio, lo peor es que la mayoría de la gente lo da por válido.

En cambio otros siguen la corriente de siempre, la de quitar recursos económicos. La nueva de Solbes es suprimir el impuesto de patrimonio, por el que el GA esperaba recaudar 58 millones de euros el próximo año. Un impuesto que gravaba fundamentalmente las rentas altas, grandes herencias y ganancias en bolsa. Todo ello muy típico del socialismo del gobierno español. A ver si Larraz sigue tan feliz, y opinando que el gobierno español trata bien económicamente a Aragón. No sólo no pagan la deuda tributaria, sino que la aumentan.

Entrevista a Trasobares. Larraz, feliz.

Entrevista a José Luís Trasobares en TV3 sobre Gran Scala. Hay una sorpresa de Ver a Marcel-lí hablando en catalán en la introducción al tema. Uy, que pensarán sus socios anticatalanistas del PAR, y que en Aragón no se habla catalán sino aragonés.

http://www.tv3.cat/videos/451289

Un gobierno aragonés que está feliz con el modelo de financiación autonómica. A pesar del impago de la deuda tributaria, menos mal, o de excluirnos de los fondos de solidaridad y europeos objetivo 1 sistemáticamente, o de no tener en cuenta criterios que nos van mejor. Es bochornoso el nivel de asimilación colonial y de servilismo. Nos lo explica el consejero Larraz, amigo de Ocaña por otra parte.

Alberto Larraz

Aragón aspira a modificar en parte la estructura del modelo de financiación autonómica y a hacerlo más dinámico. Yo diría la mayor parte. El actual modelo de financiación ha tratado bien a Aragón, en lo que se refiere a la suficiencia estática, pero no tiene suficiencia dinámica. Parece que se refiere a que no se adapta a las particularidades aragonesas. ¿A que se puede decir de manera más sencilla? ¿O conviene que la gente no se entere? Con que esto cambie y con que se mantengan algunos parámetros correctores que le benefician, como el de la superficie, a Aragón le resultaría suficiente para mantenerse en la lista de comunidades con más inversión per cápita, en la que ocupa ahora el quinto puesto. ¿Pero cómo tiene la desfachatez de decir ésto con la despoblación que padecemos? Precisamente un elemento así pretende convertirlo en algo positivo con una burda manipulación numérica. Por supuesto, los temas antes citados de la deuda tributaria y demás, no dio explicación alguna.

Jaleado por Marcelino. Se trata de que servicios públicos como la Sanidad y la Educación, tengan una garantía de prestación del mismo nivel y calidad en todo el conjunto nacional. Cuña colonial incluida. El país queda su uso para los mítines de campaña electoral. Es necesario que las comunidades ganen en capacidad normativa y autonomía fiscal, de tal manera que la aportación de fondos del Gobierno de España sea cada vez menor y la financiación dependa cada vez más de la voluntad de las comunidades autónomas. Pues a ver si le hacen caso de una vez.

A mendigar, agradecer y contentarse con lo que graciosamente nos conceda la metrópoli.

¿De verdad lo van a hacer?

Parece que la comisión que encargó Marcelino, hace algo. La DGA va a solicitar la suspensión del decreto trasvasista, no es que consideren que es un trasvase, sino por otra causa. La venta de derechos de agua, junto a que las últimas lluvias hacen perder utilidad a la medida, si es que la tuvo en algún momento. Así que han encontrado algo para oponerse sin tener que reconocer que es un trasvase. Bravo.

Ahora sólo falta que lo lleven a cabo. Porque hasta ahora sólo conocemos que son capaces para la deuda tributaria, que podría haberse tomado como ejemplo, y para ser defensores de lo propio con los bienes de la franja, no para los que andan por otro punto del mundo que no sea Catalunya, por ejemplo más de un museo en Madrid.

Siempre sumisos

Sumisión es por desgracia la característica principal de Aragón respecto al Estado. Buscando una absurda equidistancia entre el españolismo y los nacionalismos periféricos, que a la hora de la verdad está mucho más cerca en actitud y concepto del primero. Una especie de miedo a levantar la voz y a reclamar lo que es justo. No vaya a ser que se enfaden, o peor, nos comparen con los díscolos. Una actitud masoquista de facto, porque no obtiene rédito alguno, no ya de privilegio sino de lo que es justo. Es frustrante estar siempre en lo mismo.

En el tema de la financiación es reiterativo hablar siempre de lo mismo, desde hace veintiséis años, los mismos que de estatuto, respecto a la deuda tributaria. Ahora Aragón no se alía con ninguna comunidad. Eso sí, lo que critica para Catalunya, también lo podía criticar respecto a las comunidades que reciben, unos ingresos que en parte podían ir a zonas de Aragón necesitadas. No se les ha oído nunca pedir para qué ha servido esa aportación, porque es para converger, no para vivir de él ni del cuento. La razón es el españolismo latente en el gobierno aragonés. Llega a la autonegación como ente político, negándose a la bilateralidad a la hora de negociar, pues Aragón, constitucionalmente, podía estar en la misma situación de hacienda propia que el País Vasco y Navarra. El por qué no lo han desarrollado deberán dar explicaciones. Eso sí, presumen del estatuto de la comisión bilateral para tratar asuntos importantes entre Aragón y el Estado.

Claro, que Rajoy, no piensa en nuestro caso cuando dice ésto. Sino en más recortes, más involución y más españolismo. Conocemos las nefastas consecuencias cuando PSOE y PP se ponen de acuerdo en algo. La nueva financiación autonómica no se puede hacer sobre la base de que a unos les vaya mejor que a otros. Tiene que partir del reconocimiento de la igualdad de todos los españoles, sean quienes sean, vivan donde vivan, a la hora de recibir asistencia pública. Estoy dispuesto a colaborar con el gobierno si hace un modelo de financiación aprobado por unanimidad.

Mire dónde mire uno, es desolador. Aprovechando la Expo y el bicentenario de los Sitios, manipulados de manera que coincida con la visión españolista de la historia, han elegido a Zaragoza para el día de las fuerzas armadas. A pesar de ser ciudad de paz según la UNESCO. Una muestra más de colonialismo. Vienen a restregarnos su dominio a través de un estúpido desfile militar. Como si no causaran suficientes molestias el resto del año con la base militar, la academia y San Gregorio.

Que no falte el brindis

Con un discurso españolista y casposo de la ministra Chacón. Eso sí, la plataforma de apoyo a Zapatero en las elecciones, se llamaba PAZ. Una muestra de cinismo. El desfile es. La imprescindible identificación de los ejércitos con el pueblo español. Un día de 1808, el pueblo y el ejército español empuñaron juntos las armas en Zaragoza frente al invasor. Doscientos años después, el 1 de junio de 2008, también en Zaragoza, desfilará nuestro ejército ante el pueblo al que sirve y del que forma parte. Invito a los zaragozanos a vivir juntos este día. ¿Qué ejército si fue un levantamiento popular? ¿El regimiento Numancia que vino a conquistarnos cien años antes? Restregando la presencia militar. Destaco la tradición militar de Zaragoza. La Academia General Militar, cuna de los oficiales de Tierra y de la Guardia Civil, la Base Aérea, uno de los más importantes centros del Ejército del Aire, y el nuevo Batallón de Intervención en Emergencias de la UME. Bravo. Aunque quizá lo más lamentable. Citar éstos como valores de una ciudad. Mi departamento y las Fuerzas Armadas tienen alma zaragozana. Ésta ciudad representa los valores militares. Como premio a todo éste colonialismo, caspa y españolismo, Belloch la condecoró como defensora de Zaragoza. Olé.