Mostrando entradas con la etiqueta Canal Roya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Canal Roya. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de marzo de 2011

Comunicado sobre la Canal Roya

Comunicado de la Plataforma de Defensa de las Montañas de Aragón

EL GOBIERNO DE ARAGÓN RENUNCIA A PROTEGER EL PATRIMONIO GEOLÓGICO EN LA CANAL ROYA

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón denuncia la incompetencia y la dejación de funciones del departamento de Medio Ambiente y el olvido intencionado del Ayuntamiento de Canfranc cuyos vecinos decidieron por votación, hace más de una década, la protección de la Canal Roya.

A lo largo de los últimos días se ha producido un gran revuelo en la que Comarca de la Jacetania por las declaraciones de algunos políticos y empresarios, que alejados de la realidad, insisten tozudamente en el binomio esquí-construcción. Asombra su incapacidad para apreciar que es un modelo agotado e insostenible que en pocas décadas ha producido un descalabro social y económico en el valle. Deslumbrados por la quimera que se ha montado en Formigal, con una desorbitada inversión de dinero público imposible de amortizar y que sólo se sostiene con continuas aportaciones de capital anuales, pretenden que en el valle del Aragón se repita el tinglado uniéndolo al vecino valle.

Contra toda lógica insisten en proyectos de altísimo coste económico, social y ambiental, la actividad de las estaciones de esquí son cada vez más difíciles y con mayores pérdidas. El fondo de la Canal Roya permanece sin nieve la mayor parte del invierno y las perspectivas climáticas son muy desfavorables. Las explanaciones, remontes y el sistema de innivación artificial producirían un impacto irreversible y con grandes costes de inversión y explotación.

Afirmar que la unión de estaciones de esquí de Astún y Candanchú con Formigal es la única posibilidad de futuro de la comarca produce estupor; pero más bochornosa es la dejación de funciones de la consejería de Medio Ambiente, que se pliega ante un proyecto delirante que destruirá la Canal Roya; territorio que había sido designado como “Lugar de Interés Geológico” por el Gobierno de Aragón. Sin embargo, apenas le ha costado unos días al Departamento de Medio Ambiente dar marcha atrás y renunciar a sus obligaciones legales. En vez de defender la Naturaleza, la Directora General Ana Isabel Lasheras se pone una vez más del lado del hormigón y los hierros en la alta montaña y anuncia en la prensa que su departamento “no interferirá” en el esquí.

De nada han valido los criterios técnicos y científicos que han valorado la singularidad del paraje con una geodiversidad única en todo el Pirineo. Un valle en artesa glaciar delimitado en uno de sus márgenes por una espectacular formación del permotriásico y al otro un impresionante pitón volcánico conformado por andesitas.

La obligación legal de la DGA radica -entre otras cosas- en el cumplimiento del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales que protege cautelarmente el territorio y que ordena la identificación de las singularidades y los valores naturales para articular las medidas de protección efectiva. Este PORN que fue iniciado hace más de 4 años, debería haber conducido a la declaración del Parque Natural del Anayet, pero lleva esos mismos 4 años parado por cuestiones políticas y por intencionado incumplimiento del departamento del consejero Boné.

Este Parque Natural sería pieza clave del futuro Parque Internacional de los Pirineos, al conectar los valles de Tena y Aragón con el Parque Nacional de los Pirineos franceses. Un parque que, además de preservar los paisajes y ecosistemas más valiosos del valle del Aragón, supondría un incentivo económico para un territorio demasiado dependiente del monocultivo del esquí.

Corresponde al Departamento de Medio Ambiente proteger y conservar nuestro patrimonio natural y al Ayuntamiento de Canfranc, que convocó la consulta, cumplir lo que decidieron sus habitantes, lo contrario sería un gran fraude social.

jueves, 11 de junio de 2009

Mesa de diálogo sobre las montañas de Aragón

Posición de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón ante la propuesta del Gobierno de Aragón (por medio de su Presidente, Marcelino Iglesias) de crear una mesa de participación y debate sobre las montañas como elemento facilitador de la Ley de protección de la Montaña que será confeccionada por las Cortes de Aragón en esta legislatura.

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón acudió a la cita realizada por el Presidente del Gobierno de Aragón atendiendo a razones de responsabilidad y coherencia. La Plataforma , frente a la política oficial de hechos consumados, a lo largo de su trayectoria se ha caracterizado por la petición de diálogo y debate previo, y siempre con respeto mediante la utilización de los recursos pacíficos y legales que la democracia pone a disposición de los ciudadanos.

La Plataforma acude cauta a la constitución de esta mesa por la experiencia acumulada durante su trayectoria. Los contactos y aproximaciones con el Gobierno de Aragón y la empresa Aramón han sido un cúmulo de experiencias decepcionantes. La escasa relación existente hasta ahora con personas directamente pertenecientes al Gobierno de Aragón, no ha aportado casi nada para una aproximación de posturas. Desde su redacción inicial, la paralización de esta Ley durante más de diez años, incumpliéndose varias promesas presidenciales, no ha ayudado a crear un clima de confianza. Mientras, el urbanismo y la ampliación de estaciones de esquí han avanzado, así como la aprobación de nuevos proyectos insostenibles y su tramitación administrativa no ha tenido tregua. El punto culminante de la decepción y el escepticismo tuvo lugar en el pleno de las Cortes de Aragón en el que se rechazó de forma contundente la posibilidad de tomar en consideración una Iniciativa Legislativa Popular, avalada por más de 30.000 ciudadanos aragoneses, en la que se pedía la realización de una Ley de Protección de las Montañas de Aragón. Cabe recordar el desprecio personal del presidente del Gobierno de Aragón que ni asistió ni excusó su ausencia al Pleno de ese día.

Resulta difícil iniciar un debate bajo la presión de hechos consumados y la amenaza de transformaciones irreversibles del territorio de montaña: Castanesa, Formigal, Canal Roya, Javalambre... Existen, ya aprobados, Planes Generales de Ordenación Urbana que contemplan unas expansiones urbanísticas vinculadas a proyectos de nuevas estaciones de esquí que se implantarán en zonas pirenaicas de alto valor ecológico y paisajístico. Hay iniciados Planes Supramunicipales a los que necesariamente acompaña la Declaración de Interés General que contemplan ampliaciones de estaciones de esquí que cuadruplicarán su superficie actual. A estas presiones y amenazas no son ajenos los macroproyectos que la prensa anuncia para la comarca del Sobrarbe, la unión de estaciones por valles que deberían estar protegidos y sobre los que se ha decretado el inicio de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales, la aprobación de convenios entre empresas concesionarias, ayuntamientos y el Gobierno de Aragón que proponen actuaciones urbanísticas en zonas de montaña, explanaciones, entubamiento de ríos y acciones incompatibles con la conservación y el uso racional de los recursos.

Las amenazas puestas sobre la mesa son muchas y son motivo para que la Plataforma pida una vez más un debate sereno sobre qué futuro queremos para nuestras montañas. Máxime cuando se abre una nueva etapa marcada por el colapso de un modelo caduco basado en la especulación urbanística y por las necesarias adaptaciones al cambio climático. Por todo lo anterior, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón acude a esta mesa de debate sobre nuestras montañas porque cree en el diálogo y en el debate, pero tremendamente cautos mientras se continúe adelante con los proyectos que generen un impacto ambiental grave.

La Plataforma considera que algunos puntos concretos conseguirían que la mesa de debate sobre la montaña fuera más eficaz:
• La mesa es de debate, no de negociación, no se votan las cuestiones, se trabaja y se da cuenta de lo trabajado.
• La mesa parte de que la Ley de la Montaña es necesaria y que se aprobará en Cortes antes del fin de esta legislatura.
• La participación en la mesa no obstaculiza la independencia ni las posturas y acciones propias de la Plataforma.
• La mesa parte del compromiso del presidente de “Apoyar el proceso de elaboración del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Anayet y no avanzar ninguna propuesta sobre esa zona hasta que no esté finalizada la aprobación inicial del citado PORN”.
• Periodicidad: la máxima posible para que sea eficaz y dé tiempo a trabajar.
• Plazo: como máximo hasta el primer trimestre del 2010 para que las conclusiones puedan servir al proceso de las Cortes que culminará antes de fin de legislatura.
• Convocatorias: facilitar lo máximo posible la participación para que nadie quede excluido por esta causa (horarios, convocatorias oficiales, condiciones...)
• Para que la mesa de diálogo cumpla los objetivos para los que ha sido diseñada, la Plataforma considera que el Gobierno de Aragón no debe aprobar ningún trámite que suponga un avance significativo en los proyectos que amenazan nuestras montañas hasta que la Ley no vea la luz.

Consideramos esta condición imprescindible para mantener nuestra coherencia y responsabilidad hacia los colectivos y ciudadanos que nos dan su apoyo. En todo caso, queremos partir de la confianza entre los integrantes de la mesa para escuchar, respetar y contrastar de un modo responsable las opiniones y posiciones que vayan surgiendo.

miércoles, 25 de febrero de 2009

Canal Roya

Hace tres años la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, presentó una Iniciativa Legislativa Popular, respaldada por más de 30000 firmas, el doble de las necesarias. Un cauce de participación democrática por la ciudadanía habitualmente despreciado por los políticos. Este caso no fue distinto y ni siquiera fue tenida en consideración. En cambio vemos la agilidad y rapidez con la que están tratando la ley de juego para Gran Scala. Un ridículo Marcelino Iglesias afirma desde hace tiempo, que las actuaciones en el Pirineo sólo afectan al 0,32% del territorio. Si no es ese porcentaje, sino el impacto en el entorno, que no sólo es donde construyes, sino alrededor. A su vez Boné comanda la actuación destructiva de ARAMON, con la ampliación o creación de estaciones de esquí sin ningún criterio, en lugares de alto valor ecológico. Fomentando el monocultivo de esquí y dar sólo una opción de futuro, con la coartada de invertir en zonas que lo necesitan. Todo ello asociado a grandes proyectos urbanísticos. Copiando lo peor del desarrollismo levantino. No entienden la montaña como un paisaje identitario, ni para el disfrute, ni para otra clase de explotación económica más respetuosa con el entorno.

La Canal Roya desde el Anayet (Foto: fam.es)



El proyecto de unir las estaciones de esquí de Astún y Formigal entra en todo lo anterior. Amenaza la zona de la Canal Roya, que debería estar dentro del futuro parque natural del Anayet. ¿Qué previsiones tienen sobre las precipitaciones de nieve y de visitantes? ¿Cuáles son las políticas que siguen en otros países europeos al respecto? Una apuesta por la cantidad y la masificación, no por la calidad. Lo peor de estas actuaciones es que suponen un daño irreversible en el medio. Si sale mal no se puede volver a la alternativa respetuosa, porque el medio ha quedado destruido.

Morrissey en Zaragoza

 La primera reacción fue como hallar una serendipia. Morrissey actuaría en Zaragoza. Así que un amigo estuvo rápido para conseguir entradas ...