Que lo demuestren

El señor Rubalcaba y el señor Caamaño. Que demuestren la relación con la violencia y que la ejerzan para lograr fines políticos Iniciativa Internacionalista. Hasta ahora ha sido un todo vale para desacreditar y criminalizar a cualquiera que se saliera de la línea oficial, la de la monarquía parlamentaria, la de la unidad inviolable y la del llamado estado de derecho. La estrategia que han seguido con Batasuna y sus candidaturas seguidoras les ha dado resultado. Siempre encontraban alguien en una lista que ante shabía estado en otra, como si eso ya fuera justificante de algo, una no condena de la violencia o cualquier cosa.

Ahora se encuentran con una candidatura, con gente sin antecedentes en listas batasunas, con condena de la violencia y aún así piden su ilegalización. ¿Pero no eran esos dos los requisitos para entrar en el juego electoral? Parece que lo fueran los anteriores. No gusta que ese voto se movilice, que haya una candidatura que apuesta claramente por el anticapitalismo y la libertad de los pueblos que integran el estado español. Donde hay sindicalistas, nacionalistas, gentes de la cultura. Una izquierda real y no edulcorada. Por eso me parece muy bien que les pongan una querella y que rectifiquen sus palabras o respondan judicialmente de ellas.

Lo grave es que antes se limitaban estas ilegalizaciones a Euskal Herria. Ahora pretenden que sea a toda España. Todo es ETA. Hacen el simplimismo que si uno defiende lo mismo pero por medios pacíficos, ya formas parte. Una estrategia me parece que no es casual sino bien pensada y orquestada. Una estrategia fácil de hacer llegar a la gente.

Sobre el himno

Parto de la base del respeto, a mi me cuesta mucho faltar al respeto a los símbolos identitarios de los demás. Porque quiero que a mi se me respete. Lamentablemente posiciones minoritarias como la mía suelen ser objeto de cierta chanza cuando no desprecio directo, por parte de algunos que consideran que sus ideas están por encima. Tenemos ejemplos como el banderón al Justicia o el constante ninguneo que sufre Aragón dentro de España. Lo que algunos vienen a llamar victimismo porque no tienen argumentos para demostrar que no es verdad.

En otros lugares donde la conciencia nacional está más avanzada, es precisamente éso lo que conlleva sentirse aprisionado. La final de copa disputada por el Athletic (Euskal Herria) y Barcelona (Catalunya) se convirtió en una manifestación de ello. Personalmente habría actuado con indiferencia, sin embargo la mayoría optó por una sonora pitada al himno español, una demostración comprensible de aquí estamos aunque no nos dejéis expresar nuestra voluntad como pueblo. Porque ambos equipos representan algo más que unos colores futbolísticos.

La esperada pitada provocó la desmesurada reacción del no nacionalismo español. Es curioso ver como a la afición española le han llamado repetidamente la atención en competiciones internacionales precisamente por eso, pitar el himno del contrario. Sin que hubiera razones políticas ni de ningún tipo. Si no se buscan, a Inglaterra por Gibraltar o a Francia que son gabachos, y si se juega con otra porque así se creen más españoles, faltando al respeto. Quién no respeta la diversidad nacional dentro de España dificilmente va a respetar la de fuera.

Se sintieron ofendidos, así sabrán cómo se sintieron los demás. O dentro de España no los que les pitan el himno, sino a los que impiden decidir su futuro. Una pitada que quizá en el caso del rey podría ser compartida por más de un español. Pero es un tema que no debe tocarse. Con su visceralidad habitual, el que son españoles por cojones y si no que no la jueguen. Pero tampoco articulan la ley para que suceda, ni contigo ni sin ti. Como son no nacionalistas se quejaban de la ausencia de banderas españolas en las gradas. Los que más pitan a los demás luego se ofenden. Una característica del nacionalismo español, la facilidad con la que se ven ofendidos por cualquier motivo en su sentimiento, aunque ellos tengan luego a bien hacer lo que les plazca con los demás.

Con un lamentable ejercicio de censura por parte de TVE, silenciando y manipulando las imágenes para ofrecerlas posteriormente. En las autonómicas no ocurrió así. No queriendo ver esa realidad que no les gusta y que quizá les asusta. Como si lo que no se ve no existiera. Quizá si se articularan los mecanismos políticos se habrían ahorrado la pitada.

Biel, de Perogrullo

Nuevamente Biel da muestra de cómo salir de situaciones incómodas dada su innata capacidad de escabullirse cual lagartija. La Comisión Provincial de Ordenación del Territorio propuso unánimemente la suspensión del Plan General de Ordenación Urbana de La Muela. Con fecha 28 de julio de 2006, fíjense lo que han construido en La Muela desde entonces. Sin embargo el factótum de la política aragonesa, José Ángel Biel, no vio motivos para seguir la recomendación. Entonces La Muela era un ejemplo a seguir y no se iba a parar ese desarrollo.

Tres años más tarde estallaba la Operación Molinos y se derribaba ese castillo de naipes. Ahora con descaro afirma que de haberlo sabido evidentemente no lo habría autorizado. Digno del mismísimo Perogrullo. Que en el PAR no hay de eso. ¿Pero no tenías en tu mesa la propuesta de suspensión de la comisión provincial? Por si él por su natural y por desconocimiento de lo que hacen los alcaldes de su partido no sabía nada. Aparte que pone un lamentable ejemplo con la ilegalización de los partidos abertzales, haciendo además una generalización. A él le parece estupendo eso. A pesar del tiempo que se ha tardado y de la voluntad que había. Vamos, muy similar a lo de La Muela, donde hace años que la mayoría está intentando acabar con las actuaciones de Pinilla. Empezando por él.

Desastre caísta

Se consumó lo que se venía avecinando, así que tampoco pilla de sorpresa, pero no por ello la desilusión es menor. El CAI vuelve a la LEB. Fruto de la incompetencia, amiguismo y falta de conocimientos de sus rectores. Principalmente el presidente Reynaldo Benito y el ya ex director deportivo Chápuli, que al menos ha dimitido. De los errores se aprende, pero da envidia sana ver cómo otros equipos ACB, con más limitaciones saben manejar mucho mejor sus recursos. La pérdida no es sólo deportiva y económica, más tras gastarse más de lo que pensaban tratando de evitar el descenso, sino puede ser de capital humano, que es el principal activo del club. Seguro que muchos van a renovar su abono, pero las ganas de ver ACB tras doce años y el desencanto ha sido grande. Algunos han vivido del recuerdo del viejo CAI, pero la gran mayoría era consciente de que el objetivo no era otro que la permanencia e ir poco a poco consolidándose.

Hablar a esta directiva de un proyecto a medio plazo, no ya a largo, es hablarles de algo desconocido. Han tenido que pagar el canon y luego han hecho muchos cambios en la plantilla, un gasto para nada, además tardío y desaprovechado, de gastarse dinero, mejor a principio de temporada y no ir poniendo parches, sin visión de futuro. El deja vu con el Murcia fue la culminación, pero aún habiendo ganado, 9 victorias en 32 partidos no son merecedoras más que de bajar de categoría, un año con la permanencia muy barata. Perder los últimos siete partidos, cuatro de ellos en casa, lo dice todo. Todas las carencias reseñadas en la primera vuelta y más. El equipo sufrió una regresión en vez de una evolución.

Una directiva que ha ido dando bandazos. Si a Curro Segura se le acusaba de que le venía grande la ACB, a Alberto Angulo le ha venido enorme. Se ha quemado además una opción de futuro interesante, cuando tuviera más formación. Reynaldo es responsable. Me parece incomprensible que con alguien disponible como Katsikaris no se le eligiera, o a un entrenador con más experiencia, no me refiero a algunos que e les ha quedado el libreto desfasado. Con Angulo, si bien mejoró algo la defensa, el ataque fue todavía a peor. Balones a Quinteros. Marear la bola, botarla 20 segundos, tiros forzados, malas elecciones. Falta de preparación de jugadas para aprovechar los recursos.

Por posiciones.

Base: Un fiasco total, el CAI ha carecido de timón todo el año. Victoriano ha demostrado sus limitaciones en la ACB. con un buen primer base, habría lucido algo más. Green no ha avanzado nada en la dirección de juego, errores infantiles y únicamente reseñable su capacidad anotadora, irregular por otra parte. La apuesta en un puesto clave, incomprensible, un fiasco. Colom, mareado por el club, repescado, en los escasos minutos que tuvo demostró ser el mejor base del equipo, con los mínimos fundamentos exigibles. No se entiende que no jugara más.

Escolta: Quinteros un crack, deportivamente el mejor sin discusión, infinitamente por encima del equipo. Si todos hubieran demostrado su compromiso quizá hablaríamos de otra cosa. Suerte dónde vayas. Lescano al igual que Victoriano, demostró que en la ACB puede funcionar como rotación, no en un papel importante. Con las ganas no vale.

Alero: Guerra, otro irreprochable en las ganas pero limitado, se esperaba que cambiar de equipo le viniera bien para progresar. Sin confianza en el tiro. Sergio Pérez sólo sabe tirar de tres y no había ninguna jugada preparada para aprovecharlo. Con su altura podría ayudar más, pero a estas alturas no se le va a cambiar. Cvetkovic, a pesar de todo, cumplió bastante bien, un jugador completo. De haber contado con él todo el año o un jugador similar, la plantilla habría estado más equilibrada. El ansiado alero alto.

Ala pivot: A Lewis se le cortó para traer un 5 y trajeron un 4, habla de la planificación. Le perjudicó ser extracomunitario y su falta de brega en la pintura. Intachable profesionalidad. DP ha ido progresando y adecuándose a la ACB, acabando como el 4 titular y rindiendo correctamente. Zizic vino fuera de forma, de sitio y sin ganas.

Pivot: Garcés se acabó acomodando al rol suplente, su ficha dice otra cosa. Starosta acabó cortado por ser comunitario. Como suplente de un buen cinco habría lucido más. Una constante en la plantilla, gente con vitola importante que no da para ello, sino como complemento. Arteaga ya sabía su rol y poco se puede decir. Woods ha estado desaprovechado, en el CAI tendría que haber sido determinante de haber recibido más balones interiores. Una pena. Para lanzar de media o larga distancia me quedo con Lewis. No se le podía limitar a poner bloqueos y coger rebotes.

No quiero comentar el arbitraje, sibilino del último partido. Se desciende por más motivos, si bien es cierto que acabaron de dar el empujón. No pueden pitar una falta de ataque rigurosa a Quinteros, cuasi decisiva, cuando no le han pitado ninguna a favor de las que le hicieron sin balón. Junto al pésimo planteamiento de Alberto Angulo. Woods apenas recibió en condiciones el balón. Esperábamos todos una defensa presionante al joven Marco, y casi sale como base internacional, sólo se hizo 5 minutos con su suplente. Otra cosa incomprensible.

Esperemos que un día aprendan a hacer proyectos serios. Con los pies en el suelo y para crecer deportivamente poco a poco.

Unos vienen, otros se van

La investidura de Patxi López ha supuesto el fin del mandato de Ibarretxe y por ende del PNV desde 1980. También ha anunciado Ibarretxe su abandono de la política, por algún buen cargo que ya le habrán buscado. Muchos españolistas hablan de nueva era y jalean que por fin hay un gobierno vasco no nacionalista. En una especie de cruzada españolista a territorio infiel. Dado la habitual falta de base ideológica y política del nacionalismo español, vemos cosas tronchantes como ésta. Ahora sigue habiendo un gobierno nacionalista, pero en vez de vasco, español. Para ellos el único nacionalismo, por supuesto malo, es el reivindicativo, no existe un nacionalismo de estado o centralista. Supongo que tras la efervescencia inicial muchos se darán cuenta que el cambio no es para tanto. Es más, se podrá ver la verdadera capacidad política del nuevo gobierno. Hasta ahora han basado su mensaje en españolismo, fin del terrorismo y llegada de las libertades. Parece como si en Euskadi se hubiera vivido al margen, trasmitiendo a España una imagen interesadamente distorsionada. Sus libertades se basan en no salirse de la ideología españolista. Un buen ejemplo es el intento de referéndum de Ibarretxe. Veremos qué hacen para afrontar la crisis económica por ejemplo, que eso no se soluciona diciendo que el nacionalismo excluyente es malo.

Aún así para llegar a gobernar han necesitado toda una obra de ingeniería política y judicial, para distorsionar los resultados electorales. En la votación de investidura, Patxi López obtuvo 39 votos, con el apoyo del PSOE (25) y de lo más granado del españolismo, PP (13) y UPyD (1), para ese nuevo gobierno para todos. Al final no le fue necesario un acuerdo formal con UPyD, debido a ese escaño en Álava que le concedieron, quién le iba a decir a Rosa Diez que apoyaría de nuevo a uno del PSOE, pero el españolismo ante todo. Ibarretxe obtuvo 35 votos, con el apoyo del PNV (30), Aralar 4 y EA (1).

No sé si durará mucho este apoyo, no descarto incluso que eche mano del PNV en alguna cuestión, y que el PNV no le haga ascos. Aún así Patxi López tuvo la desfachatez de decir en campaña electoral que nunca pactaría con el PP, como se ve en el vídeo. Supone un fraude a sus votantes, ¿cuántos le habrían votado igual de saberlo? Si tenía pensado pactar, como era un secreto a voces, debería haberlo dicho claramente. Una triunfal manera de empezar ganándose la confianza en su palabra. Esperemos que no sea preludio de lo que se avecina.

Más de 3500 alegaciones contra Yesa

Se han presentado más de 3500 alegaciones particulares al modificado ya número tres del recrecimiento de Yesa. Una obra que la administración se empeña en seguir, malgastando grandes cantidades de dinero público, con un presupuesto que dobla al inicial, más de 200 millones d euros. Más grave aún es que haya un riesgo geológico importante y se insista en continuar. Menospreciando la vida de las personas que viven en el entorno de la presa. Prepotencia tampoco les falta para no admitir las alternativas de las balsas laterales en las Bardenas, que mejorarían la eficiencia en la distribución. Todo pasa por el recrecimiento. Incluso llegan a echar mano del abastecimiento a Zaragoza, cuando cualquier persona documentada sabe que la Unión Europea obligó a desligarlo de dicho proyecto para conceder financiación. Despreciando a su vez un patrimonio histórico y cultural como el Camino de Santiago. No se entiende que quien ya ha sido perjudicado por la actual obra lo vuelva a ser de nuevo. No hay peor sordo que quién no quiere escuchar. Son ya demasiados años luchando contra un proyecto caduco.

Cucha independentista

La aparición política de Cucha Independentista viene a intentar rellenar un espacio vacío en la política aragonesa. Comentaba hace un tiempo que el independentismo aragonés debía dar este paso, necesario para su asentamiento. Compaginar la actividad social con la política. Entendiendo la primera como base de la segunda. Está bien que después de un tiempo convulso se empiecen a plasmar proyectos de interés y con la base fuerte. En las elecciones de 2011, un horizonte suficiente para trabajar bien, se ha de plasmar si hay una base independentista que vota a un partido representativo. Más allá de los barómetros de opinión del gobierno de Aragón que lo sitúan en torno al 3%. Dicho sea que tampoco se ve plasmado electoralmente los que quieren más competencias en representatividad de partidos que lo defienden de verdad.

Vuelvo a insistir en la idea de la complementariedad. No debe de incidir en CHA, con su línea y tratando de recuperarse electoralmente, con la línea oficial y ese pequeño sector aún de independentistas. CHA se juega también mucho, unos para reafirmarse y Cucha independentista para llegar. Veo difícil que pueda sacar escaño pero la semilla está ahí. El nacionalismo aragonés ha sufrido los últimos años un fuerte retroceso electoral, el avance del españolismo es evidente. La cita de 2011 es crucial. Una línea de trabajo del presente y otra que augura el futuro. Sin tener que estar enfrentadas sino cada una en su sitio.

Felicidades al CAI Teruel

Realmente me ha alegrado la victoria del CAI Teruel de voleibol en la superliga española. Casi hacen doblete, subcampeones de copa ante el Unicaja Almería, el equipo de mejor palmarés. En la final de liega hubo revancha deportiva, para vencer los tres partidos y hacer historia. Tras un ascenso a la elite del voleibol español en los tres últimos años. Se convierte en el tercer equipo aragonés campeón de liga, tras el club hielo Jaca y el Sego Zaragoza de fútbol sala.

Para una ciudad pequeña y olvidada como Teruel, un éxito deportivo constituye una proyección de su imagen. Un motivo de satisfacción para sus habitantes. Eleva la autoestima. Como ha sucedido en otras ciudades similares con deportes minoritarios. Por eso la alegría es mayor.

Veto

En un alarde de calidad democrática, el gobierno PSOE-PAR ha vetado a la oposición la presencia de Marcelino Iglesias para que dé cuenta sobre los graves acontecimientos en La Muela. Parece como si escondiera algo o tuviera temor a las preguntas que le puedan hacer. No se trata de acusar a miembros de su gobierno, para eso está la justicia. Sino de responder sobre la relación que hubo con el ayuntamiento de La Muela y sus actuaciones. Una cuestión que no sólo es para responder a la oposición, sino para transmitir a la ciudadanía aragonesa en un tema que tiene interés. El gobierno aragonés prefiere dar la callada, vetar y cercenar el funcionamiento democrático de las instituciones.