Expo 2014

La egolatría de Belloch, no parece conocer un límite. No han escarmentado de la Expo 2008, que vuelven a reincidir en el planteamiento de la exposición hortifrutícola 2014. Con un espacio mayor que el de Ranillas. Para seguir engañando a la gente con grandes proyectos. En este caso aún más devaluados que una exposición internacional, dónde ni siquiera se confirma a estados como participantes, sino empresas.

Después de edificar el meandro de Ranillas, atacan el último reducto de la huerta tradicional zaragozana, en la zona de Las Fuentes. Con el agravante de estar situado además el espacio natural del Soto de Cantalobos. Bosque de ribera que tan pocos ejemplos quedan. Con todo lo que ello supone de espacio natural de esparcimiento, entre la maraña de asfalto que están convirtiendo a Zaragoza. Una de las últimas zonas para especular, con la excusa de cerrar la ciudad. ¿De verdad que cierran así la ciudad cuando están siempre propiciando su expansión? En vez de asentar la ciudad edificada y cuidar sus zonas realmente degradadas. ¿En qué situación financiera está el ayuntamiento? ¿Qué clase de ayudas se podrían pedir y quién estaría dispuesto a darlas? Lo estrambótico no es extraño con esta gente.

Soto de Cantalobos (Blogs Heraldo)

Pero alegría, como la de Roque Gistau. Que si esta Expo ha sido un éxito, la siguiente va a ser igual o más, que además ya se tiene experiencia.

Ha sido un éxito sin paliativos. Si a mí me dicen que iba
a tener este resultado en cuanto a número de visitantes, la calidad de lo hecho
o los mensajes que han salido de aquí no me lo hubiera creído.Esperaba menos.
Creía que algo fallaría, pero todo ha salido perfecto. ¿O encuentra algún error?

No sé, dragado del Ebro, bueno, ese no cuenta, el fracaso en la navegación, o la escasísima repercusión a nivel estatal. Por no hablar de la falta de contenidos y la contradicción de algunas actuaciones con el lema de agua y desarrollo sostenible. Sobre la Expo 2014.

No voy a valorarlo porque no conozco el proyecto. Pero sí digo que cualquier evento que a una ciudad le permita desarrollarse y generar ilusiones me parece bueno. Pero conozco poco de ella.

Ese es el problema, no se admite la crítica, bajo la falacia de confundir desarrollo con desarrollismo, y los opuestos al progreso. Se da por buenos estos proyectos per se sin análisis crítico. Como si para el desarrollo fuera necesario montar expos cada dos por tres.

Rechazan las críticas

Los responsables de la Expo, parecen vivir en un mundo paralelo. Todo son aspectos positivos después de finalizada oficialmente la muestra, salvo la prórroga de Belloch hasta el Pilar. Creo que ha sido una oportunidad perdida. Por un lado no se han potenciado unos valores modernos respecto al agua. Ha sido más merchandising en ese sentido que real el mensaje de agua y desarrollo sostenible. Sin tener que citar las tropelías que han cometido en su nombre. Sino en contenidos. Baste decir que varios pabellones más que mostrar contenidos eran stands de venta. Mientras que otros mostraban sólo lo positivo, no los problemas ni la manera de resolverlos. Por no insistir más en mensajes contradictorios de los gobernantes auspiciadores de este acontecimiento.

Una ocasión para concienciar a la población de todo el ciclo del agua. Que los afectados por obras se hayan desmarcado de la misma es significativo. Por otra parte ha dado sensación de fiesta continúa y enorme gasto. Potenciar la ciudad nueva frente a la consolidada. La celebración de una Expo no puede tapar esa realidad. No siempre se va a tener un acontecimiento así para transmitir a la población esa sensación de progreso. Identitariamente, sin duda, la referencia ha sido España. Se debería haber potenciado mucho más la imagen de Aragón aprovechando la celebración de la Expo. Potenciar una imagen de vanguardia y modernidad, ejemplificado en el uso racional y sostenible del agua. La exclusión del aragonés, ese detalle, de los rótulos, es demostrativo. Con ese simple gesto, todos los visitantes habrían sabido de su existencia.

Resumiendo, los augurios sobre la falta de mensaje real de la Expo, y su mala planificación, se han cumplido. Normal viendo quienes la han organizado. Quienes políticamente llevan esa manera de actuar, van a seguir así, no van a hacer en una exposición algo distinto. Me niego a resaltar como positivo que se hayan ejecutado unas obras pendientes desde hace muchos años. No hace falta organizar un acontecimiento así para que se hagan. Sin más.

Sin embargo, la crítica, no entra en los parámetros de sus cabecillas. Como Roque Gistau, presidente de Expoagua.

Sin que suene a inmodestia, podemos calificar esta Expo como un éxito.

No van a reconocer otra cosa. A nivel organizativo, de visitas (sobre todo extranjeras) y de contenidos. Faltaría más. Lo que diga el presidente del Bureau International des Expositions, Jean Pierre Lafon, es secundario.

El cronista de la Expo, Jerónimo Blasco, opina igual. Además es un ejemplo de entendimiento con Belloch.

Se ha superado el reto de dar cabida a seis millones de visitantes en un
recinto pequeño y en un plazo insólitamente corto.

Cantidad por encima de calidad. En consonancia con las políticas en Aragón.

A río revuelto

Si el trasvase a Barcelona, pudiera servir para intentar una vez más, crear un debate serio sobre la política hidráulica, una vez más se cae en los tópicos de siempre. Y se intenta arrimar el ascua a la sardina de cada uno, intentando aprovechar la coyuntura. mediante maniobras demagogas.

Un ejemplo de ello, es la petición del GA al gobierno español, de agilizar las obras del carpetovetónico Pacto del Agua. Como si ahora fuera un buen momento aprovechando para presionar con el trasvase a barcelona. Como una contraprestación. Y seguir comerciando con el agua y el futuro de la gente. La iniciativa en las cortes, no podían ser otros, es del PP y el PAR.

Por otro lado, parece que esa comisión de estudio, no es tan efectiva como quisiera Marcelino. Al hilo del recurso al trasvase. En el momento en que veamos que tenemos la seguridad jurídica suficiente para ganar. Vale que sólo con la razón moral no ganas, pero en éste caso no parece tan difícil. Y a pesar de su comentada pusilanimidad y falta de rasmia, aún presume de reivindicativo y de anteponer los intereses de Aragón. Cuando tengo que poner los intereses de nuestra comunidad por delante de cualquier otro colectivo, sea partido, gobierno, sea lo que sea, lo he hecho siempre y lo voy a seguir haciendo. Con normalidad, sin exabruptos. Pues menos mal, y ahí está el estatutico para corroborarlo.

Un habitual de querer sacar partido de éstos asuntos, es el ínclito Javier Lambán. Que se permite el lujo de hablar de responsabilidad, el que insiste, digo, exige, el recrecimiento de Yesa, a pesar de los demostrados problemas geológicos. Por encima de otras consideraciones de equilibrio territorial y de tipo moral. Unas manifestaciones llenas de menosprecio y españolismo. Es el gobierno central el que debe tutelar como buen padre. No confío en que el gobierno catalán actúe con sentido común, pero espero que el gobierno central sí lo haga. Y ya de paso hacer la pelota por lo de Yesa. Ya es conocido el peligro de los grandes pactos PP-PSOE. El futuro parece complicado a no ser que los grandes partidos PSOE y PP lleguen a un gran pacto de Estado sobre el agua, porque con acuerdos bilaterales no se solucionará esta cuestión. En cambio sí es positivo que el gobierno español ceda al aragonés la potestad para hacer embalses y gestionar la manida reserva hidráulica de 6550 hm3.

Claro, que también es penoso Montilla, que debe de considerar tonta a la gente. La tubería que conectará los ríos Ter y Llobregat con la red que abastece Barcelona y Gerona no obliga a su utilización. Bien, gastar 180 millones para no utilizarlo, una buena manera de gastar el dinero público. ¿Pero quién se lo puede creer? Y apostilla. Las lluvias de los últimos días no son una garantía por sí solas. Tampoco ser elegido da garantía de buena gestión.

Hablando de gestión, Roque Gistau, con el aval de la Expo. No soy partidario del blindaje de los ríos en los estatutos de autonomía. De injerencias como la valenciana no dice nada. Sí por la gestión del agua a través de las confederaciones hidrográficas distribuidas por cuencas. Hasta ahora así ha sido, una sucursal oscura de hacer embalses y dar derechos privados de agua. Con la tutela del gobierno central, y estar desprotegidos ante injerencias. Y no defiendo obviamente la reserva hidráulica, pero sí una gestión responsable, aunque ésto por ahora es utópico.

El aragonés en la Expo

Me ha llegado éste correo para el que piden difusión. Tengo amigos muertos y no lo sabía, les enviaré una corona de flores enseguida.

El pasado día 27 de enero, desde Ligallo de Fablans de L´aragonés se envió un e-mail a Expoagua solicitando información sobre el Aragonés en la Expo.

Envío la contestación recibida hoy.



Buenos días,

En el recinto de la muestra Expo 2008 no se va proceder a rotular ni informar en Aragonés. El Aragonés no es una lengua viva, la cual no se emplea a día de hoy en nuestra sociedad. Lamentamos si ello le causa alguna molestia.

Un saludo

Sin comentarios.

Más garantía de sostenibilidad

Después de todo un aval de sostenibilidad para Gran Scala como Roque Gistau, viene otra garantía que da credibilidad, como la de Alfredo Boné. Tomamos como referencia la política hidráulica o la de ARAMON, de Torpedo Boné. Que nos pillen confesados. No me gusta hacer juicios de valor. No conozco los detalles. Este tema se lleva directamente desde Videpresidencia del Gobierno. Anda desinformado entonces, cuando su departamento de medio ambiente es de los más afectados. Es decir, es Biel quien corta el bacalao, como no puede ser de otra forma. No me cabe en la cabeza que desde el Gobierno aragonés se pudiera impulsar un proyecto que no fuera sostenible. Con semejante afirmación, a él es al que le va a salir humo de la cabeza. Habrá que recordar actuaciones como Espelunziecha, Yesa o las del INAGA. Para mi, la frase de los promotores lo deja bien claro, respecto a los representantes de la DGA, Parecen más hombres de negocios que políticos.

Por si fuera poco sectores capitalistas dan su entusiasta apoyo. CEOE. El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. Es una magnífica idea. Es necesario que las empresas se abran a todos los posibles sectores. El hecho de que en este proyecto englobe turismo y ocio es magnífico. Para los constructores de Zaragoza, esto debe ser todo un sueño. Su presidente, José Luis Roca Castillo, Apoyo el mayor proyecto urbanístico de toda Europa. Aumentaría el peso específico de Aragón en el conjunto del país. Podría incrementar la población de Aragón hasta los dos millones de personas. Vamos, que ya va pensando en hacer el negocio padre y calcular las cuentas de la lechera. No creo que Aragón necesite algo así para aumentar su peso específico. Está claro que sectores aplauden esta iniciativa.

La DGA allana el camino a Spyland

Resulta frustrante ver como constantemente los intereses económicas, tiran más que la justicia de lo demandado. Mientras los aragoneses llevamos años esperando una Ley de la Montaña o un Ley de Lenguas, prometidas desde la primera investidura de Marcelino Iglesias, allá por 1999. Vemos como ahora para Gran Scala, sí saben agilizar las leyes, y no sólo eso, las adecúan al gusto de los inversores, en vez de ser ellos quienes se adecúan a las mismas. Aunque la magnitud de su proyecto y del número de casinos, obliga a ello a quien acepta albergarlo. Como no, es Biel quien comanda la operación. Afirma que se disponen de las competencias necesarias, ni más ni menos que industria, energía, turismo, ordenación del territorio y juego. Actualmente ni en Huesca ni Zaragoza se puede instalar un casino, sólo en Teruel. Sí pueden tres locales temporales. La figura de ILD de hotel-casino no está ni contemplada en la actualidad. Además las licencias deben de salir a concurso. Aún así, para la DGA no va a haber ningún obstáculo insalvable, van a adecuarlo todo a su gusto.

¡Hagan juego señores!

Además, por si fuera poco, sigue recabando apoyos insignes. El presidente de Expoagua 2008, Roque Gistau Un magnífico proyecto de cuya sostenibilidad no tengo ninguna duda. Se trata de una actividad importante para esta región. Todo lo que esté de forma ordenada, sostenible y correcta, no tengo ninguna duda de que será bueno para Aragón y España. Todo lo que se hace para crear riqueza es bueno. Para él, el agua es un negocio. Con semejante personaje como aval, podemos dar por segura la capacidad destructiva de este proyecto y su falta de sostenibilidad, más viendo la capacidad destructora que ha conseguido la Expo. Además no sabe como se define Aragón, que no es como región precisamente, palabra peyorativa en gente como él. Y con esa referencia colonial siempre de España, eso es lo importante, bueno para España. Hacer dinero a costa de lo que sea, ese es su objetivo.