jueves, 30 de diciembre de 2010

Condena por torturas

La sentencia condenatoria a cuatro guardias civiles por torturas, prueba que no hay entera impunidad. Y que las denuncias de Amnistía Internacional tienen su base a pesar de los intentos de desacreditación. En estos caso ya no invocan tanto el estado de derecho. Mas bien que contra el terrorismo todo vale, y cuenta con un importante respaldo social. No ven que se ponen al nivel de violencia de quien coloca un artefacto explosivo, que la diferencia es el empleo de la violencia o su rechazo.

Es interesante ver que no se da como prueba de que se miente el ser etarra. Contrariamente a la idea de que la denuncia por torturas forma parte de unas directrices de la banda. No vale todo contra el terrorismo.

La Asociación Pro Guardia Civil ha perdido una buena oportunidad de desmarcarse de la violencia y de los elementos negros de su organización. Luego se quejarán de los homenajes a etarras. Expresando su total apoyo a los encausados. Y torpe ha estado diciendo que al juzgarse en Guipuzcoa jugaban en campo contrario. Poniéndolo del otro lado supone dudar de la justicia de sentencias contra etarras cuando los juicios han sido en Madrid.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Sentencias en Argentina

Uno mira a Argentina y el juicio a Videla y otros subordinados responsables de torturas y desapariciones durante la dictadura. Luego ve lo que ha pasado en España, donde no sólo no se hace rendir cuentas sino que se persigue a quienes lo intentan. Se demuestra que sobre todo pasados unos años, no se trata de revanchismo ni de reavivar cosas del pasado, sino de hacer justicia. Y que es plenamente compatible con la estabilidad democrática y la convivencia, aunque estos siniestros personajes sigan teniendo sus seguidores. Todo ello a pesar de la Ley de Punto Final de Menem, revocada en 2007. Estos milicos no van a tener una vejez plácida, sino que van a ser condenados como lo que son. Tendrán no reconocimiento de salvapatrias sino el repudio y la vergüenza de ser condenados como criminales.

jueves, 16 de diciembre de 2010

La democracia según Aguirre

Es evidente el nerviosismo en el mundillo taurino. Les salen las ILPs incluso por donde no esperaban. Semejenate alud de iniciativas democráticas les supera y hay que pararlo de alguna forma. De manera antidemocrática no tramita una iniciativa popular, con la burda excusa del dinero que costaría. Algo que no afecta, el dinero, a las cuantiosas subvenciones que cada año da la comunidad de Madrid a la tauromafia. Evidenciando una parcialidad. Te puede gustar o no, tiene los votos suficientes como para que no salga adelante, pero evidencia una gran falta de concepto democrático siquiera debatirla en la asamblea. Una vez más dando muestra de lo que es el talante taurino. Esa es la libertad que reclaman y la que dan cuando tienen ocasión.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Primeras reversiones en Jánovas

La larga historia de las reversiones de Jánovas sigue dando pasos. Que 17 propietarios se hayan desmarcado del grupo es humanamente comprensible y nada se les puede reprochar después de cincuenta años de daño. Como bien dice Jose Manuel Giral presidente de la asociación de afectados. Resulta chocante que Endesa de permiso para desescombrar las casas y arar las tierras, cuando eso debería ser cosa suya y entregar esas propiedades en el estado en que fueron expropiadas en su día. Más cuando tienen que pagar hasta 600 euros.

A los demás, a los que siguen luchando por una reversión justa enviarles todo el ánimo y apoyo. Y seguir criticando la escasa humanidad de Endesa, rostro una vez más del interés económico capitalista.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Nicaragua prohibe las corridas de toros

Nicaragua se ha sumado a Catalunya como parte de la civilización avanzada, prohibiendo las corridas de toros donde se inflinja daño al animal. Un nuevo éxito y una nueva muestra de debilidad de la tauromafia, que ve grietas por todos los lados por donde entra el agua que acabará hundiendo su barco. De una manera aplastante en la votación, 74 a 5. No depende del nacionalismo, ni de animadversión política, es una cuestión de ética y sentido común.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Vargas Llosa, otro no nacionalista

Mario Vargas Llosa es uno de esos personajes que aprovecha su merecida fama como escritor e intelectual para dar legitimidad y fuerza a sus opiniones políticas. Para criticar como si estuviera en una posición de superioridad moral e intelectual. Así se permite licencias como criticar al nacionalismo de una manera sesgada y parcial, olvidando a algunos de sus compañeros de viaje.

Ojalá que los nacionalismos, plaga incurable del mundo moderno y también de España, no estropeen esta historia feliz. Detesto toda forma de nacionalismo, ideología –o, más bien, religión– provinciana, de corto vuelo, excluyente, que recorta el horizonte intelectual y disimula en su seno prejuicios étnicos y racistas, pues convierte en valor supremo, en privilegio moral y ontológico, la circunstancia fortuita del lugar de nacimiento. Junto con la religión, el nacionalismo ha sido la causa de las peores carnicerías de la historia, como las de las dos guerras mundiales y la sangría actual del Medio Oriente. Nada ha contribuido tanto como el nacionalismo a que América Latina se haya balcanizado, ensangrentado en insensatas contiendas y litigios y derrochado astronómicos recursos en comprar armas en vez de construir escuelas, bibliotecas y hospitales.


Es curioso que afirme ésto quien tiene como amigos a Aznar, que afirma que España es la nación más antigua de Europa, que apoya la invasión de países o el recorte de libertades. O a Rosa Diez cuyo partido hace de la españolidad y el desprecio al diferente la base de su discurso. Que cite a España pero hable de Oriente Medio sin citar la invasión de Irak o las violaciones de Israel a los derechos humanos. ¿De verdad han sido los nacionalismos o los privilegios de las oligarquías en América Latina? Y el apoyo de Estados Unidos a dictaduras en la región y a golpes de Estado. Pero la hipocresía y el doble rasero continúan.

No hay que confundir el nacionalismo de orejeras y su rechazo del “otro”, siempre semilla de violencia, con el patriotismo, sentimiento sano y generoso, de amor a la tierra donde uno vio la luz, donde vivieron sus ancestros y se forjaron los primeros sueños, paisaje familiar de geografías, seres queridos y ocurrencias que se convierten en hitos de la memoria y escudos contra la soledad. La patria no son las banderas ni los himnos, ni los discursos apodícticos sobre los héroes emblemáticos, sino un puñado de lugares y personas que pueblan nuestros recuerdos y los tiñen de melancolía, la sensación cálida de que, no importa donde estemos, existe un hogar al que podemos volver.

Qué bellas palabras y qué bien habla, sin ironía alguna. Lo mío es sano y lo de los demás es malo y perverso. No es violencia no dejar expresar democráticamente una idea política tan respetable como la suya. No hay más que ver esa tolerancia que practican. Su respeto a líderes democráticamente elegidos como Chávez o Evo Morales, permitiéndose hablar de un racismo indígena, unos pueblos que durante siglos ha sido aniquilado. Qué triste convertirse en un cipayo y vocero del imperialismo.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Nace Puyalon

Resulta positivo como se va confirmando la articulación política del independentismo aragonés. Después de los avatares sufridos los últimos años en el mundo nacionalista aragonés. Así nace Puyalon con una identidad clara y diferencial, sin ambigüedades ni complejos. Su evolución dependerá de la capacidad para que ese discurso cale en la adormecida sociedad aragonesa. Con los ejes del socialismo, independentismo, anticapitalismo, feminismo y ecologismo. Una apuesta valiente y necesaria.

De pancartas y señoros

 El Real Madrid visitó El Sadar y una vez más Indar Gorri se hizo notar. Gente anclada en la época de cuando tiraron el petardo a Buyo y que...