Euskera y libertad

Hay personas que parecen tontas, pero que abren la boca y lo confirman, como Patxi López. Enormemente desafortunadas sus declaraciones sobre el euskera, en un escenario político donde se empieza a vislumbrar el final del conflicto, y más aún por hacerlas en la reunión del nuevo consejo asesor del euskera.

Nos atrevemos a soñar con el fin de la violencia. Permitirá que el euskera se una por fin con la libertad. Facilitará muchas cosas a la cultura en euskera.

Sólo un tonto o un inculto puede relacionar a una lengua, la que sea, a una ideología política y menos a la violencia. Es como si el castellano lo asociáramos a Franco. Debería recordar que precisamente durante el franquismo fueron el euskera y otras lenguas peninsulares las que no podían hablarse en público. A mayor gozo del padre de Mayor Oreja que la prohibió también en su casa. Más le valdría aprovechar de una vez el dinero público que le paga las clases de euskera.

Garaipena

Garaipena, victoria en euskera, siete años después de una decisión arbitraria, basada en "medidas preventivas" y en la política de todo es ETA para justificar cualquier atropello. Los voceros que se felicitaban hace siete años tendrían que salir a disculparse. Una sentencia que no deja lugar a dudas. Achacando al juez Del Olmo y a la acusación particular, AVT y Dignidad y justicia, de actuar al margen del ordenamiento de la constitución por mera especulación, y que un periódico no es una empresa cualquiera. Nadie va a poder compensar las torturas, ni las pérdidas económicas, aunque ahora salga a la calle el Berria, ni el daño psicológico ni de puestos de trabajo. Pero al menos sirve para dar en la boca a los que presumen de estado de derecho. Y demuestra la solidaridad que es capaz de generar la sociedad vasca para movilizarse.

Sanz y el vascuence

Miguel Sanz debe ser un tipo que al menos en política se toma las cosas a pecho. Sólo así se entiende que rompa un pacto de gobierno, con CDN una escisión a su vez de UPN, por una cuestión como la lengua. Más aún que sea por la reforma de la ley de lo ellos llaman vascuence, que no deja de sonarme decimonónica, y que sea por incluir nuevas localidades en la zona mixta. Hay que decir que la ley del vascuence de 1986 divide lingüísticamente a Navarra entres zonas: la vascófona, la mixta y la no vascófona. En la zona mixta habita el 47% de los hablantes del euskera aunque no lleguen al 20% de población en esa zona. Una ley que ha recibido reproches y críticas incluso del Consejo de Europa por la falta de aplicación de la Carta europea sobre las lenguas minoritarias, para los que digan que es sólo cosa de nacionalistas vascos. No sé si habrá otros motivos. En todo caso suena cínico que alabe Sanz la labor de los dos consejeros cesados y que va a seguir contando con ese partido para tomar decisiones. No se entiende que si hacen buena labor se les cese, y menos por una votación que no parece tan vital. O quizá es que UPN aún es incapaz de asumir la realidad lingüística de Navarra. Y que la lengua que se use no te asocia a unas ideas políticas determinadas.


Unos paisanos lo cantan de manera clara.