Que no saliera de Aragón

La trístemente célebre ley de lenguas sigue dando que hablar. Sin embargo para una de sus mayores responsables, la consejera Dolores Serrat no es eso lo que le preocupa. Sino que haya salido fuera de Aragón, uno puede hacer el ridículo y maltratar a los hablantes de aragonés y catalán siempre que no salga de Aragón. Dice que esos acrónimos no figuran en la ley, pero es culpa de ellos por no ser capaces siquiera de denominarlas por su nombre, reducirlas a un conjunto de hablas sin consideración de lengua. Un paso más hacia su extinción.

PP y PAR estricallan as luengas

De una traza vergonyosa o PP y PAR han cumpliu con o suyo programa electoral, eliminando o nombre de aragones y catalan p´as luengas d´Aragón, lo que ye una atra traza de amortarlas. Nian dicir-las por o suyo nombre. A resta de partius, PSOE, CHA e IU nian queriu fer parti d´iste zancocho que no tien garra alacet en o mundo lingüistico.Tamien d´ista traza estricallan a identitat aragonesa y a suya cultura continando o treballo de colonizacion y aculturacion. O PP como partiu nacionalista espanyol y o PAR como anticatalanista y baturrista, l´atra pata d´o espanyolismo. As enmiendas estioron tildadas como malfurriar diners y turruntela por a diputada d´o PP, famosa de traza penible por a suya anvista.

Que no opinen los filólogos

Dentro de la polémica que tanto gusta a la derecha baturra para sacar rédito político, no podía faltar el insigne Hipólito Gómez de las Roces. Acostumbrado a dar lecciones democracia y funcionamiento parlamentario cuando proviene de la democracia orgánica franquista.

Refrendando las relaciones con la extrema derecha cita a la FACAO, mintiendo además sobre que el catalán debe extenderse a todo el territorio aragonés, empleando la táctica franquista del miedo a la población. Y menospreciando el patrimonio cultural que es la lengua catalana para Aragón, al más puro estilo boina a rosca e ignorante. Luego sigue con el supremacismo lingüístico, pues cree que el inglés es lengua universal y el catalán no, cuando todas las lenguas tienen su valor. Continúa con el menosprecio ignorante de dar valor a otras lenguas y que las demás sólo generan conflictos, cuando los que los generan son ellos. Por supuesto el castellano, español para él, sí entra en las lenguas superiores. Le convendría leer al profesor Moreno Cabrera sobre el supremacismo lingüístico. Para acabar mezclando el tema con el de los bienes, pero luego somos los que defendemos a otras lenguas los que creamos conflictos. Buena manera de confundir y azuzar el anticatalanismo. Asunto al que dedica más de la mitad del artículo cuando en teoría iba a versar sobre el catalán en Aragón.

Y además comenta algo peligroso, que solo las cortes de Aragón pueden decidir qué lenguas son aragonesas. Las cortes están obligadas a dignificar y a legislar sobre ellas, pero no tienen autoridad lingüística y menos empleando criterios políticos que rayan la xenofobia como los que defiende este personaje anacrónico. La autoridad está en los filólogos, que son los expertos en el tema y quines lo estudian. Claro, que siempre se puede menospreciar el trabajo del consejo asesor de lenguas hasta hacerlo desaparecer, si no te gustan sus conclusiones y consejos.

El PAR, erre que erre

Conocido es que el PAR, bajo el aragonés de sus siglas, esconde parte de lo más reaccionario y caciquil que existe en Aragón. Empezando por los orígenes franquistas de su fundador Hipólito Gómez de las Roces, lo que se llamó CAIC. Un agente interior del españolismo y que hace del anticatalanismo uno de sus frentes. Consiguen candidaturas especialmente en el medio rural a través de su red clientelar y caciquil, en Zaragoza capital ya no tienen en el ayuntamiento. Bajo esa aparente inocencia de un partido que defiende lo aragonés y que no precisa de mucha ideología ni trabajo político, consiguen gente para sus candidaturas.

En el esperpento de la nueva ley de lenguas además en su estulticia se enorgullecen y adoptan una actitud desafiante propia de la ignorancia y con trazas de mala intención y de confundir a la gente. A la gente del PAR en las comarcas del Este se les ha visto más de una vez relacionados con elementos fascistas de la FACAO y similares. Así que saltándose cualquier consideración filológica, hablan de lengua aragonesa propia del área oriental y sus modalidades. Nótese que no se habla de lengua aragonesa propia del área occidental, y que el castellano con rasgos y restos del aragonés se entiende como castellano y no como una lengua distinta en cada sitio. Hablar de que se emplea el catalán en Aragón no significa apoyar el proyecto expansionista catalán sobre esas comarcas. Es reconocer una realidad cotidiana. Y que Jesús Moncada escribió "Camí de sirga" en catalán y no en una modalidad lingüistica aragonesa de Mequinenza. Y que por supuesto era un autor aragonés. Algunos no salen del cachirulo, las vacas y las jotas de reminiscencia falangista como distintivo de lo aragonés.

Que hablen que se quiera introducir el catalán en Aragón es tan ridículo como decir que se quiere introducir el castellano, es un hecho fehaciente. Y mezclar churras con merinas relacionándolo con el conflicto de los bienes eclesiásticos de la Franja, una muestra de catetez y de querer avivar enfrentamientos. ¿Por qué nunca han mostrado tal beligerancia a agravios mucho mayores que vienen del gobierno español? es más, pactan gustosos con los responsables de los mismos.

La ley de lenguas del PP-PAR

Siguiendo con su plan de menosprecio a la cultura aragonesa y por ende a una parte del patrimonio cultural de la humanidad, el gobierno PP-PAR prepara una nueva ley de lenguas que derogue la alicorta que acabó por presentar el PSOE y que tantos años costó aprobar. Siguiendo los postulados de elos elementos más reaccionarios y cercanos al nacionalismo español. Despoja de su nombre al aragonés y catalán, de éste nieguen que sea hablado en Aragón, y hablan de modalidades linguüísticas, negando la unidad de lengua y reduciéndolo al folklorismo. Tampoco se entiende de dónde saca la consejera Serrat que la anterior ley impusiera algo. Término nauseabundo y falso que gustan de emplear cuando la única lengua que la propia constitución habla del deber de conocer es el castellano. Es difícil proteger una lengua si le quitas del ámbito público y ni siquiera le das unidad lingüística. Evidentemente hay que proteger las hablas o dialectos del aragonés pero nunca separarlos entre sí.

Dimisiones en el Consejo Superior de Lenguas

El PP y el PAR siguen el firme camino de aniquilar el patrimonio lingüístico aragonés, ignorando directamente la presencia de personas que a diario emplean el aragonés y el catalán. Todo desde la estulticia y la ignorancia, directamente relacionada con la ideología nacionalista española, que persigue cualquier manifestación distinta a la uniformizadora. Nuevamente se demuestra la directa relación entre españolismo y baturrismo, como agente local del nacionalismo español encarnado en el PAR. El nulo desarrollo de la tardía y pacata ley de lenguas de 2009 ha provocado la dimisión del presidente del Consejo Superior de Lenguas, José Bada y de Maria Antonia Martín Zorraquino. Lo que debería ser el órgano asesor para el desarrollo y correcta protección de nuestras lenguas. Se parte de un gobierno de que no reconocen ni la unidad del aragonés como lengua ni la existencia del catalán.