A Alcaraz le paran los piés... o la boca

Sabido es que desde hace tiempo, la AVT es un ariete usado por la derecha española para hostigar al Gobierno. Se le pasan cosas que sólo es así por ser víctima del terrorismo. Pero serlo no le da la razón en todo lo que dice ni le da patente de corso para insultar gravemente. Más cuando posa sonriente con un reconocido fascista como Ynestrillas, quien dice defender la democracia. Teniendo financiación pública, debería mostrar públicamente en qué se gasta el dinero, empezando por justificar sus dietas, como presidente no puede cobrar sueldo, o cómo entró, por qué méritos y cuánto cobra su mujer. Alcaraz es una persona incapaz de dirigir una asociación de éste tipo. Destila odio, fanatismo y sectarismo. Eduardo Madina estuvo sólo el día del juicio al etarra que le segó la pierna, ¿dónde estaba la AVT? Una persona capaz debería unir a las víctimas de cualquier signo, no hacer declaraciones ni politizarse con ningún partido, ni tratar de marcar la política antiterrorista, aunque sí que el Gibierno debería ser sensible a sus opiniones. Dedicarse más a la atención a las víctimas que a hacer política.

Ynestrillas y Alcaraz unidos por la democracia

Para él, toda persona que no esté plenamente de acuerdo con sus ideas, es amigo de ETA. Por supuesto, independentismo es igual a terrorismo. Quien dice defender la libertad de expresión, se la coarta a todos los demás. Por lo tanto, son inadmisibles sus declaraciones, y está bien que tenga que responder por ellas, aunque aprovechará para victimizarse y ser objeto de persecución por el Gobierno. Si tiene pruebas, que las ponga, si no a callar. Ya se había librado una vez de ir a juicio. El que cínicamene se había callado cuando el PP inició el mismo proceso. Se comentan solas. La ruptura del diálogo tras el atentado de la T4 es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso. El diálogo con ETA supone legitimar los cientos de asesinatos y los miles de heridos provocados por la barbarie terrorista. Zapatero es el embajador de ETA , el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas.

Ni una más

Día Internacional de Lucha contra la Violencia de Género. Es un tipo de violencia que parece más soterrada, mucha gente mira para otro lado aunque tenga evidencias que se producen en su entorno, "es cosa entre ellos, mejor no entrar en una pareja". Históricamente ha sido así, algo soterrado y que no parecía existir. Muchas veces bajo una idea totalmente machista. Da para mucho este tema. Por suerte cada vez más mujeres y algún hombre, denuncian a su pareja. Parece fallar las medidas de protección. Mujeres asesinadas por su pareja a pesar de tener orden de alejamiento, jueces muy pasivos ante reiteradas denuncias. Luego aparecen en los medios de comunicación, hay alguna manifestación y la vida sigue, hasta la próxima. Parece que la sociedad haya asumido esta violencia o terrorismo doméstico o de baja intensidad. Claro, de él no se puede sacar rédito político. Ni los maltratadores defienden ninguna causa política. Es duro tener que pensar así, pero saco estas conclusiones de lo que se ve. Es fantástica la implicación y concienciación de la sociedad contra ETA, pero no es el único problema de España ni la única violencia, hay que apoyar a todos los que lo necesitan y no dar más publicidad a quién está en horas bajas. La AVT dio una vez más una muestra de falta de sensibilidad convocando para el mismo día una nueva manifestación contra el Gobierno, sí, digo Gobierno, porque en eso se han convertido bajo el presunto lema contra el terrorismo. Muy triste. Tanto como que nadie de la AVT fuera a apoyar a Eduardo Madina en el juicio contra su agresor, será que es socialista y en esa asociación no puede entrar, mejor que Alcaraz se haga fotos con demócratas como Ynestrillas. El problema de la violencia de género debería sin duda ser tratado con mayor decisión, no esperar a que haya otra víctima para que el tema se ponga de actualidad.

Antes se pilla al mentiroso que al cojo.

O el tiempo pone a cada uno en su sitio, el refranero es rico, y algunos no precisan que pase el tiempo para situarlos, basta tener un mínimo de perspectiva, se les caza al momento. Eso pasa con Aznar, sus mentiras y doble lenguaje es casi infinito. Desde sus visiones históricas a las económicas, del PHN al Prestige, de la guerra de Irak a los atentados del 11-M. Aquí nos centramos en su negación de que negoció con ETA. Para mentir, aparte de tener cara y sinvergoncería, hay que tener memoria, muy buena memoria, y no dejar pruebas de tus falacias.

En las últimas manifestaciones convocadas por la AVT, la triste y lamentablemente politizada por el PP, lo cual es de lo más rastrero que se puede hacer, manipular políticamente a las víctimas e intentar sacar rédito electoral de su desgracia, menos mal que ya hay voces en su seno que reaccionan contra el maniqueismo de Alcaraz. A lo que iba. Se pide no negociar bajo ninguna circunstancia con ETA. Ya que torticeramente unen nacionalismo democrático con el violento. Eso es como si digo que la unidad de España no tiene valor porque la impuso Franco, aunque viniera desde Felipe V, no antes, o que ser español es igual a franquista. Aparte de ir siempre con la indivisible unidad de España por delante, he llegado a la triste conclusión de que a algunos les parece interesar eso más que vivir en paz. La manipulación de la palabra España merece post aparte.

Estos son los que hablan de respeto y tolerancia.

¿Que deben de pensar, si es que se quieren dar por enterados, de las negociaciones de Aznar con ETA? Ya se sabía, para quien quisiera saberlo, pero quedó constancia en los medios de comunicación, y no precisamente del grupo PRISA, para desenmascarar la patraña. Esas manifestaciones aclamando a Aznar y su títere Rajoy, han sido o un ridículo o un demostración de enorme hipocresía. Pero la cegazón al líder mesiánico tiene estas cosas y más. Nuevamente el pobre Aznar es atacado por los enemigos de España. Su simplismo les lleva a las conclusiones más simples. Insultando a Zapatero por lo que ya hizo Aznar en su día. Lo que parece molestarles es que no sean ellos quienes puedan acabar con ETA. Acabar con ETA significaría también acabar con el monodiscurso de más de un político. Esto salió en el diario El Mundo.

ESPAÑA Viernes, 6 de noviembre de 1998

ASI SERA EL DIALOGO PARA PONER FIN A LA VIOLENCIA
El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca

El presidente esperará un máximo de dos meses a que ETA concrete su disposición al diálogo y designe interlocutor - Aunque el Gobierno está abierto a hablar de todo, la negociación se circunscribirá al futuro de presos, refugiados y exiliados.

A esto dice Aznar: "El único mensaje era éste: Vamos a por vosotros, vamos a combatiros hasta derrotaros" O sea, que para decir esto, te reunes con ellos. ¿Quien se lo cree? Este sujeto nos sigue tomando por imbéciles, cuando el imbécil es él.