El patrimonio que la CHE debería estudiar y proteger en las obras de Mularroya y su actuación negligente
El derribo de la ermita de Los Palacios ha puesto en relevancia la negligente labor de catalogación y defensa del patrimonio del entorno de Mularroya. A la CHE no le ha importado la pérdida del patrimonio, ni el cumplimiento de la legalidad ni que su imagen haya quedado maltrecha.
Desde Puyalón de Cuchas queremos denunciar que desde
que se dio a conocer el triste derribo de La Ermita de los Palacios, ha
habido una manipulación del montón de escombros de la Ermita y han
desaparecido los restos de yeseria mudejar.
Es inexplicable silencio de partidos como Chunta que
se presentan como estandartes del aragonesismo y la defensa del
territorio y además forman parte del Gobierno de Aragón. Desde la
Consejería de Cultura del Gobierno de Aragón nadie se ha pronunciado al
respecto. Tampoco la Comarca de Valdejalón, cuando de manera frívola e
inquebrantable viene apoyando la obra del Pantano de Mularroya y ha
reaccionado con extrema rapidez cuando los tribunales la han puesto en
cuestión.
Entre otros bienes afectados y que las obras del pantano están poniendo en peligro hay que citar:
-La fábrica de cal hidráulica de 1860 se puede ver
amenazada por la variante de la carretera entre Morata de Jalón y Santa
Cruz de Grío.
-La venta de la Peña de la Cuba carece de prospección
y ya se han destruido restos de alrededor de 1700, plantando un hito en
medio. Esta venta no hay que confundirla con la Venta anexa a la Ermita
de Los Palacios construida tras la desamortización y que hubo ahí hasta
la construcción de la N-II.
-El acueducto de la acequia del Olivar de Grío,
reformado hacia 1670 y cuyo probable origen se remonta a 1540-1560, para
regar los olivares plantados por los moriscos a instancias de Pedro
Martinez de Luna, primer Conde de Morata.
– Acueducto construido a instancias del Marqués de
Villaverde alrededor de 1750 que llevaba agua a la Venta de la Peña de
la Cuba a través de una conducción de arcaduces ha sido arrasado por las
obras de la carretera en construcción.
-La CHE y la UTE Acciona-Sacyr tampoco ha catalogado y
estudiado todas las parideras de la zona y algunas están ya destruidas.
Ejemplo son las parideras de Mularroya, el Chano, Corral de Lo Blanco y
la Iglesia, así como la Casa del Olivar Alto, datada esta última de
1720 y las restantes anteriores a 1600. Sí figuran en el BOE las parideras de Nava,
Valluengo y la Sardilla, pero se desconocen las actuaciones de CHE,
Acciona y Sacyr al respecto.
– Se desconoce el trazado futuro del patrimonio de
dominio público pecuario de “La Vereda de Morata de Jalón a Alpartir”, y
los aguaderos de las dehesas de Jabacín en Chodes, aguaderos de las
dehesas de “Nava”, “Peñarrasa”, “Valluengo”, “Baldío” y “La Sardilla” en
Morata de Jalón, de los de “Capellanía” en Ricla y la de “Mularroya” en
la propia Almunia.
-Hay otros bienes de distinta naturaleza afectos a la
construcción del embalse que tampoco se citan en los estudios sobre el
patrimonio afectado como “El Puente de las Cabras o del Rey”
Respecto a los yacimientos arqueológicos de “Nava”,
“Lomacorta” en la Sardilla y “Chopera del Rey”, de los que la normativa
legal ordena actuaciones previas a la ocupación, se desconoce si la CHE
ha tomado dichas medidas ya que no hay ningún informe público de ello.
Lo mismo cabe de decir de estudios paleontológicos de
los yacimientos jurásicos de fósiles del barranco del Infierno, Tiñoso y
Goteras, dañados ya por la variante. Unas obras en la cola del embalse
donde sigue en servicio la carretera entre Morata y Santa Cruz, mientras
el tramo que necesitan los agricultores para ir a La Almunia sigue
paralizado.
Un rico patrimonio que habla de la relación humana
con el entorno natural, fuente de su identidad, y un patrimonio a
difundir y proteger. Nos gustaría pensar que la Confederación
Hidrográfica del Ebro, Acciona-Sacyr y los gobiernos aragones y estatal
tienen algún tipo de conciencia y consideración cultural pero, por
desgracia, lo dudamos.
