Después de la negativa de la CHE a dar respuesta sobre la seguridad en Mularroya y la petición al Justicia de Aragón, el ayuntamiento de Ricla sigue insistiendo y pide amparo al Defensor del Pueblo. La solicitud ha sido remitida por el Justicia de Aragón, alegando que excede sus competencias, al ser una infraestructura hidráulica de ámbito estatal. Mientras Jalón Vivo y La Sabina siguen pidiendo una explicación clara a la CHE.
Desde
Jalón Vivo y La Sabina, pedimos a las autoridades comarcales y a la
Confederación Hidrográfica del Ebro, una explicación clara y argumentada sobre
la seguridad en el pantano de Mularroya. Ante las diferentes versiones
incompatibles entre sí que han creado
una situación de confusión e inquietud.
Por
un lado el presidente comarcal, señor Abad, afirmó en el pleno comarcal del 10
de mayo, que en la CHE le dijeron que no
había ningún problema de seguridad para
los pueblos aguas abajo, con el compromiso
de remitir los informes técnicos una vez que
tuviesen en su poder. Unos informes que ya deberían ser públicos.
Mientras
que el alcalde de La Almunia, señor Herráiz, comparó en el pleno de la DPZ del
8 de mayo, al pantano de Mularroya con el tristemente célebre de Tous.
Expresando su preocupación en caso de un episodio continuado de lluvias. Una
situación que el informe ministerial prevé cada 25 años. En el ayuntamiento de
Ricla, no hay constancia de un episodio similar en el río Grío.
Posteriormente
desde el ayuntamiento almuniense, se ha venido insistiendo en la necesidad de
subir 17 metros más la presa. Que supondría hacer irreversible la obra. En aras
de una seguridad que sistemáticamante llevan años ignorando los defensores del
pantano. Haciendo caso omiso de estar situada la presa encima de una falla
inestable. Ni siquiera cuando a mitad de obra tuvieron que cambiar el
aliviadero de lado. En un terreno kárstico y complejo geológicamente.
Por
lo que nos parece una gran muestra de cinismo y desfachatez. Únicamente es una
excusa para seguir las obras. Porque aparece esta información cuando se
paralizan. Para lo que no les importa crear alarma en la población. Un informe
del MAGRAMA echa por tierra cualquier riesgo para La Almunia. Mientras que cita
la autovía A-2 y Ricla como destino de la ola de agua catastrófica. Una
situación que no se aclaró en la reunión en la CHE con el ayuntamiento de
Ricla. El señor De Pedro no lo va a arreglar con buenas palabras. Su
indefinición acrecienta la confusión.
Tampoco
les preocupa seguir la táctica de instar a la administración a incumplir la
sentencia del Tribunal Supremo, ejecutada no solo por la CHE, sino por la
Audiencia Nacional. Ni siquiera la posibilidad de llevar una información no
veraz a la Audiencia Nacional para que autorice reanudar la obra.
Resulta
sorprendente, que haya políticos que no tenga consciencia de que las votaciones
y la toma de decisiones conllevan responsabilidades. Sin ser el único, es
ejemplo el señor Abad. Cuando comentaba que la rotura
de Mularroya sería una desgracia muy grande achacable
a no se sabe quién. Piensen en que han votado siempre a favor. Sin
preocuparse de nada más. Y que han tratado de desacreditar a los opositores.
Han preferido ignorar lo que no les interesa.
Valdejalón,
13 de julio de 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario