Esto sí lo condena

Algunos no han encajado bien, como por otra parte era previsible, la prohibición de las aborrecibles corridas de toros en Catalunya. Dando rienda suelta a su cara antidemocrática y al doble rasero. Aparte que un consejero de la comunidad de Madrid, no sé qué debe de opinar sobre una ley de Catalunya o cualquier otra comunidad. ¿Qué pensaría si le criticaran a él desde otra consejería de otra comunidad una actuación suya? Claro que poco se puede esperar de un miembro del gobierno de Esperanza Aguirre. Otra taurina furibunda.

Es un ataque a la libertad, y como tal ataque a la libertad lo condeno clara rotunda y directamente. Lo más significativo puede resumirse en el grito de libertad que ayer había en la plaza de toros.

Hay que ver que poco le cuesta condenar ésto y no el franquismo. ¿Qué palabra empleará para lo que ralmente merece condena? A veces ni lo hace. Una libertad entendida como la libertad para torturar y asistir públicamente a ella. Evidentemente no es tal. Los mismos que están constatemente pidiendo la ilegalización de Bildu. ¿Dónde está entonces esa libertad? Una afición venida en su mayoría de fuera de Catalunya. Los que mezclan la tauromaquia con la españolidad.

Los presos apoyan el acuerdo de Gernika

Un importante paso, uno más, para la resolución del conflicto político en Euskal Herria. Una solución que no puede venir sin contar con el colectivo de presos. Parte fundamental del mismo. Así que se sumen al Acuerdo de Gernika junto a más de treinta colectivos sociales es una noticia positiva. La base y el respaldo social es más que significativo. Demandan un esfuerzo de la clase política y estos han de estar a la altura. Todos menos el PP así lo han entendido, o al menos dan la noticia como positiva. Como dice Eduardo Madina.

Es importante porque no habíamos visto nada parecido. ETA está a las puertas de entrar en una fase que no tiene marcha atrás.

Se siguen dando pasos esperanzadores para conseguir la paz definitiva.

Fin a las corridas de toros en Catalunya

Ya se puede decir que Catalunya forma parte con más derecho del mundo civilizado. Después de asistir a la última corrida de toros. A pesar de que quede el paso de prohibir otras tradiciones brutales como los correbous. Ambas a la vez no habría podido ser, así que está bien poder eliminar una. Una decisión democrática que un mundo ajeno a sus principios más básicos, como es la tauromaquia, no ha sabido acatar. Ellos van siempre con la imposición. Con los sofismas sobre la cultura y la tradición. Otros dos conceptos que desconocen su significado. Son la incultura, la ignorancia y la brutalidad. Una inicitiva que partió d euna base popular y refrendada por el parlament no son capaces de admitirlo ni comprenderlo. Como en la mayor parte del mundo no comprenden su actividad, pero partiendo de preceptos como el conocimiento y el respeto a los animales y a la propia condición humana, que el toreo envilece y degrada.

Unas patéticas protestas con personas en su mayoría de avanzada edad y malos modales, no oscurecieron esta jornada de alegría. No es libertad el poder maltratar a un animal ni es libertad el gorroneo de los fondos públicos. El toreo en Catalunya ha muerto por inanición, por decisión democrática de una gran mayoría, porque a casi nadie interesa. Ni por odio o querer diferenciarse de España. Entonces un torero ecuatoriano habría que considerarlo español. No somos nosotros quienes hacemos apología de nuestra postura para llevarla al terreno identitario. A pesar de que figuras oscuras como José Tomás y Serafín Marín se quiera erigir en defensores de una falsa libertad, con la que solo buscan llenar sus bolsillos y ganar popularidad.

Cliff Burton

Se dice que cuando alguien muere, más si es joven, cuando aún no ha podido desarrollar toda su capacidad, se le acaba por mitificar, por exagerar sus cualidades. No creo que sea el caso de Cliff Burton. En el enlace hay una biografía y una interesante crónica de viaje al lugar de su muerte. Veinticinco años después de morir en aquella carretera helada de Suecia. Donde la fatalidad de jugárselo a las cartas el sitio de la litera del autobús, hizo que estuviera en el peor sitio para salir despedido. Dejó su indeleble legado en Metallica y por ende en la escena del thrash metal. Haciendo en ocasiones del bajo el instrumento protagonista de la canción, con sus inolvidables solos y la peculiar manera de tocarlo, la que hizo que James Hetfield y Lars Ulrich se quedaran prendados pensando que tocaba la guitarra y no el bajo, la primera vez que lo vieron en directo tocando (Anesthesia) Pulling Teeth. La única canción del álbum Kill ´Em All en la que figura en lo créditos. Un instrumento que hasta entonces se empleaba como acompañamiento en el thrash metal. Un virtuoso del instrumento y en el que empleaba seis horas diarias. El que hizo trasladarse al grupo de Los Angeles a San Francisco.

El uso de la distorsión, las armonías, el pedal de wah wah y el tapping, definen su estilo. Además de ser el miembro con profundos conocimientos de teoría musical. Se puede decir que dio el impulso definitivo a Metallica. Con los dos álbumes en que participó plenamente Ride the Lightning (curiosa fatalidad con el tema central de la muerte) y Master of Puppets. Con letras influenciadas en gran medida por autores como H. P. Lovecraft, como en la instrumental The Call of Ktulu. Sin embargo mi favorita es la apocalíptica For Whom the Bell Tolls, con su característico solo inicial distorsionado.

Hay quien dice que el espíritu originario de Metallica murió ese día. Que con Cliff años después no hubieran tenido una incursión en el mainstream, ni se hubieran cortado la melena. El siguiente disco de Metallica, después de decidir seguir con el grupo, sigue siendo bueno, tiene el legado compositivo de Cliff, pero el bajo desaparece bajo las guitarras. Con una canción instrumental dedicada a su memoria To Live is To Die. Aprovechando riffs en los que Cliff había estado trabajando y un poema.

La instrumental Orion ha quedado como el gran recuerdo de su música. Desde el principio produce una sensación hipnotizante el sonido distorsionado del bajo. Los cambios de ritmo, cómo se desvanece a mitad para emerger con el bajo y el solo final de guitarra frenético, para finalizar suavemente. La canción que sonó en su funeral. La que me gustaría que sonara mientras esparcen mis cenizas.

La educación y el impuesto de patrimonio

Como era de esperar, el PP ataca el sector público, con recortes en la educación. Sacrificando la calidad de la escuela pública. Haciendo de la educación algo elitista, solo los que puedan pagársela tendrán acceso, y por ende a los mejores puestos de trabajo. Creando y ampliando la brecha social. Nada les importa recortar en la pública mientras siguen apoyando a la concertada e incluso hablan de beneficiarles todavía más. ¿Por ejemplo admiten alumnos con dificultades de aprendizaje? ¿O a esos los mandamos a la pública y luego presumimos de notas? Porque muchas veces aparte de pagar una educación parece que pagan una nota. Es curioso que esas notas privadas bajan cuando llega la selectividad.

No tienen recato en recortar en educación y a la vez  perdonar 38 millones de euros a las rentas más altas, por no querer aplicar el impuesto de patrimonio. Que es una manera magnífica de redistribución de la riqueza. No hablamos de aplicarlo a todos, sino a partir de 700.000€. Que lo pague la clase trabajadora, tanto los impuestos como los recortes. Si es que va todo junto en una ideología clasista. Pagar con dinero público la educación privada, recortar ésta y perdonar impuestos a losa ricos.

Biel el chaquetero

Este hombre lleva en política desde los años 70. Cuando estaba en UCD y entre sus grandes méritos está su colaboración en el habernos llevado por la vía lenta autonómica. Luego cínicamente siempre ha encabezado las reformas estatutarias. Desde 1987 lleva pactando para estar en el gobierno y en 1983 no lo hizo por la mayoría absoluta del PSOE. En 1987 y 1991 pactó con AP, luego PP, para que nuestro viejo amigo Hipólito Gómez de las Roces fuera presidente, viejo amiguete en UCD. En 1995 pacta como socio minoritario con el PP para aupar al infausto Santiago Lanzuela. Sin embargo a partir de 1999 pacta con el PSOE para constituir el Marcelinato. Quizá en represalia por las políticas aznarianas. Hasta que ahora ve el cambio político a nivel estatal y se vuelve a arrimar al sol que más calienta. Es fácil de hacer cuando no se tiene ideología. Aunque camuflen su derechismo bajo un centrismo pactista que ayuda a gobernar. Mejor dicho se ayudan a sí mismos. Aunque saque su cinismo de nuevo para decir que lo hacen por el bien de Aragón y no del PAR.

Nadie con un mínimo de conocimiento político puede creerse que se arriman al PP para que Rajoy nos haga más caso. No lo hizo cuando era ministro, ni tampoco obviamente el PP cuando gobernó, menos aun cuando tuvo mayoría absoluta. Es más, impulsó el trasvase del que el PAR ha hecho bandera su oposición. Le podrá plantear las mismas cuestiones que hace diez años. Que ningún gobierno estatal ha resuleto a pesar de los pactos del PAR. Lo que tiene que hacer si de verdad le importa Aragón es marcharse de una vez.

Bateragune, sentencias políticas

No queda otra que calificar así la sentencia de la Audiencia Nacional española en este rocambolesco caso. Y que hace honor a ser la sucesora del Tribunal de Orden Público franquista. Con unas penas desproporcionadas y de difícil justificación en el contexto político actual que se vive en Euskal Herria. ¿Cómo se puede acusar de intentar reorganizar a ETA cuando está en proceso de dejar las armas? Los hechos así lo demuestran. Más parece un castigo a realizar una actividad política y sindical bajo una ideología. En todo caso aún en el supuesto de que actuaran bajo órdenes de ETA, no veo que hay de malo en hacerlo por vías pacíficas como han repetido constantemente. No pueden criminalizar al independentismo.

Es igualmente significativo sobre sus intenciones cara a una resolución pacífica del conflicto, que encarcelen a los interlocutores más válidos. Así como cuando tuvieron que anular una sentencia contra Otegi por prejuzgar su culpabilidad. Una sentencia que será jaleada en amplios sectores de la sociedad española. Con un conocimiento distorsionado de la situación. En gran parte por los medios de comunicación.La cerrazón en insistir en la naturaleza violenta no quita para que sea palpable que es un conflicto político, no una mera lucha violenta, y menos por solo una de las dos partes. Reconocer un conflicto político significa que más tarde o temprano tendrán que sentarse a dialogar. La única manera de resolverlo de una forma justa y democrática.

L´aragones ta l´universidat

No tot son malas noticias t´a nuestra chicota luenga. Por primera vegada bi habra un curso d´especializacion en aragones en a universidat, en Uesca. Una traza de dinnificar l´aragones, fer-lo servir con naturalidat y contrimostrar que no ye una luenga amortada. 

Siempre bi ha chent, como se puede en os comentarios que de verdat ye matutan e inculta. Con un autoodio que ha feito muito mal a Aragon y a suya cultura. Chent que no fabla de diners qüan se fabla d´entibos u atras obras de dandaliosa utilidat. Nomas charran concara l´aragones. Asinas de tristo. Antimas que si charran de diners a universidat puede gastar-los an creiga que fa honra. Antimas que son os alunnos qui bosan 790€.

Asperamos que en tienga continuidat os anyos esvendieros.

El himno y el rodillo antidemocrático

Por encima de consideraciones de si el "Canto a la libertad" debía ser el himno oficial o no de Aragón, subyace una vez más la falta de democracia y lo alejadas que están las Cortes del pueblo. Como ya pasara con la ILP a favor de una ley de protección a las montañas, esta ha sido igualmente rechaza sin llegar a ser tomada en consideración. Hurtando el debate y la votación. ¿Qué confianza puede tener la gente en sus representantes políticos si estos ignoran sus propuestas?

Es evidente la magnitud de la figura de Labordeta, pero casi mejor que esa canción quede como algo popular. A pesar que el himno no lo sabe nadie. Es una canción con valores universales. No hay que estirar su figura para captar unos votos y una atención que deberían hacerse con el trabajo diario y el ideológico. Coincido con el propio Labordeta en que "Somos" representa mejor a los aragoneses. Y a mí también me gusta más.

Naixe Arredol

Huei ha naixiu o primer meyo de informacion cheneral de raso en aragones, Arredol . Ye important amostrar que a nuestra luenga no ye nomas cosa de lugars perdius en a montanya u de uns atros tiempos. Ye una lengua actual que se puede fer servir en cualsiquier cosa. Gracias a la chent que ha feito un poder ta empentar iste prochecto y a totas las personas que colaboran de traza voluntaria ta fer os contenius. Ubierto a cualsiquer persona que quiera fer-lo.

Tamien agradeixer que encluyan en o primer diya una colaboracion de yo sobre Mularroya.

Entaban!

Aturemos Mularroya

Unas cincuenta personas estuvimos en la marcha "Aturemos Mularroya", convocada por Jalón Vivo. A pesar de maniobras de difícil entendimiento. Como la guardia civil que intentó amedrentar los días anteriores con visitas intempestivas a los promotores de la misma. Y con visible presencia en Morata de Jalón el día de la marcha. ¿Alguien puede pensar que si fuera a hacerse una acción contra el embalse se le iba a dar publicidad? ¿Qué persigue este tipo de actuaciones que coartan la libertad de expresión? Más después de lo ocurrido en la comisión de peticiones de las Cortes. Quizá ocultar lo que ellos niegan, que es un embalse sin oposición social. A pesar de ello hubo gente no sólo de la comarca, sino de Artieda, Huesca, Zaragoza e incluso de fuera de Aragón. Con dos reporteros de la Sexta, única cadena de televisión que da voz a los afectados. Y también del diario Gara, que transmite a sus lectores la información que no dan los periódicos de aqui. Gracias a todas por venir. 

La ida se realizó andando por la mayoría de la gente. Mientras que la vuelta se hizo en vehículos particulares. La presencia de un guardia de seguridad subiendo por la loma nos avisó de que hasta ahí podíamos llegar, pues no hay ningún tipo de indicación. Ahi mismo in situ Alfredo Martínez, de Jalón Vivo dio una explicación de lo que es el embalse y sus principales afecciones. A la vuelta hubo una comida popular y sobremesa en el albergue de Morata de Jalón.

Zona de la gravera y ladera talada de Peña María.

Tajo en Peña María.

Zona de bosque y valle del Grío.

Cimentación de la presa y dique de contención.

Vista general de Peña María.

Aliviadero y cimentación de la presa.

Gravera y variante al fondo

Ladera de La Perdiz.

¿Temen debatir con argumentos sobre Mularroya?

Esa parece ser la conclusión lógica después de lo ocurrido en la comparecencia de Jalón Vivo ante la comisión de peticiones de las Cortes de Aragón. Ya unos días antes comunican que varían el reglamento y que no podrá haber turno de réplica. Lo que limita la calidad democrática de la comparecencia y el debate libre. Los pobres boys scouts de Aragón tuvieron la mala suerte de coincidir con Jalón Vivo. También el tiempo de exposición es menor del esperado. Tanto que la mayor parte del mismo la tuvo que emplear Paco Bernal de Jalón Vivo, Luis Tirado de SEO Birdlife pudo hablar algo y Julián Ezquerra de COAGRET no pudo hablar. La sorpresa y la indignación vienen cuando unos pocos días después anuncian que vuelven al reglamento anterior. Y que si quieren réplica se puede mandar por escrito, lo que no se admite como válido. Lo justo sería volver y realizar cara a cara el debate.

Ni PP ni PAR aportaron nada, salvo que va a permitir reglas no se cuantas hectáreas y que cuidarán del medio ambiente (sic). Ninguna referencia a los costes. Pero sí el señor del PP a que la justicia no puede emplearse para obstaculizar proyectos. Vamos, que no se conforma con saltarse la ley sino que critica el derecho de defenderse en unn tribunal. Todo un demócrata. No cito sus nombres porque no los recuerdo.

La señora Broto del PSOE tuvo la plena desfachatez de citar a la Ronda de Boltaña No va a haber rabosa o chavali. Desvirtuando el sentido de una letra que habla de la despoblación en gran parte ocasionada por los pantanos. Que estaba muy bien ahora que los embalses se hacían al lado de donde se riega y no lejos en el Pirineo. 

El señor Barrena se preocupó del asunto judicial y hay que agradecerle que expresó su disconformidad con el cambio de reglamento. Algo que no le sentó bien a la presidencia de la comisión (PP).

Especialmente lamentable y falto de rasmia estuvo el representante de CHA Joaquín Palacín. Un partido que en su día hizo bandera de los movimientos sociales entre ellos los antipantanos y ahora poniendo excusas. Recordó que su partido se opone a varios embalses y nos animó a seguir y que lo respetaba mucho. Hablar de Mularroya no dijo nada.

Nadie fue capaz de rebatir la cuestión económica, la ilegalidad de seguir a pesar de las dos sentencias contrarias, ni los daños medioambientales. Y estos son los que nos gobiernan en Aragón. Ofreciendo un nivel paupérrimo.

Intervención completa de Paco Bernal.

Muere Emilio Garcés

Leyendo el blog de Inde me entero de la triste noticia del fallecimiento de Emilio Garcés. Junto a su esposa Francisca Castillo, los últimos de Jánovas. Todo un ejemplo de dignidad, lucha y tenacidad. Ese es su legado a las generaciones futuras y de hoy. Nunca perdieron la esperanza de volver de Campodarbe a Jánovas. En sus últimos tiempos de modo sarcástico la enfermedad le hizo volver a lo que más quería, su pueblo de Jánovas. Con vida, como él lo conoció y ojalá sus nietos lo hagan. Debemos hacer todo lo posible. Que toda esa lucha no sea en vano ni un glorioso ejemplo de dignidad.

(Foto guía de los Pirineos)

La CEOE y los impuestos

Las democracias occidentales siempre han servido al capital, el sistema económico por el que se rigen, aunque traten de taparlo con términos como estado del bienestar, que en España apenas ha llegado. Así los empresarios en su innata prepotencia se sienten crecidos para hacer sus peticiones. Se creen que son fuente de riqueza (para ellos mismos) cuando la riqueza la genera la clase trabajadora. Ellos solo generan desempleo y desiquilibrio social por exprimir los márgenes de beneficio (plusvalía). Los trabajadores no necesitan un patrón, pero éste sí necesita a los trabajadores. 

Juan Rosell es un personaje siniestro que se dedica a crear inquietud social, más de la que hay. Así con impunidad y desfachatez suelta las propuestas de la CEOE. Además de contar con la colaboración de los subvencionados sindicatos desclasados y "mayoritarios" para conseguir la farsa de la "paz social" a través del "diálogo social".

Así aplaude la lamentable  reforma de la constitución, más al servicio del capital. Si le parece dramático como está el crédito en España, uno se pregunta dónde ha ido a parar el dinero público regalado a los bancos para inyectarles capital. La mayor desfachatez e indecencia viene cuando dice que los políticos deberían ganar mucho más, cuando en teoría se entra a servir, y que los funcionarios deben perder privilegios. Un funcionario del estado a lo largo de los últimos 35 años ha perdido algo así como un 30% de su poder adquisitivo, pagano de los desmanes de otros, con la excusa de un puesto fijo ganado por oposición, aunque esas medidas afectan al personal eventual igualmente, es decir, los mejores de los que se presentaron, no puede decir lo mismo la empresa privada. Ni de sus escandalosos repartos de beneficios, jubilaciones, stock-options y contratos blindados. Lo peor es que el populacho inculto aún le apluadirá. Ni se le pasa por la cabeza contener los beneficios empresariales, que el esfuerzo lo hagan los demás.

En su magnanimidad consiente que no haya bajada de impuestos, que tanto les gustan a estos insolidarios. Eso sí se pueden subir los que afectan a todos, como el IRPF o el del alcohol y la gasolina. El que no le gustaba era el de patrimonio. Un impuesto que redistribuía la riqueza. Sobre todo si se aplica a las rentas más altas.

Un auténtico indeseable.

Dimite la directora de la Biblioteca de Aragón

La primera víctima de la gestión incipiente del ínclito Humberto Vadillo es la directora de la biblioteca de Aragón, Pilar Navarrete. Hay que reconocerle la dignidad de marcharse viendo las dificultades que iba a entrañar realizar su trabajo con semejante elemento; y la sinceridad, no exenta de ser inquietante y descorazonador, sobre el futuro estos cuatro años. ¿Qué lleva a alguien del mundo cultural y que se supone que le gusta ese trabajo a marcharse?

Hay demasiadas diferencias como para poder empujar un proyecto juntos. Solo he tenido una reunión administrativa. Aunque incluso algunos de sus criterios puedo compartirlos en parte, como el proteccionismo cultural. Yo he sido bastante reacia a mantener las subvenciones como un sistema mimético y creo que hay que regularlas muy bien. Sus posiciones son excesivamente extremadas como para que pudiéramos llegar a un punto en el que pudiéramos entendernos.

Alguien ajeno al mundo cultural provoca la marcha de gente que lleva décadas de experiencia. Por colocar a gente por razones políticas y no por su preparación para el puesto. Eligiendo a lo más reaccionario. Los próximos cuatro años se auguran como un páramo. Entendiendo la cultura como algo mercantil, sin valor propio en su ser, y menos aun relacionado con la sociedad en la que se desarrolla y en parte heredera de un acervo. Parece que Vadillo solo dejará tierra quemada cuando se marche.

Diez años de la manifestación en Bruselas

Desde la Plataforma per la defensa de l´Ebre conmemoran el décimo aniversario de la manifestación en Bruselas. Una manifestación que continuaba las de Zaragoza, Amposta, Barcelona y Madrid. Donde la oposición al trasvase del Ebro a nivel estatal había quedado clara y manifiesta. A pesar de muchos pantaneros que realmente no sabían de qué iba el asunto. Reclamando en la misma los pantanos que podían hacer realidad el trasvase al que se oponían. No pude ir a esa manifestación, sí a la de dos años después también en Bruselas.

Después de este tiempo se puede hacer un balance. La amenaza trasvasista sigue ahí y es algo con lo que siempre se ha contado. Ni PSOE ni PP son de fiar. La presumible victoria de este último en las cercanas elecciones generales hará que se retome el proyecto. Un proyecto que parte de algo tan ridículo como que se pague lo mismo. No cuesta lo mismo llevar agua a Castellón que a Almería. Tanto en cemento para la tubería como en energía para llevar el agua. Si entonces ya suponía un disparate económico, ahora lo es más. Y más inasumible en tiempo de crisis. El trasvase no va a ser una solución a la crisis sino un agravamiento por su coste. Y porque los agricultores no van a poder hacer frente al pago, como indica la reversión de costes de la Directiva Marco del Agua. No es un proyecto de solidaridad, sino de colonialismo y de avaricia.

Mientras que el Ebro sigue bajando su caudal, el Delta retrocede y se saliniza, y al mejillón cebra se le suma el caracol manzana. En Aragón se siguen promoviendo los embalses que propician el trasvase, gastando ingentes cantidades de dinero público que ni la crisis parece frenar. Regular lo llaman. Al final para ellos el río es una tubería de agua que disfrazan con los caudales ecológicos. Y donde el caudal para el Delta acaba en una discusión política entre autonomías y el gobierno central.

Residuos franquistas

La impunidad que sobrevino tras la muerte del dictador en la llamada "modélica transición", hace que a día de hoy sigamos padeciendo de manera latente, lo que podríamos denominar residuos franquistas. Que además de no ser rechazados por la mayoría de la sociedad, son elegidos sistemáticamente en las elecciones o son elegidos para cargos administrativos o de gobierno. Son los mismos que más ferozmente exigen condenas a la violencia de ETA, cuando ellos mismos no han condenado otra peor como siempre es la ejercida por un estado bajo una dictadura. La impunidad acaba provocando que se crezcan y tengan actitudes de desfachatez.

Un caso paradigmático es el de Yolanda Barcina. Como los de su estirpe hay víctimas que merecen reconocimiento, indudable, y otras que no, que lo merecerían igual. Lo que en el caso de un abertzale sería una imputación por exaltación del terrorismo, en su caso se queda en nada.

Así endurece la ley de símbolos mientras sigue amparando los símbolos franquistas. En un flagrante caso de doble rasero y de continuar la humillación y olvido a las víctimas. El dificultoso cambio de nombre en las calles de la Txantrea. O más grave aun dedicar una sala de exposiciones al conde de Rodezno. Personaje que en la guerra civil firmó 50.000 sentencias de muerte. O su saña contra la ikurriña. Y no son los  únicos ejemplos en Navarra.

Que en el año 2011 haya una localidad, Méntrida, que haga homenajes a la bandera, a los caídos por Dios y por España, aunque ante el revuelo quitara a Dios lo que cuenta es la intención inicial. Un claro ejemplo de exaltación del franquismo que debería ser perseguido y erradicado. Luego con cinismo desde el PP dicen que hay que pasar página y no remover el pasado.

O que en Melilla homenajeen a un policía que como mérito tiene haber asistido a la ejecución de Puig Antich. No sólo no son juzgados, ni depurados sino que reciben honores.

La reforma de la constitución

Una vez más vemos como los mismos que más defienden la constitución, son los primeros en incumplirla y usarla a su conveniencia. Lo que no ha conseguido iniciativas populares o adecuarla a la realidad actual "por que está bien como está" "no es el momento" o la falacia de que fue aprobada por el pueblo español. Claro era o eso o las leyes fundamentales del Movimiento. Aparte que esta generación por razones de edad le vino ya hecha. Tampoco se puede reformar para incluir el derecho de autodeterminación y darle una legalidad y viabilidad democrática dentro de las leyes del Estado español.

Pero si vienen los mercados a exigir una reforma para incluir un límite al déficit público, ahí sí. Y de manera expres. Dando ceunta de a quien sirven los políticos. Saltándose lo que tanto defienden, la soberanía del pueblo español, por ejemplo cuando se habla de autodeterminación, esa soberanía pasa a los mercados. Y encima lo incluyen como acto de patriotismo. Que con más tiempo les habría gustado consultar en referéndum. Pues haberlo dejado al gobierno de después de las elecciones. Esta la falsa democracia en la que vivimos.