Rajoy asegura el trasvase

Una vez más Rajoy, demuestra sus intenciones trasvasistas, y su doble discurso. Recordemos que en Aragón dice que hará lo que diga el estatuto aragonés. Claro, que estaba en Alicante y Murcia. Contradictoriamente, aseguró el trasvase y no quiere molestar a Aragón. Ambas cosas son evidentemente incompatibles. Camps puso la guinda. Será un gobierno del PP el que pondrá la última piedra del trasvase a nuestra tierra. Por el momento, Aznar puso de manera electoralista la primera piedra y ahí se ha quedado. Valcárcel expresó su particular visión de la solidaridad, a ver si lo es también para los desplazados, hectáreas anegadas y desvertebración. Creemos en la solidaridad a través de trasvases. El plan de Rajoy para Aragón es precisamente ese. Cumpliremos con Aragón y los que allí viven. Pero el agua que sobre, la que ahora se va al mar, irá a toda España: a Barcelona, Castellón, Valencia, Alicante, Murcia y Almería. Me comprometo con el trasvase y la España verde. Si no fuera por lo serio del tema, sería cómico. Aparte de la puya de, les hacemos las obras y no quieren dar lo que sobra, teoría esa de dar el agua que sobra, que algunos ignorantes aragoneses comparten, sin saber nada de otros puntos de sus país. Así que se confirma que el Ebro es tan caudaloso que puede abastecer a media España, teñido todo de nacionalismo españolista. Por prometer, hasta prometió para la zona levantina, un AVE sin socavones. Ahí le puede pedir consejo a Álvarez Cascos, el que no hizo caso a los geólogos de Zaragoza y luego salió como salió por las prisas.

Rajoy en la anterior campaña, nada cambia.

Dos días antes, la que fuera nefasta ministra, más conocida como menestra, insistía en esa extraña solidaridad. Van a piñón fijo. El plan entendía que el agua era un recurso nacional y que había solidaridad interterritorial. Las propuestas del PP reflejan la política que hemos seguido siempre en materia de agua, el agua es absolutamente necesaria para el crecimiento y la calidad de vida y hemos de usar la que tenemos, de manera sostenible y con todos los medios a nuestro alcance en un país en el que el agua es irregular en el tiempo y en el espacio, a eso responde el Plan. A ver cuando hay solidaridad igualmente para compartir los palos, las expropiaciones, las personas desplazadas y las hectáreas inundadas. Qué importa todo ésto ante el propio interés, y llaman a la solidaridad. Es absurdo diseñar un plan que no garantiza agua todos los años, reconocido por ellos, ¿van a parar esa industria especulativa esos años? Seguir con el Plan Hidrológico que lo que pretende es que el agua que tenemos se utilice, que se hagan las infraestructuras necesarias pero también de depuración, saneamiento y de mantenimiento en buenas condiciones medioambientales. El Ebro es el río más caudaloso de España y en la mayor parte de los años, sin perjuicios de sus condiciones medioambientales, el trasvase se habría podido llevar a cabo, para nosotros era clave. Ya la parte que hablan de sostenibilidad y medio ambiente, es vergonzosa, con la cuña salina que entra en el río, y los beneficios que haría que llegara más aportes al mar. Los conceptos simples son los más fáciles para engañar a la gente.

Los sobrantes del Ebro por Tortosa.

También es lamentable la postura oficial aragonesa en el tema. Apostando por regadíos insostenibles, y que perjudican igualmente el delta, chupando aún más aportes que no llegarían. La otra cara del trasvase. La otra demagogia y populismo usando el agua, y la que resta credibilidad. Tanto Marcelino como Morlán insistían en el asunto. PP y PSOE lanzándose los trastos a la cabeza cuando en el fondo defienden una política similar. Si Marcelino acusaba de trasvasista a Rudi, ésta, con desvergüenza acusaba al PSOE de iniciar la crispación, cuando fue el PP el que inició el lío, y con sus malos modos e imposiciones. Con el mismo disco. Si hay sobrantes, nunca nos hemos negado a que se utilicen; sería irracional. Y a usarlo electoralmente, debe ser que no ha oído a sus compañeros, si tanto le disgusta, que se lo haga saber, por ejemplo que se callen cada vez que hay una riada natural en el Ebro.

Ley aparte

Aparte que a Biel le estén empezando a entrar las prisas por comprar los terrenos, como otros alcaldes monegrinos engatusados, va allanando jurídicamente la implantación de Gran Scala. Ahora ya no es necesario modificar la Ley de Juego de Aragón, sino que hacemos una ley aparte, a gusto de ILD. Así que hay una ley para Gran Scala y otra para el resto. Algo que ha indignado a la asociación zaragozana de jugadores de azar en rehabilitación, por razones obvias. Cosas así difícilmente pueden obtener los jerifaltes de ILD en otro lugar. Lo del PAR, cuando crees que no pueden ir más allá en descaro, lo hacen. Ven Aragón como su cortijo particular al que hay que exprimirle al máximo. Además, para dar fe de sostenibilidad, anuncia que sólo gastará entre 12 y 14 hm3 de agua, aunque no dijo de dónde pretende traerla. Sin estar de acuerdo con los planes de regadío sin una planificación convincente, es fácil imaginar el agravio de los que esperan el agua para regar en los Monegros, y que ven las facilidades de todo tipo a ILD. No es tanta el agua que se necesita. Una ciudad de 100.000 habitantes gasta del 12 a 14 hectómetros cúbicos al año, prácticamente lo mismo que lo que precisa para reglar dos hectáreas de maíz. ¿Cuántas personas trabajan allí, 50, 100? En Gran Scala se gastarán 14 hectómetros para 60.000 empleos. El mismo argumento de corte capitalista que emplean los trasvasistas, que un campo de golf es más rentable económicamente que la agricultura, Sin importar el perjuicio a terceros, se mira el dinero no a las personas. Aparte que a Biel se les escapa que no sería una ciudad convencional, con tanto campo de golf, zona verde, parques acuáticos y temáticos. Ahí está el ejemplo de Las Vegas que ha conseguido secar el río Colorado. Por no hablar de lo aventurado que es augurar que éste proyecto se va a desarrollar plenamente. También incluye una gran torre desde dónde se podrá ver el Pirineo. A lo mejor así podrán ver de dónde les viene el agua y quien una vez más se sacrifica.

La FABZ contra Gran Scala

La Federación de Barrios, en su asamblea anual, exigió a la DGA que suspenda el proyecto Gran Scala. Por ser insostenible y contrario al desarrollo rural. Nos genera cierta vergüenza ajena ese regusto a ¡Bienvenido, Mr. Marshall!, cargado de riesgos e intereses oscuros. Exigimos al Gobierno de Aragón que suspenda cualquier decisión relacionada con el proyecto y que abra un amplio debate social sobre las necesidades reales de la comunidad. La oposición de tantos movimientos sociales, debería llevar a la reflexión al gobierno aragonés, y si se pude ir en contra de ellos.

También se aprobó otra moción que rechaza la instalación de una base de espionaje de la OTAN en Zaragoza. Aquí entra un punto importante y motivo principal del artículo. El reproche a la escasa incidencia del Consejo de la Ciudad en la toma de decisiones. Solo se ha convocado en dos ocasiones y más para informar que para participar. El movimiento vecinal debe tener más peso en las decisiones municipales y para eso es imprescindible dotar de contenido al Consejo de Ciudad y fomentar la participación en todas las áreas del ayuntamiento. Para que la democracia sea algo más que ir a votar, sino algo cercano y participativo. Y éstos organismos no sean decorativos, porque seguro que luego serían empleados para dar firmeza a otras decisiones, si contaran con su apoyo. Limitada esa libertad por la nueva ordenanza de convivencia ciudadana y la utilización del espacio urbano. Como se pudo comprobar en la acampada del puente de Piedra. También criticada esa ordenanza.

Acebes y el agua

Continúa la campaña en tono trasvasista, demostrando una vez más el desprecio del PP por Aragón, y la sumisión de los populares aragoneses. Con personajes como Acebes, hasta ahora más dedicados a atribuir a ETA cualquier desgracia, que tiene la indecencia de seguir ahí a pesar de estar demostrado que ETA no participó en el atentado del 11M. Pero volviendo al tema, se ve que está acostumbrado a mentir. Vino a Zaragoza con el españolismo como hilo conductor, y uno se pregunta qué ven ciertos aragoneses para votar a éste partido e ir a sus mítines. Si les gusta que les engañen y los maltraten. Seguramente les da igual, porque su interés no es Aragón, sino España, la imaginaria y uniformizada que se creen.

El agua como elemento de unión entre todos los españoles y también como herramienta de progreso para Aragón. Más bien se refiere a unir las cuencas del Ebro con las de Levante, como parte de la España una, grande y libre. Sueños de grandeza para otros. Lo de Aragón es secundario, les ha interesado las obras únicamente para elemento del trasvase. Es una pena que no nos considere igual de españoles para tener un estatuto como otros o para cobrar la deuda tributaria. Pondremos en marcha y acabaremos todas las obras del Pacto del Agua en Aragón y acabaremos con la tensión y la dramatización. Tendrá que empezar con sus compañeros levantinos, que dejen de insultar, los culpables de la tensión son ellos, viniendo a echar a la gente de sus casas.

El Partido Popular finalizará y pondrá en marcha la Travesía Central del Pirineo que buena falta le hace a Aragón y también al conjunto de España como un eje básico de comunicación y de prosperidad. Es también una pena que no se lo tomara con ese interés los ocho años que gobernaron. Eso sí, siempre unido a España como único marco referencial, se hace porque principalmente es bueno para España. Rudi tiene honestidad, decencia, eficacia, defensa de los intereses de Aragón y Zaragoza a lo largo de su trayectoria. Con Luisa Fernanda Rudi y su equipo los aragoneses tenéis una garantía, una seguridad de defensa de las infraestructuras, de los intereses de Aragón en Madrid. Por eso ha sido fiel defensora del trasvase, y nunca se ha desmarcado de su partido en temas que afectaban negativamente a Aragón. Lo tienen sencillo cada vez que vienen a Aragón por las elecciones, año tras año les basta con decir las mismas promesas.

Luego intervino Rudi Los caudales ecológicos del Ebro serán fijados por un acuerdo entre el Gobierno catalán y el de la nación. Por qué no nos explican que si se llega a un acuerdo para llegar a un caudal de 6.000 hectómetros cúbicos, qué pasa con el agua que utilizamos en Aragón. Una vez más el anticatalanismo, y culpabilizar de los problemas de Aragón a Cataluña. Que malo es que el agua llegue al mar. Habría que preguntarse si conoce el ciclo del agua y la unidad de cuenca, lo que se haga en Aragón incide en el delta y los aportes quen llegan. O por que el gobierno pepero no preguntó a Aragón que opinaba del trasvase y sólo descalificó su postura. Transmitir estos mensajes de progreso en libertad e igualdad a todos los que os encontráis en el camino. La libertad siempre que opines igual que ellos, y defienden la igualdad con proyectos como el trasvase.

Frente a las mentiras, manipulaciones e intereses ajenos, destacar el éxito de la manifestación contra Yesa e Itoiz celebrada en Pamplona, banderas del despropósito hidráulica y la desigualdad entre territorios, enarbolada por el PP, proyectos ligados al trasvase. Ese es el camino a seguir, a pesar de la poca publicidad dada en general por los medios. Unas 4000 personas participaron en la manifestación, llegas principalmente de Navarra y Aragón. Transcurriendo sin incidentes y en un tono animoso. Al finalizar se leyó un manifiesto en castellano, euskara y aragonés.

Funcionamiento del Consejo de Aragón

Continuando éste reciente artículo, otro texto interesante sobre el Consejo de Aragón, sobr el funcionamiento del mismo.

Reglamento de la Federación de Colectividades de Aragón

Estatutos aprobados los días 14 y 15 de febrero de 1937 en Caspe por el congreso constitutivo de la Federación de Colectividades de Aragón.

1° Con la denominación de Federación de Colectividades Agrícolas, se constituye en Aragón una asociación que tendrá por misión la defensa de los intereses colectivos de los trabajadores organizados en las mismas.

2° Atributos de esta Federación:
a) Propagar intensamente las ventajas del colectivismo basado en el apoyo mutuo.
b) Controlar las granjas de experimentación que puedan crearse en las localidades donde las condiciones del terreno sean favorables para conseguir toda clase de semillas.
c) Atender a los jóvenes que tengan disposiciones para la preparación técnica mediante la creación de escuelas profesionales especializadas.
d) Organizar un equipo de técnicos que estudien en Aragón la forma de conseguir mayor rendimiento del trabajo que se efectúa en las diversas labores del campo.
e) Buscar las expansiones comerciales en el exterior de la región, tendiendo siempre a mejorar las condiciones del intercambio.
f) Se ocupará también de las operaciones comerciales con el exterior, mediante el control, por estadísticas, de la producción sobrante de la región, y por lo tanto tendrá a su cargo una caja de resistencia para hacer frente a todas las necesidades de las colectividades federadas, siempre en buena armonía con el Consejo de Defensa de Aragón.

3° En el aspecto cultural, esta Federación se cuidará:
a) De procurar a las colectividades todos los elementos de expansión que a la vez que sirvan de distracción eleven la cultura de los individuos en sentido general.
b) Organizar conferencias que tiendan a perfeccionar la educación del campesino, como asimismo veladas de cine y teatro, giras y cuantos medios de propaganda sean posibles.

4° Para la buena tramitación de todo lo estatuido, la Federación nombrará un Comité Regional de Colectividades que constará de los siguientes cargos: secretario general, secretario de actas, contador, tesorero y dos vocales.

5° El secretario general tendrá a su cargo la orientación del Comité, el sello social y la tramitación de cuantos expedientes presenten las colectividades.
El secretario de actas levantará actas de cuantas reuniones celebre el Comité de la Federación; en ausencia del secretario general, ocupará accidentalmente este cargo.
El contador llevará la contabilidad de la Federación, abriendo cuentas corrientes de los depósitos que le entreguen los Comités Comarcales; de una manera normal efectuará las liquidaciones con el tesorero.
El tesorero será el encargado de guardar los fondos de la Federación y de pagar cuanto se le presente al cobro, avalado anteriormente con la firma del secretario, del contador y sellado con el sello de la Federación.
Los vocales constituirán las diferentes comisiones que se precisen para el desenvolvimiento interno de la Federación, como: propaganda, estadística, asesoramiento técnico, etc.

6° Esta Federación, siguiendo las normas federativas, organizará tantas federaciones comarcales como estime necesario para el buen desenvolvimiento de las colectividades, las cuales mantendrán relaciones cordiales con los Consejos municipales y con el Consejo General de Aragón, respectivamente.

7° Para el efecto del suministro de los colectivistas, se establecerá la carta de racionamiento.

8° La Federación de Colectividades Agrícolas y Complementarias celebrará un congreso ordinario cada seis meses, más los extraordinarios que se crean pertinentes.

9° En cada congreso ordinario será renovado la mitad del Comité de la Federación.

10° El Comité Regional de las Colectividades residirá en Caspe.

11° El ingreso en esta Federación Regional de todas las colectividades que se constituyan después de su creación, deberá ser acordado en asamblea general por los vecinos de la colectividad solicitante, mandando copia del acta al Comité Regional para su archivo correspondiente y aprobación necesaria.

12° Para que la solicitud tenga validez, las colectividades harán constar su acatamiento a lo que estos estatutos determinen.

13° Estos estatutos serán impresos y distribuidos en un carnet de identidad a cada uno de los colectivistas federados.

14° Todo cuanto se acuerde en los Congresos y Plenos que celebre esta Federación tendrá validez, aunque no esté previsto en los presentes estatutos.

Dado en Caspe, a 15 de febrero de 1937.
Por la ponencia:
Don Gonzalvo, Angel Torenas, Magín Millán, José Martín, José Mavilla, Salvador Pons, J. Ariño, Bernabé Esteban, Francisco Muñoz, Miguel Lamiel, José Mur y Fulgencio Dueñas.

RESOLUCIONES ANEXAS

1° Procede ir con urgencia a la creación de campos experimentales en todas las colectividades de Aragón para estudiar nuevos cultivos Y poder obtener mayores rendimientos e intensificar la agricultura en todo Aragón. Al mismo tiempo debe destinarse una parcela, aunque sea pequeña para proceder al estudio de los árboles que puedan producir más y que se aclimaten mejor al suelo de cada localidad.

2° Debe irse igualmente a la creación de campos de producción de semillas; para ello puede dividirse Aragón en tres grandes zonas y en cada una de ellas instalar grandes campos para producir las semillas que sean necesarias en cada zona, y al propio tiempo producir para otras colectividades aunque no pertenezcan a la misma zona. Tenemos por ejemplo el cultivo de la patata; debe producirse la semilla de esta planta en la zona de más altitud de Aragón para luego ser explotada por las colectividades de otras zonas, ya que puede demostrarse que en la parte alta esta planta no será atacada por las enfermedades que le son características si siempre la produjéramos y cultivásemos en la parte de poca altura, o sea, el país húmedo y cálido.
Estas tres zonas procederán al intercambio de las semillas que las necesidades aconsejen en cada caso, según los resultados de los estudios que se realicen en los campos experimentales, pues éstos deben estar en armonía e intervenidos al mismo tiempo por técnicos para poder estudiar y hacer todos los ensayos que se crean de provecho y necesidad.
Firman por el Comité Regional: Antonio Ejarque; por Barbastro, E. Sopena; por Pina de Ebro, José Abós; por Calanda, Tomás Artigas; por Muniesa, Joaquín Temprano; por el Consejo Comarcal de Muniesa, Liberto Aguilar.

Debe abolirse la circulación de la moneda en el seno de las colectividades, creando en su efecto la cartilla de racionamiento, quedando en poder de la colectividad la cantidad precisa para sus necesidades internas.
Para que el Comité Regional pueda atender al abastecimiento de las colectividades en productos de importación, las colectividades o los Comités Comarcales facilitarán al Comité Regional una cantidad de dinero o en especies, de acuerdo con la riqueza de cada colectividad o comarca, para crear la Caja Regional.

1° Al apartarse los pequeños propietarios por propia voluntad de las colectividades, por considerarse capacitados para realizar sin ayuda su trabajo, éstos no tendrán derecho a percibir nada de los beneficios que obtengan las colectividades.
No obstante esto, su conducta será respetada siempre que estén dispuestos a no tratar de perjudicar los intereses de las colectividades.

2° Todas las fincas rústicas y urbanas como otros intereses de los elementos facciosos que han sido incautados serán usufructuados por las organizaciones obreras que existían en el momento que se hizo la incautación, siempre que estas organizaciones acepten la colectivización.

3° Toda las tierras de un propietario que eran trabajadas por arrendatarios o medieros pasarán a manos de las colectividades.

4° Ningún pequeño propietario que esté apartado de la colectividad podrá trabajar más fincas que aquellas que le permitan sus fuerzas físicas, prohibiéndosele en absoluto el empleo de asalariados.

5° Para quitar el egoísmo que puedan sentir los pequeños propietarios, las pequeñas propiedades que disfruten no serán registradas en el registro fiscal.

6° Las juntas administrativas de las colectividades sólo se preocuparán de los asuntos de su competencia.

Esta ponencia es aprobada por seis de los siete delegados que la componen, presentando el disconforme, delegado de Sástago, un voto particular. Por la ponencia:
Por Angües, F. Fernández; por Montoro, Julio Ayora; por Alforque, R. Castro; por Gudar, R. Mayo; por Pina de Ebro, E. Aguilar; por Ballobar, M. Miró.

1° Aceptamos el municipio porque éste, en lo sucesivo, nos servirá para controlar las propiedades del pueblo.

2° Al estructurar las federaciones comarcales y regional respectivamente, se considerará que los términos locales que estas entidades administren no tendrán límites, como asimismo se declarará de uso común entre las colectividades todos los útiles de trabajo, y cuanto signifique materias primas estará a disposición de aquellas colectividades a las que hiciesen falta.

3° Las colectividades que tengan exceso de productores, o que en ciertas épocas del año no se empleen por no ser el tiempo apropiado a las labores agrícolas, podrán ser utilizados por los comités comarcales para que los envíen a trabajar a aquellas colectividades que tengan exceso de trabajo.

Considerando que los Consejos Locales son entidades legalmente constituidas en los cuales colaboran todas las organizaciones antifascistas y cuyo mantenimiento representa el Consejo Regional de Defensa de Aragón.

Considerando que las juntas administrativas de las colectividades tienen una función aparte de los Consejos Municipales.

Considerando que son los sindicatos los llamados a nombrar y controlar a los compañeros que van a representar a la CNT en ambos organismos.

Considerando que no puede existir competencia entre la gestión de las colectividades Y los Consejos Municipales, proponemos:

Que al debernos a la organización (sindical) unos y otros por igual, mientras perdure esta situación y la CNT colabore en estos Consejos, las colectividades mantendrán relaciones cordiales con estos organismos, manifestado a través de los sindicatos de la CNT.

¿Qué entiende Rajoy por injusticia social?

Comienza fuerte la campaña electoral Marianico, en Córdoba Es que la propuesta de los 400 euros me pone de los nervios, porque es la mayor injusticia social. En verdad que es un engañabobos lo de los 400 euros, pero lo suyo es absurdo por exagerado. Empezando por la demagógica bajada de impuestos, que sólo beneficia a las clases pudientes, y que lastra más a los servicios sociales de los que se benefician las clases populares que no pueden pagarse lo privado. O las políticas liberalizadoras iniciadas por Aznar, causantes del descontrol en el precio de la vivienda. Es maravilloso la de cosas que promete: plazas de guardería, igualdad de sueldo entre hombres y mujeres (ésto no entraría en lo que digo), subida de las pensiones... y todo ello bajando los impuestos. Es injusto lo de los 400 euros ¿y la bajada de impuestos cómo se calificaría?

El Consejo de Aragón

Una época poco estudiada, la del Consejo de Aragón, que logró algo que soñaba cualquier movimiento nacionalista entonces, una soberanía y autogobierno. Desde el anarquismo, respetando la idiosincrasia de cada pueblo, no reñida con las ideas socialistas como opinan algunos. A fin de cuentas el internacionalismo no deja de ser la solidaridad entre la clase obrera de varias naciones, con problemas similares. Poco estudiada, viendo el percal, quizá porque no interesa que se difunda la idea de que una alternativa así no es tan utópica. A día de hoy sigue teniendo su influencia en el independentismo aragonés. Hasta que la propia república española se encargó de controlarlo. La disputa entre ganar la guerra o hacer la revolución también. Una parte de nuestra historia que conviene recordar. A día de hoy, tiene un gran mérito esa labor que hicieron, encuadrándola en su contexto, ahí se pasó menos necesidad que en otras zonas durante la guerra. Analizando en contexto agrario y rural, y de desigualdad social de la época, distinto del actual, pero el mismo espíritu sigue siendo válido. Alcanzando un alto nivel de organización y eficiencia, en un territorio que abarcaba prácticamente la mitad de Aragón, es decir, que no era anecdótico. Consiguiendo ser de facto, el único estado anarquista de la historia.

Consejo de defensa regional de Aragón

Disposición general.

Con una frecuencia inusitada llegan a nosotros los clamores de los pueblos denunciando actos cometidos por diferentes columnas o fracciones de ellas que obligan a este Consejo a salir al paso de lo que justificadamente podemos llamar desafueros partidistas, para evitar, primero y como punto esencial, que el campesino aragonés, orgulloso hoy del eficaz apoyo prestado para su liberación por sus hermanos antifascistas, convierta en odio, por una actuación equívoca de tipo político, el cariño fraternal que profesa a los mismos. Y, segundo, porque el Consejo de Defensa Regional no puede aceptar, en nombre de los mandatos que la gran mayoría aragonesa le ha conferido, el que se pisoteen los fueros aragoneses y nuestro derecho indiscutible, al igual que otras regiones hermanas, a regirse con arreglo a sus características y temperamento político, y en el orden económico no olvidando en ningún instante los deberes que tiene que cumplir en la lucha libertadora que todos los antifascistas sostenemos.

Con un grave error que demuestra el desconocimiento del espíritu libre y de la recia personalidad que a través de los siglos ha demostrado el pueblo aragonés, se insiste, por parte de algunos jefes de columna, de determinada fracción política, en obrar en nuestra región como en terreno conquistado a un enemigo exterior e interior; y siguiendo esta equívoca conducta, se imponen por los citados jefes normas políticas y sociales totalmente en contraposición con el sentir de nuestro pueblo, que con el asenso de la gran mayoría de sus habitantes, se ha trazado unas normas de vida; superadas, afirmaríamos, en concordancia con la transformación social que la lucha antifascista está creando en España.

Se destituyen comités creados por elección popular; se desarma a hombres que dan su vida por la revolución, se amenaza con el fusilamiento, la cárcel y el castigo corporal; y como corolario, se imponen nuevos comités armados a hechura del credo político del que comete estos desmanes, dejando también sentada la afirmación de que quien contravenga sus órdenes sentirá todo el peso que le da la fuerza armada que está bajo su mando. El terror anula las aspiraciones dignas, nobles y hermosas que dieron luz a la gran lucha que un pueblo entabló para encontrar la libertad que tantas espuelas y primates habían hollado, destruyendo con ello la continuidad de la revolución y creando la contrarrevolución al servicio de un partido con ansias absolutistas.

El otro aspecto de la cuestión que nos impele a publicar este edicto-decreto es tan grave y trascendental como lo que más arriba anunciamos. De manera alocada, sin control de ninguna clase, se levantan requisas de víveres, ganados y objetos de toda índole, en toda la región, que al realizarse de manera tan absurda traerá consigo la ruina total y de larga duración en la misma.

Nadie, y las propias columnas son los mejores testimonios de esta aseveración, ha encontrado oposición alguna en los campesinos y el pueblo en general de Aragón para que los milicianos tengan todo lo que precisan para sostener la cruda lucha que se lleva a cabo. Sin pedirlo ni exigirlo, ha sido entregado voluntariamente todo lo necesario para las milicias, dentro de nuestra disponibilidad, tanto individual como colectivamente, y ante este hecho veraz que muestra en toda su integridad el deseo ferviente de Aragón para que el triunfo de la revolución sea eficiente y rápido, no podemos aceptar, NI COMO FUERO DE GUERRA, por tratarse de un pueblo hermano del ejército libertador, el que las requisas de cosas y artículos sigan efectuándose en la vanguardia y en la retaguardia; con el agravante de que estas requisas se realizan totales sin tener para nada en cuenta las mínimas necesidades del pueblo requisado.
Aragón tiene hoy que sembrar y no tiene grano, abonos ni maquinaria para ello. Sin embargo, todo eso se encuentra en otras regiones; pero para su adquisición se precisa dinero o género intercambiable, y no teniendo ni lo uno ni lo otro, se prevé la negra perspectiva, no sólo para el pueblo aragonés, sino para todos los españoles que luchan por una sociedad mejor. Con la abundancia incontrolada se inicia el despilfarro que impide apreciar las necesidades del mañana, y arruinar sistemáticamente a los pueblos que sienten y piensan, se deja una estela de odios y amarguras que engendran en deseo de eliminar al que tal cosa hace.

Velando, pues, como decimos, por que los intereses que nos han encomendado estén defendidos con la eficiencia que es debida, advertimos y esperamos conseguir de los jefes de columna, lo siguiente:

Primero. - Que todas las demandas de artículos de primera necesidad: ganado, enseres y otras materias, sean pedidas directamente a este Consejo, que cumplirá racionalmente con las posibilidades de la región, desautorizando por lo tanto enérgicamente, los hechos esporádicos realizados por quien sea, en esta materia, de no darse un caso de extrema urgencia que imposibilite la tramitación natural a que el respeto a este Consejo obliga a todos; y

Segundo. - Que las columnas antifascistas no deben ni pueden inmiscuirse en la vida político social de un pueblo que es libre por esencia y por propia personalidad.

Y para que los pueblos y sus Comités sepan a qué atenerse y la línea a seguir, decretamos:

Primero. - Sin previa autorización del departamento responsable de este Consejo, no se entregará arma alguna de las que puedan existir en los pueblos, ni se aceptarán destituciones de los actuales Comités, hasta tanto el Consejo no regularice y estructure la nueva composición de los mismos.

Segundo. - No se consentirá, por los medios que estén al alcance de los pueblos afectados, ninguna requisa de productos, ganados ni objetos que no vaya avalada por los departamentos responsables del Consejo, aceptando los casos de extrema urgencia, bajo la responsabilidad, firmada y sellada, del jefe único de la columna.

Tercero. - Los casos que contravengan estas disposiciones serán denunciados rápidamente al Consejo de Defensa regional, haciendo constar quién o quiénes son los responsables.

Esperamos que todos, sin excepción, cumplirán lo señalado, evitando con ello el caso paradójico y triste de un pueblo libre odiando su libertad y a sus libertadores. Y el no menos triste de un pueblo arruinado totalmente por la revolución que en todo tiempo añoró.

Por el Consejo de Defensa regional de Aragón: el presidente, Joaquín Ascaso.
Fraga, octubre 1936.

Inicio de campaña trasvasista

No ceja en el empeño trasvasista el PP, iniciando la campaña por todo lo alto. A ver dónde se mete Alcalde durante ésta campaña. Significativo del peso del PP aragonés. En el habitual nivel bajísimo de argumentación.

Camps El programa electoral del PP sí recoge la palabra trasvase. Si ganamos las elecciones el Pacto del Agua y la cesión de caudales se harán al mismo tiempo. Así era cuando proyectamos el PHN. Sobre todo porque la una sin la otra no es posible.

Ramón Luis Valcárcel La desalación es válida para la industria o el abastecimiento urbano, pero no para el regadío, que no puede asumir su coste. Y lo tenemos que asumir todos los contribuyentes, si no hay agua que se adapten a lo que hay, pero él los promueve, incluso haciendo una amnistía de los regadíos ilegales.

Esteban González Pons, candidato al Congreso por Valencia, Reto a Zapatero a que aclare en Valencia de dónde va a sacar el agua, si de las desaladoras o del Ebro. Desde el PP la vamos a sacar del Ebro. Que lleve agua o no es lo de menos.

El adiós de Fidel Castro

Como es complicado resumir la larga vida de Fidel Castro, y sobre todo tantos años en el poder, pongo el vídeo que Chorche realizó para Aragón Televisión, que lo hace de un modo concreto. Lo cierto es que abre un nuevo camino en la historia de Cuba, esperemos que su hermano Raúl sea capaz de ir introduciendo algún cambio, en unas estructuras tan rígidas. Deben ser los cubanos los que busquen y abran su camino, sin injerencias como las del exilio de Miami, que viven en casa del país que hace sufrir al suyo un bloqueo económico desde hace más de cuarenta años, y que ha permitido el afianzamiento en el poder del castrismo y su coartada para algunas y evidentes falta de libertades. Como se suele recordar, es conveniente intentar ver las cosas desde su contexto, y no desde nuestra mirada desde la lejanía.

Aviso a trasvasistas y pantaneros

Una vez más, desde la UE se va en una dirección apostando por una política de agua que deja en evidencia a los pantaneros y trasvasistas españoles. Curiosamente se hizo eco el diario "La Verdad" de Murcia, que en el tema del agua no hace honor a su nombre. La Comisión Europea da la razón a lo que aquí se considera radicales antiprogreso. Aunque ya sabemos que España sólo hace caso a lo que le interesa, si no cumples las normativas europeas la multan, y quizá debería incidir en la recepción de fondos.

Como limitar el consumo de recursos hídricos de los regadíos, industrias y servicios a la cantidad de agua disponible localmente. Tira por tierra la teoría colonial de llevar el agua adonde es más rentable. Además de fomentar el consumo responsable y ajustado, no como hace España de oferta ilimitada. Dentro de una nueva normativa para afrontar las situaciones de sequía. Hacer más infraestructuras de suministro debe considerarse como una opción cuando se hayan agotado otras.Como última opción, mucha dejadez tendría que haber, como la no ejecución de desaladoras y medidas de ahorro. Ya que los trasvases Provocan a menudo conflictos sociales y políticos entre cuencas donantes y receptoras, lo que cuestiona su sostenibilidad. Cambian inevitablemente la situación de las masas de agua, y por ello están sometidos a estrictos criterios específicos. Es contraproducente y contrario a la lógica de la jerarquización del agua y la necesidad de respaldar las medidas de ahorro y eficiencia hídrica en primer lugar, que algún país europeo promoviera la construcción de más infraestructuras hidráulicas.

Se propone mejorar la planificación de los usos del suelo, sobre todo los que tienen escasez de recursos hídricos o con elevadas presiones de consumo. En la costa mediterránea pueden tomar buena nota. Las actividades económicas deben ser planificadas en función de los recursos disponibles. Para la agricultura se pide obligación de ahorro, con incentivos fiscales, único medio que parecen entender para ahorrar. También para las ciudades. Introducir estas medidas rápidamente a nivel comunitario. Resumiendo, las medidas de siempre, que tanto cuesta de entender en España.

Algo que se tendrían que mirar los partidarios del recrecimiento de Yesa unido al abastecimiento a Zaragoza. Ha trascendido que mantener la tubería, de 100 kilómetros, cuesta más de un millón de euros, cuando con llenar La Loteta a través de la acequia de la Sora, se podría abastecer a la capital sin necesidad de recrecimiento. Sobre todo si se revocara la exclusividad del agua de Yesa por los regantes de Bardenas, cuando la ley da prioridad al abastecimiento urbano sobre el agrícola. Pero una solución así no da votos.

Público

El diario Público, de reciente aparición, y que se considera dentro de la corriente progresista, ese cajón de sastre que aglutina a personas de diversa ideología, algunos hasta faltos de ella, con el único objetivo de que no salga el PP, incluso algunos creen diferenciarse mucho de él y presumen de izquierdistas. Felices de su españolidad, ni con Rajoy ni los nacionalistas periféricos, en su autocomplacencia. Publica un reportaje sobre partidos políticos poco conocidos por el gran público, en gran parte por el centralismo informativo generalizado en los medios, y la displicencia empleada.

Después de treinta años de constitución, aún no se han enterado de que España se articula en comunidades autónomas, no regiones, y eso tiene su matiz político de displicencia. Empleando un tono pintoresco para la noticia, y de dar la impresión de ser partidos poco serios. Partidos regionalistas de Guadalajara, Cuenca, Cantabria, Aragón, Asturias o Leganés pegarán carteles también el próximo día 22, inicio de la campaña electoral.

Así ve la progresía madrileña, al nacionalismo aragonés, aunque no pase por su mejor momento, aún saca más votos que los partidos con los que los encuadra. Con respeto para esas formaciones, pero que hablando de elecciones generales, no han sacado representación ultimamente, mientras las opciones aragonesistas, son junto a vascas y catalanas las únicas de una autonomía que siempre han estado en el congreso, con el desaparecido PSA y el PAR, y ahora los últimos ocho años con CHA, que para el redactor no han contado, para ponerlas con partidos como Nafarroa Bai, BNG o EA, formaciones con una representación similar, tampoco pido que los pongan con PNV, CIU o ERC. Una muestra más del profundo desconocimiento que se tiene sobre Aragón, y de la falta de consideración.

Manifestación antiOTAN

Nuevamente ha quedado de manifiesto el rechazo de Zaragoza, y por ende, de Aragón, a la instalación de una base de espionaje de la OTAN. Más de mil personas volvieron a recordar la condición de la capital aragonesa como ciudad para la paz. Esperemos que gane otra de las candidatas, aunque Zaragoza cuenta a favor con la servidumbre militar que tiene, con la actual base, el campo de maniobras de San Gregorio, la cercanía del polígono de tiro de las Bardenas y la Academia Militar.

La independencia de Kosovo

Damos la bienvenida a un nuevo Estado, y la enhorabuena a los kosovares. Como en el caso de Montenegro, y la anterior separación de Yugoslavia, se demuestra que con el paso del tiempo, más tarde o más pronto, la situación natural vuelve a su sitio. Así como la idea de la Gran Serbia. España miedo a su propia realidad Es lógica su postura contraria, aún en contra de la postura de la UE, porque tendría que abrir esa posibilidad en su territorio y no quiere, además según ellos es un derecho inexistente de la autodeterminación, aunque se haya realizado recientemente en Montenegro y Kosovo. Perdería la fuerza en esa postura que mantiene. O lo absurdo de separarse en una Europa cada vez más unida, sobre todo económicamente, no para políticas sociales, habría que añadir. Cuando vemos que están entrando o están en fase de hacerlo los estados desgajados de la URSS y Yugoslavia. Una independencia de los mismos impensable antes de la caída del muro de Berlín. Se demuestra lo de los procesos históricos, y sobre todo que hay que mirar que sea de manera pacífica y sin imposiciones. O la otra tontería de que deberían decidir todos los españoles, apropiándose de la soberanía del territorio, ¿han votado los serbios en el referéndum Montenegro? ¿O el parlamento serbio o el kosovar? No, sólo los interesados. Aunque haya venido auspiciado por EEUU como superpotencia mundial y algún interés tendrá en que sea así, no podemos olvidar el tema de fondo. Cuando a diferencia de otros lugares cercanos, no hay limpieza étnica, y el propio presidente Thai dice a los serbios de Kosovo que es su casa.

La feliz pareja

El prudente Marcelino Iglesias, ha terciado a favor de Biel, su infatigable e inefable compañero de coalición, tras sus declaraciones sobre el trasvase desde la desembocadura. A pesar que ya había rectificado. Es sintomática su salida a la palestra. No importa tanto lo que se dice sino quien lo hace. Por más que sepamos lo a gusto que se siente en dicha coalición con un partido de derechas. Ante la pregunta de Chesús Bernal responde.

A lo mejor usted nunca ha cometido un desliz. Los que estamos en el Gobierno aragonés, sí. Incluso el vicepresidente y los consejeros cometen deslices. No es lo que más me preocupa. Lo que me preocupa es que seamos capaces de rectificarlos. La posición del vicepresidente del Gobierno y presidente del PAR ha quedado clara como el agua. Rectificó en unas horas. Efectivamente, gobernando no es que hayan cometido deslices, clamorosos errores se podría calificar, como el estatuto o Gran Scala sin ir más lejos, la tardanza en la Ley de Lenguas o de la Montaña. También en 2003 pudo elegir a CHA con 9 diputados, en vez de los 8 del PAR, y eligió compañero de deslices. No es admisible un desliz en un tema como el trasvase me parece a mí, por más que se rectifique, efectivamente tras unas horas, unas 72, las que suman tres días, no fue una rectificación inmediata, sino que incluso entremedio insistió.



Más cuando el mismo Marcelino se lamenta de la burla de algunos políticos levantinos ante la sequía en Aragón, y el decreto de sequía para la cuenca del Ebro. Impresentables como Juan Antonio de Heras, únicamente preocupado de saciar su avaricia. Es pintoresco en estas fechas que se quiere promulgar un decreto de esta naturaleza. Trasvases al revés, es decir, trasvase Segura-Ebro, en vez de Ebro-Segura, que es lo único que falta por ver en política hidrológica del Gobierno. Lo que hay realmente es una sequía de ideas que conduce a todo lo demás. Faltando al respeto una vez más, es evidente que para los incultos y seguidores de Goebbles, que hablan de sobrantes, ésta situación les deja una vez más en evidencia. Si no se lo cree sólo hace falta que se dé una vuelta. Quizá haga referencia a la cercanía de las elecciones, cuando ellos llevan haciendo campaña con el tema desde hace tiempo. Nosotros no pedimos a quien nos tiene, sólo pedimos respeto y consideración, sobre todo aquellos que hablan de solidaridad entre españoles, para camuflar sus turbios intereses, pero es evidente que únicamente nos ven como colonia de agua. Está clara la sequía de ideas de su partido, el PP, y también moral, personificadas en su persona.

Manifestación 23 de febrero , Itoiz y Yesa

Hemos comentado numeosas ocasiones en éste blog la postura personal ante éstos dos proyectos. El día 23 hay en Pamplona una gran manifestación, piden difusión para la misma, así que reproduzco lo que me ha llegado. Aún estamos a tiempo.

RUEDA DE PRENSA. 18 de febrero de 2.008

Presentación de la manifestación a celebrar el 23 de febrero con los siguientes lemas:

-AUN ESTAMOS VIV@S Y A TIEMPO
-VACIADO INMEDIATO DE ITOITZ / PARALIZACIÓN DEFINITIVA DEL RECRECIMIENTO DE YESA


ITOITZ – YESA : LA HISTORIA SE REPITE.

La historia de los pantanos de Yesa e Itoitz es muy similar entre sí y también con respecto a los más de 40.000 grandes embalses que existen en el mundo. Su creación supone:
- Un destrozo irreversible de ríos y valles .
- El desalojo y desplazamiento por la fuerza de poblaciones enteras.
- La desaparición de formas de vida ancestrales y de un rico patrimonio histórico- artístico.
- La utilización de un recurso cada vez más escaso como el agua con fines desarrollistas y especulativos.
- Imposición por la fuerza de un modelo de desarrollo depredador.

El actual pantano de Yesa surge en medio de la fiebre embalsista del franquismo hace ya 50 años. Ahora quieren recrecerlo al doble de su capacidad.

El pantano de Itoitz lo están construyendo en esta prolongación del franquismo que algun@s llaman democracia. El resultado es el mismo: ambos proyectos los quieren llevar a cabo mediante la imposición del miedo y de la fuerza por encima de una amplia oposición social que cuestiona su prepotencia y sinrazón.


ITOITZ – YESA : LA SOMBRA DE LA CATASTROFE

Para más inri también existen grandes similitudes entre ambos pantanos con respecto a los más de 1600 pantanos en el mundo que cuentan con graves problemas de estabilidad y a los más de 800 que por una razón u otra han colapsado. No hay que olvidar que los embalses son una de las infraestructuras que más muertes ha causado a la humanidad, aparte de todos los millones de desplazad@s que ha originado. Los accidentes en los pantanos de Tous, Frejus, Vaiont estan todavía frescos en nuestra memoria.

El pantano de Itoitz en estos 4 años de fraudulentas pruebas de llenado ha dado continuas muestras de inseguridad:

Primero fueron los desagues de fondo que al obturarse durante varios meses crearon un embalse sin control.

Después han sido las continuas filtraciones de agua a las galerías de la presa que se han mantenido constantemente por encima de los 200 l / min. llegándose a superar en momentos de gran llenado los 500 l / min. Ello ha obligado a la modificación de las pruebas de llenado en determinados momentos, a la inyección constante de hormigón y al achicamiento ininterrumpido de agua mediante motobombas.

A esto hay que añadir el hecho de que al construir la presa en una zona geológicamente inestable haya un serio problema de deslizamientos de ladera advertido por diferentes expertos y confirmado por los propios aparatos de medición oficiales.

Por si todo ello fuera poco hay que destacar el hecho conocido como sismicidad inducida por el propio pantano. En estos 4 años de pruebas ya se han registrado más de 1750 terremotos de distinta intensidad. Solo en el año 2.007 se han podido contabilizar más de 900, coincidiendo con el máximo llenado del embalse, lo que confirma la relación directa entre llenado del embalse, aumento de filtraciones sobre la falla situada debajo del embalse y producción de terremotos. A lo largo de todo este tiempo los estruendos procedentes del subsuelo han sido patentes para tod@s l@s habitantes de la zona.

Las pruebas de llenado que el proximo mes de Marzo concluiran para dar paso a la puesta en funcionamiento del embalse han sido un fraude constante a lo largo de estoas últimos 4 años. No han respetado para nada los ritmos previstos de antemano con el fin de evitar consecuencias incomodas y desagradables – aumento de deslizamientos , filtraciones y sismicidad – que pusieran en entredicho la viabilidad técnica del mismo. Estas pruebas han sido un mero paripé para cubrir el expediente y carecen de la más mínima fiabilidad.

El recrecimiento de Yesa desde sus comienzos está teniendo los mismos problemas de viabilidad. El mismo ingeniero que diseñó el actual embalse, Rene Petit, confesó que la inestabilidad de sus laderas le causaron graves problemas de insomnio en la epoca de su inauguración hace ya 50 años, advirtiendo de que un aumento de su actual capacidad sería una autentica locura.

El proyecto actual de recrecimiento ha sido modificado en tres ocasiones por problemas de deslizamientos y filtraciones en la zona de los estribos.

En el verano del 2.006, nada más meterse las primeras máquinas, hubo un deslizamiento de 3500000 m. cúbicos de tierra creándose grietas de varios cientos de metros de largo y más de 2 metros de profundidad en la ladera izquierda. Estos hechos se mantuvieron ocultos por la CHE durante meses. Cuando no tuvieron otro remedio que admitirlo se limitaron a tapar las grietas y a reanudar las obras, paralizadas durante un tiempo. Sin embargo los movimientos de tierra continúan en la actualidad. Si esto ocurre en seco ¿ que no ocurrirá cuando el nivel del agua ascienda por las laderas del embalse empapándolas?

Esta manifiesta inseguridad está haciendo mella en las poblaciones situadas en los alrededores de ambos embalses, sobre todo en Agoitz y Zangotza situadas bajo las mismas presas. Los casos de crisis de ansiedad, continuo estrés y taquicardias están afectando a cada vez más gente que se ve obligada a recibir tratamiento medico – psicológico y en muchos casos a emigrar a un lugar seguro dejando atrás sus pueblos de origen y su entorno más próximo.

Una vez más se demuestra que los intereses político-económicos se anteponen a la seguridad de la población contribuyente. Cada día que pasa la criminalidad de estos proyectos se pone más de manifiesto.

No queremos pruebas de llenado fraudulentas ni irrisorios planes de emergencia. Tampoco queremos que nos tomen el pelo diciendo que a pesar de ser totalmente seguros van a ser los embalses mejor estudiados del mundo.

Lo único que queremos es que se eliminen de raíz las causa de nuestras preocupaciones: Que vacíen de una vez Itoitz y que paralicen definitivamente las obras de recrecimiento de Yesa.


ITOITZ Y YESA: PIEZAS CLAVE DE UN MODELO DESARROLLISTA

Estos pantanos, considerados de importancia estratégica, sirven para mantener un modelo de desarrollo depredador del medio ambiente y generador de más desigualdades sociales.

La construcción de los mismos junto a los canales consiguientes supone ya un ingente negocio en si mismo del que además de las empresas constructoras se ven favorecidos determinados políticos. Tanto en Yesa como en Itoitz- Canal de Navarra los casos de corrupción han sido escandalosos.

Un recurso tan escaso y valioso como el agua se convierte en un bien con el que especular, ya que el procedimiento de peaje en la sombra utilizado en la puesta en marcha del Canal de Navarra conduce en la práctica a la privatización del agua.

El modelo agrícola que se fomenta con estos pantanos es el multinacional, basado en explotaciones intensivas con gran utilización de químicos y propulsor de cultivos trasgénicos, desterrando por completo al pequeño agricultor.

El modelo urbano propugnado es claramente despilfarrador de agua y recursos: chalets, urbanizaciones de adosados, jardines,... A pesar de ello, Iruña no necesita del agua de Itoitz.

El modelo de ocio que nos imponen también necesita de grandes cantidades de agua: campos de golf en zonas secas de Navarra y Aragón; la Expo-Zaragoza a celebrar este año bajo el manipulador lema de ” Agua y desarrollo sostenible “que se proveerá del agua de Itoitz; y el proyecto delirantemente faraónico “ Gran Scala” en los Monegros que necesitará la construcción del pantano de Biscarrués.


ITOITZ Y YESA ANTE LAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES

Los colectivos organizadores de esta manifestación hacemos un emplazamiento público a todos los partidos políticos que se presentan a las próximas elecciones para que se posicionen con respecto a estos dos pantanos. Queremos saber si están por la paralización definitiva de ambos proyectos o por el contrario, si desean que continúe la sinrazón y el despropósito indefinidamente.

23 F : MANIFESTACION A FAVOR DE UNOS RIOS, PUEBLOS Y LUCHA VIVAS

Los colectivos abajo firmantes luchamos a favor de la vida y en contra de la amenaza de muerte que representan ambos embalses.

Estamos por unos rios vivos que no sean meras reservas de agua o canales para satisfacer sus ansias especulativas y como parte de una naturaleza viva a respetar

Nos posicionamos por unos pueblos vivos con alternativas propias de vida. No queremos pueblos subordinados al desarrollo urbano depredador.

Trabajamos por mantener una lucha viva que supere la manipulación informativa y la criminalización.

Por todo ello os invitamos a participar en la manifestación para exigir el VACIADO INMEDIATO DE ITOITZ Y LA PARALIZACION DEFINITIVA DE YESA. Tendrá lugar el próximo día 23 de Febrero a las 5 de la tarde desde la antigua estación de autobuses de Iruña.

Deseamos que esta manifestación sea viva, alegre, ruidosa y multicolor.
Os esperamos.

ASAMBLEA DE VECIN@S AMENAZAD@S POR EL PANTANO DE ITOITZ - ASOZIAZION O SALZAR ( ARTIEDA, ARAGON) - EKOLOGISTAK MARTXAN - GRUPO NUEVA CULTURA DEL AGUA DE NAVARRA - INICIATIVA CIUDADANA YESA NO VIDA SI - SOLIDARI@S CON ITOITZ


Además se contará previamente con la participación de Francisco Javier Martínez Gil en una charla.“Érase una vez un país que tenía ríos…”

Fundación Nueva Cultura del Agua

Miércoles 20 de Febrero 19:00 h
Sala Calderería (Escuela de Idiomas, entrada por C/Calderería)
Organiza: Grupo Nueva Cultura del Agua de Navarra

La CHE insiste en Biscarrués

Por desgracia seguimos comprobando la insistencia de la CHE en la vieja política hidráulica, a pesar de que la obra nunca fue adjudicada por el MIMAM, y que Narbona daba posteriormente la fecha de noviembre de 2011 para la chapuza de 35 hm3, que ni satisface a los regantes ni a los afectados, pues daña el desarrollo económico basado en la naturaleza y las aguas bravas. Cuando en muchas comarcas se busca fuentes de desarrollo endógenas, aquí las administraciones intentan hundir lo que es un ejemplo.La CHE ha remitido a los afectados la memoria del anteproyecto, para recibir las aportaciones al estudio de impacto ambiental. Es incongruente que se haga cuando están las alternativas de Valcuerna y el bombeo desde El Grado, pero la apetencia de agua es ilimitada, y más ahora si sigue adelante Gran Scala, que de algún lado tendrán que sacar el agua. Aún se recuerda qué pasó cuando llevaron en 2003 a trabajar unas máquinas.

Ideas para Gran Scala

Después de su inolvidable frase sobre la causa del cambio climático, Biel, también conocido como el Elvis de los Monegros, vuelve a atacar a los críticos de Gran Scala. Hasta ahora, no se ha dado ningún paso con Gran Scala sobre el que se pueda decir que está mal. Auto crítica ante todo, ¿cómo se va a criticar él mismo? el hombre de las grandes soluciones. A bote pronto, las facilidades dadas a un grupo extranjero del que se sabe poco, la opacidad en todo el asunto, el impacto ambiental del proyecto, o el modelo que representa. Invito a quienes critican esta iniciativa a que hagan aportaciones constructivas. Para afrontar con garantías una actuación que supone una oportunidad que no se debería perder. Ejemplos tenemos, como en la Expo 2008 en dónde quedan las aportaciones no oficiales, las alternativas están ahí, potenciar los Monegros como parque natural como fuente de ingresos, y potenciar la comercialización de los productos naturales de la comarca.

Casi todo el mundo está a favor. No se va a dar más importancia a los que se oponen que a los que lo defienden. También la mayoría de españoles está a favor de los trasvases, y no por ello significa que necesariamente tengan razón. Tampoco buscamos tener más importancia, pero sí que no se nos estigmatice como antitodo, conservamos al menos la capacidad de crítica que gran parte de la sociedad parece haber perdido, y que acepta sin más lo dirigido desde arriba y sus poderosos altavoces, mucho más potentes que los de los opositores. Crear lo más parecido a una ciudad de 100.000 habitantes partiendo de cero y utilizando criterios medioambientales del siglo XXI. Copiar en el desierto monegrino lo del desierto de Nevada, Las Vegas, y tiene la desfachatez de decir que usa criterios medioambientales avanzados, aunque aquí es lógico viendo la política de su partido en ese tema. Como para estar orgulloso como pretende entrever. Si no sale, el Gobierno de Aragón no ha perdido nada. No nos ha costado nada, salvo trabajar y echar horas. Pues empezando por ahí, un esfuerzo que podría dedicarse a otros temas más importantes. Más cuando por otro lado han reconocido que se harían cargo del coste de las infraestructuras necesarias. Si no sale a ver si ILD le devuelve el dinero.

Naufragio en Itoiz

Hay veces que no te queda otra que reírte, con cierta dosis de sorna y siendo cáustico, y no porque uno desee mal a nadie, aunque a veces leyendo a algunos te pueda venir un calentón. Hay veces que mínimamente el destino hace una justicia y nos hace un guiño, el consejero navarro de economía y hacienda Álvaro Miranda, gran impulsor del pantano de Itoiz, sin importarle sacar a la gente de sus casas por la fuerza, con unos métodos represivos impropios de una democracia. Cínicamente venía de visita para ver los proyectos que van a dinamizar lo que él y sus secuaces han destruido, y algo de un club náutico. A treinta metros de la orilla, empezó a entrar agua por la proa, provocando el vuelco y naufragio y el consiguiente remojón del consejero y sus acompañantes, que por (des)gracia iban con chaleco salvavidas y fueron rápidamente socorridos por una lancha zodiac de los bomberos de Aoiz. Ni siquiera pudo ver las casas bajo las frías aguas, porque se encargaron de arrasarlas y que no quedara rastro, como si así borraran el pasado de vida que existía.

Enlace al vídeo

Convencidos del trasvase

Así están los del PP, y Gustavo Alcalde tan pancho, si le quedara algo de dignidad, dimitiría. Pero prefiere formar parte del paripé de Acebes que presume de haber puesto de acuerdo al PP levantino y aragonés. O más bien como el aragonés acepta transferencia como no sinónimo de trasvase.

Alcalde, satisfecho de su "logro"

A la vez que pasa ésto, Acebes se descuelga con éstas declaraciones que lo dejan más claro todavía, por si quedaba alguna duda. El PP ha garantizado desde hace muchísimos años que Valencia y Murcia tendrán agua y con el PP tendrán agua. Una vez ejecutadas las obras necesarias en las cuencas cedentes, los sobrantes serán trasvasados. María Teresa Fernández de la Vega fue ella la que firmó de su puño y letra la suspensión del trasvase del Ebro. ¿De qué viene a dar lecciones en estos momentos?. No sabemos que pensará Alcalde de éstas manifestaciones, quizá matice que quiso decir transferencia. En los ocho años de gobierno del PP, fueron incapaces de realizarlo, es más, no lo plantearon hasta la mayoría absoluta del año 2000, y en esos cuatro años sólo pusieron de manera electoralista la primera piedra por Aznar. Por otra parte, lo reducen al bipartidismo del PPSOE. A De la Vega se le puede acusar del mismo electoralismo.

Con más desfachatez hablaba Juan Costa Voy a a defender las transferencias de agua de las cuencas sobrantes, como la del Ebro, a las deficitarias, como es el caso de la Comunidad Valenciana, Murcia y Almería. Zanjo cualquier debate hidráulico cualquier afirmación distinta a la mía son discursos artificiales. No sólo sigue el estilo goebbeliano de repetir constantemente una mentira, para darle apariencia de verdad, que sobra agua, acientífico totalmente, sino que éste carnuz totalitarista descalifica cualquier opción que no sea la suya, será por la falta de argumentos para defenderla, o por simple estilo de hacer política, el del trasvase por cojones, sin contar con los afectados ni con quien te cedería el agua, sólo cuenta lo propio, y lo llaman solidaridad. Artificial es la costa que han creado, llena de horrendos edificios, de un desarrollismo depredador y que trata a los demás como zonas coloniales de agua.

Juan Costa

Otros personajes patéticos como González Pons, parece conocer muy bien la época franquista y cómo se agasajaba a las autoridades. El partido fundado por franquistas, que se niegan a condenarlo y mantienen viva su política hidráulica y sus métodos. María Teresa Fernández de la Vega mantiene actitudes que se parecen cada vez más a las de Franco. Viene a Valencia con aviones militares como Franco, concede entrevistas en la sala de autoridades del aeropuerto, como Franco, viaja con un médico e incluso con un cocinero, como Franco, y le organizan los actos políticos los ayuntamientos, como a Franco.

González Pons

Federico Trillo hacía mención al manual del candidato, se ve que los de la Levante y Aragón son distintos. Haciendo demagogia ya de paso con la desertificación, a la que los campos de golf y urbanizaciones no deben afectar. El manual del candidato recoge expresamente el trasvase del Ebro a la Comunidad Valenciana, incluido en el Plan Hidrológico Nacional, como una actuación necesaria. Con el manual en la mano, y negro sobre blanco, insistimos en que el trasvase del agua es un elemento fundamental contra la desertificación. Este documento, que también se ha repartido a nuestros homólogos aragoneses, recoge en su página 162 estas determinaciones, con lo que el debate queda zanjado. Aunque Alcalde tenga una versión distinta, creo que lo que dice Trillo se acerca más a la realidad de lo que haría el PP. No quiero entrar en polémicas estériles porque cada uno puede decir lo que quiera. El programa electoral es el contrato del PP por cuatro años con los ciudadanos. Lo demás son documentos accesorios que miran al pasado, ya que el manual del candidato se elaboró antes que el programa.

Al tercer día rectifica

Sabemos del poder de Biel en Aragón, así que ha tardado tres días en rectificar, como Jesucristo tardó tres en resucitar, con un intento de justificación por medio. A pesar de todo, ya ha dejado la pica plantada para el futuro, por si le convendría una alianza con el PP en el futuro, ya se ha producido el acercamiento. Hasta entonces adoptó la actitud de quien va por la calzada contraria en una autopista y piensa que son los demás quienes van mal. Mientras ha conseguido soliviantar al personal trasvasista y que se hagan más ilusiones, por si les hiciera falta.

Biel

En Aragón Radio Reconozco que a lo mejor no era el momento más oportuno para decirlo. He podido no estar afortunado y a lo mejor la oportunidad política no era la más interesante. No me cuesta reconocer que uno, en su vicio de pensar, pueda decir alguna cosa que sea un error, pero fue una pregunta en voz alta. Llegué a pensar ¿cómo puedo sentar en una mesa a la Comunidad Valenciana? Y eso es todo, y de ahí viene todo. Considero desmedida la reacción. A mi partido no se le perdonan algunos errores como el que he podido cometer yo. Tras treinta años en política debería haber aprendido la lección. Bueno, les prometo que no lo volveré a hacer. Además el consejero de Medio Ambiente ya me ha echado una bronca con éste asunto. Además de negar que estuviera preparando el terreno para una coalición con el PP en el futuro. Insisto en que sentarse en una mesa, debería proponerlo quien pide, y que deberían disculparse por los insultos antes. No es un pardillo como para no saber la reacción que provocaría, y me cuesta creer no calculara los riesgos de esas declaraciones. Por otra parte que no se victimice, su partido casi siempre ha tenido más poder que votos, especialmente personificados en su persona. Son demasiados años aguantándole. No deja de ser curioso que reconozca que Boné le echara una bronca.

Juan Costa y Sáenz de Santamaría

Aunque sigan jugando al despiste, como Juan Costa, que a la vez que defienden el trasvase, niegan que vaya en el programa, cuando sí va, o aunque en el 2000 no iba y lo aprobaron con su mayoría absoluta. Con el cinismo de encima dar un matiz ecológico. Los aragoneses, garantizadas las infraestructuras del Pacto del Agua o los catalanes, garantizada la protección del Delta del Ebro, con los sobrantes disponibles, serán solidarios con las necesidades que puedan existir en otras comunidades. Dando a entender que existen y no se quiere ceder. O las de Vicente Rambla, vicepresidente primero y portavoz valenciano. Ni una sóla de las palabras que hemos dicho en estos años desde la comunidad en materia de agua, ni una, debe modificarse como consecuencia. A eso se le llama debate interno e intención de llegar a acuerdos con otras comunidades, lo que yo diga.

Vicente Rambla

O frases antológicas como De Heras, consejero murciano de Presidencia. Habrá trasvase del Ebro, ya que es el río más caudaloso de España y como es lógico tiene que estar interconectado con otras cuencas que también vierten agua al mar Mediterráneo, como la del Júcar y la del Segura. Desde el PSOE no habrá trasvase del Ebro y mucho nos tememos que estamos ante el final del trasvase del Tajo. El presidente del PP, Mariano Rajoy, ya explicó en un programa de televisión su política de trasvases, que permitirá, una vez solucionadas las necesidades de Aragón, trasvasar los excedentes a donde se necesitan, a Valencia, Murcia y Almería. Para Zapatero los trasvases son una herramienta de economías poco avanzadas o poco desarrolladas, pero creo que es justo lo contrario ya que desarrolla en los países más avanzados del mundo como EE.UU y Francia. Es difícil encontra más desfachatez y desconocimiento a la vez. Como es el más caudaloso, se ve que ya justifica porque sí el trasvase, se ve que no ha visto el caudal ultimamente. En un contexto de reducción d eprecipitaciones, ve lógico que los trasvases sean la solución, por supuesto no debe tener idea de dónde se almacena el agua. Es absurdo comparar la hidrografía francesa con la española, y si mira Estados Unidos, verá que están dinamitando presas, a ver si le interesa ese ejemplo también.

Juan Antonio De Heras

ANV - EHAK

Como era previsible, ANV no podrá presentarse a las elecciones. Volvemos a asistirá como la Ley de partidos se aplica de manera unilateral hacia una determinada ideología. La pobre excusa para no aplicarla a partidos de extrema derecha, es su escaso impacto electoral. La gravedad viene por las ideas en sí, más cuando hay casos de relación, poco investigadas con palizas y alguna muerte, como la de Guillem Agulló. La ley debe ser para todos, y con pruebas, no de manera preventiva. Para los que dicen que no tienen casos de violencia, como si las ideas que defienden no lo fueran de por sí. Si no hay pruebas concluyentes, creo que no se puede tomar una medida así, más destinada a la propaganda, y a buscar una argucia que impida concurrir a las elecciones, a falta de tener pruebas para ilegalizarlas. Impidiendo su presencia en las elecciones y recibir subvenciones, pero no revocar a sus representantes públicos.

Como es práctica habitual, sólo falta recordar el caso Egunkaria o el 18/98, las pruebas no son claras. De manera preventiva se deja sin poder votar a unas 200000 personas, y además se dice que se hace defendiendo la democracia y el manido estado de derecho, el suyo. No ha sido óbice para que Baltasar Garzón ordenara la suspensión de actividades durante tres años, prorrogables a cinco, de ANV y EHAK, por entender que Son instrumentos políticos en manos de los dirigentes de Batasuna. El interés por relacionar una idea con la violencia, bien es cierto que si una parte importante de las bases abertzales rechazan la violencia, se ve menguado por la ambigüedad de sus dirigentes. Pero que es arbitrario el trato y lo que que hay que condenar obligatoriamente y lo que no. Porque volvemos a lo de siempre, el estado español es incapaz de articular una solución democrática y pacífica para solucionar el conflicto, indefectiblemente defiende la sacrosanta unidad de España, y a una negociación no se puede ir con imposiciones ni creer que tu opinión política es superior moralmente. La violencia justifica éstas acciones, se margina a los elementos con que se puede negociar, en vez de tender puentes, se rompen, y así es un círculo vicioso.