Faltaba que desde Murcia dijeran algo sobre la crecida y volvieran a dejar constancia de su indigencia moral. Nunca he visto que con la gota fría se hiciera desde Aragón un ejercicio semejante de insolidaridad como el que hacen cada vez desde Levante. En este caso la consejera de agricultura y agua, Adela Martínez-Cachá.
Nosotros sabemos lo que es sufrir inundaciones también, porque Murcia las ha sufrido en muchas ocasiones.
Sabiéndolo, cabe dos preguntas. Por qué no pueden recoger ese agua en vez de llevarla cientos de kilómetros, la respuesta es obvia. Y la segunda por qué tiene que hablar en este momento. No cabe mayor cinismo.
Lo que había llevado el Ebro en un día al mar equivale a seis veces el déficit estructural de la cuenca del Segura.
Toda una ingeniera que no sabe el ciclo del agua, o lo que es peor, lo sabe pero quiere engañar y soliviantar a la gente de uno y otro lado. un dato que,
Entendiendo la situación dramática de Aragón, nos tiene que hacer volver, aunque nunca lo hemos olvidado, a las demandas que desde el sudeste hemos hecho, y al Plan Hidrológico, siempre con consenso; el tema del Ebro, no hay que olvidarlo.
No entiende nada más allá de su avaricia y electoralismo. Si lo entendiera guardaría un respetuoso silencio. ¿De qué consenso insisten en hablar desde el PP?
Queremos que la solidaridad nos lleve a que, de donde sobra agua, nos llegue a donde falta y en la cuenca del Segura es evidente que nos falta. Las imágenes del Ebro ponen en evidencia que es una zona donde sobra.
Lo único que se evidencia es tu estulticia y miseria moral.
No hay comentarios:
Publicar un comentario