Paul Newman

No soy especialmente aficionado al cine, aunque sí me gusta ver películas, sobre todo que tengan algo que contar. Sin embargo siempre me ha gustado Paul Newman como actor. A su indudable atractivo físico, unía su talento artístico. Alguien que ha sido grande de joven y de mayor. Sabiendo adaptarse tanto a personajes protagonistas como secundarios. Personalmente me creaba empatía, ya hiciera de bueno o malo. En especial creo que bordaba el papel de jeta simpático, como en "Dos hombres y un destino" o "El golpe". Sorprende que su primer Oscar le llegara con 60 años en su último papel protagonista en "El color del dinero", junto a uno honorífico. Quizá por no dejarse llevar por el glamour. Una carrera llena de grandes interpretaciones. Creíbles y a las que da su aportación para engrandecerlos.

Destaca también su compromiso social, sus productos de cocina con fines de caridad. Junto a la defensa del medio ambiente y su labor de concienciación sobre las drogas. Es destacable que alguien que puede vivir aislado y cómodamente, se involucrara. Además de la dignidad al morir, no en un hospital alargando lo irreversible del cáncer, sino al calor de sus seres queridos en casa.

Hasta siempre

Y no es por la canción al Ché. Posiblemente es la noticia política del año en Aragón. El fin del llamado Marcelinato. Marcelino Iglesias anuncia que no se presentará a la reelección en 2011. Quizá un anuncio con demasiado tiempo de antelación. Otros pensarán que es el tiempo necesario para una transición tranquila, sin sobresaltos, como le gusta al interesado. Va a ser interesante ver las luchas intestinas en el PSOE por sucederle. ¿Lambán? ¿Almunia? ¿Algún tapado? Ya lo veremos. Contando que deberá tener el beneplácito del PSOE español.

La decisión no creo que debilite más al actual gobierno PSOE-PAR, instalados en una corriente anodina y de conformismo. Están porque están. Es un pacto extraño, dónde la cara más reconocible es la de Biel, y dónde el socio minoritario parece el mayoritario. Al fondo no es descartable la vuelta a un pacto más natural PP-PAR. Éstos no van a dudar arrimarse al sol que más caliente, como llevan haciéndolo desde 1987. Dos años en dónde entre esta excusa y la falta de ganas, lo más probable es que la ley de lenguas y de la montaña acaben acumulando otros tres años de retraso. Más preocupados estarán en atemperar los efectos de la crisis económica. La falta de previsión, vivir en la burbuja y el falso desarrollo, provoca que sus efectos sean mayores.

Un Marcelinato dónde los únicos momentos reivindicativos se vivieron con el trasvase y el PP gobernando. Rentabilizados y manipulados. Con una incongruencia en lo aplicado en Aragón. La llegada del PSOE supuso un total acatamiento a las directrices emanadas desde la calle Ferraz. Cuyo uno de sus efectos más lamentables es el estatuto. En general muchas promesas y pocas aplicaciones prácticas. Beneficiado por una coyuntura económica positiva. Ahora se ve la debilidad de la base de la economía aragonesa. Por no hablar de la vergüenza que nos hace pasar con proyectos como Gran Scala. Así como la falta de interés en respetar la identidad e idiosincrasia aragonesas. Parece que no hace nada, con ese tono pausado, pero sabe bien lo que hace, y en ocasiones lo que deja de hacer. Más sibilino que a simple vista.

¿Puede estar su futuro en un cargo lejos de Aragón? Porque de la política no parece retirarse.

Supercopa y perspectivas para el CAI

Tras una pretemporada de la que no hay que sacar grandes conclusiones, llegaba la supercopa, a la que el CAI acudía como equipo anfitrión y varias dudas. La actuación del equipo, siendo un dignísimo finalista, ha superado las expectativas. Casi recuerda a aquella copa del rey del 83, con cuatro equipos también y dónde dio la sorpresa ganando, casi repite redebut en la ACB. Demostrando una continuidad en lo que se vio el año pasado cuando por fin se logró ascender a la ACB. El equipo por encima de las individualidades. A pesar de los jugadores de calidad con los que cuenta el equipo. Y un gran espíritu de sacrificio y no darse por vencido. A pesar de las bajas del Joventut no es fácil ganarle con esa autoridad, ni tampoco estar a punto de ganarle al TAU, un equipo campeón y acostumbrado a jugar finales. Al que hay que felicitar.

Foto ACB.com

La principal conclusión, sin lanzar las campanas al vuelo, sabiendo que el único objetivo es la permanencia, es que el equipo está preparado para competir con dignidad en la categoría. No se ha ido a la supercopa de convidado de piedra ni ha sido fácil ganarle. Es importante de cara a las sensaciones. Bien es cierto que se ha jugado sin nada que perder y con la motivación de jugar en casa, estrenarse en la ACB y ante grandes equipos. Ésto hay que mantenerlo durante la temporada, la intensidad y garra, y el buen juego, salvo algunas lógicas lagunas por la altura de la pretemporada, sobre todo jugar igual ante los equipos de nuestra liga, ante los que nos vamos a jugar la permanencia. Y hacer del PF un fortín dónde sea complicado ganar, con el apoyo de la afición. También las dudas sobre Green, cómo se va a adaptar, y la veteranía de Lewis, demostrando que está en un gran estado físico y que su calidad hace el resto. El bloque de LEB del año pasado también está preparado para la ACB. Quiero destacar también al cuerpo técnico encabezado por Curro Segura, logró el ascenso y ha sabido dirigir bien al equipo en ésta supercopa. Puede ser una revelación.

Por posiciones.

Base:

Puesto primordial en el buen funcionamiento de un equipo. Mi gusto es clásico, por orden de preferencia un base para mi, debe dirigir, asistir, defender y anotar. Victoriano aporta la veteranía, y hasta la completa adaptación de Green se perfila como titular. El año pasado cumplió con creces y debe seguir esa línea. Green es la apuesta, si sale bien se tendrá gran parte de la permanencia ganada. Si sale mal, se sufrirá. ha demostrado tener el potencial para que sea lo primero, alternará buenas actuaciones y otras no tanto. Me ha agradado su capacidad defensiva y dirección, la anotadora venía por supuesto.

Escolta:

Quinteros debe ser el jugador franquicia del equipo, destaca tanto en ataque como en defensa. Categoría de sobra para destacar en la ACB. Lescano como multiusos tendrá algo menos de protagonismo, pero su actitud contagia al equipo y a la grada, y lo mismo es importante recuperando balones que anotando triples.

Alero:

Los dos venidos del Gran Canaria. Guerra ha rendido de manera óptima, Zaragoza puede ser un buen sitio para superar el estancamiento que sufría. Lo hace bien en defensa y en ataque. Se perfila como tres titular. Sergio Pérez Anagnostou tendrá en principio pocos minutos, tiene altura pero le falta más físico para aprovecharlo, especialista en el tiro de tres. La aportación de Iván García será muy pequeña y más parece para cubrir cupo.

Ala- pivot:

Larry Lewis me ha sacado de mi escepticismo, 38 años, profesionalidad y compromiso, y buenas referencias allá dónde ha jugado. Mantiene una buena movilidad y buena muñeca, la única duda es cuando haya que fajarse bajo el aro. En esa faceta Phillip debe ayudarle, en principio tendrían que coincidir poco en pista. Alguna duda sobre su capacidad para jugar en la ACB a pesar de su experiencia en la categoría, no aportará como en la LEB pero será importante en la rotación.

Pivot:

Del buen estado físico de Garcés depende parte de la permanencia del CAI, veteranía y físico en la zona, aportará sus puntos, rebotes e intimidación. De los mejores pivots titulares a los que hoy puede aspirar el CAI. Starosta puede ser una sorpresa agradable, altura tiene para aportar puntos bajo el aro, rebote e intimidación. La aportación de Arteaga parece testimonial y reducida como último hombre de la rotación interior.

Urbanizaciones sin agua

España parece que quiere seguir obviando la existencia de unas normativas europeas, estrictas medioambientalmente, que hay que cumplir como estado miembro de la Unión Europea. Lo cuál tiene sus obligaciones, no sólo consiste en recibir ayudas y para los más avezados, votar cada cinco años para elegir los representantes de algo llamado parlamento europeo. Lugar que generalmente sirve en los grandes partidos para colocar a viejas glorias y gentes de difícil acomodo, como si fuera el senado.

Una vez más le piden información acerca del urbanismo desenfrenado. Información sobre cómo se van a abastecer decenas de urbanizaciones y cómo cumplirán las normativas europeas. La mayoría de ellas en el Levante español, es decir: Comunidad Valenciana, Murcia y Almería. Lo que es citar a los territorios que con más énfasis reclaman el trasvase del Ebro. Debe ser una simple casualidad, pues nos dicen una y otra vez que es para beber y para regar huertos que se secan. Nada de campos de golf, tan habituales en estas urbanizaciones ni para su abastecimiento.

Urbanización en Murcia (Público)

Un urbanismo salvaje, que ha propiciado también hinchar la burbuja inmobiliaria, y el crecimiento económico artificial y sin base sólida. Con la llegada de la crisis económica ésta se ha notado más por ello. Así que sus efectos son negativos se miren por dónde se miren.

Los regantes

Sería un buen momento, aunque no lo vayan a hacer vistos los antecedentes, para que reflexionaran. Sí. Pensaran en que el agua va a ser un bien que va a tender a reducirse, que hay que ser más eficaces y eficientes en su uso. Todo ésto conlleva que los grandes planes, pantanos y trasvases sean insostenibles, más que ahora, desde el punto de vista ambiental, económico y social. Unido a la reforma de la Política Agraria Común y a la legislación europea, estricta en temas medioambientales, y que España aunque lo intente una vez tras otra, no puede ignorar.

Pero los regantes, al menos el presidente que han elegido, Andrés Del Campo, siguen pensando que eso no va con ellos. En un seminario en Zaragoza. Aparte del empleo de un lenguaje caduco. Ante las competencias hidráulicas de las autonomías.

Es preocupante, ya que las competencias sobre cuencas intercomunitarias no pertenecen a las regiones, sino al gobierno central.

No es que esté buscando el bien común, ése que les gusta invocar cuando en realidad defienden el suyo particular. Piensa que es más fácil convencer a uno que a varios, sobre todo si hay que hacer trasvases que provoquen un enfrentamiento entre territorios.

El agua es de todos los españoles, por lo que ninguna cuenca, comunidad autónoma, ayuntamiento o comunidad de usuarios es dueña de este recurso, ya que el derecho al uso privativo del agua se adquiere mediante una ley o una concesión administrativa.

Ahí mete ese toque de nacionalismo banal, de falsa solidaridad, el agua es de todos. Justificando sibilinamente los trasvases. Pero luego deja claro que hay concesiones, así que el agua deja de ser de todos para serlo de unos pocos, los que la usan, y es su colectivo el que con mucha diferencia más uso hace de ella.

Evitar la instrumentalización del uso de este recurso que sólo conduce a provocar guerras del agua.


Claro, sus apetencias y exigencias no provocan enfrentamientos.

El ejecutivo central debe defender y respetar el principio de la unidad de cuenca que marca la constitución, asumiendo un papel director y relevante en la gestión de la política hidráulica para evitar posturas localistas y egoístas. Se ha territorializado demasiado.

Y que marca también la directiva marco del agua de la Unión Europea. Si hay que respetar la unidad de cuenca, ¿por qué su colectivo es favorable a los trasvases intercuenca? Además se permite el lujo de decir que defender lo propio de agresiones externas es egoísta. ¿No lo es pensar en quitar recursos a los demás sin pensar en las consecuencias? Si habla de territorialización del agua ¿qué hacen ellos con los pantanos y llevando el agua a otro sitio? apropiándose de ella. ¿No es territorializar el agua? Hacer a unas zonas de almacén y a otras receptoras.

Rajoy manda, la sucursal obedece

Estamos acostumbrados a la sumisión al orden y mando de la sede central de los partidos españoles que hay en Aragón. Desde la calle Génova, han considerado lo que llaman una lista de consenso, ese que practican tan poco cuando gobiernan por cierto, es lo mejor para evitar divisiones. Algo de lo que suelen preocuparse, dar siempre una imagen de unidad y homogeneidad. Tampoco destacan por renovaciones traumáticas, tras la salida de Gustavo Alcalde, así que la sevillana Rudi será la candidata para las elecciones aragonesas de 2011. A pesar de la existencia de otros dos candidatos, que no han tenido más opción que poner buena cara, les guste o no la decisión. Por otra parte ya saben en qué partido están.

La elección, siendo del PP ya es lamentable de por sí. Más aún siendo Rudí la elegida, una persona de tan escaso compromiso con Aragón. Y no por no ser nacida aquí, los hay de fuera con más sentimiento aragonés que algunos nacidos aquí. Una persona que en cuanto pudo, se fue a Madrid a por un cargo más importante, y que cuando se le agotaron las posibilidades, regresó. ¿Qué puede ofrecer alguien que está de vuelta? Pero eso es poco menos que anecdótico en el PP, lo que importa es la españolidad, no el conocimiento real del territorio que aspiras a gobernar.

Expo 2014

La egolatría de Belloch, no parece conocer un límite. No han escarmentado de la Expo 2008, que vuelven a reincidir en el planteamiento de la exposición hortifrutícola 2014. Con un espacio mayor que el de Ranillas. Para seguir engañando a la gente con grandes proyectos. En este caso aún más devaluados que una exposición internacional, dónde ni siquiera se confirma a estados como participantes, sino empresas.

Después de edificar el meandro de Ranillas, atacan el último reducto de la huerta tradicional zaragozana, en la zona de Las Fuentes. Con el agravante de estar situado además el espacio natural del Soto de Cantalobos. Bosque de ribera que tan pocos ejemplos quedan. Con todo lo que ello supone de espacio natural de esparcimiento, entre la maraña de asfalto que están convirtiendo a Zaragoza. Una de las últimas zonas para especular, con la excusa de cerrar la ciudad. ¿De verdad que cierran así la ciudad cuando están siempre propiciando su expansión? En vez de asentar la ciudad edificada y cuidar sus zonas realmente degradadas. ¿En qué situación financiera está el ayuntamiento? ¿Qué clase de ayudas se podrían pedir y quién estaría dispuesto a darlas? Lo estrambótico no es extraño con esta gente.

Soto de Cantalobos (Blogs Heraldo)

Pero alegría, como la de Roque Gistau. Que si esta Expo ha sido un éxito, la siguiente va a ser igual o más, que además ya se tiene experiencia.

Ha sido un éxito sin paliativos. Si a mí me dicen que iba
a tener este resultado en cuanto a número de visitantes, la calidad de lo hecho
o los mensajes que han salido de aquí no me lo hubiera creído.Esperaba menos.
Creía que algo fallaría, pero todo ha salido perfecto. ¿O encuentra algún error?

No sé, dragado del Ebro, bueno, ese no cuenta, el fracaso en la navegación, o la escasísima repercusión a nivel estatal. Por no hablar de la falta de contenidos y la contradicción de algunas actuaciones con el lema de agua y desarrollo sostenible. Sobre la Expo 2014.

No voy a valorarlo porque no conozco el proyecto. Pero sí digo que cualquier evento que a una ciudad le permita desarrollarse y generar ilusiones me parece bueno. Pero conozco poco de ella.

Ese es el problema, no se admite la crítica, bajo la falacia de confundir desarrollo con desarrollismo, y los opuestos al progreso. Se da por buenos estos proyectos per se sin análisis crítico. Como si para el desarrollo fuera necesario montar expos cada dos por tres.

Pau Gasol y el españolismo

Es algo que llevo pensando hace un tiempo. La utilización que el españolismo hace de Pau Gasol. Un tipo simpático, noble y sincero, y un gran jugador de baloncesto, que por fin ha logrado fichar por un equipo ganador, dónde poder alcanzar sus metas, alguien que las ha ido logrando en su carrera.

La repercusión de unas declaraciones de un jugador de primer nivel, con esa popularidad, es obvio que son notorias. A Pau es imposible pillarle un comentario desafortunado. Siempre es educado y políticamente correcto. Sus ideas son meridianamente conocidas, tiran a socialismo federalista. Son tan respetables como las de cualquier otro, ser popular no le dan ni le quitan razón.

Es eso a lo que voy. Más viendo el último anuncio de Nike, donde muestra uno de sus defectos, no tiene don interpretativo, se le quedó en el baloncesto, parece que estuviera leyendo, pero es secundario. Ese anuncio ha tenido algunas repercusiones creo que exageradas.

Pau creo que deja hacer, consiente tácitamente quizás. Pero no me gusta que se le use como ariete político. Sus éxitos personales se los ha ganado él con su talento y esfuerzo, y a nivel de selección con sus compañeros y técnicos. Pero ya se sabe que el deporte es un arma política desde siempre.

Pero en su caso, por su condición de catalán, digamos no nacionalista para entendernos, se le usa en ocasiones como ejemplo de buen catalán que no renuncia a su españolidad, frente a los malos que renuncian a ella. Como si la nacionalidad o ideas políticas de alguien le convirtieran en mejor o peor persona. Se aprovechan de su influencia mediática, en un debate en el que él nunca ha querido entrar. Aprovechándose de su buena disposición ante los medios. Y muchas veces por personas alejadas del baloncesto que sólo se han subido al carro ganador.

Lo ilegal

Dice el refrán que no hay dos sin tres, y así opina el tribunal supremo español, que tras ilegalizar a Batasuna y ANV, hace lo mismo con EHAK. Poco más que añadir a lo de siempre. No me parece camino sino para la radicalización. En vez de intentar acercar. Más con una ley de partidos hecha expresamente para ilegalizar una ideología. Una vez más podemos ver la asimilación entre ETA y un partido político. Haciendo un totum revolutum con todo el mundo abertzale, que parece que es el fin principal. Cuando habla de asumir los postulados de ETA, debería matizarse el expreso apoyo a la violencia, que es lo realmente condenable. Coincidir políticamente en la idea independentista no es lo mismo, sí en el uso de la violencia. Poner de ejemplo el TAV no me parece convincente, aparte que ya de paso aprovecha para criminalizar la oposición a la obra. Salvo que demuestre que hay personas de ese partido relacionadas con sabotajes violentos. Saldrá un nuevo partido y una nueva ilegalización, en un bucle, sin avanzar en lo que realmente importa, solucionar el problema.

Hablando de ilegalidades, en Mularroya, la ministra Espinosa, cómplice de la ilegalidad de la obra, ha adjudicado por 8,5 millones de euros, la vigilancia geológica de las obras. A la unión temporal de empresas formada por Typsa (Técnica y Proyectos), Incisa (Ingeniería Civil Internacional) y Geocisa. Veremos que pasa. Por lo pronto demuestra de nuevo la magnitud de la obra, y una preocupación por prever o tapar ciertos problemas que pudieran surgir.

Para cometer ilegalidades como esta, sin tener que depender del gobierno central, debe ser para lo que pide, por enésima vez, el PAR competencias plenas en materia hidráulica. Para más inri invocan ese estatuto paupérrimo que apoyaron con tanta vehemencia, que otra vez se demuestra ineficaz, teniendo que insistir en mendigar al gobierno central. Ellos lo apoyaron, que no se quejen.

ILD busca terrenos

La astracanada de Gran Scala, ha podido encontrar por fin un lugar en el que seguir viviendo de la credulidad de algunos aragoneses. Dicho ayuntamiento, gobernado por el PP, curioso siendo PSOE y PAR los que forman gobierno, ha ofrecido 2300 hectáreas de terreno, según informa la agencia EFE. De ellas 1300 son de propiedad municipal y las otras 1000 privadas con numerosos propietarios. Fijando éstos un precio de 9000 euros por hectárea, vamos, que ILD debería tener un capital como mínimo de 9 millones de euros para adquirirlas, una solvencia económica que aún no ha demostrado. Les ofrecen pagar un 4%, tras ocho meses renunciar, pagar el 96% u otro prórroga pagando un 4%, tras ello, pagar el 92% restante o perder la señal. Vamos, que se pueden estar 16 meses mareando la perdiz.

ILD maneja también las opciones de Villanueva de Sijena y La Almolda. Posiblemente para intentar bajar el precio, esperemos que no provoque tensiones entre estos municipios. Aunque parece que Ontiñena toma la delantera y que está apalabrado. Mark Campbell habla de las condiciones requeridas.

Tenemos que estudiar muchos detalles, como la
disponibilidad de agua, los accesos, las infraestructuras futuras, el impacto
ambiental.

Obvio parece que el agua es una condición indispensable en este proyecto. A pesar de lo que escasea en los Monegros, la dotación de agua y de dónde vendrá es un tema por resolver. No han explicado de dónde pretenden obtenerla. Las infraestructuras parecen pactadas con los pusilánimes del GA. Y lo tronchante es el impacto ambiental, me da que casi es lo de menos para escoger la ubicación, dado su brutalidad. Se redonderaría si eligiesen un espacio protegido o que Gran Scala impidiera su protección.

Otra ilegalización más

Como era previsible, la justicia española, ha acabado ilegalizando a EHAK. Parecía cuestión de tiempo, más cuando se juega con las cartas marcadas. Una estrategia basada en la ilegalización. ¿Va a conseguir acabar con esta demanda? No. Seguramente, por efecto de reacción, consiga lo contrario, y radicalizar a más gente. Quizá sea parte de su estrategia para deslegitimar aún más el independentismo. Sabemos quién está detrás. Pero creo que sería mejor tratar de integrar, acercar a los sectores más proclives al diálogo. Mostrar la sinrazón de la violencia más claramente, y que de verdad existen alternativas pacíficas viables. No se puede meter a todos en el mismo saco. A los que legitiman la violencia y a los que no. Mezclar la violencia y los movimientos sociales, hacer populismo efectista. Es el mismo bucle de siempre.

Otra expulsión

Haciendo un repaso a los blogs habituales, me he encontrado en Aragonando y Todo final es un principio con la, para mi, sorprendente, no sé si por la lejanía, y decepcionante noticia de la expulsión de Estado Aragonés del BIC. Como es sorprendente, he buscado más información, que escasea, aunque aparece en Aragonéame.

Parece que se repiten situaciones de antes que se han criticado, sin duda la expulsión de Chobenalla de Chunta fue un punto de inflexión, un túnel del que el nacionalismo-independentismo aragonés no ha salido. Podría copiar casi literalmente lo que escribí sobre la salida de Chobenalla y el futuro de CHA y el aragonesismo político. Una espiral que diría Chorche. Una espiral además autodestructiva, por si la situación política y social no bastara. Sin conocer la situación en profundidad ni mucho menos, y aunque sea aventurado hacer valoraciones, no me parece correcto. Si el BIC se creó para buscar las cosas que unen, en pos de un objetivo común, buscar una unidad que se reclamaba, no se entiende que al año uno de sus componentes sea expulsado. Parece que se sigue buscando más las cosas que diferencian que las que unen.

Además que es un bloque, no un partido, en el que aunque sea deseable la pluralidad interna, hay una disciplina ideológica y de comportamiento mayor. Es una coalición, o bloque, de diversas organizaciones con el independentismo como punto en común, donde las diferencias deberían encajar mejor. A mi en principio lo que se comenta que EA haya hablado con organizaciones españolistas, no me parece motivo. Con ellas puede haber algún punto en común, no para el proyecto político, pero sí quizá para algo del social, o para acciones concretas. Aunque habrá que escuchar a ambas partes para hacer valoraciones con más fundamento.

Una decepción más, otro sapo para tragarse, y a seguir mirando para adelante. Sin que haya más gente desmovilizada y decepcionada. A seguir creyendo que un día seremos capaces de colaborar desde distintos ámbitos, cada uno desde su sitio pero capacidad de aunar esfuerzos por objetivos comunes. Un pensamiento que parece que defiende bastante gente en el movimiento, pero que es difícil verlo plasmado.

Rechazan las críticas

Los responsables de la Expo, parecen vivir en un mundo paralelo. Todo son aspectos positivos después de finalizada oficialmente la muestra, salvo la prórroga de Belloch hasta el Pilar. Creo que ha sido una oportunidad perdida. Por un lado no se han potenciado unos valores modernos respecto al agua. Ha sido más merchandising en ese sentido que real el mensaje de agua y desarrollo sostenible. Sin tener que citar las tropelías que han cometido en su nombre. Sino en contenidos. Baste decir que varios pabellones más que mostrar contenidos eran stands de venta. Mientras que otros mostraban sólo lo positivo, no los problemas ni la manera de resolverlos. Por no insistir más en mensajes contradictorios de los gobernantes auspiciadores de este acontecimiento.

Una ocasión para concienciar a la población de todo el ciclo del agua. Que los afectados por obras se hayan desmarcado de la misma es significativo. Por otra parte ha dado sensación de fiesta continúa y enorme gasto. Potenciar la ciudad nueva frente a la consolidada. La celebración de una Expo no puede tapar esa realidad. No siempre se va a tener un acontecimiento así para transmitir a la población esa sensación de progreso. Identitariamente, sin duda, la referencia ha sido España. Se debería haber potenciado mucho más la imagen de Aragón aprovechando la celebración de la Expo. Potenciar una imagen de vanguardia y modernidad, ejemplificado en el uso racional y sostenible del agua. La exclusión del aragonés, ese detalle, de los rótulos, es demostrativo. Con ese simple gesto, todos los visitantes habrían sabido de su existencia.

Resumiendo, los augurios sobre la falta de mensaje real de la Expo, y su mala planificación, se han cumplido. Normal viendo quienes la han organizado. Quienes políticamente llevan esa manera de actuar, van a seguir así, no van a hacer en una exposición algo distinto. Me niego a resaltar como positivo que se hayan ejecutado unas obras pendientes desde hace muchos años. No hace falta organizar un acontecimiento así para que se hagan. Sin más.

Sin embargo, la crítica, no entra en los parámetros de sus cabecillas. Como Roque Gistau, presidente de Expoagua.

Sin que suene a inmodestia, podemos calificar esta Expo como un éxito.

No van a reconocer otra cosa. A nivel organizativo, de visitas (sobre todo extranjeras) y de contenidos. Faltaría más. Lo que diga el presidente del Bureau International des Expositions, Jean Pierre Lafon, es secundario.

El cronista de la Expo, Jerónimo Blasco, opina igual. Además es un ejemplo de entendimiento con Belloch.

Se ha superado el reto de dar cabida a seis millones de visitantes en un
recinto pequeño y en un plazo insólitamente corto.

Cantidad por encima de calidad. En consonancia con las políticas en Aragón.

Santa María de la Huerta, de Magallón

Una buena noticia y largo tiempo esperada, en especial por los magalloneros. La recuperación definitiva de la iglesia de Santa María de la Huerta o los dominicos. Ahora es el auditorio Ramón Salvador, natural de Magallón y autor de la jota La olivera. Con una inversión de más de 1200000 euros. Bien de Interés Cultural desde 1982 y como edificio mudéjar, Patrimonio Mundial desde 2001. Una larga demanda y un ataque al patrimonio aragonés que se haya tardado tanto. En 1985 se rehabilitó la iglesia de San Lorenzo, que mezcla el gótico y el renacimiento con los restos anteriores del castillo. En 1986 se acondicionó como casa de cultura, dedicada a Fernando Lázaro Carreter, ayuntamiento actual hasta la definitiva adecuación del antiguo edificio de la compañía de María, del magnífico convento de los dominicos, instalados en 1612 y que hacen su templo del existente que nos ocupa, de mediados del siglo XIV y sobre el que había una ermita de época románica.

Interior del ábside antes de la restauración. Se ven las celosías y restos de pintura. www.campodeborja.es

Para mi es el edificio de más valor del pueblo, que tuvo unas obras de asentamiento de la parte lateral en 1987. Y que a su vez ha sufrido alguna modificación, la principal cuando en la parte de la entrada o hastial se hizo una capilla renacentista, con unos interesantes grutescos en el intrados del arco. Pasando la entrada al lateral que da a la calle Santa María. Una de las más importantes históricamente del pueblo, por los caserones que hay, y que era calle de parte de la vía de comunicación entre ambas iglesias. La imagen de ambas es la imagen típica de Magallón.

Mediados de octubre de 2007.

Aparte de lo comentado. Artísticamente, la planta es la típica del gótico levantino, bastante empleada en edificios mudéjares aragoneses, una simbiosis de ambos estilos. Con cuatro capillas laterales de arcos ojivales y bóveda de cañón apuntada. El ábside es de siete paños o lados, destacando al rica decoración geométrica en ladrillo en paños de sebka, modillones y esquinillas, con dos contrafuertes en los laterales, lo que acentúa la esbeltez. Destacan las yeserías en los ventanas, celosías con decoración floral abstracta o ataurique y geométrica de inspiración decorativa en la Aljafería, edificio de referencia del mudéjar aragonés. En el hastial se levantan dos torres de planta cuadrada, de la que sólo es visible una. Hay sugerencias de que existió una tribuna encima de las capillas laterales, pero no quedan testimonios materiales ni gráficos que lo sustenten. De lo que si quedan fotos de comienzos del siglo XX, es de la existencia de decoración pictórica en el ábiside. Recordemos que las iglesias mudéjares estaban pintadas de un modo colorista, en su mayor parte hoy perdidas. Sí queda en las capillas laterales algo de enlucidos de yeso, agramilada incisa simulando ladrillo y motivos geométricos

Otra de socialismo

Por fin el partido en el poder se ha dado por aludido con la crisis. Hasta ahora ha estado intentando distorsionar la realidad con eufemismos como fuerte desaceleración o ralentización del crecimiento. En vez de hacer como indica la S de sus siglas, es decir, ayudas sociales, hace lo contrario. Ayudar a las constructoras, con 3000 millones de euros del ICO a prestar a los constructores que alquilen viviendas. Los mismos que en los tiempos de bonanza, han especulado y por supuesto no han compartido sus beneficios. Eso sí, cuando van mal, se pide con desfachatez ayuda pública. ¿No sería más apropiado destinar ese dinero a la gente con dificultades para acceder a una vivienda? Por si fuera poco autoriza sociedades de inversión que no tributarán beneficios. Si fuera el PP quién lo hiciera sería acorde a su ideario, pero el PSOE, quizá, en realidad no tanto.

Entre tanto, gracias a sus leyes, ya han conseguido que la justicia española impida el referéndum de Ibarretxe. Esta gente no está interesada en dar cabida a iniciativas pacíficas, quizá porque más de uno vería que es posible, que el independentismo no es violento. Es su democracia, carente de perspectiva y asentamiento, donde sólo lo español tiene cabida. Es un bucle.

Mirar a Europa

Larraz estuvo hablando en un encuentro empresarial de cámaras de comercio europeas, en Zaragoza. Destacó que la integración en la UE ha supuesto un avance social y económico. No lo dudo, pero sí considero que podría haber sido aún más, si los sucesivos gobiernos españoles hubieran incluido a Aragón en el fondos europeo objetivo 1. No para todo el país pero sí para bastantes de sus comarcas, que se han visto perjudicadas por la media y por la baja densidad demográfica que eleva la media económica. Lo cual es válido también para Larraz cuando dice que Aragón esta al 110% de la renta europea, aunque antes estuviera por debajo.

También habría que ver Europa de un modo más amplio. Estrechar lazos con nuestros vecinos del norte, culturales y económicos, y hacer frente común en algunos temas. Por historia y geografía hay más cosas en común con el sur de Francia que con el de España. Las fronteras entre los estados ahí no lo son tanto. Aunque algunos se empeñen en primarlas sobre lo que es la realidad.

Comparaciones odiosas

Se suele decir que las comparaciones son odiosas, y más lo parece en este caso, entre Pedro Arrojo y César Trillo. Como se pudo comprobar en la tribuna del agua.

Mientras por un lado, había una postura razonada, estudiada y moderna, por el otro era dogmática, insolidaria y carpetovetónica. Apostar por la reconversión del regadío y unas infraestructuras posibles. Ofreciendo incluso indemnizaciones por retirar regadíos de baja productividad y con problemas como la salinidad. Una postura que no excluye a los regantes, sino que los anima a participar. Al contrario de sus actuaciones, que siempre excluyen a los afectados.

La respuesta cerril de César Trillo, fue la pantanera, Yesa, Biscarrués, San Salvador, Mularroya y Santolea. Que no quede nada por reclamar.

Diálogo frente a imposición. Modernización frente a planes de hace décadas. Equilibrio territorial frente a colonialismo de unas zonas con otras.