Más arboricidios

La vieja tradición de talar nuestros bosques, tan arraigada en España. Sin necesidad de recurrir al mito de la ardilla que podía ir de un extremo a otro de la península sin tocar tierra. Lo cierto es que ha habido una gran deforestación históricamente, recurrente es también citar a los Monegros, donde alguna sabina aislada recuerda lo que fue una masa arbolada. Recienemente Belloch ha extendido la moda por varias calles de Zaragoza, con especial ensañamiento en la Romareda. Moreras centenarias en San José, avenida Madrid y Pizarro.

Es curioso por decir algo que se hable de desertización, y luego encontrarte con cosas así. El Ayuntamiento de Murcia aprobó en Febrero cuatro convenios, con la construcción de 22.000 viviendas. Ubicadas en un bosque de pinos, declarado monte público, al norte de la ciudad, una de las mejores masas boscosas de la región. Aunque aquí no hay que echarle únicamente la culpa al Ayuntamiento. El ministerio de Fomento pretendía construir en el mismo sitio una carretera, así que desvió el trazado para posibilitar la construcción de las viviendas. pasando ahora por un bosque de pinos declarado monte público. ¿desconocía Fomento el valor de un bosque y más en Murcia? Porque si mal está hacer una carretera, más deforestación implica hacer 22000 viviendas. Porque seguro que van a insistir en la desertización como uno de los factores para pedir el trasvase, pero siguiendo con sus políticas que conducen a acelerarla.

Navas del Carnuz

Conocida es de sobra la impunidad constructora que impera en España, tras acaparar toda la costa, los promotores sin escrúpulos se avalanzan al interior, no sólo la montaña, sino cualquier pueblo con terreno para construir. Obviando cualquier norma de urbanidad, respeto y sensibilidad ecológica. Un paisaje forma parte de la identidad colectiva, destruirlo es perder parte de la misma. Aparte de lo que supone de beneficioso un buen entorno, para la salud y el disfrute. Esquilmando la naturaleza y robando a las generaciones futuras ese patrimonio. El ejemplo abulense de Navás del Marqués, 5500 habitantes, es prototípico. Mezclándose la avaricia, incultura y la desfachatez. Mejor sería llamar ahora Navas del Carnuz, más propio con sus actuaciones.

El proyecto. "El verde es bueno para el monte".

Es increíble el ritmo constructivo en España, 800000 viviendas anuales, y cada vez más caros, ¿No dicen las leyes capitalistas que el aumento del producto baja el precio? Salvo para casos especulativos, es decir, la gran mayoría. ¿Quién compra estas viviendas? ¿Tanto dinero tienen para especular? ¿Quién va a vivir realmente a estos sitios aunque sea como segunda residencia? Un derecho constitucional como el acceso a una vivienda digna, se ha convertido en un objeto lucrativo-especulativo de negocio y enriquecimiento de los promotores sin escrúpulos y especuladores de la vivienda. Que poco invocan el incumplimiento constitucional estos sinvergüenzas. Debe ser sólo válido para la madre patria. Arrasan con el patrimonio natural de todos, para enriquecerse unos pocos. ¿Que harán cuando no quede un metro libre para construir? No les importará más que se les haya acabado el negocio. ¡Queremos campo y monte para disfrutarlo! no cemento por todos los lados.

Tala indiscriminada y brutal.

El 16 de mayo salía a la venta la Ciudad del Golf, promovida por Aisea Propiedades. La Sociedad pública Montes de Las Navas, participada por el Ayuntamiento 70 %, Diputación de Ávila 20 % y Junta de Castilla y León 20 %. En noviembre de 2001 la finca Cuerda de la Estación de 215 has, no las 95 iniciales, se vendía a Residencial Aguas Nuevas SL, con un único accionista, Francisco Gómez. A un precio de 10 millones de €, a pagar en 7 años y sin intereses. Muy por debajo del resto del municipio, influenciado por la cercanía de Madrid. En 2004 se vendió la finca por 205 millones de €. A pesar de que el alcalde Gerardo Pérez negaba esa intención. La desvergüenza continuaba con la tala de 4000 pinos, en un parque natural, desoyendo al tribunal y con la complicidad de la Junta y su consejería de Medio Ambiente. Lamentable ejemplo de la habitual anuencia y facilidades de la administración pública en estos casos.

La bella y huidiza cigüeña negra.

El Juzgado de Instrucción Nº 2 de Ávila investiga las ilegalidades e irregularidades en el trámite administrativo, por la denuncia presentada por Centaurea, CCOO de Ávila, WWF/Adena, SEO/BirdLife, Amigos de la Tierra, Greenpeace, Ecologistas en Acción de Castilla y León, Colectivo Cantueso-Ecologistas en Acción de Ávila y Grama. Presuntos delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental, contra la protección de la fauna y malversación de caudales públicos. Un proyecto que pretende construir 1600 viviendas, dos hoteles de lujo y cuatro campos de golf. Todo, en un pinar incluído en la Red Natura 2000 de la UE, que más da, la pasta es la pasta, se promete la panacea a las gentes del lugar y destruir el principal valor del pueblo es un hecho. Proyectos así hay en cualquier punto de España ya, un entorno natural así, cada vez en menos sitios. Se pasa hasta por encima del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, al declarar “no urbanizable de protección natural” el suelo. Francisco Gómez “El Paloma” inició con total desfachatez la tala de miles de pinos a principios de octubre, paralizadas por la Fiscalía Especial de Medio Ambiente y Urbanismo, que dirige Antonio Vercher. El objetivo de la Sociedad era "... la protección de los terrenos del monte del municipio de Las Navas del Marqués, a través de diversos campos, con especial atención a la conservación del medio ambiente."

Al monte le va el verde los árboles, no del golf.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha anulado las normas urbanísticas de Las Navas del Marqués, respecto al sector SUZD-4, el referido. Destaca la "transigencia" del Director General del Medio Natural (consejero de la sociedad Montes de Las Navas). No se encuentra el informe que preceptivamente y vinculantemente debía elaborar, y para el que fue requerido específicamente, sobre el impacto del proyecto en el hábitat de la cigüeña negra. El contrato de compraventa añadió una cláusula penal -no contemplada en el concurso- que perjudicaba con más de 3.000.000 € a la sociedad Montes de Las Navas, en el caso de que no fuese viable el proyecto. En el consejo de administración el alcalde y el secretario del ayuntamiento, el presidente de la Diputación y hoy secretario de organización del PP, Sebastián González, el director de Medio Natural de Castilla y León, Mariano Torre, o el delegado de la Junta en Ávila Félix San Segundo. Mucho cargo público para tanto interés privado.

Águila imperial ibérica, otros aguiluchos sobrevuelan su hábitat.

Gerardo Pérez, demostró su desfachatez, asociada a la incultura, dijo que no puede "paralizar la obras", porque la sentencia "no dictaba medidas cautelares". "No soy quién para paralizar nada", por la cuenta que te trae, seguramente tampoco para ser alcalde. El Ayuntamiento anunció que recurrirá la sentencia, al igual que la Junta de Castilla y León, según anunció el delegado en Avila , Francisco José Sánchez. Demostrando su contubernio y que intereses defienden, desde luego los públicos no. Su forma de actuar es la habitual, hechos consumados y desfachatez. Desde el Consistorio dicen que son el "el primer interesado en mantener los valores ambientales y naturales de su término municipal" y que la sentencia no es firme, como si las causas que la motivan perdieran importancia con ello. Así como que la revisión de las normas urbanísticas municipales se encargó "a un equipo de redacción multidisciplinar compuesto por arquitectos, biólogos, sociólogos...". La evaluación de impacto ambiental también fue aprobada con la Junta, demostrando su sensibilidad en el tema. El proyecto fue aprobado "en todos los plenos municipales y en el Consejo de Administración de la sociedad pública Montes de las Navas por unanimidad de todos los grupos políticos". Ratificado por los vecinos y empresarios, según el Ayuntamiento.

Poco después el alcalde ya tenía capacidad y ya era quién para detener la tala, de pinos de entre 50 y 80 años. Tras el caso omiso de la promotora a la sentencia. Para "evitar daños irreparables, en tanto se estudia". Menos mal. El Tribunal justifica la anulación como suelo urbanizable por el "elevado valor ambiental, ecológico y paisajístico." Poco después de detener la tala, varios vecinos, vaya, parece que no todos estaban de acuerdo, y varios ecologistas se encadenaron brevemente a un árbol, como protesta. Por otra parte, el Grupo Socialista solicitó el lunes la comparecencia en las Cortes de Castilla y León de los consejeros de Medio Ambiente, Carlos Fernández Carriedo, y de Fomento, Antonio Silván, para que expliquen el proyecto de un complejo residencial y de ocio en un lugar de alto valor ecológico en las Navas del Marqués (Avila). El grupo socialista en las cortes, ha pedido la comparecencia de Antonio Silván y Carlos Fernández Carriedo, a que den explicaciones de estas actuaciones, consejeros de Fomento y Medio Ambiente respectivamente.

La zona es Lugar de Interés Comunitario y Zona de Especial Protección para las Aves, Pinares del bajo Alberche. La propia Junta reconoce su gran valor, y que es zona crítica para la cigüeña negra, en peligro de extinción, en toda España hay 322 parejas. Claro que en la zona madrileña de la ZEPA, se construye una autopista sin informes ambientales. El panorama es desolador mires donde mires, y más aún si está el PP de por medio. Otras especies destacables son el buitre leonado, buitre negro, águila imperial, águila real, alimoche, águila culebrera (20 parejas), águila calzada (65 parejas), azor gavilán, búho real, milano negro (40 parejas) y milano real (unas 20 parejas), entre otras. La solución genial del alcalde para la cigüeña es que se vayan a otro lado, solo falta que les envíe la notificación de expropiación forzosa del nido, váyase unas hectáreas más allá, lo gordo que que ni se sonroja al decirlo y que hay gente que lo da por válido, todo en aras de un desarrollo mal entendido, un desarrollismo destructor. Al que como no, apoya Angel Acebes, hablando de que la provincia está desertizada, la solución debe ser desertizar un pinar. Por supuesto, no ve indicios de delictividad. No debe haber más alternativas que destruir el patrimonio natural, para lugar de recreo de unos señoritos madrileños.

"ETA es la responsable de la paralización de este proyecto y del desarrollo de Ávila"

Ayer, en el congreso de los ratones.

Poco más se puede decir de este asunto. Francisco Pina hacía de celestino el 26 de junio, llevando el estatuto al amado congreso español, desde su fiel Cortes aragonesas. El 3 de octubre se pasaba otro dantesco momento en el congreso de los ratones, para irse satisfechos a las fiestas del Pilar. Otra prueba más del peso de Aragón en el estado fue que el hemiclo estaba prácticamente vacío, no deja de ser una metáfora. Ese es el interés por Aragón, ayudado por lo fácil que se lo habían puesto. Solo replicar las alabanzas, el ponerlo como ejemplo de consenso entre los partidos centralistas, de contubernio entre ellos más bién. Una nueva entrega de buenos y malos, entre alabar sentir doble identidad y solo la autonómica, por así llamarla. Aún se creerían que sacarían algo por esa doble identidad. Dejándose absorber por el españolismo y dejando la identidad aragonesa como algo regional y anecdótico. Aquí el término región, además de displicente rememora épocas pasadas. De homogeneizar desde el poder una identidad.

El trío calavera Alcalde, Iglesias y Biel, en un hemicilo vacío.

Como ahí no interesa Aragón más que cuando tienen algún interés, más de 50 señorías, sarcástica designación, se ausentaron de la votación, y la mayoría sólo siguió el debate unos pocos minutos. A mí me habría dado vergüenza de haber estado en el papel del trío calavera, pero ya habían superado esa sensación en las Cortes aragonesas. De un modo esperpéntico, había más gente en la tribuna de invitados que en los escaños, y eso que somos pocos aragoneses. Como sería la situación que hasta el portavoz del PAR Javier Allué lo criticó y en un desvarío, mítico eslogan parista de la transición "Las cosas claras: España es nuestra patria", dijo "¿Esto es la soberanía nacional, así la ejercen? Para eso me quedo con la soberanía aragonesa". Si hubieran incluído la autodeterminación en el estatuto, ya habrían ido todos. De la Vega comprobaba la constitucionalidad del estatuto hablando por el móvil, mientras Marcelino intervenía, entre el desinterés generalizado. Luego De la Vega incluyó citas aragonesas en su intervención, cosa típica, hasta parecía que lo había preparado exclusivamente para ese debate, y habló de la potencia como comunidad, fiel reflejo de lo que estaba pasando habría que añadir. Diego López Garrido intentó hacer la pelota, y no desaprovechó para enfrentarse al popular Pintado, hasta en eso nos mezclan en sus disputas. Zapatero ni acudió, se reserva para el senado, dado el poder de éste, no deja de ser otra metáfora del interés que le suscitamos. Es una falta de respeto total a Aragón. Una continuación del esperpento vivido en las Cortes aragonesas, Buero Vallejo habría estado bien para narrarlo.

Llenazo en la tribuna de invitados.

Lejos quedaba el optimismo de junio en las Cortes aragonesas. Iglesias afirmaba sin rubor sobre el mismo "No será nunca más un freno para nuestra ambición, para nuestras aspiraciones como pueblo”. Pocas tienes. Y que acaba con la sensación agrudulce de 1982, ¿cómo puede afirmar que está a la altura de los más avanzados? ¿por qué este engaño? Es preocupante la pasividad de la sociedad aragonesa, siempre hubo manifestaciones y una fuerte actividad, esta vez no. ¿A quién le interesa que sea así? Va a conseguir lastrar a una generación, como en 1982. Pobre afirmación la de no tener ningún voto en contra. CHA, quién más fuerte ha apostado por la reforma se abstiene, es sintomático. Mi opinión personal habría sido votar en contra, plantarse ante la pantomima, tampoco había nada que perder, saldría aprobado igualmente. Una cosa es la vía posibilista y otra es la vía ridícula, algo es mejor que nada, pero hay un mínimo exigible. Afirma que es un “Estatuto fuerte”, algo que permitirá defenderlo en Madrid “con mucha eficacia”. La costumbre en Madrid es recortar, porque son acomplejados, aunque en este caso ya venía recortado. Más su deseo de que "El pacto entre las Cortes de Aragón y las Cortes Generales sea lo más amplio posible y se produzcan las menos modificaciones posibles”. No digo más viendo los antecedentes. Elogia la “gran demostración de madurez política de los partidos aragoneses. Nuestro Estatuto reformado es la expresión de nuestra manera de ser aragoneses y nuestra manera de ser españoles, sin ningún complejo. Somos españoles porque somos aragoneses”. Y olé, eso piensa que le convierte en mejor que otros. Sumisión es madurez. Sin comentarios.

Foto de familia sin CHA.

Gustavo Alcalde, peligrosamente satisfecho decía “Un Estatuto que nos sitúa al mismo nivel de autogobierno que las comunidades que buscan ese mismo objetivo, un instrumento singular para alcanzar el nivel de privilegio en la esfera nacional que Aragón tuvo en otros momentos de su historia”. Primero miente y después habría que añadir situción privilegiada de sumisión. ¿A que momento histórico se refería? ¿Anterior a 1707 acaso? “Un buen Estatuto de Autonomía de Aragón y, en consecuencia, de España. No va en contra de nada ni de nadie, sino que nos permite gozar del mayor nivel de autogobierno sin cuestionar nuestra incuestionable pertenencia a nuestra nación: España” Sin más, deja claro cual es su nación y sus intereses, dentro de un tono grandilocuente.

Desde 1978 tanto camino para esto.

En junio, entre guturales reacciones de un guarda de seguridad al oir unas palabras en aragonés y catalán, quizá el único momento de dignidad y esperanza, fue cuando Bernal le negó el saludo a Iglesias, 30 años de lucha, el trabajo de la Comisión para la reforma estatutaria, pionera, antes de ser recomendada por el Gobierno, para llegar a tan poca ambición. Quizá Chesús recordó sus tiempos mozos en el MNA y tuvo ese gesto, olvidándose de la falsa diplomacia y consenso. Iglesias le tendió la mano "¿Estás molesto conmigo?". Bernal le respondió "Especialmente contigo". Se lo pueden meter, del través y despacico, por el culo, en formato digital que es más pequeño, así volverá de donde fue pergeñado.

Chávez crack

Este hombre es un crack, convierte cada intervención suya en una performance, donde habla libremente y sin cortarse de lo que otros no se atreven, o peor, hacen seguidismo del poderoso. Cierto que en plan showman, con dosis de populismo y algo de demagogia, pero también con gran fondo de verdad y justicia en lo que dice. Hay que tener en cuenta que el contexto social y político de América Latina es muy distinto al europeo occidental. Con grandes desigualdades entre una minoría muy rica y que ha ostentado el monopolio del poder tradicionalmente, y una gran masa de pobres y alejados totalmente de las decisiones políticas y económicas. El gran mérito de Chávez es haber incluído a este grupo en las decisiones del Estado, ahora son parte de él. Y eso molesta e indigna a los poderosos, que los ven indignos de ello, ya que ahora se toman decisiones en beneficio de todos y no de unos pocos, empezando en el caso venezolano por el petróleo.

Aquí atacando a Mr. Danger o George Doble Bush. Descacharrante.

El propio físico de Chávez, le confiere un aspecto gracioso, cercano a la gente, y que hace recelar a sus enemigos clasistas. Empezando por los rasgos indígenas o indios. Tiene cara de chiste. Lo que unido a su forma teatral de hablar, da a sus discursos una gran fuerza y convicción. La situación social hace el resto. Sus detractores hablan de golpismo, cierto, pero también cierto que ha ganado dos elecciones amplísimamente, y que el mapa venezolano es "rojo rojito". Y que históricamente sabemos que suerte han corrido ese tipo de mapas en América Latina, salvo ahora, que el Sam está ocupado en destrozar Oriente Medio, a sus antiguos aliados de los ochenta, cuando precisamente machacaba América Latina.

Unos greatest hits

Y para acabar un discurso que me recuerda, salvando las distancias, a lo que dijo Allende en la ONU hace más de treinta años sobre el imperialismo. Donde demuestra sus profundas convicciones religiosas, solo faltó un cura exorcista.