jueves, 6 de febrero de 2020

La política del esperpento

Uno va cumpliendo años y se cree que cada vez menos cosas le pueden sorprender, que está curado de espanto o casi, sin embargo la realidad nos depara cosas comparables al esperpento de Valle-Inclán. Que Adrián Tello se presente a la presidencia de CHA no me sorprende en alguien que siempre ha tenido gusto por el poder y escalar posiciones. Sí me sorprende la argumentación, que viendo su trayectoria, me parece un enorme ejercicio de hipocresía política.

Si la oscura época de Pinilla fue una desgracia para La Muela, en cambio Tello la ha sabido rentabilizar para presentarse como regenerador. Como bien se puede ver en las noticias de la prensa y su saneamiento económico del ayuntamiento. La verdad es que no le auguraba que acabara la primera legislatura, en clara minoría, pero ya va por la segunda y con unos apoyos asentados. Se ha sabido mover bien.

Cabe hacer una explicación de lo que a mi juicio es la situación de La Muela en la comarca de Valdejalón. Cosas que explican otras. Si se observa un mapa comarcal, La Muela es un saliente, en un páramo, sin agricultura de regadío. Pero con un potente polígono industrial, por cierto en zona ZEPA, y los conocidísimos molinos. Económica y geográficamente es parte del área metropolitana de Zaragoza y como tal debiera de haber estado en la manida comarca de Zaragoza. De esta manera pueden ir a su aire y tener "cierto desapego" por asuntos que en otros pueblos sí son importantes. Así como un rápido crecimiento demográfico como ciudad dormitorio. Se podría incluir en el cinturón verde de Vox de Zaragoza o de los adosados. Se da la paradoja que parte de esa gente ha votado a Tello como alcalde.




Al hilo de la peculiar situación política de La Muela viene otro espaldarazo que es el intento fallido de moción de censura. Del que recibe el apoyo de gran parte de su pueblo y de la clase política aragonesa. Con los antecedentes no pude desarrollar una empatía que en otro caso no hubiera dudado en dar. Porque siendo una moción injusta y de corte caciquil, él había propiciado otras situaciones injustas no contra adversarios políticos sino contra compañeros y compañeras de partido, en CHA. Como expuse en este hilo. Todo aquello me pareció una hipocresía. Respetando a quien le diera apoyo. 

Efectivamente, el periodo electoral 2007-2011 es covulso en Valdejalón y Tello como parte del consello de redolada es partícipe directo en esto. Hace una unión con CHA La Almunia, a él Mularroya no le importa ni le interesa, con tal de reforzar su posición. CHA rompe su coherencia en el tema del agua y apoya este embalse y trasvase. Sin el menor pudor figuras como Bizén Fuster afirman que "no tiene oposición social". Y CHA llega a sacar un oprobioso documento interno donde refuerza su apoyo a este disparate afirmando que no tiene afecciones significativas. Todo lo que vale en el Pirineo aquí no sirve. Aquí entraría la política, equivocada a mi modo de ver, que hace CHA de asociar lo aragonés a lo pirenaico, cuando Aragón es amplio y diverso. Dificilmente se puede fer pais y que alguien, por ejemplo, de Teruel, se sienta identificado. También lleva a que mucha gente crea que el aragonés sólo se habló en el Pirineo.

Volviendo al hilo, CHA La Almunia tuvo mucho que ver en este apoyo pantanero de CHA. Entonces contaba con dos personas en el consello de CHA. Esto se traduce en una purga y un maltrato a la militancia que nos oponemos a Mularroya y a la exclusión de las listas electorales y de cualquier puesto orgánico por pequeño que sea. En fin, que Tello mucho denunciar lo de su pueblo pero no dice nada de Mularroya, con las tres sentencias judiciales que dan la razón a la lucha contra el pantano. Primer caso en Aragón, por mucho que ahora digan que ha sido Biscarrués. A todo esto a CHA le dan igual las sentencias de 2005 y 2009. Y solo dice algo tímidamente con la de 2013, en boca de, casualmente, Joaquín Palacín, que hasta ese momento solo había dicho algo contra la cementera de Morata de Jalón, convertida en incineradora.



Ojo, que lo primero que dice es representar a las bases. Las mismas bases que ayudó a desarticular en Valdejalón. A día de hoy esa comarca podría ser de las más fuertes en CHA porque tenía en casi todos los pueblos. Pero eso hubiera puesto en peligro el dominio de CHA La Almunia. Ahora la militancia es un activo. ¿A quién se refiere con la gente que se marchó? ¿No va a hacer la autocrítica que exige a otros con su moción de censura?

Cabe recordar que buena parte de esa militancia era gente joven en Valdejalón. También hay que recordar que él se presentó a senador (El muelano al senado) sic. 




La vertebración de dejar ocho pueblos sin agua del Jalón y acrecentar el control del agua por unos pocos. El ejercicio de cinismo es enorme cuando él que ha apoyado las purgas, dice que hay que respetar las decisiones de la gente de los pueblos. En Calatorao llegaron a cambiar al cabeza de lista.

En ningún caso puede representar un aire de renovación ni de vuelta a las esencias originales. Han carcomido demasiado y durante demasiado tiempo. La imagen es una cosa pero los hechos son otros.

Complejo donostiarra

 No deja de ser curiosa la fijación que tiene parte de la afición de la Real Sociedad con los asuntos del Real Zaragoza. A pesar del óptimo ...