Premiar a defraudadores y morosos

Mientras el común de los mortales ya se puede cuidar de no equivocarse en la declaración de la renta, el gobierno de Rajoy vuelve a mostrar su cara más clasista premiando a quienes durante años mientras presumían de patriotismo llevaban el dinero fuera de España. Una amnistía fiscal que ni ha gustado a los inspectores de hacienda como es lógico, que consideran esta medida va contra la constitución y contra la honestidad del contribuyente. Así por un módico pago del 10%, compárese con el IVA en productos básicos, se puede blanquear o legalizar el dinero, e incluso por un 8% en el caso de paraísos fiscales. Montoro aún seguirá hablando de hacer sacrificios.

Huelga general 29M

Quizá lo más destacable a mi parecer, aparte del seguimiento, fue ver manifestaciones unitarias de los sindicatos y colectivos alternativos. A estas alturas los sindicatos mayoritarios no pueden arrogarse la representatividad de la clase trabajadora. No pueden seguir haciéndolo los que llevan haciendo una concesión tras otra desde los infaustos Pactos de la Moncloa de 1977. El sector obrero y social combativo debe de emplear esta huelga como trampolín para definitivamente superar a los sindicatos clásicos y ejercer una verdadera defensa de la clase trabajadora. En un contexto donde sectores desclasados y apolíticos campan a sus anchas y acusan de trasnochados a los que entendemos que es más necesaria que nunca una conciencia de clase, que impida más recortes de derechos y de libertades cívicas. Movimientos que de un modo ignorante huían de la política, como el 15M, han quedado desbordados y superados por los acontecimientos y su falta de capacidad de análisis y por tanto de ofrecer alternativas claras y sólidas. Evidentemente la policía no es amiga de la clase trabajadora ni "los de abajo" y está claro qué defienden los intereses de "los de arriba". Esperemos que esta huelga tenga continuidad y como la historia ha demostrado, los derechos se conquistan, no se ceden por parte de la clase dominante.

Insultos a Pilar Manjón

La derecha española se indigna ante cualquier cosa que considere faltar al respeto a las víctimas del terrorismo, o mejor dicho las de ETA, ya que no reconocen como tales a las del franquismo, violencia de los cuerpos de seguridad del Estado o de los atentados del 11M. Debes tener el mismo pensamiento reaccionario, bajo la coartada de ser víctima explayan su odio a la izquierda en general, a la que como en el franquismo, se le echa la culpa de los males de la patria.

Se llega a una mezquindad que incluyen los ataques e insultos a Pilar Manjón, cuyo delito fue no apoyar la tesis de la culpabilidad de ETA lanzada por el gobierno del PP para cubrirse de cara a las elecciones y el tener un pensamiento progresista. Dudar de la muerte de su hijo es difícil encontrar el calificativo. Mientras que insultos como puta muestran el machismo inherente a estos indeseables.

El PP navarro y la historia

Desde el nacionalismo español, desgraciadamente hegemónico en buena parte del Estado, siempre se ha acusado de manipular la historia a lo que con cinismo llaman "nacionalismo excluyente". Hay algunos casos que sí que se manipula pero no al nivel del español. Partiendo de la base de que el español excluye la opción de libertad de elegir el futuro mediante procedimientos democráticos. El nacionalismo español manipula y adecua la historia para su relato de España como unidad de destino en lo universal, es decir, que España es lo natural y es algo ya predestinado y que no se puede cambiar.

Un ejemplo es el ideario elaborado por el PP navarro, uno de los más exaltados e intransigentes del Estado. Sin rubor histórico alguno afirman que la conquista castellana de 1512 fue un reencuentro. ¿Cómo puede ser un reencuentro lo que no estaba unido políticamente antes? Una respuesta burda a la Plataforma 1512-2012. Supera por la derecha a UPN que afirma que fue una anexión para decir que fue un reencuentro de los reinos españoles, negando el carácter de conquista por el Duque de Alba y que fue una entrada triunfal, por otra parte así suelen ser las entradas por las conquistas.

El autor intelectual es el dinosaurio político Jaime Ignacio del Burgo, anteriormente en UCD y UPN y que tuvo una destacada actuación en la transición convulsa en Navarra y que esta no formara una única autonomía con el País Vasco. O en los tristes acontecimientos de San Fermines 78 también dio su particular visión del asunto.

Seis años de cárcel para Matas

Jaume Matas ha sido condenado a seis años de cárcel por el caso Palma Arena. Empieza a salir mierda del PP y a tener consecuencias penales. Alguien que en su día fue puesto como modelo de gestión. Es un viejo conocido de Aragón y más concretamente por citar Yesa como piedra angular del PHN de 2001, refiriéndose sin nombrarlo al trasvase del Ebro. Así que aunque sea por otro asunto no deja de ser una satisfacción moral y justicia simbólica verlo en la cárcel. A uno de los principales impulsores de una obra que ya ha multiplicado su presupuesto inicial y que tiene graves problemas de seguridad. Ese es su legado como ministro de medio ambiente. A pesar de que en su día salieran absueltos en el juicio, decisión controvertida como están demostrando los hechos posteriores y donde no se tuvieron en cuenta varias pruebas. Un día recordado en mayo de 2001 su visita a poner la primera piedra del recrecimiento de Yesa, enmedio de un fuerte dispositivo de la guardia civil. El pueblo de Artieda le dio una lección de dignidad.

Foto epda

Bicentenario de la Pepa

En el bicentenario de la primera constitución española, conocida popularmete como la Pepa, asistimos a un nuevo ejercicio de empleo de la historia para justificar el presente, tan propio del nacionalismo español. Aparte de los Decretos de Nueva Planta de 1707, es entonces cuando se puede empezar a hablar de España, al menos como estado moderno, tal como se entiende hoy. 

Así en un ejercicio de acomodar este aniversario a sus intereses, Rajoy compara el trabajo legislativo de aquellos diputados con sus reformas, haciendo un paralelismo en cuanto a audacia. Lo que se dice el contexto histórico ya se ve que no lo maneja bien. Lo que sí habría que decirle es que como burgueses y aún siendo avanzada para su época, aquellos diputados, entre los que por cierto sólo había cuatro aragoneses, no dejaban de ser las cortes de Castilla, legislaban en base a su clase social, en eso sí se puede comparar.

El patriotismo como sentido de pertenencia a la nación basado en el patriotismo liberal, la virtud cívica y la unidad nacional.

Habrá que recordarle que el término liberal ha evolucionado desde entonces. Y que en el siglo XIX seguramente a su partido le hubieran parecido unos radicales, de haber existido. Lo que sí se mantiene es el gusto por el capitalismo, que acabó de instaurarse entonces y el libre mercado. Recuerdo que en los libros de texto del colegio siempre se ponía como algo positivo la supresión de aduanas y aranceles interiores, para facilitar el comercio, induciendo a pensar en el libre comercio como algo intrínsecamente bueno, y además así decir que siendo una unidad política no tendría que haber esas cosas, cuando por entonces no existía una unidad política. Por si fuera poco Rajoy vuelve a apelar a la unidad nacional.

A su vez el rey con cierto cinismo habla retóricamente del garante constitucional. Su antepasado Fernando VII bien pronto se cargó aquella constitución que tanto alaba.

En este documental que narra la investigación sobre el tema por Félix Rodrigo Mora, se desmonta este nuevo mito del nacionalismo español. España es una creación de la constitución de 1812. Considera que lo que él denomina dictadura constitucional parlamentaria partitocrática, proviene de aquellos días. También que la actual constitución de 1978 es una actualización de la de 1812. Un siglo XIX español muy convulso y en el que la peor parte se lo llevaron las clases populares, incluyendo matanzas, mientras el sistema político estaba al servicio de las clases adineradas. Los cambios políticos van a venir de la mano del ejército. De hecho en las cortes de Cádiz son mayoría los eclesiásticos y militares seguidos de funcionarios y abogados, con ausencia de representantes del pueblo. No hay sufragio universal masculino hasta 1890 y femenino hasta 1931. La constitución de 1812 remata el proceso iniciado con los decretos de nueva planta. Un ejemplo del talante burgués es la falta de libertad de asociación obrera. Otro aspecto es la abolición de formas de organización tradicionales y apegadas al territorio como los concejos abiertos.

Se puede resumir en reforzamiento colosal del estado, el pueblo queda excluido de toda participación política, los llamados espadones crean una dictadura militar de facto con Del Riego, Espartero, Narváez, Serrano y Prim, se inicia una época de guerras, violencia y genocidios, aculturación planificada no sólo en los territorios con personalidad propia sino también de la tradición popular castellana, la imposición del capitalismo a través de la legislación, la opresión de la mujer con el ejemplo del sexista código civil de 1889, el ecocidio y destrucción medioambiental inspirado en las ideas agrícolas de Jovellanos y la deshumanización con un régimen jerárquico, centralista y capitalista.

LA OTRA CARA DE LA PEPA from ALISH on Vimeo.

Panamá prohíbe las corridas de toros

Otro país más de América Latina que prohíbe las corridas de toros. Después de la aprobación de la Ley 308 de Protección a los Animales, aunque por ahora quedan fuera las peleas de gallos y las carreras de caballos, es un significativo avance. Lo que prueba que la tauromaquia es incompatible con una sociedad avanzada en el terreno social y cultural. Que en España no llegó a cuajar la Ilustración lo prueba, aparte de su historia turbulenta, que la prohibición de Carlos III a instancias de Jovellanos y el Conde de Aranda, haciendo caso omiso el embrutecido pueblo español. Todos los gobernantes posteriores hasta 1877 intentaron prohibir tan cruel espectáculo. Destaca el artículo 7 de dicha ley.

Quedan prohibidas las peleas de perros, las carreras entre animales, las lidias de toro, ya sean de estilo español o portugués, la creación, entrada, permanencia y funcionamiento en el territorio nacional de todo tipo de circo o espectáculo circense que utilice animales amaestrados de cualquier especie.

El patriotismo de Cospedal

No hay duda de que Cospedal representa unos intereses de clase, como bien sabe la sufrida ciudadanía de Castilla La Mancha. En esta ocasión carga contra la huelga y se hace defensora de unos supuestos intereses nacionales que no son más que los de la burguesía y el empresariado. A la clase trabajadora no le queda otra que no quejarse, porque "al menos tienes trabajo" todo un privilegio en estos tiempos y como hay gente peor que tu pareciera que no puedes protestar. Cospedal asocia una vez más interés de España a los de la clase dominante, dando la razón a quienes pensamos que no hay futuro en España mientras esto siga así. Así no se es español si no se piensa como ellos, que es lo que hace el franquismo sociológico herencia de la dictadura, que quitaba la condición de español a quien no pensara como ellos.

A los que no aceptan la reforma laboral, hay que decirles que qué poco quieren a su país y a los trabajadores españoles . La huelga general será mala para España y para los trabajadores.

Yo diría que viendo sus reformas y "ajustes" es el PP quien demuestra no quererles nada. El comentario sobre la huelga enlaza plenamente en la línea de la CEOE de criticar el derecho de huelga, y gracias a esa lucha histórica hoy se disfrutan de unos derechos que están empeñados en eliminarlos.

El PAR se hace con la CHE

Era una noticia que no me acababa de creer que el PP contentara al PAR de esta manera, teniendo en cuenta que la CHE abarca varias autonomías y que pusieran al frente de ella a un militante de un partido regionalista. Xavier De Pedro era director general de desarrollo estatutario, donde no se le conocen grandes logros ni avances. Mientras no entre aire fresco de verdad en esa anquilosada institución dará igual que sea un político o un técnico quien esté al frente. Van a seguir perpetuando la misma política desfasada y de agresión al territorio. Únicamente puede envalentonar al PAR en sus delirios de canalizar todos los ríos de Aragón.

Artieda vuelve a ganar

Una vez más el pueblo de Artieda ha dado un ejemplo de resistencia y dignidad, siendo un ejemplo de ese Aragón que anhelamos. No es casual que después de los intentos de la CHE en 2004 quieran volver a escenificar un trámite administrativo que se puede hacer desde Zaragoza. Recibidos con la música del NO-DO, representativo de la época que el recrecimiento de Yesa representa. Bien sabían los funcionarios de la CHE, acompañados por la guardia civil, que ni iban a poder entrar al pueblo ni nadie iba a firmar. Siendo despedidos con la emotiva "Tronada" de la Ronda de Boltaña.

Unas expropiaciones para hacer la obra complementaria del desvío de la carretera a Sos del Rey Católico, que pasa por Ruesta, pueblo que padeció el actual embalse y quedó deshabitado. Una carretera que bien se merece por otra parte un mejor firme. Es paradójico ver el estado de esa carretera y que se pretenda construir un enorme viaducto para salvar el río Aragón, "casualmente" proyectado a la altura de la cota máxima, no a la media que es la que presuntamente van a hacer. Una vez hecho a la cota máxima nada les impide en un futuro volver a recrecer el embalse. La CHE invoca la ley de expropiaciçon forzosa de 1954.

Aznar, wikileaks y el amigo americano

El trístemente célebre trio de las Azores consumó una cruenta guerra en Irak, que ha desestabilizado tanto el país como los limítrofes, y ha sido una sangría humana y una destrucción del patrimonio artístico y arqueológico. No existían esas armas de destrucción masiva y fueronuna simple excusa para intereses económicos. Mientras habla de patriotismo hace un lamentable seguidismo a la beligerante política exterior de Bush. Llegando a ser más papista que el Papa, no deja de ser meritorio en un sitio controlado por neocons y la extrema derecha. Hasta le hacen bromas con él sobre el sopor de sus discursos, qué otra cosa le va a atribuir a ETA o ser más extremista que los sionistas de Israel. Un lamentable seguidismo al matón de la clase.

La izquierda abertzale reconoce el dolor

Me parece un paso necesario y valiente para superar el conflicto, y una actitud, la autocrítica y reconocer los fallos totalmente revolucionaria, lejos de la autocomplacencia y eludir responsabilidades. Un conflicto político del que se pretende dar una explicación de buenos y malos y que tiene más aristas. Reduciendo el problema a ETA se elude una legítima reivindicación y que ETA no es la causa sino una consecuencia del conflicto. Como se puede ver en el video de Gara avanzar al reconocimiento mutuo del dolor y que no hay víctimas de primera ni segunda. Es un paso más frente al inmovilismo del que hace gala el bloque constitucional o del regimen del 78. Empeñado en presentar vencedores y vencidos y no admitir su responsabilidad en temas como la guerra sucia o las torturas. Un paso que ya se había dado poco antes en la Conferencia de Aiete, no reconocida por el gobierno español a pesar de las importantes personalidades internacionales que manifestaron su apoyo.

Nadie del PSOE ha pedido perdón por el GAL, ni de UCD por la violencia de estado en la transición, ni el PP por sus orígenes franquistas y actuaciones en la guerra de Irak. Para quien diga que el PP ha condenado el franquismo, en 2002 en el congreso, la resolución hablaba de violencia no citaba directamente al franquismo. Luego se ha abstenido en el parlamento europeo y ha hecho numerosos menosprecios tanto en declaraciones como decisiones políticas. Periodo que Mayor Oreja llegó a definir como de extraordinaria placidez. Exigen lo que no han hecho y cuando se hace ponen nuevas condiciones.

La coherencia de UPyD

Mientras UPyD demoniza constantemente a Bildu y pide insistentemente su ilegalización, la política real es otra cosa, lo que ya no sé es qué pensará su electorada más radical e intransigente. Así pacta con EA, integrante de la coalición Bildu, un acuerdo anti fraude fiscal. Un acuerdo al que han votado en contra el PP, por la cuenta que le trae tal vez, y el PNV por su connivencia con la burguesía vasca. Significativo. Rápidamente el ínclito Gorka Maneiro ha salido a matizar y a decir que no se negoció directamente con EA, de haber sido así tampoco hubiera pasado nada, al menos en una sociedad normal y democrática. Claro, que en su discurso de intransigencia no cuadra. La noticia para el derechista diario ABC, famoso por sus vergonzosas portadas históricas, es que la medida haría que Martin Garitano, diputado general de Guipuzcoa, tendría acceso a los datos fiscales de toda la población vasca. Dando a entender sibilinamente que podría pasarlos a ETA. De hecho ha sido motivo de debate y preocupación en las tertulias políticas de los medios del régimen. Cuando la normalidad democrática se impone, otros siempre andan rebuscando torticeramente.