Comunicado sobre la Canal Roya

Comunicado de la Plataforma de Defensa de las Montañas de Aragón

EL GOBIERNO DE ARAGÓN RENUNCIA A PROTEGER EL PATRIMONIO GEOLÓGICO EN LA CANAL ROYA

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón denuncia la incompetencia y la dejación de funciones del departamento de Medio Ambiente y el olvido intencionado del Ayuntamiento de Canfranc cuyos vecinos decidieron por votación, hace más de una década, la protección de la Canal Roya.

A lo largo de los últimos días se ha producido un gran revuelo en la que Comarca de la Jacetania por las declaraciones de algunos políticos y empresarios, que alejados de la realidad, insisten tozudamente en el binomio esquí-construcción. Asombra su incapacidad para apreciar que es un modelo agotado e insostenible que en pocas décadas ha producido un descalabro social y económico en el valle. Deslumbrados por la quimera que se ha montado en Formigal, con una desorbitada inversión de dinero público imposible de amortizar y que sólo se sostiene con continuas aportaciones de capital anuales, pretenden que en el valle del Aragón se repita el tinglado uniéndolo al vecino valle.

Contra toda lógica insisten en proyectos de altísimo coste económico, social y ambiental, la actividad de las estaciones de esquí son cada vez más difíciles y con mayores pérdidas. El fondo de la Canal Roya permanece sin nieve la mayor parte del invierno y las perspectivas climáticas son muy desfavorables. Las explanaciones, remontes y el sistema de innivación artificial producirían un impacto irreversible y con grandes costes de inversión y explotación.

Afirmar que la unión de estaciones de esquí de Astún y Candanchú con Formigal es la única posibilidad de futuro de la comarca produce estupor; pero más bochornosa es la dejación de funciones de la consejería de Medio Ambiente, que se pliega ante un proyecto delirante que destruirá la Canal Roya; territorio que había sido designado como “Lugar de Interés Geológico” por el Gobierno de Aragón. Sin embargo, apenas le ha costado unos días al Departamento de Medio Ambiente dar marcha atrás y renunciar a sus obligaciones legales. En vez de defender la Naturaleza, la Directora General Ana Isabel Lasheras se pone una vez más del lado del hormigón y los hierros en la alta montaña y anuncia en la prensa que su departamento “no interferirá” en el esquí.

De nada han valido los criterios técnicos y científicos que han valorado la singularidad del paraje con una geodiversidad única en todo el Pirineo. Un valle en artesa glaciar delimitado en uno de sus márgenes por una espectacular formación del permotriásico y al otro un impresionante pitón volcánico conformado por andesitas.

La obligación legal de la DGA radica -entre otras cosas- en el cumplimiento del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales que protege cautelarmente el territorio y que ordena la identificación de las singularidades y los valores naturales para articular las medidas de protección efectiva. Este PORN que fue iniciado hace más de 4 años, debería haber conducido a la declaración del Parque Natural del Anayet, pero lleva esos mismos 4 años parado por cuestiones políticas y por intencionado incumplimiento del departamento del consejero Boné.

Este Parque Natural sería pieza clave del futuro Parque Internacional de los Pirineos, al conectar los valles de Tena y Aragón con el Parque Nacional de los Pirineos franceses. Un parque que, además de preservar los paisajes y ecosistemas más valiosos del valle del Aragón, supondría un incentivo económico para un territorio demasiado dependiente del monocultivo del esquí.

Corresponde al Departamento de Medio Ambiente proteger y conservar nuestro patrimonio natural y al Ayuntamiento de Canfranc, que convocó la consulta, cumplir lo que decidieron sus habitantes, lo contrario sería un gran fraude social.

Riegos del Alto Aragón y Biscarrués

Cuando no hay otro tipo de argumentación, sólo queda apelar a las emociones, que es lo que ha hecho Riegos del Alto Aragón. Uno de los mejores ejemplos de caciquismo en nuestro país. Que manden a los regantes este mensaje así lo atestigua.

Es un momento crítico para nuestro regadío y es tu responsabilidad acudir a la manifestación si después quieres tener el agua asegurada para ti y para tus hijos en tu finca.

Primero, RRA tiene unas dotaciones de casi 750 hm3 gracias a los embalses de Bubal, El Grado, Lanuza, Mediano y Ardisa. Más una regulación interna de 195 hm3. Es decir, cuentan con unos 945 hm3 de agua. Esto lo califican de infradotado, pero reconocen que siguen aumentando la superficie regable. ¿Por qué lo hacen si no es para presionar?

Como presionan emocionalmente a sus usuarios. Diría que hasta con bajeza citando a sus hijos. Los hijos de los de la Galliguera no cuentan. Con un lema burdo "Agua de Aragón para Aragón". Vaya, son aragoneses para sacarles el agua.

Ni a éstos ni a los políticos de medio pelo de seis comarcas aragonesas les importa la falta de informes geológicos sobre Biscarrués. Pero no les falta tiempo para con prepotencia exigir la obra. Mentes como las suyas no admiten el debate ni la ciencia.

Los tiempos de negociación se han acabado y ahora queremos hechos. No entendemos que tengamos que estar al albur de unos informes siempre interpretables. Es hora de las decisiones políticas. El agua es irrenunciable.

¿A la comisión del agua le llaman negociar? Claro, no vaya a ser que esos informes desaconsejen la obra. La ciencia no es interpretable. Las demandas de agua sí. Los políticos no van a mirar los datos contrastados como vienen demostrando. Por supuesto, irrenunciable. Atavismo.

Aguilar quiere un pacto del agua

Las palabras de Rosa Aguilar son una cosa y sus hechos otra diferente. No vale de nada si en lo importante se mantiene una actitud arcaica y no se da opción a plantear alternativas. Cuando habla de dialogar, evitar enfrentamientos y pensar en la ciudadanía. ¿Por qué no ha recibido a la gente de Biscarrués? Es más ratifica el proyecto de pantano sin contar con los informes contrarios del CEDEX y cediendo a las presiones de los regantes y constructoras. ¿Ha pensado en los ciudadanos que perderán su modo de vida? Y no le falta desvergüenza en dar más dinero para Yesa. Ni se le ocurre parar las obras ilegales de Mularroya. Todos estos embalses necesarios para el trasvase. Y habla de un gran pacto del agua sin decir claramente si se incluyen o no. Si va a hacer caso de una vez a las normativas europeas. A otro con ese cuento.

Reconocimiento al Consejo de Aragón

Dada la escasa sensibilidad tanto aragonesista, como izquierdista, como el poco gusto por conocer nuestra historia por encima de consideraciones políticas, la propuesta sobre el reconocimiento del Consejo de Aragón como primer gobierno democrático aragonés, no pasa desgraciadamente más que por un mínimo ejercicio de memoria y reconocimiento. Aunque al mehttp://www.blogger.com/img/blank.gifnos les servirá de recordatorio histórico a los miembros de la comisión de peticiones y derechos humanos de las cortes de Aragón.

Aparte de ser de facto el único estado anarquista de la historia, por unos meses. Realmente funcionó como un gobierno autónomo, organizando el territorio oriental aragonés. Sólo el desconocimiento o un partidismo político puede negarlo. Como de hecho este pasaje de nuestra historia está todavía bastante olvidado. A pesar de tener representación de la CNT, Izquierda Republicana, UGT y el Partido Comunista. Con una idea clara de funcionamiento.

Una cierta condescendencia, desinterés y partidismo que se pueden ver en algunas intervenciones.

Como la de Maria Antonia Avilés, del PP.

Un gobierno democrático es el que surge tras una consulta popular, aunque fuera nombrado por un gobierno absolutamente democrático. Tiene su interés histórico, pero la Constitución de 1978 marca el inicio de los gobiernos democráticos.

Parece un trabalenguas. Pero es que fue reconocido por el gobierno republicano, aunque este mismo propiciara su posterior caída. Y no hay nada más democrático que la voluntad popular. Lo deja en algo anecdótico, la democracia sólo puede venir por España y por la misma constitución que su partido rechazó en su día. No la constitución que tanto le gusta servida desde arriba. Supongo que se referirá a los gobiernos autonómicos, aunque para ella la Generalitat de entonces o el gobierno vasco tampoco debían de serlo. Ignorancia histórica o manipulación junto a nacionalismo español.

Casi peor o sin casi estuvo el PAR por aquello de ser aragonés, en teoría, con Ana de Salas.

Como Autonomía, hay que mirar al futuro, no al pasado.

Para un partido de raíces e ideología reaccionaria se hace difícil ver algo como el consejo de Aragón. Un ruralismo caciquil como el del PAR es la antítesis. Aparte de recalcar lo de autonomía, no vayan a pensar mal, hay un evidente desprecio a esa labor y al conocimiento histórico.

Diez años sin mili

Ya han pasado desde que desapareciese ese anacronismo. Un servicio militar que condicionó y amargó la existencia a miles de jóvenes. El presunto paso a ser un hombre solía convertirse en novatadas, servidor de algún superior, hacer peligrar tu vida en maniobras estúpidas y una pérdida de tiempo. Lo único bueno que sacaron algunos fueron amistades y sacarse rápidamente el carnet de conducir. La hombría no se demuestra por saber manejar un arma. Ni por "servir" a la patria. Mientras uno pasa penurias para encontrar un puesto digo de trabajo. Ni por trabajar gratis en la prestación social sustitutoria. Se demuestra siendo un buen tipo. Sin más. Por no hablar en épocas pretéritas donde el dinero servía para evitar el reemplazo, mientras la clase baja iba a morir en guerras coloniales por los intereses de la burguesía.

Poco o nada tiene de nostálgica, ni de valor. Por más que ahora el ejército se haya convertido en una ONG por la paz. Y la mili fuera una simpática época de la vida. En una vergonzosa manipulación. Apología de unos valores rancios. Yo personalmente tuve desde pequeño bien claro que las armas no iban conmigo. Así que entre prórroga por estudios y otra llegó la eliminación de la mili.

Un mérito que se quiere adjudicar el PP y algún otro como un logro propio. No fue su convencimiento sino la lucha de muchos jóvenes insumisos, sus familiares y sus amigos. Mientras muchos de ellos penaban su conciencia y sus valores en la cárcel. ¿Qué tiene de digno para ser recordado el servicio militar? Fue la presión popular y el sacrificio, en un enorme ejercicio de dignidad, lo que acabó con la mili.

Todavía hoy en día cabe luchar por una sociedad desmilitarizada. Donde muchos espacios militares pasen a ser públicos. Donde el gasto militar se destine a I+D, a servicios sociales, a crear empleo. Que falta hace. Que llevan mucho tiempo jugando a las guerras.

40000 empleos en Castellón con el trasvase

De manera periódica como la crecida de un río, vienen los trasvasistas diciendo tonterías sobre los empleos que generaría el trasvase del Ebro. En este caso Cotino los cifra en 40.000 para la provincia de Castellón. Quizá hayan hasta rebajado algo las expectativas por la crisis. Qué malos que nos ponen a los que nos oponemos a semejante fuente de riqueza. Claro, basado en ocurrencias sin ninguna base y a costa de colonizar otros territorios. Qué listos y cuánta jeta le echan. Lo increíble es que haya tanta gente tan simple que se crea estas patrañas. Una comunidad con déficit en servicios públicos pero que se permite lujos como la Fórmula 1 o la Copa América. Para dar una imagen y presumir. A pesar del paro y las malas cuentas públicas. Eso es lo que ha traído su modelo especulador. Y pretenden que otros seamos los paganos.

Con estos datos se demuestra que, con la ejecución del trasvase del Ebro, las consecuencias de la crisis hubiesen sido radicalmente distintas, muy alejadas de la dramática cifra de desempleo en la que nos encontramos.

Claro, su mala gestión y la crisis global agravada por su modelo no tienen que ver.

La necesidad de que se despoliticen las cuestiones hídricas. Es fundamental que la sociedad civil, los expertos y las Universidades, sean conscientes de la importancia que tiene para el futuro de la Comunitat disponer de unos recursos hídricos en cantidad y calidad suficiente y a un precio asequible.

¿Cómo se le puede echar tanto morro? Los que constantemente hablan de agravio del PSOE a la Comunidat. Los que venden humo, los que menosprecian las opiniones fundamentadas en estudios independientes. Y sobre todo eso, agua a precio asequible para seguir especulando. Nada de hablar de los costes reales de trasvasar agua y del principio de reversión de costes.

La Comunitat Valenciana realiza el uso más eficiente posible de un recurso que, en nuestro territorio, es muy escaso, depurando y reutilizando el agua de la que disponemos. Es la autonomía que más agua reutiliza, líderes también en depuración y modernización de regadíos, lo que nos legitima para pedir que lleguen aportes externos.

Ahí hay una mentira, porque si se reutiliza el agua de una urbanización para regar el campo de golf, esa urbanización ya necesita una aportación extra de agua. No les legitima a nada, valiente desfachatez, no les legitima a inundar a nadie ni a hundir la economía de nadie.

La única solución para nuestra tierra es la llegada de agua de otras cuencas aplicando el principio de justicia distributiva. Quedarían resueltas todas las necesidades para el abastecimiento, así como para el uso industrial de Castellón. El Ebro tiene nueve trasvases, pero ninguno a la Comunitat. En uno de ellos el agua llega a cuatro municipios de Cataluña, Forès, Les Piles, Santa Coloma de Queralt y la localidad barcelonesa de Montmaneu que se encuentran exactamente a la misma distancia que la ciudad de Castellón, 127 kilómetros.

Y yo el principio de equilibrio territorial y los de la Directiva Marco del Agua, como el de unidad de cuenca o el citado de los costes. Unos trasvases de hace años que no justifican nuevos ni acabar de esquilmar el Ebro y que tampoco son de 1050 hm3. Por supuesto hay que agitar el anticatalanismo citando poblaciones catalanas, el que dice que hay que despolitizar el debate.

Es evidente la discriminación que sufre la Comunitat Valenciana en materia hídrica. El Gobierno de Zapatero está evidenciando un doble discurso que perjudica notablemente los intereses valencianos.

¿Pero no había que despolitizar el debate?

Desde la Generalitat estamos a favor de la transferencia de agua entre cuencas excedentarias a las deficitarias, lo único que queremos es que la Comunitat Valenciana, un ejemplo en gestión hídrica, reciba, también, el mismo trato que otros territorios.

Otra mentira lo de los excedentes y los déficits. A lo mejor debería de analizar de dónde viene. Por ejemplo la demanda de agua aumentó sólo con el anuncio del trasvase. Y a eso lo llama gestión ejemplar.