jueves, 24 de junio de 2010

Los libros de texto

No sé por qué todos los años hay polémica con los libros de texto. En parte es cierto que cada vez son más caros. Pero también es cierto que no debería haber tanto reparo en la educación de los hijos ni tanta queja, que éste es uno de los casos en los que todo el mundo echa mano de la ayuda pública, mientras son capaces de criticar los impuestos por otro lado, que para eso los pagan. A mis padres nunca les hizo duelo pagar. Era la educación. Vemos sin embargo cómo no hay ese reparo ni queja en pagar el último modelo de consola al niño, para que no se sienta marginado porque todos sus compañeros la tienen, en la vorágine del consumismo. Ni en el último modelo de ropa, zapatillas, pagar el teléfono móvil desde que tienen facultad de hablar, etc. Gastos superfluos para los que no hay el límite como con los libros de texto. En un contexto además de crisis, qué menos que las familias con rentas más altas los paguen. Con ingresos de más de 53407 euros. No se puede ejercer el mismo servicio social a las rentas bajas que a las altas, porque éstas hacen un abuso y rompen el reequilibrio social que suponen esas ayudas. Por supuesto el único partido que votó en contra fue el PP, que debe tener entre sus filas a mucha gente que supera esos ingresos.

martes, 22 de junio de 2010

La UE vigilará a los ciudadanos radicales

Resulta evidente el retroceso en materia de libertades que se viene padeciendo desde hace una década. Los atentados terroristas, provocados en ocasiones por quienes antes eran aliados en otro contexto geopolítico han creado una coartada para ello. Triste es que buena parte de la sociedad justifique abusos en pos de la seguridad en detrimento de las libertades. Es peligroso porque el círculo se va ampliando y al final abarca a los que se oponen al sistema oligárquico.


No podía ser sino bajo la presidencia española de la UE cuando se aprobara que la UE vigilará a los ciudadanos radicales. O lo que ellos entiendan así. Para mí radical o mejor dicho peligroso son los que han provocado esta crisis, los que especulan en los mercados o los que invaden países. Ya te pueden buscar problemas sólo por pensar diferente. Buscando soplones. Como los nazis con los judíos o los mcarthistas con los comunistas. O como en cualquier dictadura.

Espacio plural

La idea parece interesante. Aglutinar en un foro de debate a partidos de izquierda de ámbito nacionalista. Sobre los pilares de la izquierda, ecologismo y plurinacionalidad. Se supone que para intercambiar experiencias y estar juntos en cuestiones comunes. No le vendrá mal a CHA airearse y ver cómo funcionan otros partidos similares. Me choca un poco que una razón sea la deriva del PSOE, que comenzó hace ya mucho.

Aunque no sea seguro, parece inevitable una coalición electoral. Creo que todos saldrían beneficiados. A pequeños partidos ahora sin representación en el congreso se le abre una posibilidad de llevar sus ideas aunque sea con un diputado de otro partido. Aparte de hacerse más visibles en otros territorios. La coalición ICV-IU parece agotada, por la propia deriva del segundo, incapaz de adaptarse a los nuevos tiempos.

Bajo el ejemplo de Europe Écologie en Francia. Una salida ecológica a la crisis. Viendo que el actual modelo no hay que revisarlo sino cambiarlo.

lunes, 21 de junio de 2010

Un paso más

La unidad de acción me parece siempre positivo cuando se persigue un fin. Hay momentos para dejar apartados diferencias ideológicas y desencuentros anteriores en pos de un objetivo mayor. El acuerdo entre Batasuna y Eusko Alkartasuna va en ese sentido. Dos partidos que han llegado a tener serias diferencias dentro del abertzalismo. Parece un camino de no retorno fruto de una maduración política y social. Apostar por vías pacíficas y democráticas para resolver el conflicto vasco. Ese que niegan su carácter político desde el españolismo. La respuesta desde el gobierno actual y el que venga es predecible. La cerrazón. No tienen coartada de la violencia, lo que no les impide cerrar puertas en Catalunya. Exigen condenar una violencia los que no quieren condenar otras. Por encima de la moralidad o no, no debería ser obstáculo si se ejerce la política por vías pacíficas. No condenar tampoco significa aplaudirla.

Para Batasuna es agarrarse a concurrir a unas elecciones a través de un partido que por ahora es legal. Porque van a impedir su presencia por todos los medios. Un riesgo de ilegalización que corre ahora EA. Un partido que por otra parte estaba corriendo el riesgo de quedarse sin espacio político. Desde su escisión del PNV en 1986. Tiempo para avanzar.

domingo, 20 de junio de 2010

Muere Manute Bol

La muerte de Manute Bol retrotrae a la época en que la NBA emepzó a ser más conocida en España. La época en la que se expande por el mundo de la mano de figuras como Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan o Pat Ewing entre otros. Junto a la rivalidad de los años 80 entre los dos estilos que representaban los Boston Celtics y Los Angeles Lakers.

Entre todos ellos se hizo un nombre, ayudado por lo exótico y su figura de junco interminable el sudanés Manute Bol. Cuentan que alguien contó en una universidad de Estados Unidos que tenía un primo en Sudán que medía 2,32 y se dedicaba a pastorear. En la NBA destacó como taponador y por su simpatía. Incluso dijo que de joven había tenido que matar a un león cuando le preguntaron si tenía miedo. Su generosidad le llevó tanto a ayudar a su numerosa familia como a apoyar a la guerrilla de su país. Junto a un carácter derrochador le llevó a la ruina y atener que aceptar trabajos donde llamaba la atención su figura.

A sus problemas de huesos se le ha unido un fallo hepático que le ha provocado la muerte. Quizá por una medicación tomada en África.


Camps y Clemente trasvasistas

A Francisco Camps y sus trajes ya le conocíamos desde hace tiempo, en cambio a Antonio Clemente no le conocía aún. Parece que es secretario general del PP en la Comunidad Valenciana. No hay cosa mejor que reclamar el trasvase para darse a conocer en Aragón.

Camps dio muestra una vez más de la nula influencia del PP aragonés. Reclamando el trasvase del Ebro a través de una declaración institucional. Nada le importa lo que pueda afectar a las opciones de Rudi, que beligerante con los demás, en este caso prefirió no decir nada. Demostrando nuevamente su firmeza en la defensa de los intereses de Aragón. Tuvo que ser Eloy Suárez el que hiciera la pantomima, tratando de confundir a la gente.

Camps se equivoca porque el discurso del Partido Popular no es ese, sino que lo que debe hacer es reivindicar las obras del pacto del agua. El trasvase del Ebro no figura en ningún sitio.

Pues no será porque no lo hayan dicho hasta la saciedad desde Aznar al último mindundi del partido. Tampoco iba hace diez años en el programa del PP el trasvase y no fue obstáculo para que lo intentaran. El mismo Rajoy ha dicho que lo retomará si llega a la presidencia. Para acabar reclamando una vez más los embalses que lo hacen posible.

Cambiando de personajillo, cansa leer la misma morralla. El tal Clemente no puede ser más burdo ni simple.

Podemos decir desde el Partido Popular que seis años después del decretazo del Ebro estamos en la misma posición, la posición de los regantes, de los empresarios, de los ciudadanos, la posición de toda la Comunidad Valenciana, que no es otra que pedir una política hídrica común para toda España basada en la solidaridad.

Exacto, menos la de los afectados, donde nunca han estado. Pervirtiendo la palabra solidaridad.


A falta de conocimientos, envidiable bronceado.

Han sido seis años de mentiras en política hídrica, de sectarismo y de decisiones inauditas que han dejado al descubierto que Zapatero no derogó el trasvase del Ebro a la Comunitat porque creyera que era perjudicial o porque tuviese una solución mejor, sino por simple inquina hacia un pueblo que en las urnas dijo no a su proyecto socialista.

Cree el ladrón que todos son de su condición con lo de las mentiras. Debe ser eso, inquina, no sé que tendrá el PP contra el Pirineo y el Delta del Ebro entonces.

¿Por qué lo que vale en Tarragona se prohíbe al otro lado del Ebro, en la Comunitat Valenciana? ¿No decían los socialistas que los trasvases eran malos y por eso derogaron el del Ebro? Si es así no entendemos por qué existen 10 trasvases del Ebro a Cataluña y la España húmeda y cortan las tuberías a 200 metros de la Comunidad.

Unas obras que llevan muchos años funcionando, quizá hoy en día se podrían buscar otras soluciones. Aunque el concepto sea el mismo no se puede comparar un trasvase de 105o hm3 y llevar el agua a cientos de kilómetros con éstos y con fines especulativos. La torpeza del PSOE hace que el PP intente sacar rédito del intento de trasvase a Catalunya. Con la otra mentira de la España húmeda.

Aplicar el sentido común, llevar agua de donde sobra a donde falta y no dejarla que se pierda en el mar para luego desalarla con el consiguiente gasto energético.

Cualquier persona que hable así demuestra no tener la menor idea sobre el ciclo del agua. Debe ser por otra parte que llevar agua a cientos de kilómetros no supone gasto energético.

miércoles, 16 de junio de 2010

Otros cincuenta embalses

El potente lobby de la construcción en España nunca se da por satisfecho. Eso sí, nunca les oigo hablar de los costes de los planes disparatados y especuladores que proponen. Su máxima es que construya el Estado y yo lo exploto. Haciendo creer que se trata de un beneficio común y una necesidad. Siendo España el país con más presas en relación a los habitantes.

El experto José Polimón.

Así proponen construir cincuenta embalses nuevos. Para mayor desfachatez ahora en sus argucias esgrimen razones ecológicas. En este caso el cambio climático, que hará que haya menos agua, y si hay menos agua ¿para qué quieres más recipientes para almacenarla? Ignoran las nuevas corrientes realizadas en otros países por razones económicas, la demolición de presas. Según ellos a la sequía le seguirá inundaciones que hará necesario laminar ese agua. Eso dice José Polimón, el presidente de un oscuro organismo, nada interesado económicamente en el asunto, llamado Comité Nacional Español de Grandes Presas. Se presentan ellos mismos como expertos. Pero deberían hacerlo también como parte interesada.

El informe Saville

El informe Saville fue encargado por Tony Blair hace doce años para investigar lo ocurrido en el Domingo Sangriento de 1972. A través del testimonio de 2500 personas. Catorce personas inocentes murieron en Derry a consecuencia de disparos del ejército británico. A mí me parece una buena forma de higiene democrática, ir sin miedo y reconocer los errores ayuda al perdón y la paz. Esconderlos o negarlos ayuda a lo contrario.

Aunque está mejor explicado en Innisfree, la principal conclusión es algo que como poco ya se sospechaba. Ninguna víctima iba armada ni los soldados dieron aviso antes de disparar. Fue un acto injustificable y el responsable último es el gobierno británico.

La consecuencia lógica fue el fortalecimiento del IRA, la hostilidad al ejército y un aumento de la violencia en los años siguientes.

Esta segunda parte también es ciertamente interesante. Porque muchas veces oímos en España que hay que tener mano dura con el terrorismo y se justifica incluso la guerra sucia. Conviene recordar el respaldo social a ETA aquellos años a pesar de haber finalizado la dictadura. O que fueron los años con más actividad de la banda. Las soluciones simplistas no llevan a nada, ni negar la existencia de un conflicto político. Sentarse a dialogar las partes enfrentadas y reconocer errores está demostrado que da mejor resultado. O seguir mirando a otro lado.

Pepiño Blanco, ese gestor

Es evidente que algunos políticos incapaces no llegan a ministro por sus méritos, sino vete a saber por qué. Pepe "Pepiño" Blanco es uno de ellos. Habla además con la prepotencia de la ignorancia. Creyendo que todo el mundo está a su nivel. Su servilismo le lleva al ridículo. Eso sí, siempre contará en Aragón con personas más míseras políticamente que él, como Larraz y algún otro que traten de justificar sus tropelías y las de cualquier otro. No pueden aspirar a más y para más escarnio seguramente ni sean recompensados políticamente por ello dentro del mamoneo.

Históricamente las reivindicaciones aragonesas en materia de comunicaciones han sido ignoradas. En gran parte por la falta de peso político y de contestación de los políticos aragoneses. Más pendientes de no disgustar a sus superiores.

No es de sorprender que una vez más se aplace el Canfranc. No sólo eso, sino cerrar más líneas. Cuando habla de líneas que se comen los presupuestos no incluye los AVE. Que desvertebran los territorios y que sólo acercan a las grandes ciudades. Dejando desiertos demográficos a ambos lados de la vía.



Más vileza es lo de la N-232, una de las carreteras más peligrosas de España. Hay que ser bajo moralmente con el reguero de muertos que hay para decir ésto.

No se puede pedir a los ciudadanos que entiendan los ajustes y al mismo tiempo gastar miles de millones para ahorrar unos pocos minutos de viaje entre ciudades.

lunes, 7 de junio de 2010

También en Francia

La tauromafia alude al nacionalismo o antiespañolidad para justificar de manera sui generis la oposición a la vileza del toreo. Cuando hipócritamente son ellos quienes citan la españolidad y representatividad de ese envilecimiento. Un argumento que ni siquiera es merecedor de ser calificado como tal. Resulta que en Francia también van a debatir la abolición de este anacronismo. Y no en un parlamento autonómico sino en el nacional. Qué cosas. Será que los gabachos siempre han tenido manía y envidia de lo español. Esas corridas de toros, el sol, la paella y la alegría inherente al carácter español. Todo a pesar de que esta vileza tiene por desgracia numerosos partidarios en el sur de Francia. Seguramente nefasta influencia de la zona fronteriza entre ambos países. Cada vez están más acorralados y aislados. Su sitio es la clandestinidad y la prohibición. El respeto a los animales y los valores morales deben prevalecer.

domingo, 6 de junio de 2010

Aznar ataca de nuevo con el trasvase

Cada vez que tiene ocasión el PP insiste con el trasvase. Generalmente en auditorios afines, en este caso los aborregados eran las Nuevas Generaciones de Lorca. Son especialmente cobardes porque cuando vienen a Aragón o no hablan o emplean otro tono y mensaje. Hablan de hacer pantanos, que es lo mismo.

Aznar con total desfachatez, la que le caracteriza, reincidía en ello. Que sepan que nos tendrán aquí enfrente. Hasta le dieron un premio por la defensa del agua, la que ellos quieren apropiarse. Ya está a la altura de Alfonso XIII, qué bien.

La derogación fue un hecho absolutamente imperdonable desde el punto de vista histórico en España. Era un proyecto de solidaridad y una obra de justicia. Repartía el agua para todos, en muy buenas condiciones. Espero que la próxima vez que visite esta ciudad y el conjunto de la Región de Murcia reciban de otras partes de España el agua que tanta falta hace aquí.

Ya hemos visto sus ridículos intentos de justificar el trasvase por la historia. Como si fuera algo mesiánico. Pervirtiendo el sentido de la palabra solidaridad. Cuando vemos escándalos urbanísticos ligados al trasvase, a la promesa de agua. Una justicia que se basa en castigar a zonas ya castigadas por los actuales embalses. Promoviendo el desequilibrio entre territorios y creando enemistades sin sentido e interesadas. Muy de su estilo. O conmigo o contra mí. Unas condiciones muy buenas pues era el Estado el que financiaba la gula de agua, sin respetar las directivas europeas ni el principio de reversión de costes. Un tipo que habla de todo ello sin reconocer los errores en Irak que siguen costando miles de vidas. Antes de criticar que asuma lo suyo.

viernes, 4 de junio de 2010

Contra la corrupción

Cuando se habla de corrupción, no valen sólo las buenas palabras, hay que demostrarlo con hechos. El PSOE, PAR y PP han perdido la oportunidad de demostrarlo. Tal vez por la cuenta que les trae. O porque exigen en un sitio lo que no hacen en otros. No son culpables de tener gente presuntamente corrupta, pero sí de darles cuartelillo. Una proposición donde se pide que se aparte a los implicados por corrupción de cargos públicos es razonable y un ejercicio de higiene democrática. No se le hace culpable, se le aparta, más cuando si un juez imputa cargos es porque hay una investigación detrás y no lo hace a la ligera. Más estos partidos que sí gustan de apartar a ediles democráticamente elegidos en Euskal Herria. Mientras que los casos Fabra, Gürtel, La Muela y demás ahí siguen en sus puestos. Cómo van a apoyar algo así.

miércoles, 2 de junio de 2010

La hipocresía del gobierno

Mientras en España el gobierno habla de realizar sacrificios para salir de la crisis. Y atempera con una subida de impuestos a las rentas más altas poco clara. Vemos como prepara subterfugios para las rentas más altas. Quitando la condición de paraíso fiscal a Luxembrugo. Así esos grandes patrimonios insolidarios con los demás, podrán seguir evadiendo su responsabilidad fiscal. Pudiendo invertir en fondos de inversión especializados (SIF), hasta ahora poco atractivos para estos depredadores por esa condición que ahora se elimina. Una nueva muestra de servilismo al capitalismo salvaje que ha propiciado la crisis. Ésta que la paguen las clases trabajadoras.

martes, 1 de junio de 2010

Alhaurín el pequeño

En la localidad malagueña de Alhaurín el Grande, como en tantas otras de la geografía española, es costumbre soltar vaquillas durante las fiestas. Yo en principio no me opongo a ésto, siempre que sea dentro de la plaza de toros, también conocida como váter. En principio el animal no tiene que sufrir daño. Pero para los garrulos descerebrados sin tortura no hay diversión. Aprovechan para sacar su miseria humana ensañándose con un animal al que apenas le han salido los cuernos. La excusa del alcohol más debería ser agravante por salir así. Además pienso que el alcohol no le saca a nadie nada que ya no tenga dentro. Si saca violencia es que ya se tiene ahí latente. Hasta dejar moribunda a la vaquilla que necesitó ser sacrificada de inmediato. Como premio el responsable del "festejo" decidió premiar a los valientes mozos con otra desdichada para que siguieran los golpes. También es de destacar la pasividad total de las fuerzas del orden, para no estropear la diversión a los mozos. Y del público, que tampoco abucheó ni pidió la intervención de nadie. Yo en mi pueblo he visto recriminar un mozo a otro si se sobrepasaba, o el mismo pastor.

Complejo donostiarra

 No deja de ser curiosa la fijación que tiene parte de la afición de la Real Sociedad con los asuntos del Real Zaragoza. A pesar del óptimo ...