Real Zaragoza 2009-10

Finalizada una convulsa temporada, es tiempo de hacer análisis desde la directiva para no repetir los mismos errores, que han estado a punto de costar el descenso y quién sabe si la desaparición del club.

Los numerosos cambios en la plantilla durante el verano, no evitaron el desequilibrio en la misma. Acrecentada por una plaga de lesiones, en especial en la zona de ataque, que provocó que en algunos partidos Lafita tuviera que actuar como jugador más adelantado. Respecto a éste, su rocambolesca y lamentable forma en que pasó el verano, por culpa de la ambigüedad en la redacción del contrato y la falta de disposición al entendimiento de Deportivo y Zaragoza, con el culmen de tener que entrenarse en el parque. Para mi se ha redimido este año, después de que no me gustara, principalmente por ser de aquí y canterano, de no querer jugar en segunda.


El juego planteado por Marcelino nunca me ha entusiasmado. No soy ni mucho menos uno de esos ridículos yihadistas del no menos ridículo denominado tiki-taka. Todas las formas de juego me parecen aceptables y sobre todo deben de adecuarse a los jugadores de los que dispones. El antifútbol para mi únicamente es la trampa. Como dije en su día, el juego de Marcelino se vuelve insoportable si no lo acompañan los resultados. Más en un estadio donde se ha valorado siempre el juego de ataque.


El pésimo juego y resultados propiciaron su destitución. No era el único ni el principal culpable, como se demostró con el apoyo de la afición y el abucheo a la directiva el día del Athletic. Habrá que agradecerle el ascenso y contar con la cantera, en parte quizá por necesidad pero sacó jugadores. En su debe el juego planteado y la manera de hacerse el hara-kiri la previa del partido con el Athletic. Aún teniendo gran parte de razón no son formas ni el sitio. Sorprende la gran debilidad defensiva del equipo, en teoría su punto fuerte. Aunque contara con unos mimbres deficientes. También parte de su estancia se tapó la falta de gol con las jugadas a balón parado.



La llegada de Gay marcó el punto más bajo del equipo con el sonrojante rosco del Bernabéu en su debut. Se presagiaba el descenso ya en diciembre como casi seguro. Entonces vino la decisión más acertada y desesperada de Agapito. Fulminar a la marioneta de Bandrés como presidente y dar la cara y asumir la revolución en la plantilla en el mercado de invierno. A base de cesiones y jugadores libres. No tembló el pulso para dar de baja a jugadores de peso como López Vallejo, Ewerthon (qué salida tan desagradable la suya tras el rendimiento que dio) o Ayala. Se acertó plenamente en la nueva base defensiva del equipo. Roberto ha dado una gran seguridad desde que se hizo con la titularidad por un Carrizo que será recordado por sus cantadas. El experimentado y contundente dúo defensivo Jarosik-Contini. Convertido pronto éste último en ídolo de la afición. La colocación de Edmilson y el trabajo de Eliseu en el mediocampo. Más el gol y calidad de Suazo y el gol y velocidad de Colunga. El mantenimiento de la mayor parte posible de esta nueva base debe ser el objetivo para el próximo año, o buscar jugadores de un perfil parecido y jóvenes con ganas de triunfar.


Vital fue la milagrosa remontada en Tenerife y la victoria ante el Sevilla la siguiente jornada para salir del descenso al que ya no se volvió. Se salió antes de lo esperado y se llegó a estar con seis puntos de ventaja. La mediocridad de la categoría lo hizo también posible. A pesar del sprint final la salvación ha estado barata, habrían valido 37 puntos, cuando en el último descenso no valieron 42 puntos. A falta de dos jornadas y a pesar de la derrota en Chapín se certificaba la salvación matemática. Respondiendo muy bien Colunga como titular a la preocupación que generó la baja de Suazo las últimas jornadas.



Las dudas con Gay no se han acabado de resolver. Pronto vio que la apuesta ofensiva no era la más adecuada para salir de abajo, sino el hacer los partidos duros. En su mérito está la gran mejoría defensiva, base de la salvación. Para aprovechar la adquirida capacidad goleadora arriba. Con un juego sobre todo en casa demasiado precavido, pero es lo que había que hacer, salvar la categoría y ya se verá la próxima campaña qué mimbres hay y si el juego es más atrevido o no. Así como si apuesta más por la cantera, como política de club que debería ser y ver si hay capacidad para que estén en primera o no los chavales. Es entendible que en los momentos difíciles se ponga a los veteranos. También hay que destacar el trabajo de Nayim.

Alexander Belostenny

La muerte de Alexander Belostenny me retrotrae a recuerdos de la infancia. A aquellos campeonatos en los que la URSS todavía competía, con sus gigantescos pivots, como Tkachenko y Sabonis. Y sobre todo a la época en la que el CAI jugaba todavía en el huevo y donde nos ayudó decisivamente a ganar la copa del rey de 1990.

Sin ser una de las grandes estrellas de la época era uno de esos pivots rocosos, conocedores de su oficio, de los que cada vez escasean más. Siempre cumplidor, especialmente en el rebote y la defensa, sin ser un mano de madera en ataque. De su nivel y regularidad hablan que el ucraniano compitió ininterrumpidamente con su selección desde 1977 a 1992, exceptuando el Eurobasket de 1987, aún llegó a los JJOO de Barcelona con la Comunidad de Estados Independientes. Campeón olímpico en 1988, aquella derrota estadounidense que hizo que en 1992 juntaran al irrepetible Dream Team. Campeón mundial en Colombia 82. Campeón de Europa en 1979, 1981 y 1985.




En la temporada 89-90 llega al CAI. Donde cumplió sobradamente, con 11,3 puntos y 8,4 rebotes por partido. Unicamente que hubiera que buscar un perfil de jugador más anotador, se fichó a Cummings, impidió verle más tiempo. Davis se llevó los honores con sus 44 puntos al Joventut en la final, pero la aportación de Belostenny fue crucial. Así lo describía.

No he podido comenzar mejor aquí. Me siento orgulloso de todos mis compañeros, que han jugado a un gran nivel. Davis culminó el esfuerzo que se hizo en defensa.

Tímido y algo reservado, y con su curriculum ganador, fue un buen compañero y se esforzó en aprender castellano. Dejó un grato recuerdo como jugador y persona. A los 51 años un cancer de pulmón le ha causado la muerte.

Nuevo día del colonialismo

Parece que le han cogido gusto a celebrar actos patrióticos españoles en Zaragoza. Los anteriores no les deben de parecer suficientes. Con nuevo izado de banderón español frente al monumento al Justicia. Bajo el pretexto de homenajear a las víctimas de ETA y a los militares en misiones en el extranjero. Los mismos que ocupan un tercio del término municipal, provocan incendios y juegan a la guerra en San Gregorio, mientras coartan el desarrollo civil. Los mismos que hablan de manipulación de la historia son los primeros en ponerlo en práctica. De manera reiterada. El imaginario franquista que pervive de patria, virgen y ejército. En una muestra de colonialismo y asimilación cultural, como se ve en las palabras del comandante Alberto Corres.

La bandera de España no es un símbolo exclusivo de nadie y cobra especial valor en una ciudad que sufrió los sitios de 1808 y 1809.

Pero hay que ver lo que les gusta sacarla a los militares. Y mentir sobre la historia de los Sitios para asimilarla a su imaginario. La bandera de los Sitios fue la aragonesa, como aragonesas eran las cortes que se convocaron tras más de un siglo sin hacerlo. Como popular fue la resistencia al ejército francés. El españolismo se apropia de algo que no le corresponde para su beneficio, y para estigmatizar a una ciudad y sus habitantes como bastión del españolismo, haciéndole olvidar su propia idiosincrasia.

Adolfo Aragüés

Con la muerte de Adolfo Aragüés se va un gran naturalista, defensor de nuestros espacios naturales, gracias a él y a la lucha desinteresada y a veces incomprendida, hoy podemos disfrutar de la laguna de Gallocanta y el cañón de Añisclo, o comprender el valor de la Alfranca o la estepa de Belchite y la que rodeaba Zaragoza. Cuando la ornitología era cosa de locos. Desgraciadamente ese legado de conservación no se respeta, con casos como el de Castanesa, Espelunciecha o la Canal Roya. Comprender el valor natural y saber apreciarlo. Colaborador de Félix Rodríguez De la Fuente en Aragón, su figura a nivel aragonés es equiparable. Divulgador de nuestra riqueza natural, debemos mantener vivo su legado.

La rentabilidad del regadío

Como siempre claro y didáctico el artículo de Pedro Arrojo.

Racionalidad y agua

21 Mayo 2010

PEDRO ARROJO AGUDO

Desde hace casi 20 años, se viene planteando la necesidad de pasar la página del costismo en materia hidráulica para abrir definitivamente la de la nueva cultura del agua. La crisis económico-financiera debería ayudarnos a romper las últimas inercias, aunque sólo sea por necesidad. La directiva marco de aguas de la UE exige asumir progresivamente nuevos criterios de racionalidad económica y de responsabilidad de los usuarios, mediante el “principio de recuperación de costes”. El hecho de que la ley deje libertad al Gobierno para fijar el ritmo de aplicación de tales criterios no excusa su responsabilidad de aplicarlos y más en estos momentos, con la que está cayendo.

La vieja estrategia costista de subvencionar grandes obras hidráulicas para transformar nuevos regadíos constituye hoy en España el frente de inversión pública más irracional desde el punto de vista económico e incluso social (impactos ambientales aparte). Aunque generó balances positivos durante buena parte del siglo XX, no sólo en España sino en todo el mundo, ya en los años setenta entró en crisis por razones fundamentalmente económicas, motivando profundos cambios en EEUU a mediados de los ochenta. En la década de los noventa, la necesidad de incorporar los impactos ambientales sobre los ecosistemas fluviales y costeros contribuyó a cerrar los argumentos que hoy sitúan la construcción de grandes presas fuera de las prioridades de los países más avanzados en materia de gestión de aguas.

Transformar una nueva hectárea de regadío en Navarra o en Aragón costaba, a finales de los noventa –cuando se discutía el Plan Hidrológico Nacional–, unos 32.500 euros (hoy serían 43.000), sólo en amortización de infraestructuras, mientras que su valor de mercado, según datos oficiales, apenas llegaba a 10.000 euros. Para colmo, la tasa de devaluación del regadío ha mantenido un ritmo superior al 5% anual durante más de una década. Los regantes acaban pagando apenas una quinta parte de esos costes en forma de canon y tarifa, el resto “lo paga el rey”; es decir, todos. En resumen: hacer una nueva hectárea de regadío extensivo cuesta hoy cuatro veces más de lo que vale esa hectárea con arreglo a lo que renta.

Ante la evidente irracionalidad económica de este tipo de inversión, se suele argumentar el valor social del nuevo regadío en el medio rural. Sin embargo, desde el modelo imperante, con cultivos extensivos (maíz, alfalfa, arroz…), elevados consumos de agua (entre 7.000 y 12.000 metros cúbicos por hectárea) y teniendo en cuenta que cada puesto de trabajo requiere entre 40 y 50 hectáreas, la inversión supone en torno a dos millones de euros por puesto de trabajo creado. Es decir, una cantidad entre diez y veinte veces superior a la inversión media necesaria para crear un puesto de trabajo en nuestra economía actual.

Sólo en la Cuenca del Ebro están en ejecución o en tramitación obras para transformar más de 200.000 hectáreas de regadío bajo la responsabilidad directa de los gobiernos autónomos respectivos y la complicidad activa del ministerio, lo que supone una absurda inversión de casi 9.000 millones de euros. Por no hablar de las más de 400.000 hectáreas que se incluyen en el borrador del nuevo plan hidrológico de la cuenca, lo que demandaría más de 3.000 millones de metros cúbicos de agua; es decir, tres trasvases como el que se consiguió derogar. Y ello a pesar de que el 50% del regadío actual en la Cuenca del Ebro no tiene relevo generacional, como explotación profesional a tiempo completo y a pesar de las perspectivas de cambio climático vigentes.

En las actuales circunstancias, cuando el Gobierno impone medidas tan duras socialmente, se hace necesario, cuando menos, una revisión de tales planes y de los correspondientes proyectos. Haciendo de la necesidad virtud, sería el momento de aplicar los nuevos criterios de racionalidad económica que exige la directiva marco de aguas. Es la ocasión no sólo de reducir gastos, ahorrando inversiones irracionales, sino de redirigir las exiguas capacidades disponibles del erario público en esta materia hacia los nuevos enfoques de desarrollo rural que el propio Gobierno viene proponiendo. Enfoques en los que se prioriza la modernización del regadío existente y se promueve un modelo económico integrado para el medio rural, superando la tradicional mitificación del regadío como única opción de desarrollo y de mantenimiento de la población.

Por ejemplo, ¿en Aragón, qué sentido tiene invertir 250 millones de euros en el conflictivo “recrecimiento” de la presa de Yesa para aumentar el regadío en Bardenas, en lugar de centrar esfuerzos en modernizar el existente? ¿O gastar 135 millones en el embalse de Biscarrués, que ofrece un balance coste/beneficio ruinoso? ¿O emplear 200 millones en construir el embalse de Mularroya, que los regantes se niegan a pagar, en lugar de promover la recarga artificial del acuífero de Alfamén (el embalse subterráneo de la naturaleza), hoy sobreexplotado? ¿Qué sentido tiene extender 100.000 hectáreas más de regadío, sólo en Aragón, cuando no hay jóvenes que lo quieran trabajar ni garantías de riego en el futuro?

Rectificar es de sabios, dice el refrán, aunque para los poderosos suele interpretarse que es de débiles. Pero, en este caso, rectificar es sencillamente ineludible, sobre todo cuando se exigen sacrificios tan notables a pensionistas y funcionarios. Se trata, en suma, de racionalizar la inversión pública, concentrándola en modernizar nuestros sistemas de riego y de abastecimiento urbano.

Pedro Arrojo Agudo trabaja en el Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza.

Olé Opíparo

Nuevamente podemos ver el cinismo taurino con la espectacular cornada a Julio Aparicio. Propinada por un gran toro llamado Opíparo y que encontró por supuesto la muerte a estoque después de su faena al torero. Podemos ver adjetivos como horrorosa, espantosa o escalofriante, a la cornada, pero no a lo que llevaba el toro encima. Les repugna la sangre del torero pero no la del toro. El torero ejerce un arte inexistente, una burda coartada para desarrollar sus sádicos instintos. Por más justificación que pretendan emplear. Un mal resbalón en mal momento, quizá le pesen los 52 años, hizo que el toro le amochara opíparamente con la suerte de clavarle el cuerno en el cuello y sacárselo por la boca, es una imagen espectacular. En cualquier país con un mínimo de decencia y valores no se daría lugar a que ocurrieran cosas así. Ni se englobaría como arte y cultura lo que ejecutan estos matarifes estrafalarios. Opíparo, no te olvidaremos.

Aznar y la democracia

El cinismo es una de las características de Aznar. Un personaje siniestro que se cree por encima del bien y del mal como si fuera un nuevo caudillo. Una persona que tan poco respeto ha tenido a los valores democráticos ahora viene diciendo que hay que ponerle límites a la democracia.Por si hubieran sido pocos los que él le puso.

Debemos restaurar el verdadero sentido de la democracia y sus límites. Creo sinceramente que en estos momentos el poder político ha traspasado todos los límites razonables y ha invadido terrenos que no deben ser de su competencia, porque no es asunto suyo iluminar verdades sino generar y gestionar consensos como instrumento de la paz social. El matrimonio y la paternidad no pueden regirse por lo que el poder político quiera. Una tarea liberal para devolver al poder a su lugar y para que la vida pública se apoye en un liberalismo de raíz ética cristiana. Que el Estado sea sólo eso y no haga de escuela, familia o iglesia

Para poder actuar al margen de ella y llevar a un país a una guerra por ejemplo. O no ponerle límites a la voracidad del capitalismo. Revestido de una hipócrita moral cristiana. La cuestión es que el Estado debe dar libertad que es lo que se ha hecho ahora mínimamente. No negar derechos por causa sexual. Las creencias son de ámbito privado. Por eso tampoco pueden imponer sus creencias al Estado ni para elaborar leyes, ahí no ve que haya que poner límites. Es una pena que tampoco opine de los escándalos de pederastia en la Iglesia.

La ley de custodia compartida

Cuando se hace bien una ley, sobre un tema además de importancia social, hay que reconocerlo. Como la nueva ley que prima la custodia compartida en caso de ruptura. Siendo Aragón pionero a nivel estatal. La propuesta del PAR contó con el apoyo de todos los grupos salvo IU. Además está basada en el derecho foral aragonés, para que luego digan que no tiene vigencia ni adecuación a estos tiempos. A mí personalmente me parece justo que se equilibre esa desigualdad que había entre la mujer y el hombre. Dentro de que cada caso sea diferente y tenga sus matices. Siempre debe primar el interés de los hijos.

El fin de Aragón sat

El cierre de Aragón Sat supone cortar un brazo de unión para los aragoneses que viven fuera. A pesar de que lo justifiquen con que van a mejorar la emisión por internet. Suponía una mayor cercanía con el territorio y a su vez poder desde Aragón acercarse a los que están fuera. Hay que cuidar a la diáspora, que por desgracia por las circunstancias históricas supone mucha gente. No tienen dinero para ésto pero sí para emitir corridas de toros. Para eso nunca parece que haya problemas de presupuesto ni les afecta las crisis económicas.

Sobre el -5%

Habitualmente el colectivo de funcionarios ha sido pagano de las sucesivas crisis económicas y ajustes presupuestarios. Un colectivo al que se le ha acusado de vagancia y ser un lastre. Con el manido y prepotente "Te pago el sueldo con mis impuestos". Sin tener idea de lo que se habla. Pues su capacidad intelectual les impide ver lo que es un servicio público. Desde sanidad a educación, bomberos, policía y demás. A un cliente de una empresa privada no se le ocurre la sandez de decirle que le paga el sueldo al empresario y sus trabajadores. Alguno aún lo sigue soltando en correos a pesar de que haga años que no se financia del Estado, sino por sus propios ingresos. No vamos a negar que haya vagos y malos trabajadores, pero no más que en el resto de trabajadores. Empezando porque para estar ahí hay que pasar una oposición. No vale el enchufismo y amiguismo habituales en la empresa privada para obtener trabajo. Por no hablar de la diferencia de sueldos. Porque de congelaciones de sueldo y subir menos que el IPC anual no se ha compensado. Mientras que en la empresa privada bien es que no tienes el puesto seguro, algunos en la práctica sí, pero ganas más. Lo del sueldazo y empleo fijo es pedir demasiado.

Nuevamente se castiga a un colectivo ya maltratado económicamente. Haciéndole pagano de una situación de la que no es culpable, en aras de un interés general manipulado, fácilmente asumible por una capa de la población poco instruída o directamente cipaya. Para mayor escarnio este mismo gobierno premia ayudando económicamente a los bancos, unos de los culpables de la crisis.

La miseria humana de una parte de la población que apoya y jalea estas medidas, siendo igualmente clase trabajadora, aunque estos urbanitas aspirantes a pequeños burgueses, a tener un coche de alta gama, una casita en la playa y demás lo hayan olvidado. No merecen más que el desprecio y ser considerados enemigos de clase. Como si a ellos no les fuera a tocar como a los demás, y con que pague un colectivo se detuviera la maquinaria capitalista. Esquiroles y enemigos de clase. Aspirantes a una vida burguesa, olvidando cuál es su situación y a la que pueden volver en cualquier momento y que entonces necesitarán la ayuda de los que ahora desprecian. Gente sin ideología, uno de los males de nuestro tiempo, alejados de los problemas sociales, ignorantes de los mismos. Una alienación de la que son cómplices.

Cesiones coloniales

Es evidente el desequilibrio en la relación Estado-Aragón. No ya por el estatus de cada uno estado-autonomía, sino por la actitud de sumisión de los segundos. Ya hemos visto la inutilidad del estatuto para defender con solvencia los intereses de Aragón. Y que figurara que Aragón tenía que emitir un informe preceptivo para autorizar un trasvase no se le iba a hacer caso. Pero que encima lo eliminen sólo puede calificarse como cesión colonial. Una más. Qué rápido han estado en el gobierno español para darse cuenta de ello, y no de la ponderación territorio y despoblación para recibir dinero de los presupuestos. Repatea que además que incumplan luego se les cede tan fácilmente a sus peticiones. Después de que el Estado llevara a los tribunales el pago de la deuda tributaria, alcancen un pésimo acuerdo para Aragón renunciando a 300 millones, continúa el esperpento con ésto. Todo a cambio de que el gobierno español no fuera al tribunal constitucional, cuando no tuvo rubor en llevar a los tribunales lo citado anteriormente.

No sólo nos castiga económica y moralmente, sino que sigue sin tener en cuenta nuestras particularidades en la población, escasa y dispersa. Algunos parece que no hayan visto otra cosa que Madrid y alrededores y quizá piensen que toda España es parecido. Referente al tema de los concejos para que Aragón fijara una población menor que en España para constituirlos, cuarenta en vez de cien. Es que no sólo hunden la navaja sino que la retuercen.

Homenaje a Navegante

El sino del toro es la muerte, salvo que según el matavacas haya demostrado tal casta bravura (en su argot), que merezca ser indultado y pasar a ser semental. Donde buscan toros con similares características para pasar el mismo tormento. En buena ley cuando un toro cornea al torero también debería ser indultado, ya que hablan de una lucha de igual a igual.

Por supuesto no ha sido el caso de Navegante, en la plaza de Aguascalientes (México), un gran toro que ha cercenado la actividad de José Tomás por una buena temporada. Según las crónicas ha estado a punto de pasar al club de Islero, Burlero o Avispado. Desde aquí le homenajeamos. Su legítima defensa es digna de ser recordada. En un noble intento de hacer justicia a tantos toros ajusticiados por el sanguinario de Galapagar, tantas veces con el rostro ensangrentado y la mirada perdida. Para mayor desfachatez taurino los adjetivos que corresponden al torero son empleados en calificar al toro.

¿Qué se le premia?

No se sabe muy bien pero le han dado a Felipe González el Premio Aragón Internacional junto a Jacques Delors. Por su contribución a la Unión Europea y la integración de España en la misma, lo que ha supuesto un impulso fundamental para una de las vocaciones identitarias de la comunidad autónoma. Vamos a obviar que Felipe González fue uno de los responsables que Aragón fuera por la vía lenta estatutaria, que cuando pudo no lo enmendó, que intentó un trasvase del Ebro de 2000 hm3, la acumulación de la deuda tributaria y que no es que mostrara un especial interés por Aragón. Pero si hablamos de la UE podemos hablar de que nunca hemos estado en el Objetivo 1 ni en ningún mecanismo de compensación para enjugar nuestra baja densidad demográfica. Que el Canfranc sigue ahí parado. En definitiva, que la integración de España en la UE no ha beneficiado tanto a Aragón como lo podía haber hecho a nivel de ayudas. Unas ayudas que se acaban porque van a pasar a recibirlas los nuevos países miembros, lo cuál me parece lógico, España ya ha tenido muchos años de ayudas y no ha sabido repartirlas con justicia.

Eso sí, con un discurso de corte socialista que poco tuvo que ver con su acción de gobierno. Como si nunca hubieran existido las brutales reconversiones por el modo de realizarlas por ejemplo, o la guerra sucia. De Aragón parece que dijo poco, tampoco es que tuviera mucho que decir. Salvo lo mucho que le gusta la jota de La Magallonera. Para mayor baturrismo hasta le dedicaron una jota para él.

Ya están las tres

Ya ha dado guerra la polémica de las banderas en la plaza Aragón. Una polémica innecesaria, que viene por una provocación del no nacionalismo español encabezado en Zaragoza por Belloch. Como es habitual por aquí una solución salomónica no vaya a ser que nos llamen radicales. Aunque de inicio que es lo que cuenta ni se les pasara por la cabeza. Ha tenido que ser la presión popular la que les obligara a poner una bandera de Aragón de iguales proporciones, más una de la ciudad de Zaragoza. Tampoco sé que pintaba en el acto el ejército español.

El Supremo, los trasvases y Yesa

El Tribunal Supremo ha dado un correctivo a la política trasvasista mediante decreto. Es un avance, dada la impunidad que da el decretazo para actuar en vez de buscar soluciones de consenso o al menos pasar más trámites. Excusados hasta ahora por ser calificadas como medidas de urgencia. Como el fallido trasvase a Barcelona. El decreto de 2005 que justificaba todas estas tropelías queda por tanto inutilizado. Siendo el primero al que le ocurre desde el siglo XIX.

Algo que supone igualmente un nuevo revés a las infundadas pretensiones de apropiarse del agua por los regantes de Bardenas. Una sentencia del Tribunal Supremo que ratifica la del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. No tiene exclusividad sobre los 8 m3 por segundo que vierte el embalse de Yesa para los regadíos tradicionales. Argumento que de manera falaz emplean para justificar el recrecimiento de Yesa para poder abastecer a Zaragoza. Además que la UE obligó a desligarlo para dar financiación.

Por los barrios altos

Desde los barrio altos se pueden contemplar algunas de las mejores vistas de Ricla y su entorno. Aparte de la tranquilidad de pasear por sus limpias y empinadas calles y callejuelas.

La torre de la iglesia, el tejado del ayuntamiento y el castillo asentado sobre una de las peñas del casco urbano. Al fondo la alcoholera junto al río. Más allá Santana y la Sierra de Algairén.



Conjunto de la iglesia y ayuntamiento.



Vista lateral de la iglesia.



La torre de la iglesia con la sierra de Vicort al fondo.



La Rambla junto al río Jalón y Santana. Con las sierras de Algairén y Vicort al fondo.




El ayuntamiento, parte de la muralla y el castillo.



La alcoholera y la Sierra de Algairén.