Abstenciones cobardes

Hay temas, que por encima de ideologías, son de normalidad democrática. Algo que habitualmente falta en España por su falta de tradición en los valores democráticos. Periódicamente salen muestras de ello. Con cobardes y simplonas argumentaciones para intentar justificarlo. Que si pasó hace décadas, que si hay problemas más importantes, como si ambas cosas fueran excluyentes entre sí. Gracias a dos concejales del PAR y a siete del PP, Calatayud seguirá honrando al dictador Francisco Franco. Personajes que además tratan d eaferrase a la vida política, incluso cambiando de partido según convenga, como Sanmiguel, no confundir con la cerveza. En cualquier otro sitio, son inadmisibles las referencias públicas a personajes negros y funestos. Aquí siguen gozando de prebendas. Y además los malos acaban siendo los que reclaman justicia y dignidad, por querer cerrar una herida no cicatrizada. En otros sitios el no posicionarse claramente sale mucho más caro.

Crueldad infantil

Dentro de lo deplorable que por esencia resulta el mundo taurino, adquiere un hedor inigualable cuando se trata de niños participando del macabro espectáculo. Ahí ya paso a culpar principalmente a los padres por completo irresponsables. Aún intentando "comprender" que el niño tenga afición y que incluso venga por vía familiar muchos casos, no es en modo admisible que a un niño se le ponga en un riesgo tan evidente para su integridad. Un toro, o novillo, puede salir mermado y preparado, pero puede seguir matando e hiriendo de gravedad. Con unas consecuencias aún mayores en el cuerpo de un niño por desarrollarse. Actos así deberían suponer quitar a los padres la tutela y encerrarlos en un sanatorio.

Conocida es la trampa de que en España a esa edad no está permitido el toreo, así que se van a otro país con una ley más subdesarrollada en el asunto, como México. Por lo que parece el llamado Michelito ahí ha hecho lo que llaman una temporada triunfal. Sumando abundante carroña agonizante en becerradas y corridas. Una argucia la de las becerradas para soslayar el riesgo. Aún así se les podría acusar de explotación laboral. Su triste récord es asesinar seis novillos. Nadie lo ha hecho tan joven. Qué orgullo y heroicidad. Ya sabemos que un tic de los futuros psicópatas es la crueldad en la infancia con los animales.

Es un tema especialmente repugnante. En el que por desgracia no es un caso aislado. Otros padres inconscientes y carentes de conocimiento apoyan la carrera taurina de sus hijos. Sale cada cierto tiempo algún caso, en el que lo peor es el orgullo que muestran los padres por lo que hacen. Aún con todo sigue habiendo escuelas de tauromaquia, donde tan infames enseñanzas se siguen impartiendo. Ahí tendrían que entrar de lleno las autoridades en defensa del menor, en casos como éste.

Adiós OTAN, adiós

Una de las mejores noticias de los últimos tiempos, el descarte de Zaragoza como sede de la base espía de la OTAN. La base italiana de Sigonella es la elegida. Aunque para disimular, el gobierno español diga que ya no le interesaba a España, que no era lo que pensaban en un principio. Para otra cosa no, pero para que Aragón sea terreno colonial militar sí que se han esforzado históricamente en el gobierno español. Con toda la demagogia de puestos de trabajo y desarrollo tecnológico, como si necesariamente tuviera que ir ligado a lo militar. Más que en Aragón, pensaban en los intereses de España. Quizá sea una manera de minimizar la oposición social que suscitó la candidatura. Sea como fuera, bienvenido sea. Una ciudad para la paz no puede albergar más instalaciones militares de las ya existentes. Es una cuestión de principios.

Lo que trae la OTAN a Zaragoza.

Gratis a los toros

Como los señoritos, los que se colocan en el callejón tras un burladero, sin pagar. Así van a los toros invitados por el ayuntamiento de Zaragoza. Con el dinero de todos a ver una carnicería inmunda. Curiosamente es el PP el que pide explicaciones, por un hecho que se instauró en la época de Rudi. Aunque evidentemente esos 6000 euros supone un despilfarro y un gasto no justificable.

No deja de ser un acto caciquil, al igual que la diputación de Zaragoza hace con los alcaldes provinciales, el ayuntamiento zaragozano lo hace con los alcaldes de barrio. Después de una comilona, a la plaza de la Misericordia, cáustico nombre. Una manera de tenerlos contentos, y éstos a su vez encantados. Con el dinero de todos.

Vendidos

Aragón es un país curioso. No sé si en otro sitio sus gobernantes y parte de la sociedad hacen todo lo posible por eliminar parte de sus señas culturales. Y hay un nivel tan alto de complejo, el qué dirán, y no salirse de lo que en España se entiende por políticamente correcto.

Ese engendro lingüístico antiguamente llamado FACAO y ahora parece que No Hablamos Catalán (NHC), es un ejemplo de lo dicho anteriormente. También podría llamarse Ni Hostia Caso. Un colectivo empeñado en demostrar que lo que se habla en el Aragón oriental, no es catalán, lengua del imperialismo catalán, confundiendo una vez más política y cultura, sino aragonés oriental. Sería una teoría sin base que lo sustente, pero hay una acción política detrás. La del cazurrismo irredento del PAR y más grave aún, relaciones con la extrema derecha española como Democracia Nacional.

Obsérvese la parte izquierda de la pancarta.

Es curioso ver como en los medios aragoneses y españoles, se les suele dar más cabida que a otros colectivos que realmente sí defienden las lenguas aragonesas. Es más, en el caso de los medios españoles, la única causa por la que aparece es por el catalán en Aragón, que lo ven de la manera antes referida. Lo ven como un ataque a la identidad española y del nacionalismo catalán. No como un aspecto cultural. Ni menos aún porque tengan el más mínimo interés en defender el patrimonio cultural aragonés.

Resulta esperpéntico ver las declaraciones de Lorenzo Pastor y la resonancia mediática que tienen.

El PAR acabará apoyando nuestras reivindicaciones, ya que
sus bases ya se han movido en nuestro favor y la dirección sabe que no se puede
dar la espalda a las bases de un partido.

No hacen sino confirmar la conexión política entre el PAR y NHC, por si quedaba alguna duda. Triste postura la de un partido con la A de aragonés.

En el PP están considerando muy seriamente la opción de
firmar nuestro manifiesto.

Viendo su política lingüística a nivel estatal no sería nada raro. Es más la penosa intervención en las cortes aragonesas de Eloy Suárez, se ve que están en la misma sintonía.

Tanto IU como Chunta Aragonesista están confundidos en este asunto, ya
que piensan que defender lo nuestro, defender lo aragonés es ser anticatalán y en ningún
momento esa es nuestra postura. La izquierda aragonesa, está vendida a Cataluña.

Pues menos mal que no lo es. Si no fuera anticatalana no tendrían problema en ver que es una influencia cultural, y que además es un territorio con el que tenemos muchas más cosas en común que con España. Pero el anticatalanismo, también ejercido por el PAR, da sus réditos políticos, y en España es bien visto. Vamos, que reconocer esa influencia lingüística, es ser vendido a Cataluña. Hilarante que sea NHC el que diga eso. Lo mismo que para el redactor sea lo más destacable, y eso que el tema es lingüístico, pero ese matiz político lo hace más comercial el titular.

El PSOE no puede pensar que en el siglo XXI, con una sociedad
intelectualmente preparada, los ciudadanos van a tolerar las aberraciones que
los gobernantes están cometiendo.

Le dijo la sartén al cazo. ¿Qué preparación intelectual y lingüística han demostrado ellos? Una cosa es el patués, o las zonas que hay de transición entre una lengua y otra, y las influencias de ambas en las hablas locales, y otra dar consideración de lengua al maellano o al fragatí. Detrás de todo no hay más que motivaciones políticas ajenas a Aragón.

El 12%

Como curiosa se puede calificar la propuesta de ILD para la adquisición de los terrenos en Ontiñena. Aparte que sigue dejando claras dudas sobre la solvencia económica para ejecutar el proyecto. En un plazo de dos años, pagar un 12% como máximo del valor de los terrenos. Pero ni siquiera de golpe, sino cada ocho meses, pagar un 4%. Al menos perdería lo pagado si finalmente no compra. Como detalle se harían cargo de los costes de las escrituras, pero no del pago del 16% del IVA ni del 7% del impuesto de transmisiones. La diferencia de esta acción con las demás, es que podrían ya presentar algo, tener un mínimo de patrimonio, suelo en este caso. Ya no sería todo castillos en el aire. Lo que unido al incondicional apoyo del gobierno aragonés hace que poco a poco vayan avanzando.

La CHE vela por el Delta

Habitualmente se suele acusar a la Confederación Hidrográfica del Ebro, de no cuidar el entorno de los ríos y su salud ecológica. Sin embargo leyendo esta noticia vemos que sí, que realmente sí lo hace. A su manera, pero lo hace. Un estudio suyo quiere hacer ver que el castigado delta del Ebro subsistiría con menos agua de la que recibe actualmente. Recordemos la polémica política entre Cataluña, Aragón y el Estado por el caudal ecológico. Sin ser técnico, me llama la atención que con si el actual caudal, está en regresión, si lo reduces más, la consecuencia lógica sería un retroceso y salinización mayor. A mi me asombra un poco la precisión en las cantidades, parece que un poco más abajo no subsistiría, pero parece que haya que ajustarlo al máximo. Da pie a pensar en una justificación de mas regulaciones o pantanos, que detraerían más caudal, y dar ese falso barniz verde.

Por otro lado, la citada Confederación también se preocupa por la seguridad de sus embalses. No sólo por los que tienen riesgo sísmico, como Itoiz y Yesa. También en los planes de emergencia, obligatorios en las presas construidas a partir de 1996. Informan junto a Protección Civil de dichos planes por si hubiese peligro. Igualmente en las anteriores a 1996, algo que es lógico. Más si tenemos en cuenta que son obras de hace más años con mayor grado de deterioro y con unas técnicas constructivas de hace décadas. Que ya iba siendo hora que se pusieran a trabajar en ello, en la seguridad de las personas que viven en el entorno.

CAI, primera vuelta

Finalizada la primera vuelta, desde la modestia de mis conocimientos baloncestísticos, hago un pequeño análisis, continuación de la previsión que hice tras la supercopa, en algunos aspectos algo distorsionada por la misma y lo que luego se ha demostrado ante los grandes. El CAI ha rendido mejor a pesar de perder, contra los grandes, es decir, cuando ha jugado sin presión, sin nada que perder. Mientras que contra los equipos de su liga lo ha hecho peor, teniendo que aguantar la presión de ganar, llegando a algunos ridículos como los de Menorca o Murcia. También ha bajado significativamente su rendimiento cuando ha jugado fuera de casa.

La planificación se ha demostrado equivocada en algunos aspectos importantes. La apuesta por Green era arriesgada, y no sé si el CAI es el mejor sitio para que un joven americano haga su primera experiencia europea, si en el primer año se puede gastar una plaza de extranjero para rodar un base, quizá sería mejor con el proyecto más asentado. Sigo echando en falta un tres fuerte, pensaba que ahí iba a ir una plaza de extranjero, y otra en un cinco, ni lo uno ni lo otro. El puesto de cinco ha fallado. Lo peor es que era previsible desde pretemporada y se ha arriesgado en exceso, demostrando por otra parte una lentitud exasperante para reaccionar ante las dificultades. Chápuli da la sensación de improvisar, de no tener estudiado el mercado para actuar con rapidez ante cualquier contingencia, y que sus presuntos contactos de su estancia en el Real Madrid no son tales o le han dado calabazas. Otro error ha sido cerrarse el mercado comunitario salvo corte, posiblemente el más accesible y económico.

Curro Segura también me ha decepcionado. Lo mismo que le reconocí el mérito del ascenso. No ha sabido mantener tan cohesionado al grupo como el año pasado, una de las claves del ascenso, sobre todo en algunas fases de la temporada. No demuestra capacidad de reacción ante las visicitudes de un partido, o ante algo que no hubiera previsto en la preparación de un partido. Y pobreza táctica tanto en defensa como en ataque. Da la sensación de que algunos jugadores podrían rendir más. El balance 5-11 es aprobado justo. Casi todos los rivales directos van a pasar por el PF y ahí va a estar la mayor parte de la salvación. Y a ver si en la segunda vuelta son capaces de dar alguna sorpresa ante los grandes, cosa que han hecho los demás equipos.

Por posiciones.

Base:

Victoriano ha cumplido, sin alardes, parece más importante como voz autorizada en el grupo que deportivamente. Lo cierto es que a pesar del calendario duro, las siete derrotas seguidas y las peores sensaciones del equipo coincidieron con su lesión. Green en ese periodo demostró que aún no está para ser llevar él sólo esa responsabilidad. Mediocre en la dirección, bien aunque algo irregular en la anotación. Le sigo viendo potencial, pero me remito al segundo párrafo. Marco ha pasado con pena y sin ninguna gloria, horrible en el tiro, demostrando que ya no está para jugar en la ACB.

Escolta:

Quinteros es un crack, mejor aún de lo esperado. Ganador en todos los sentidos. Una pena que acabe contrato y posiblemente no siga. El pacto de caballeros de su fichaje hace que el CAI prometiera no ir al derecho de tanteo. Un lujo en este equipo. Lescano salvo el día del TAU, ha aportado mucho menos de lo esperado, llegué a pensar en él como corte, a pesar de su carisma en la afición y que caiga bien a todos.

Alero:

Guerra se ha ido apagando y perdiendo la confianza ofensivamente, aporta su intensidad y defensa, pero se necesita más. Sergio Pérez Agnostou cuenta poco, y no parece que cuando juegue se tenga nada preparado para aprovechar su tiro de tres. Situación incómoda.

Ala-pívot:

Lewis ha ido de más a menos. Aporta su clase cuando está acertado ofensivamente. Pero me parece inconcebible que un cuatro capture cero rebotes los dos últimos partidos. Ya sabíamos que tiene alergia a la zona, pero no tanta. Juega como un tres. No creo que Segura haya pensado ponerle ahí y además dejaría en peor situación a Guerra y Sergio Pérez. No lo ha hecho mal desde luego, pero no es el jugador que necesitamos ahora, más viendo el fiasco de los cinco. DP se ha ido entonando y hoy es el único que anota en el poste bajo. Ha sabido adaptarse y ha ganado en protagonismo. Zizic, el nuevo fichaje, es una incógnita tras sus dos últimos años. Mejor que Starosta se supone que lo va a hacer, y aque aportará algo de dureza en la zona. El problema es que se necesita un cinco y se trae un cuatro que ocasionalmente puede hacer de cinco, y para ello se corta a un cinco. Aparte que la posición de cuatro está aceptablemente cubierta. Tendría más sentido si cortaran a Lewis y ficharan un cinco.

Pívot:

Garcés ha estado mal, a pesar que se sabía que no estaba para ser referente ofensivo. Penosos sus ganchos. Ultimamente se ha entonado algo, y al menos aporta defensa y rebote. Del corte le ha salvado ser banderita. Que de las gracias a Llorente. Starosta ha tenido en ocasiones que asumir más protagonismo del deseable. Sin hacerlo mal en su rol, a pesar de su blandura y no aprovechar su altura, el corte viene por ser comunitario. Con esa altura, hay que meterla para abajo, machacando. Arteaga ha estado acorde a lo que se presumía, un papel muy secundario.

Cincuenta años de colonialismo

Se cumplen cincuenta años de los pueblos de colonización en las Cinco Villas. Resulta paradójico que se haga homenaje a las personas que vinieron en busca de un futuro mejor, otras vinieron obligadas por la construcción de La Tranquera y precisamente de Yesa, que abastece de agua esta zona de regadío. El homenaje excluye por lo que parece a los verdaderos afectados que no fueron otros que los expulsados de Tiermas, Ruesta y Escó, salvo los que decidieron instalarse aquí. Algunos en pueblos de nombre tan sugerente como Bardena del Caudillo. Era la época en que el régimen impulsaba estas colonizaciones en nuevas tierras de cultivo, antiguos secarrales, como una forma de impulsar la economía, a costa de otros. Otros que dejaron una vida asentada y próspera, como en Yesa, descabezando una comarca. Como se narra en el libro de Marisancho Menjón "Jánovas víctimas de un pantano de papel", no les fue nada fácil ir tirando hacia adelante. Lo que daban no era gran cosa, la tierra pedregosa, peor que la que dejaron en el valle, en el capítulo especial dedicado a otros embalses. O dejando sus negocios para pasarse al campo. Hoy estos pueblos pasan por dificultades. Son de otra época y concepto. Lejos del triunfalismo con el que fueron anunciados. Además como las malas noticias no suelen venir solas, ese fue el mismo año, casi a la vez que la catástrofe de Ribadelago. Y aún hoy son muchos quienes defienden la política hidráulica de Franco.

Franco inaugurando Yesa

Ribadelago

Se cumplen cincuenta años de la tragedia de Ribadelago. Cuando la entonces recién construida presa de Vega de Tera en la gélida noche del 9 de enero de 1959, cedía a las lluvias y a la presión de las aguas, consecuencia de la dejadez, negligencia e impunidad propias de la época. Convirtiendo un barranco en una ola de agua, muerte y destrucción, arrasando el pueblo de Ribadelago. Dejando144 personas muertas de los 549 habitantes del pueblo, sólo se pudieron recuperar 24 cadáveres, el resto permanecen en el fondo del cercano lago de Sanabria. Un suceso dantesco acrecentado por la oscuridad. Contrasta con la paternalista y sentimental imagen oficial a través del NO-DO, incluida en el reportaje, que en ningún momento aclara las causas (desconocidas), ni mucho menos las responsabilidades. No deja de mostrar la miseria de la España rural, olvidada y poco accesible de entonces, emana tristeza.

El trabajo emitido en Documentos TV, muestra más fielmente lo ocurrido. Me gusta porque muestra la visión de los afectados, habitualmente marginados cuando se habla de temas hidráulicos. Muestran su dolor e indignación. La tragedia de familias enteras y amigos. Y mostrando una serena dignidad y humanidad difícilmente equiparables. En condiciones límite puede aflorar lo mejor de las personas. Dejando historias tan emotivas como la del ciego (de accidente en esa misma presa) y la madre que no pudo salir por el tejado o el abuelo que no quiso dejar su casa. La experiencia del rescate en el lago narrada por Alberto Vázquez-Figueroa es sobrecogedora.

El sector hidroeléctrico era algo estratégico para el régimen. La empresa hidroeléctrica Moncabril fue indultada. A pesar de que todos los que vieron su construcción dudaban de su seguridad. Manejándose con la habitual prepotencia y displicencia de este tipo de empresas. De los diez acusados fueron condenados cuatro. Luego indultados. Nadie fue a la cárcel. A pesar de las buenas palabras del NO-DO, la realidad es que las autoridades entorpecieron todo lo que pudieron la defensa de los perjudicados. Con veladas advertencias a un abogado izquierdista para más señas y cualquiera que buscara justicia. Ejerciendo la miseria moral aprovechándose de la miseria en que les habían dejado. Queriendo pagar menos, que los pleitos serían largos, ¿qué tenían que dejar de pagar? y amenazando con despidos. Por no hablar de la tasación, parece que en función de lo que producían, menores de 25 años 25000 pesetas, las mujeres 60000 pesetas y los hombres 90000 pesetas.

Hoy el viejo pueblo es un lugar fantasma, que recuerda lo que ocurrió, una fotografía fija de la España rural de entonces. Mientras en la sierra el esqueleto derrumbado de la presa sigue ahí. Franco era dado a dejar mojones así. Emociona ver el recuerdo, sencillo y emotivo, las campanas y el haz de luz por dónde vino el agua. Reclaman dignidad y recuerdo. También hacen girar la vista hacia Vajont tan sólo cuatro años después. Para más escarnio, el nuevo pueblo se llamó Ribadelago de Franco. Eso sí, con las casas a precio de coste. Fueron los que no emigraron de esta bella y áspera comarca sanabresa.

¿Qué esperaban?

Encima parece que van de nuevas. Cuando la indiferencia y desprecio es el habitual recibimiento a los representantes aragoneses en el gobierno español de turno. Por más palabrería que empleen, que va bien encaminado, que si el estatuto dice ésto, que la reunión ha sido positiva, buena predisposición. Morralla.

La segunda reunión de la comisión bilateral no sirvió para nada. Un fracaso y un nuevo ridículo. Pero que sigan con esa actitud sumisa y con una lealtad no correspondida. Aunque algunas como la gestión hidráulica, no sé en que manos está peor. La transferencia de competencias se quedó también para mejor ocasión. Menos de una hora para tratar todos los temas, y como empezaron a la una, a la señora ministra se le debía de hacer tarde para ir a comer. Menos mal que esta comisión era uno de los grandes logros del estatuto. Lamentablemente todo esto sirve para demostrar una vez más la vacuidad de su contenido.

Diez años de lucha

En realidad son unos cuantos más de lucha contra Yesa. Son cincuenta años de la inauguración. Y aún más desde que en los años 20 se iniciara el proyecto. Sin embargo, son diez años de un hecho significativo, quizá punto de inflexión, uno de los hitos de lo que en los últimos años se ha llamado Nueva Cultura del Agua. La conocida como Manifestación de los paraguas, acontecida en Jaca. Por ser la primera gran manifestación de la gente de la montaña, un hasta aquí hemos llegado, y por ser capaz de unir a personas de diversa ideología en un objetivo común. Paralizar el recrecimiento del embalse de Yesa, que desde hace décadas ha mediatizado profundamente la vida económica y social de la comarca de la Jacetania. Un recrecimiento que se empieza a idear en 1977. Un proyecto abocado al fracaso, en el que sólo la terquedad y el orgullo mal entendido, esto sale adelante por mis cojones, hacen que a día de hoy siga amenazando. Un pozo sin fondo de dinero público y una amenaza a la seguridad de miles de personas. Un proyecto delirante.

Foto Yesano

Esperpento

La justicia española y su paranoia están llegando al esperpento. La criminalización del mero acto de reunirse no tiene cabida en una mente normal. Mientras que la instrumentalización política que se hace resulta nauseabunda. El juicio que se celebra por la reunión del PSOE con Batasuna es la culminación, que no el último episodio. Por más que algunos se empeñen, en Euskal Herria existe un conflicto político, y la única manera de solucionarlo va a ser con el diálogo, no criminalizándolo. Aunque algunos, como el PSOE, deban aclararse a sí mismos si están con el diálogo o la represión. No usarlo de manera hipócrita a su conveniencia. Al menos en eso el PP es claro.

Las imágenes resultaban por momentos sardónicas y cáusticas. Ver ahí a gente como Patxi López, que ha defendido la Ley de Partidos y que ahora la sufre, no dejaba de tener su gracia. Aunque no les vaya a pasar nada, debería tomar nota políticamente. ¿Qué consiguen sentando a Ibarretxe en un banquillo? Sólo crispar más la vida política, donde se sienten cómodos. Escenificar quienes son los buenos y los malos. De manera burda y simplona. Los abertzales, acostumbrados a las salas judiciales, llegaban entre vítores y con cierta cara de estar en lo de siempre, casi tomándoselo a chanza. Una justicia así no se puede tomar en serio.

Paterna antitaurina

Cada vez es más patente el rechazo a las fiestas que incluyen maltrato a los animales. Es lo normal y lógico en una sociedad avanzada. Las tradiciones crueles no tienen cabida. No es sólo una sensación, sino que hay datos palpables en encuestas y asistencia a estos espectáculos de bochorno. Desde aquí felicito al ayuntamiento de Paterna, por su iniciativa de consulta sobre estos mal llamados festejos, y asumir como propia la decisión de la gran mayoría. Es significativo que tan sólo el 1% le resultara indiferente, pues al final la indiferencia beneficia a los que están a favor, un 68% se mostró en contra. Reafirmando la ordenanza municipal aprobada de protección de los animales.

La reacción taurina es como siempre de rechazo a aceptar la decisión de la mayoría. Viven en un mundo aparte, y se creen al margen de acatar las leyes y las decisiones democráticamente tomadas. En el fondo saben que la defunción de la tauromaquia es cuestión de tiempo, y quieren alargar lo máximo posible. Así como que si cundiera el ejemplo, en otros lugares saldría el mismo resultado. Se aprovechan del erario público para divertirse unos pocos maltratando animales.