La nueva financiación

Un tema siempre espinoso y sensible es la financiación autonómica. Más en el caso de Aragón donde se suelen obviar sus particularidades geográficas y demográficas. Por no hablar de la eterna deuda tributaria. Aunque parece que al gobierno aragonés le satisface. Veremos al final en qué quedan las promesas y en cuánto el dinero real. También parece que no es momento de reivindicar la deuda tributaria. Parece que nada tienen que reclamarle, así que se presenta antes incluso de reunirse Zapatero con Marcelino. Sintomático. Si es bueno porque recoge las líneas del estatuto, entonces mal vamos. Sobre todo si están en la misma obligatoriedad que marca.

Manifestación en la distancia

Dado que no he podido asistir a la manifestación contra la bandera española en la plaza Aragón, dejo esta presencia virtual de apoyo. En un día especial, como el 417 aniversario del Justicia Juan de Lanuza. Emblema de la identidad y libertades aragonesas. Entre todos, con detalles o acciones que parecen muy pequeños, podemos avanzar. Como poco hay que dejar constancia. Hacerse palpable, dentro de la modorra generalizada en la sociedad aragonesa. Hoy ha colgado la estrelada.

La no noticia (o debería)

A veces hay noticias que provocan revuelo, que en condiciones de normalidad, no debería suceder así. En una sociedad democráticamente madura y asentada, donde la mayoría de ciudadanos tuvieran como propios unos valores de libertad y democracia, que el ayuntamiento de Zaragoza cambie de nombre las calle que aún rememoran y ensalzan el régimen dictatorial anterior, se vería con normalidad y sin causar quejas, más que de cuatro nostálgicos más próximos a reunirse con su líder que de dar la barrila. Lo grave es que pasa, y lo peor es que haya gente joven que no vivió aquello que le parezca mal. Otros casos son los de gente pasota, carentes de esos valores de normalidad democrática. Diciendo qué más dará que se llame así o asá, que toda la vida (unos setenta años) se ha llamado así, y que hay cosas más importantes que cambiar el nombre. Sin duda que las hay, pero no son incompatibles. Bajo ese prisma, también hay cosas más importantes que un desfile militar del ejército español, y ahí no decían nada. Personas presuntamente alejadas de la política pero a las que se les ve claramente de qué pie cojean.

Además es digno de resaltar que por una vez, todos los partidos políticos con representación en el consistorio, se hayan puesto de acuerdo. Poner nombres de aragoneses ilustres, muchos de ellos lamentablemente ilustres desconocidos para buena parte de la población, o de mujeres ganadores del premio Nobel, es incomparable sus méritos con los de personas que apoyaron y participaron en el golpe de estado militar y fascista de 1936. Debería de estar claro para todos. Gente que no provoque recelos.

Eloy Suárez y el aragonés

Resulta indignante que los representantes políticos en las cortes, muestren no sólo un enorme desconocimiento, sino una falta de respeto a la cultura del país. Como poco, de lamentable se puede calificar la intervención de Eloy Suárez en las cortes, en el debate sobre la ley de lenguas, la que Marcelino lleva prometiendo desde 1999. La que el PAR lleva un tiempo boicoteando por espurios temas políticos anticatalanistas. A mayor gloria del españolismo. En el caso de Eloy Suárez, su desconocimiento quizá se deba a que nació en Tudela, pero tiempo ha tenido de documentarse sobre el tema, más si es el portavoz y va a hablar sobre ello.

Es absolutamente irresponsable la ley de lenguas de los socialistas.
Adjudica al catalán y al aragonés el rango de lenguas propias de Aragón, algo que además de
ser una fantasía conceptual siempre ha recibido el amplio rechazo del conjunto
de la sociedad aragonesa.

El mal viene de los socialistas, que quede claro. Que el catlán y el aragonés e lleven hablando igual o más tiempo que el castellano, no es motivo para que sean las lenguas propias. Sólo la lengua del imperio. A la trayectoria histórica lo llama fantasía. Para más desfachatez se atribuye el sentir de la sociedad aragonesa, por eso será que llevan años en la oposición. Cuando el tema del trasvase ahí no importaba el mayoritario rechazo. ¿A que sí?

Debe contar con el máximo apoyo parlamentario y social posible para no crear
confrontación. Aprobar una ley de lenguas en el parlamento aragonés sólo por un
margen de uno o dos votos sería un gran fraude a la mitad del electorado
aragonés.

Desde luego la actitud constructiva y respetuosa de su partido ayudan a conseguirlo. Los que crean confrontación son los que emplean la lengua con fines políticos, los que no reconocen los derechos de los hablantes, los ignorantes, es decir, ellos.

Un intento de asfixiar a las lenguas y modalidades lingüísticas de Aragón al pretender
normalizar el variado patrimonio aragonés bajo la fórmula de dos únicas lenguas
propias: el aragonés y el catalán. La primera es un idioma artificial creado en
los años setenta del siglo pasado, mientras que la segunda nos es ajena. Tan
aragonés es el maellano como el ansotano, el fragatino como el cheso, o el literano como el patués, y el Gobierno no
puede cargarse de un plumazo esta realidad.

La normalización se ha hecho en todas las lenguas, sobre todo en las minoritarias para asegurar su pervivencia. Lo que no implica menoscabar los dialectos y hablas locales. La oficialidad es uno de esos pasos. No dejarlo en el aspecto folclórico. Sin protección, se muere.

Es increíble que alguien vaya a las cortes y tenga la desfachatez e ignorancia de decir que el aragonés es una lengua inventada en los años setenta del siglo pasado. Le descalifica totalmente para intervenir en el tema. Se puede estar a favor o en contra de la ley, es respetable y criticable, pero no se puede mentir. En los años setenta se publicó la primera gramática del aragonés, por Francho Nagore, que es distinto a que se inventara una lengua que durante siglos fue la de la chancillería aragonesa y en la que por primera vez se redactaron los fueros.

Que diga que el catalán es ajeno a Aragón, se lo puede preguntar aproximadamente a 80000 aragoneses. Confunde lengua con territorio político. Es así de triste. Luego son los mismos que enarbolan la bandera de que el castellano está amenazado. ¿Qué hacen ellos con las demás lenguas?

Korrosparri

A través del correo electrónico, me llega información sobre un nuevo atentado medioambiental. El proyecto de pantano de Korrosparri, en Álava. Un proyecto incluido en el PHN con la finalidad de abastecimiento industrial y ampliar el regadío. Las motivaciones son las mismas que en otros sitios. Para llenar el embalse el agua de los arroyos sería insuficiente, sería necesario trasvasar agua de la cuenca del río Arakil. Igualmente el terreno calizo no parece el más indicado. El entorno es espectacular, calificado de paisaje sobresaliente, casualmente como es habitual, no se incluyó en el parque natural de Aitzgorri-Aratz. Como siempre, en vez de calcular la disponibilidad del recurso y sus impactos, se sigue aumentado la oferta del recurso, sin mirar como se gestiona la demanda.

Personalmente veo similitudes con Mularroya: un bosque, premeditamente excluido de un parque o ZEPA, un trasvase, falta de seguridad por el terreno y unas justificaciones similares.

PowerPoint

Fraga, chocheo fascistoide

Fraga hace años que debió retirarse de la política, tanto de su puesto de senador como de dar charlas y conferencias por ahí. Hay que saber que llega un momento en que hay que retirarse, Fraga lleva años negándose a verlo. Sus ocurrencias son motivo de comentario cáustico. Alguien que en tiempos imponía temor, ahora causa risa. Sigue siendo el mismo que cuando decía que la calle era suya. Quizá añore esos tiempos cuando tenía poder para ordenar reprimir, hoy se tiene que conformar con expresarlo. Porque hay una libertad de expresión que emplea alguien que durante años se dedicó a cercenarla.

Habría que ponderar el peso de los partidos nacionalistas colgándolos de
algún sitio. Porque el nacionalismo, por definición, es lo contrario a la
defensa de España.

Mejor no imaginar de dónde los colgaría. Tiene experiencia de gobierno en uno que lo hacía. El nacionalismo español no lo incluye, porque entonces tendría que empezar por la práctica totalidad del partido que fundó. Salvo que nos creamos que el españolismo no existe, sólo el nacionalismo de los demás. Ese es el respeto a la pluralidad política. Dejarles estar hasta dónde no me molesten, y a eso lo llaman democracia. El siguiente paso es expulsarlos del congreso, porque a día de hoy, los únicos sobrerrepresentados son PSOE y PP. Y lo sabe de primera mano cómo, cuándo y por qué se hizo. Para que nada cambiara ni se fuera de las manos, y menos con los comunistas.

Criterio hipócrita

No han dado permiso desde el departamento de medio ambiente para celebrar un raid en Valdejalón. No me gustan ese tipo de competiciones, así que a mi me parece una buena decisión. Más viendo que pretendían hacerlo en Mularroya y por los montes adyacentes, un paraje natural que merece respeto y protección. Y ahí entran dos aspectos a comentar.

Por un lado la razones peregrinas de los organizadores para elegir una ZEPA como escenario, como si las aves tuviesen que aguantar sus ruidosas aficiones. Que citen el uso cultural, turístico, educativo y recreativo de los montes públicos que sea adecuado y compatible con su conservación.

Un deporte puede entrar como aspecto social de una colectividad. Pero para mi ir con un vehículo de motor por un paraje natural no entra en cultura. No hay que usar los términos a conveniencia propia sino a lo que se refieren. Turístico, no dudo que hay aficionados, vendrían, del mismo modo que si se conservara y promocionara Mularroya, vendría otro tipo de turismo respetuoso. Educativo, ¿en seguridad vial se refieren? ¿o en respeto al entorno?. Recreativo, el término más apropiado, lástima que sea incompatible con la conservación.

La segunda es de traca y desfachatez. Como transcurriría mayoritariamente sobre el vaso del futuro embalse, no importan los destrozos. Pues no, primero porque la obra es ilegal y puede pararse, y segundo porque una destrucción no justifica otra o que se acelere. Aparte que según medio ambiente la mayor parte del recorrido transcurre por caminos de monte.

Por último, es lamentable e hipócrita, que ahora medio ambiente se preocupe de la conservación del entorno de Mularroya. Después de promocionar el embalse, la tala y los desmontes. Ahora vienen con que hay que proteger los montes, que parte de ellos quedarán sumergidos y se talarán más árboles para hacer la variante de la actual carretera. Ya podían haber aplicado ese criterio.

Inicio de la reversión de Jánovas

Un proceso que esperemos sea todo lo rápido y justo que sea posible, teniendo en cuenta como suele actuar las administraciones en estos casos. Lo primero que habría que valorar es que había campos labrados y casas en pie. Hoy quedan campos sin labrar y casas espaldadas. La primera consideración justa sería devolver las propiedades en su estado. O como poco valorar las propiedades en su estado actual. Lo justo para mi sería devolver las propiedades a un precio simbólico, como compensación mínima a los daños de tantos años. A sus legítimos propietarios o herederos, labor que está realizando la CHE.

Me sigue emocionando leer los testimonios. Teresa Buisán es la hija del cartero de Jánovas.

Tenía 14 años cuando me fui de Jánovas. Me enteraba muy bien
de todo lo que estaba pasando. Del dolor. Podía ver y padecer todas las
injusticias que se cometían. Tengo ganas de volver a vivir donde me prohibieron
vivir.

En los últimos tiempos ya no vivíamos continuamente en el
pueblo, porque mi madre cayó enferma. Pero cuando supo lo que estaba pasando,
cuando vimos que la cosa iba en serio, volvió, y tuvieron que sacarla por la
fuerza. Nosotros no queríamos salir de allí.

La CHE anula saltos a Iberduero

Un paso más para recuperar el valle del Ara. La CHE ha anulado cuatro saltos de explotación hidroeléctrica que tenía Iberduero desde 1961. Me sorprende algo que no los pasara a Endesa, como el fallido embalse de Jánovas. Al que como dice inde iban asociados. Esperemos que la reversión se haga de manera justa. Y que nadie pretenda sacar provecho de décadas de abandono y desolación.

Otra cobardía

Cuando uno busca la consecución de unos objetivos políticos, la violencia y el asesinato no pueden tener cabida. Por convencido que uno esté. Suena ingenuo pero me parece que es así. Crear dolor no es buena base para nada. Matar a una persona trabajadora de 71 años no tiene justificación alguna. Es aterrador que la justificación macabra venga por colaborar su empresa familiar con las obras del TAV. Además es echar mierda a la oposición pacífica y una excusa para la criminalización, como si hiciera falta. Ignacio Uría no merecía morir de dos tiros, nadie. Por ninguna idea. Esto muestra nuevamente la miserable tergiversación interesada que algunos hacen, que si eres nacionalista vasco no tienes problemas. El asesinado parecía afín al PNV. Aparte de ataques a sus sedes sociales. Sólo desde la miseria se puede intentar sacar rédito político del terrorismo.

El principal problema para la normalización política de Euskal Herria es ETA. La independencia no es posible con ETA, ningún proyecto político. Es un monstruo que atenaza al independentismo y lo tiene postergado en la ilegalidad y la persecución. Todo se relaciona con ella. Desaparecida ETA, ¿qué excusa les queda para no propiciar una solución dialogada?