Se retrasan las obras de Gran Scala

Biel ya va rebajando la euforia con Gran Scala. Ya no empezarán las obras al día siguiente de acabar la Expo. Normal viendo que a día de hoy no saben siquiera la ubicación exacta del proyecto. Quizá acabe siendo uno de esos grandes proyectos que van a ser salvadores para Aragón y se quedan en agua de borrajas. Seguimos sabiendo muy poco de los promotores privados y sus garantías financieras. Es difícil entender las facilidades que les da el GA con tan poca garantía, al menos que se sepa públicamente, como sería menester, sobre todo si no tienen nada que ocultar. Si son de fiar, deberían mostrar públicamente esos avales. Tenemos experiencia en proyectos de envergadura, no tanta como esta, pero de mucha envergadura, y todo requiere tiempo, todo tiene sus plazos. Quizá se refiera a los tejemanejes de ARAMON, en cuanto a destrucción, tienen expereiencia en Espelunziecha, y quieren repetir en Castanesa. Ejemplos de capitalismo depredor de los recursos naturales ya los tienen, esperemos que no tengan aquí opción de seguir. Al menos también se oponen los exjugadores en rehabilitación Azajer. Tanto por el modelo que representa de desarrollo, los negocios oscuros que atraen, como por las nefastas consecuencias para los jugadores. Parece que se empieza a desinflar el globo que tanto habían hinchado, esperemos que se desinfle del todo.

80 años de deslizamientos en Yesa

Destacamos únicamente la parte que habla del presupuesto. Impresionante el desfase, y eso que en éstas obras estamos acostumbrados. Magnífico trabajo de la Asociación Río Aragón sobre la historia de deslizamientos y peligros de Yesa. Ver el artículo

El tercer modificado del recrecimiento de Yesa supone ¡¡¡ incrementar en un 80% el presupuesto de la obra !!!


EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL RECRECIMIENTO DE YESA

La obra se adjudicó el 3 de enero de 2001 en cerca de 19 mil millones de pesetas (113 millones de euros). Con los dos modificados que se han aprobado hasta la fecha, en enero de 2004 el presupuesto ascendía a cerca de 30 mil millones de pesetas (más de 177 millones de euros). Este tercer modificado que se está redactando, a fecha de 1 de diciembre de 2007 ya eleva las cifras hasta los 34 mil millones y medio de pesetas (207 millones de euros), lo que supone que ¡¡¡ el presupuesto inicial está a punto de duplicarse !!! (exactamente un 182,6 %). Y todavía no sabemos cuál va a ser el presupuesto final, pues el modificado n.º 3 todavía no ha sido finalizado ni se ha presentado a información pública.


TABLA DEL PRESUPUESTO DEL RECRECIMIENTO DE YESA:

3-01-2001: 18.889.900.000 ptas (113.530.585 €).

1-01-2004: 29.563.131.712 ptas (177.678.000 €).

1-12-2007: 34.500.969.035 ptas (207.355.000 €).


Han tenido que pasar 20 años de proyecto de recrecimiento de Yesa para que los ingenieros y los políticos se tomen en serio los deslizamientos. ¿En manos de qué clase de incompetentes nos encontramos? ¿Acaso nadie es responsable de tamaño desaguisado? ¿Por qué la prensa no denuncia estas tropelías?

Adios, Santos

Se fue uno de los magníficos, una parte de la historia del Real Zaragoza. Parte de una de las mejores delanteras de la historia del fútbol: Canario, Santos, Marcelino, Villa y Lapetra. Los que hicieron del Zaragoza un grande en España y Europa. Un pequeño homenaje recordando alguno de sus mejores momentos. Cuatro finales de Copa consecutivas (1963-66), ganado dos de ellas, 1964 y 1966. Al Atlético y Athletic respectivamente. Y la Copa de Ferias, actual UEFA, en 1964 al Valencia, tras eliminar entre otros a la Juventus de Sívori y Del Sol. Incluso en el único título importante español a nivel de selecciones, la Eurocopa de 1964, hubo participación zaragocista con Lapetra y Marcelino. Puede servir de continuación de éste otro.

De un estadio a una torre

Parece que por fin, las presiones de los intereses especuladores, encabezados por el PAR, que paralizó judicialmente una reforma de la Romareda ya aprobada, consigue su fruto. Han conseguido cambiar la ubicación del estadio municipal. Pasando al barrio de San José. Es curiosa la cesión que hace el PSOE al PAR, con sus dos concejales que ni le aseguran la mayoría absoluta. Cuando había alcanzado con CHA un acuerdo para reformar el estadio en la anterior legislatura. Construirán una torre de 40 pisos para usos comerciales, hotel y oficinas en el solar. Según Belloch Con valor simbólico e icónico. Ignoramos a qué se refiere. En el proyecto de Lamela había una torre para financiar la reforma, pero más horizontal que vertical. Consiguen pasar de un proyecto firme y aprobado, y que actualmente podría estar en obras, a convocar un nuevo concurso. Con un costo estimado de 140 millones de euros. Cuando el anterior estaba cifrado en 71 millones. Pérdida de tiempo y de dinero. Por encima de las consideraciones sociales de financiar un estadio de un Sociedad Anónima Deportiva, y del apoyo al deporte base y las instalaciones en los barrios. También es evidente la proyección que el Real Zaragoza hace de la ciudad, incluso de Aragón, y que se puede alcanzar un acuerdo intermedio, sin necesidad de pelotazos urbanísticos que han enriquecido a otros clubes. Pero sin olvidar el apoyo al resto de equipos de la ciudad.

Firmas Amostranza

Se ha creado un blog para recoger firmas contra la supresión por parte del ayuntamiento de Zaragoza, de la feria de educación y cultura aragonesas Amostranza. Para intentar que el ayuntamiento, y especialmente la concejala de cultura Pilar Alcober, recapaciten sobre su decisión. En todo caso, sirva de ejemplo éste video desde Aragón Colonial que muestra el respeto que la mayoría de concejales del ayuntamiento zaragozano, muestran ante el aragonés y a la lectura de un escrito sobre el tema.

http://manifiestoferiadelamostranza.blogia.com/

El peaje del trasvase

En España, hablar de política hidráulica, es referirse casi inevitablemente a embalses y trasvases. Es lo que entiende en el imaginario colectivo y en la agenda de la mayoría de políticos. Así que no es de extrañar, que se use el símil del trasvase para explicar las medidas de eficiencia que pretende implantar el PSOE. Sus previsiones son liberar 4200 hectómetros anuales. El oscense José María Becana lo explica Pone en valor el trabajo que hemos hecho en Aragón. Un mayor énfasis en la garantía de la disponibilidad y calidad del agua, la gestión sostenible y eficiente y la incorporación de las nuevas tecnologías. Se refiere a la Comisión del Agua, ejemplo de pantomima e imposición de mayorías 80-20, como la que hay en el Consejo Nacional del Agua. Por eso el PSOE impulsa las obras del Pacto del Agua. Más de lo mismo camuflado de progresismo.

Otros en cambio siguen sin enterarse de la situación de sequía que padece Aragón, y que incluso ha mermado la producción hidroeléctrica. Como quien va camino de convertirse en un clásico, el secretario general del PP de Valencia, Ricardo Costa. Zapatero ya no tiene dónde esconderse y hasta los informes del Ministerio de Medio Ambiente señalan que la desalación contamina más y es más cara. La derogación del trasvase del Ebro fue un peaje político a su estancia en el Gobierno. Curioso que hable de informes un compañero de partido de Jaume Matas, que cuando fue ministro ocultó los informes negativos al PHN. No puede faltar la clásica referencia a la malignidad del nacionalismo catalán. Será que el trasvasismo no les asegura la victoria en Levante.

Pero tanto a unos como otros, se les olvida siempre los afectados. Paralelamente a éstas declaraciones partidistas, los afectados por el embalse de El Val, a los pies del Moncayo. Siguen reclamando sus compensaciones diez años después de acabada la obra, cifradas en 7,3 millones de euros. Unas compensaciones para el pueblo de Los Fayos, prometidas hace quince años.

La fiscalía desiste en el caso Santaliestra

Una nueva muestra de los enormes intereses que hay detrás de las obras hidráulicas. Santaliestra no se hará, se hará la alternativa de San Salvador, ha sido para lo único que ha valido éste proceso judicial, que no es poco, pero no ha sido por convencimiento de los políticos, sino porque no quedaba otra. Pero se queda uno con la impotencia de que quienes han cometido presuntas irregularidades, no respondan por ello. Entre ellas, sellegó a hacer un estudio en una zona distinta a la del pantano para no tener que responder de la inestabilidad del terreno. Sujetos oscuros como Benigno Blanco salen indemnes, antiguo asesor jurídico de Iberdrola y que pasó a una alto cargo del MIMAM con el PP. A su vez forma parte del Foro de la Familia, una joya, vaya. Muestra que la democracia y la participación ciudadana no acaban de llegar a la política hidráulica. Para que la puedan volver a liar. La Fiscalía de la sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid, devuelve el caso al juzgado de Instrucción número 38 de Madrid, éste, al no existir acusaciones archiva el caso. El ayuntamiento de Santaliestra retiró la acusación en octubre del 2005, entre presiones y por promesas de inversiones ligadas a retirar la acusación, el chantaje de siempre. Lo triste es que la propia DGA defendía a los acusados y no a los ciudadanos afectados por la obra.

Los acusados en 2006.

Primero el abogado del Estado negoció con la fiscalía unas penas leves. Luego, directamente, ésta última desistió de presentar cargos. ¿Por qué desde la administración se ampara y protege a ésta gente? Por salud democrática y transparencia, lo lógico sería una investigación de lo sucedido, y que si hay pruebas, sea la propia administración la impulsora de las acciones judiciales. Las acusaciones y penas solicitadas inicialmente eran significativas y de cierta gravedad. Lamentablemente se ha repetido lo acaecido en el caso Yesa, aquí sin necesidad siquiera de llegar a juicio. Aparecen viejos conocidos.

- Benigno Blanco: Exsecretario de Estado de Aguas (2000-04). Ocho años de cárcel por presntos delitos de prevaricación, infidelidad en la custodia de documentos y falsedad. Desprecio a la seguridad y autorización de la obra careciendo de informes técnicos.

- Miguel Zueco: Excomisario de la CHE. Nueve años de cárcel. Por falsedad, fraude, estafa y prevaricación.

- Francisco Fitteni: Exdirector técnico de la CHE. Nueve años de cárcel. Por falsedad, fraude, estafa y prevaricación.

- Iñigo Barahona: Asesor de la CHE. Nueve años de cárcel. Por falsedad, fraude, estafa y prevaricación.

- Tomás Sancho: Expresidente de la CHE. Tres años de inhabilitación. Imputado también en el caso Yesa.

- Carlos Escartín: Exdirector de Obras Hidráulicas. Imputado también en el caso Yesa.

- José Vizcaíno: Responsable del Área de Inspección de Presas.

Con el regocijo de la CHE. Al menos nos sigue quedando la lucha de Artieda, cada vez más difícil y que requiere un mayor ejercicio de fe, pero que sigue ahí. Llevando al Tribunal Supremo la aprobación del recrecimiento del embalse de Yesa.

No hay tregua

Gran canción de Barricada y acorde a lo que muestra el video, la lucha de Riaño. Emotivo. Sirva igualmente para un pequeño homenaje a Barricada por su 25º aniversario.

Los negocios de Aramón y el trasvase

Conocemos la intención de Marcelino, de conciliar un gran pacto de los partidos con representación en Aragón contra el trasvase. Alguno como el PP debería modificar su programa, y ya se ha opuesto porque dicen que no es de fiar, serán más de fiar Valcárcel, Rajoy y Camps. Éste último seguramente preocupado por el bajón d eventas y el escaso éxito de Marina d´Or, el engendro de Jesús Ger. Otros como UPD definirse. Y otros como el PSOE y el PAR deberían dejar de reclamar las obras que lo hacen posible. También sería deseable que buscase ese pacto a la hora de hacer obras hidráulicas en Aragón, y no usar la pantomima de la Comisión del Agua y su imposición de mayorías preestablecidas como argumento.

Castanesa

Un Marcelino al que le ha surgido un grano en la proyectada estación de esquí de Montanuy. La Fiscalía de Huesca ha remitido a los juzgados de Barbastro, la denuncia por el convenio urbanístico entre el ayuntamiento de Montanuy y ARAMON. Incluye la creación en esas fincas rústicas de 2000 viviendas y 1500 plazas hoteleras. Esperemos que se llegue al fondo de la cuestión. Parece que se hace la venta a ARAMON y el ayuntamiento recalifica el terreno de rústico a urbanizable, con la consiguiente plusvalía para ARAMON. Tras arrasar Espelunziecha, ARAMON pone su objetivo en el valle de Castanesa. La situación es tal que el programa de TVE "El escarabajo verde""El Escarabajo verde", realizó un reportaje al respecto. Bajo las grandes promesas de desarrollo, basadas en el monocultivo de la nieve, a pesar de la tendencia a perder precipitaciones, se esconde el beneficio económico a costa de la destrucción de la naturaleza. Es curiso ver en el reportaje el triunfalismo de los que lo ven desde su despacho, lejos del valle.

Vota PP, vota trasvase

Alcanzaremos un Pacto Nacional del Agua para mejorar la gestión de los recursos hídricos, promoviendo su uso racional y una distribución basada en criterios de eficiencia y solidaridad incluyendo, entre otros mecanismos, las transferencias de recursos sobrantes disponibles de las cuencas excedentarias a las deficitarias.

Punto 222 de Con Rajoy es posible. Por supuesto que ésto no va a suponer que el PP pierda apoyo en Aragón, entre la ignorancia y la despreocupación. Tampoco le preocupa a Rajoy y compañía que Aragón esté en situación de sequía, en todo caso le echaran la culpa al PSOE por no hacer más pantanos, aunque no haya agua para llenarlos. Obvia comentar más, lo que hicieron y las formas que emplearon cuando tuvieron el poder.

La academia de la música considera al aragonés

Una de esas noticias que alegra, sobre todo entre tanto personaje que desprecia al aragonés, lo más triste es que muchos son aragoneses, colonizados que desprecian lo propio. La propuesta enviada por la Plataforma en Esfensa d'a luenga Aragonesa (PEA), para que se premie por la Academia de la Música, a la mejor canción en aragonés, como ya se hace en asturiano, catalán, gallego y euskera. Ha encontrado la respuesta positiva del gerente de la Academia de la Música, Tato Luzardo, al que hay que agradecerle la sensibilidad que otros no tienen, pues debería ser lo normal. Se llevará a la Comisión Ejecutiva para que se pueda incluir en 2009, en 2008 ya no se puede por falta de tiempo. Mientras, en Aragón es una lengua marginada por el Gobierno, no oficial, y con constantes desprecios. Como los de Pilar Alcober y la supresión de la feria Amostranza, sin ir más lejos. A lo mejor se le ha atragantado el desayuno al leer la noticia, si es que se ha enterado. Su política cultural antiaragonesa sigue viento en popa. Recientemente no quiso que su concejalía de cultura (españolista), apoyara los premios Aragón Musical. Unos premios dónde se canta en castellano, catalán y aragonés. No debe estar acostumbrada a la diversidad cultural.

Sobre actos coloniales y populistas

Se han juntado varias noticias coloniales y alguna populista. De la Vega, empieza a ejercer de cabeza de lista por Valencia, tras el intento de colarla en Zaragoza, sabe por dónde puede intentar reducir la mayoría pepera en la comunidad. Instó al PP sobre Pizarro Si piensan traer mucho a la Comunidad Valenciana a su número dos al Congreso por Madrid, Manuel Pizarro, para que explique a los valencianos y a las valencianas por qué se ha opuesto siempre al trasvase del Ebro. Electoralista y populista a más no poder, fue su partido el que acertadamente derogó el trasvase, así que es a ella quien le corresponde dar explicaciones. PP y PSOE no salen de su bipartidismo, de echarse las culpas unos a otros, de invocar antidemocráticamente al falso voto útil. Sus palabras confirman más el peligro del PSOE y el trasvase. Lo otros es que no se sabe el programa de su partido. Pero cuando PP y PSOE han gozado de mayoría absoluta, han intentado el trasvase sin figurar en sus programas.

Eugenio Nasarre

Otra muestra de sumisión colonial y de la falta de personalidad, es la imposición del número 2 del PP en las listas por Zaragoza. Intentaron colocar a un colaborador de Esperanza Aguirre, Eugenio Nasarre, del que podemos deducir su vasto conocimiento de la provincia a la que va a representar en el congreso. Claro, que otros nativos, es como si no lo tuvieran. Y trasvasista. Dijeron que no, pero ya no pudieron con el segundo. Me viene a la memoria el servilismo de Lanzuela con Aznar. El leonés Baudilio Tomé, no se sabe cuál de los dos es peor. Servidor de Aznar.

Baudilio Tomé

El ministro de turismo, Joan Clos, conocido por su gazapo en la GM, dónde no podía faltar la bandera española en la placa, dio también una visión colonial de Gran Scala. No mira si va a ser bueno para Aragón o los Monegros, sino que el punto de vista siempre es el español. Aparte de alabar el empuje de la Expo en cuanto a número de pasajeros y visitantes, no dice a costa de qué. No es exclusivo suyo, ni mucho menos, pero en éstos casos siempre hacen declaraciones y discursos aprendidos para el día, por la lejanía.

El populismo de Rajoy, diciendo que compensará a los afectados por el Forum. Vamos a ver, uno no se alegra de ello, pero uno con su dinero hace lo que cree, y nadie da duros a cuatro pesetas, si invirtieron el dinero ahí fue libremente y porque pensaban que iba a ser rentable. Eso sí, de pagar lo adeudado a los funcionarios no dijo nada. Tampoco de cómo es compatible bajar los impuestos y que el estado se haga cargo del coste, sería en perjuicio aún mayor de los servicios sociales. Pero es la lógica capitalista, el beneficio es privado y las pérdidas son públicas.

Alan García

A otros no les hace falta, como Alan García, hacen ofrecimientos coloniales sin más, como Alán García, servidores del capitalismo. Anima a las empresas españolas a que inviertan en energía hidroeléctrica, puede pregunatr a varios países vecinos qué hacen las empresas españolas en ese campo. El discurso es un ejemplo de servilismo colonial La vuelta del Colón de las inversiones y las tecnologías. Invito a los empresarios españoles a invertir pensando en grande. De acuerdo que bien gestionadas, pueden ser positivas, pero en un plan colaborador, no depredador de los recursos y sin apenas dejar beneficios en el país.

Multa a los ecologistas

Una vez más, vemos las distintas varas de medir. Hacer una acmpada sin permiso de la CHE, supone una multa de 5000 euros para los ecologistas, que a su vez estaban quejándose del incumplimiento del calado de los barcos que hacían necesria hacer un canal en el Ebro, y de las agresiones del dragado al Ebro. Mientras desde la administración, s epueden incumplir leyes y hacer agresiones al mdio ambiente, se reprime a quien lo denuncia, de manera pacífica demás. ¿Qué sanción merecerían por ejemplo dislates como el de Yesa? Empezando por la ocultación por la propia CHE del deslizamiento de 3,5 millones de metros cúbicos de tierra. Y tantos otros casos, dónde existe éste agravio. Se explica bien en dos artículos de Purnas aquí y aquí también, sobre la utilización del espacio público.

Pizarro, Gran Scala...

Tras llevar a Gallardón al ostracismo, el número dos y encargado en asuntos económicos, es el turolense Manuel Pizarro. Con el aval de sus políticas enriquecedoras con Endesa. De cuya actuación en América Latina se podría hablar bastante. Su abuelo tiene una calle en Zaragoza, entre sus méritos los de reprimir a los maquis en Teruel. Presentado por Rajoy. No entiendo como a éste hombre se le alaba su consenso y que no despierta rechazo en Aragón. Como si por su presencia, los problemas de Aragón fuera a ser tenidos en cuenta. Durante su trayectoria en Endesa ha salido muy beneficiado económicamente. Y sin olvidar la presencia de Endesa en Aragón, más tras la absorción de ERZ y con ella la fuga de impuestos a Madrid. Es significativo una vez más la llamada del dinero al dinero, el PP, un partido que defiendo el liberalismo económico y un Pizarro beneficiado por ello, se unen. A pesar de esa buena imagen, prefiere no venir en campaña a Aragón para evitar suspicacias o deterioros de su imagen, como si aquí no llegaran las noticias de lo que vaya a hacer en otros sitios. Además da otra razón El PP estará muy bien representado, en el caso de Zaragoza, por Luisa Fernanda Rudi. Creo que no le va a hacer falta ninguna ayuda para hacer lo que tiene que hacer allí.

Si tuviesen la información veraz, y de la necesidad de regular para trasvasar, en Levante deberían alegrarse de éstas palabras de Pizarro. Siempre defenderé el Pacto del Agua, incluso en Valencia y en Murcia. Como si fuera meritorio decir eso, si les hace un favor. Mientras en Aragón la mayoría opina que lo va a evitar, porque así aprovecharán el agua aquí, en engendros como Gran Scala. Presumiendo además de no dejar nada para trasvasar, entendiendo los ríos del mismo modo que los trasvasistas. Un engendro el de Gran Scala que Los Verdes ya han llevado a la UE.

Ridículo español con el himno

Lo que mal empieza mal acaba. La idea de poner letra al himno español no tenía mucho sentido desde el inicio. La llamada Marcha Real, Marcha de Honor desde 1770 con Carlos III, obsérvese la falta de sentido para los países de la Corona de Aragón un himno que honra a los Borbones. Fue himno por popularidad entre el pueblo antes de ser oficial, durante el reinado de Isabel II. Excepto durante el paréntesis republicano, dónde se adoptó el himno de Riego, de origen aragonés de la bal de Benás, aspecto desconocido, ha sido el himno español.

Ahora, por la iniciativa de algunos deportistas, encauzada por el Comité Olímpico Español, a los que les gustaría tener algo que cantar en el podio o antes de los partidos, para dar más fe de su patriotismo, a pesar de que se diga que no hay que mezclar la política con el deporte. Un tema que ya hemos tratado. Parece que el himno tuvo varias letras, incluso anteriores a la más conocida de Pemán durante el franquismo. Ahora parece que es una cuestión de estado que tenga letra, y la letra no debería ser para contentar a unos deportistas cuando compiten, aunque algunos no paguen impuestos en su queridísima patria. Aparte de dar el cante con su patriotismo que no incluye la solidaridad de pagar impuestos, ahora quieren cantar el himno. Y para algunos se ha convertido poco menos que en una cuestión de estado. Habitualmente los nacionalistas españoles no reconocidos, usan el demagógico de que hay cosas más importantes que tu nación, cuando hablan con nacionalistas periféricos. Ponerle letra al himno debe ser una de esas cosas importantes, al nivel de poner una bandera española el 12 de octubre.

La letra ganadora de un parado manchego, llamado Paulino Cubero, da fe del mal gusto del jurado o de la bajísima calidad poética del resto de las letras. Además el hombre se mostraba orgulloso, y comentaba que la había escrito pensando en la gente normal, algo que yo no acabo de encontrar. Ni la forma que encaje en la música. Por no hablar de las claras similitudes con la letra franquista de Pemán. La ranciedad que emana. Curiosamente aprovechaba para reclamar trabajo, pero no citando sus méritos laborales, sino por ser un gran patriota. Cualidad que esperemos no se extienda a la hora de contratar. Pero no se declaraba nacionalista a pear de esa afirmación. La letra por no gustarle no le gustó ni a Plácido Domingo, encargado de cantarla. Nada bueno podía venir de algo auspiciado por la SGAE, cuya única función es ser caja registradora. La parte que más me gusta es la de pueblos en libertad, por eso nunca van a permitir que elijan libremente su futuro.

¡Viva España!

Cantemos todos juntos

con distinta voz y

un solo corazón.

¡Viva España!

desde los verdes valles

al inmenso mar,

un himno de hermandad

Ama a la patria

pues sabe abrazar,

bajo su cielo azul,

pueblos en libertad

Gloria a los hijos

que a la Historia dan

justicia y grandeza

democracia y paz.

La de Pemán

¡Viva España!
alzad los brazos
hijos del pueblo español
que vuelve a resurgir.
Gloria a la Patria
que supo seguir
sobre el azul del mar
el caminar del sol.
Triunfa España
los yunques y las ruedas
canten al compás
un nuevo himno de fe.
Juntos con ellos
cantemos de pie
la vida nueva y fuerte
de trabajo y paz.

El PP se radicaliza más

Conocido es que, sobre todo desde que tocó la mayoría absoluta durante el aznarato, aderezado por la no aceptación de los resultados de las elecciones generales de 2004, el PP ha virado aún más a la derecha. Por más que digan que son un partido de centro. Tanto ellos como el PSOE a lo sumo lo intentan en tiempos de elecciones, porque ahí hay un electorado indeciso que suele ser decisivo en los resultados electorales. Como se dice, sí, está en el centro, de la extrema derecha. El mérito del PP es haber agrupado a prácticamente toda la derecha española, dejando como residual a los partidos que añoran el franquismo. Aquellos que se cambiaron la chaqueta hace treinta años, encontraron en AP, luego PP, el lugar ideal para hacerlo y seguir teniendo poder, más aún tras el harakiri de UCD.

Ahora vuelve a quedar de manifiesto la verdadera cara de éste partido. Excluyendo de las listas electorales a la cara más moderada, Gallardón, triunfo moral del ala más radical, entre otros de Esperanza Aguirre, su rival fraticida en madrid y posiblemente en la sucesión de Rajoy si se confirma otra derrota electoral. Por una razón de incompatibilidad con su cargo que no ha existido en otros candidatos del PP. O la de veces que en convenciones del PP, los propios afiliados le han gritado que se fuera al PSOE. Que conste que no es que sea ni mucho menos seguidor de Gallardón, sino sólo lo veo como el más moderado de un partido de derechas. Alguien que al menos no transmite el grado de crispación de otros como Zaplana o Acebes, que es vergonzoso que sigan después de sus mentiras de hace cuatro años. Quien sabe si no ha sido Rajoy sino Aznar quien ha tomado la decisión, posiblemente el gran poder en la sombra y quien sigue mandando en el PP. A fin de cuentas eligió al más servil de los candidatos cuando eligió a dedo a su sucesor, en una decisión que prueba su carácter democrático, a quien nunca le llevó la contraria y a quien sería más fácil de manejar.

Los anuncios de la Región de Murcia

Por fin conocemos quienes son los ideólogos de la política hidráulica del PP, por la simpleza argumental no podía ser otra que unos niños. Lo comprobamos en éstos anuncios de la Región de Murcia. Es curioso comprobar cómo los que criticaban la aparición de niños en un anuncio de la selección catalana de fútbol, y criticaban lo que consideraban una utilización política, lo hagan ahora sin el menor pudor. A lo mejor es el premio por indicarles la política hidráulica. Los anuncios trasvasistas del PP no son nuevos, hay uno lamentable con un par de vasos, que incita al odio. Éstos son también lamentables, porque ponen muy bajo el nivel de comprensión de la gente.

Habrá que explicarle al niño con aire pijo y al papa triunfador de la vida, que la del Ebro se saliniza a 40 kilómetros de la desembocadura, por ejemplo. Y que si llegara más agua a la desembocadura, se regenerarían mejor sus playas y habría más pesca. El final es demoledor y no por el sutil juego del niño con la pajita. Las mejores ideas son casi siempre las más sencillas.

En éste otro es una niña angelical la que hace música y ve que no suena bien por la acústica de los vasos, como la niña es inteligente lo soluciona fácilmente con otra sutil metáfora.Y otra frase lapidaria. Las soluciones justas son siempre las más solidarias.

SOA-STA y la asamblea

SOA LAMENTA PROFUNDAMENTE LA NUEVA POSTURA OFICIAL DE CHA

SOA lamenta profundamente la “nueva” postura oficial de CHA al no ser nombrada entre las organizaciones invitadas al acto de clausura de su 8ª Asambleya Nazional y muestra su descontento con la línea continuista del proyecto.

Desde SOA-STA (Sindicato Obrero Aragonés-Sendicato d'os treballadors d'Aragón), fuerza sindical de los nacionalistas de izquierdas, organización que agrupa a un gran número de militantes de CHA, no entendemos que después de ser invitados a la clausura de la 8ª Asambleya Nazional de CHA por su antiguo Presidente, Sr. Fuster, se nos haya obviado en la finalización de la misma después de que 3 de nuestros miembros, todos ellos pertenecientes a la Maya Nazional, acudieran en representación de nuestra organización (máxime cuando uno de ellos, el Sr. Gallego, actual concejal en el Ayto. de Uesca/Huesca).

Entendemos que este “olvido”, significa también el olvido de nuestros militantes y nos demuestra el camino que desde CHA se ha iniciado en esta “nueva” etapa, y que no es otro que el del rechazo al soberanismo aragonés, formula política que desde SOA abrazamos y defendemos desde nuestra fundación en diciembre del 99.

Con este simple acto, CHA ha demostrado no entender que existen múltiples y distintas formas de entender la defensa de Aragón y que dicha formula política, la que desde SOA defendemos en el ámbito obrero, tiene cabida en una izquierda nacionalista plural como la que debe representar CHA. Desde SOA exigimos a la nueva dirección de CHA un trato respetuoso y sincero como el que desde nuestra organización siempre se le ha prestado y dado a CHA, tanto en lo bueno como en lo malo, tanto en la critica como en el halago, con absoluto respeto a esta organización política.

Con la esperanza de que la nueva dirección de CHA sepa tratar con rigor y respeto a nuestra organización sindical, y esto no quede en papel mojado, ya que esto significaría que la línea continuista del proyecto político que es CHA simplemente ha sufrido un poco de maquillaje entre sus listas, sus dirigentes y su argumentario político tal y como desde SOA vemos hasta este momento.Con esta actuación CHA se descuelga de los que verdaderamente luchan política y sindicalmente por consolidar el nacionalismo aragonés en sus diferentes versiones.

Milio Anadon.Secretaria de Relaciones Socio-Políticas.

Link SOA-STA

Chobenalla y la asamblea

Chobenalla Aragonesista agradece a las bases sociales de CHA su apoyo durante la VIII Asambleya de este partido y se lamenta ante la nula renovación orgánica e ideológica de CHA

Chobenalla Aragonesista cree que la VIII Asambleya de CHA ha sido “una verdadera farsa democrática y un engaño a su militancia de base”. Esta VIII Asambleya se presentaba bajo el lema “Renovación. Compromiso. País”. Por el contrario, hemos comprobado un bloqueo continuo de las propuestas de cambio y renovación ideológica de la militancia de base y de las propuestas de la amplia mayoría de las comarcas aragonesas, desde su antigua y nueva ejecutiva. Hemos asistido a la confrontación de 2 modelos de partido, imponiéndose un claro continuismo político. La candidatura de Lola Giménez nos ha hecho soñar con que había una alternativa, nos ha ilusionado con que podía existir un proyecto político que nos valorara como personas y que creyera que la política se hace desde la base y no desde la Aljafería. Chobenalla Aragonesista sólo puede agradecer su valentía al enfrentarse al aparato del partido, y a 22 años (y subiendo) de control de Fuster y Bernal en CHA. También estamos convencidos de que, aunque representaba al 43% de la Asambleya de CHA, en realidad su posición es la del clamor por el cambio existente dentro del conjunto del nacionalismo aragonés. De hecho, un proceso sesgado y manipulado con listas de orientación de voto, apoyado por el aparato del partido, ha dado lugar a un Comité y Consello Nazional que no reflejan la realidad actual de CHA. Por ello, Chobenalla pide a las bases de CHA que no se dejen callar en su lucha por recuperar la dignidad histórica del proyecto que CHA representa.

Asimismo, Chobenalla se pregunta, “¿cómo se puede llamar renovación a rotar los cargos para que los mismos responsables del descalabro electoral de nuestro partido y de la falta de democracia interna continúen dirigiéndolo a su antojo?”. Los máximos responsables de la gestión institucional en las Cortes de Aragón y en el Ayuntamiento de Zaragoza, así como los máximos dirigentes del antiguo Consello Nazional y de la Maya de Pleitos, son quienes siguen mandando en CHA, rotando de un cargo a otro, con una dudosa concepción de la ética de partido y de la renovación, así como con una centralización del poder en Zaragoza y una nula visión territorial de Aragón. Chobenalla Aragonesista impugnará en el próximo Comité Nazional de CHA el lema de esta Asambleya Nazional y propone su cambio por “Continuismo. Endogamia. Gran Scala”, para que se deje de engañar a la juventud aragonesa y a las bases de este partido.

La antigua y nueva ejecutiva de CHA planteó una encerrona en el debate sobre juventudes. Una lamentable maniobra política en la que se mostraba que no tienen claro el modelo de juventudes que quieren, ya que por un lado defendieron un modelo federal e independiente (presentado por Puyalón) y por otro unas juventudes “sometidas” al bernalismo. Este planteamiento demuestra que Chobenalla tenía razón cuando planteaba una Asambleya Nazional Extraordinaria específica donde se hubiera tratado este tema, dada la falta de criterio y de seriedad política de quienes se han autoproclamado referentes políticos. Así, ha sido la militancia de base de CHA, con un rotundo voto de castigo, la que se enfrentó a una antigua y nueva Dirección de CHA que sigue sin creer en la autonomía de los jóvenes. De hecho, Bizén Fuster respondió con arrogancia y amenazas a Chobenalla al clarísimo mandato de la militancia de base, lo que demuestra sus verdaderas intenciones con respecto a nuestra organización. Más allá, todos los miembros del actual Consello Nazional no sólo respaldaron firmemente la expulsión de Chobenalla sino que se posicionaron claramente en contra de las bases de CHA en la vuelta de esta organización juvenil al partido. La integración de una representante de lo que era la extinta Chobentú en este Consello Nazional es una nueva provocación al respecto. Chobenalla renunciará a tomar posesión de cualquiera de las cinco plazas vacantes del nuevo (y viejo) Consello Nazional.

Por otro lado, mientras la antigua y nueva Dirección de CHA habla de integración, pluralidad, unidad y renovación como sometimiento a la fracasada línea ideológico-organizativa de Fuster y Bernal y pretende el dominio de los grupos institucionales de Zaragoza frente al resto de territorio aragonés; la apuesta de las bases sociales de CHA entiende la integración, pluralidad, unidad y renovación como defensa de los valores históricos de izquierda, horizontalidad en las decisiones, autonomía de las agrupaciones locales, honestidad y renovación de los cargos del partido y participación y democracia interna. Nieves Ibeas y Juan Martín son las nuevas caras del más que evidente secesionismo ideológico (promovido por sus consellers Bizén Fuster, Chesús Bernal y José Luís Soro) que pretende alejar y separar la política y el nacionalismo aragonés de sus bases sociales.

Chobenalla Aragonesista, aunque agradece las declaraciones de Nieves Ibeas donde reconoce que la expulsión de Chobenalla fue un error, cree que esa opinión se tiene que plasmar en una rectificación pública de aquellos miembros del Consello Nazional anterior (algunos, incluso están presentes en su equipo directivo) que han criminalizado, descalificado e incluso apoyado las agresiones a las y los militantes de Chobenalla; así como en la asunción de responsabilidades políticas, tal y como reclama el documento político aprobado en la Conferencia Nazional de Chobenalla de Calatayú (1 de Diciembre de 2007).

Como conclusión a este inacabado proceso asambleario, Chobenalla se reafirma como la organización juvenil de las bases de CHA, de la afiliación que se fue, de la afiliación que está meditando su marcha, de las ideas y proyectos continuamente vapuleados, de los que verdaderamente se creen el país, de los que entienden renovación como refundación, de los que ven el compromiso como una democracia participativa y trabajo diario desde la base y el territorio, de los que piensan un país libre, socialista, soberano y sostenible.

Maya Nazional de Chobenalla Aragonesista. Aragón, a 14 de Enero de 2008.

Blog Chobenalla

La Asambleya de CHA

Celebrada en uesca el fin de semana. Era importante dado el momento de crisis del partido, no sólo a nivel de los últimos resultados electorales, sino institucional y de proyecto, quizá lo primero fuera en parte consecuencia de lo segundo. La reflexión desde la lejanía y con las noticias y comentarios que llegan de la misma, es que se quedó a mitad o en un punto intermedio. Ni fue un triunfo aplastante como quizá esperaba el oficialismo, ni fue una catarsis con un cambio radical como esperaban o deseaban los descontentos. Quizá ésto último fuera más un deseo que algo esperado, cuando no se tiene el poder es difícil cambiar la dirección de un partido. Lo positivo es que se pudo debatir y decirse las cosas a la cara. Aunque posiblemente en el tema Chobenalla, que ha ganado magnitud con el paso del tiempo, se esperara alguna explicación más convincente de su expulsión. No refrendada en la asamble al necesitarse dos tercios para su aprobación, como se preveía, la mayoría de las bases no estaban de acuerdo. Aún con todo, veo positivo que se haya vuelto a la normalidad orgánica, otras heridas pueden tardar más en cicatrizar. Importante es que Ibeas reconociera el error.

A la espera que libremente la asamblea de Chobenalla, decida si acepta ser las juventudes de CHA o emprende un camino por libre. Ésto último no debería suponer tampoco una ruptura traumática, sino una puerta entreabierta y poder colaborar en temas comunes como parte del tejido social del nacionalismo aragonés de izquierdas. Aplicable también a cualquier otra organización, se necesita tender puentes, cada uno desde su sitio y a su manera y con el objetivo de hacer de Aragón un lugar mejor. La artificialidad de Chobentú queda patente en su disolución. Las juventudes de un partdo deben ser la punta de lanza y la innovación, el contacto más rabioso con la calle y la audacia, no algo supeditado a la dirección. Episodios como el del mitin no pueden volver a suceder. Positivo parece el talante conciliador de la nueva dirección, esperemos que así sea y no se quede en una mera declaración de intenciones. La retirada de todas las acciones judiciales es un primer paso a valorar.

El dinamismo del partido y la intención de mejora de las distintas sensibilidades, quedó patente en las dos candidatas a presidir CHA, tanto Nieves Ibeas como Lola Giménez. El resultado de 56% a 42% no debería mostrar división sino una necesaria y saludable pluralidad interna. A pesar del anuncio respetable de la salida de Puyalón como corriente crítica, esperemos dejar la puerta entreabierta, a nadie se le puede obligar a quedarse, aunque algunos miembros sí continúen a título personal. Me parece positivo el tono constructivo, aunque lamentablemente no se haya alcanzado un acuerdo para los puestos en el Comité Nacional.

La renovación no debe ser un mero cambio de caras, sino la autocrítica que se hizo en la asamblea, debe reflejarse en lo que haga CHA a partir de ahora. La autocrítica y una mayor exigencia de responsabilidades, es a la vez algo positivo y negativo en la izquierda. Por un lado es positivo reconocer los errores, pero en ocasiones puede desembocar en la disgregación, desencanto y en la falta de continuidad de los proyectos políticos. Y eso es fundamental, porque Aragón por diversas circunstancias, primero la guerra civil y el franquismo, y luego intentos fallidos, ha carecido de un partido que represente un proyecto político aragonesista y socialista, que represente a una importante parte de la sociedad. CHA lo ha conseguido éstos últimos 21 años, y sería muy negativo para Aragón volver a empezar de nuevo.

Nuevos estudios geológicos en Yesa

Se anuncia por el MIMAM la contratación de nuevos estudios geológicos en Yesa. Lo que vuelve a demostrar que ni ellos mismos están seguros de la seguridad en Yesa, valga la redundancia. El problema radica en la desfachatez de a quien han encomendado la tarea, Euroestudios, la misma que lleva la seguridad en Yesa y no se han dado cuenta del peligro. Aparte de su historial en otras obras. ¿A quién le interesa ésta contratación o mejor dicho el previsible resultado del estudio? ¿Va a cambiar de opinión ésta empresa invalidando así su labor de éstos años y siendo un marrón cara a futuras contrataciones? Claro, que en el MIMAM y en éste tema, todo es posible.

La sequía

Como siempre, interesante y didáctico el artículo de Narcís Prat, en El Periódico. Escribiendo sobre la sequía y qué soluciones se pueden adoptar.

UNA NUEVA MENTALIDAD PARA UTILIZAR UN RECURSO ESCASO

La sequía como incentivo

La perspectiva de unas restricciones a la vuelta de la esquina pone los pelos de punta a los políticos
Hoy existe la tecnología suficiente como para hacer una buena captación y uso del agua de lluvia


NARCÍS Prat*

La sequía parece haber penetrado en el tuétano de nuestros huesos y se nos aparece cada día en la pantalla de nuestra vida en forma de pantanos vacíos, pozos agotados y fuentes marchitas. La perspectiva de unas restricciones a la vuelta de la esquina pone los pelos de punta a los políticos y se sacan de debajo de las alfombras las viejas ideas (los trasvases) mientras se obvian las causas reales del problema (crecimiento urbanístico descontrolado y uso ineficiente del agua en la agricultura). En el año 2005 ya publiqué en este mismo periódico tres artículos sobre la sequía cuyas conclusiones son tan válidas ahora como antes.

Uno de los aspectos que destacaba en uno de esos textos es que deberíamos transformar la maldición de la sequía en una oportunidad para reconocer que somos un país mediterráneo, que la sequía es algo propio de nuestro clima y que debíamos acabar con la sequía mental de 25 años de pedir más y más agua (con trasvases) y dejar de actuar en los muchos campos que la innovación y la tecnología nos permiten hoy para realmente hacer una gestión eficiente del recurso y avanzar hacia esta Nueva Cultura del Agua por la que clamaron cientos de miles de ciudadanos en los años 2002 y 2003.

EN ESOS dos años se ha avanzado en la búsqueda de soluciones para disminuir el consumo y aumentar los recursos al mismo tiempo que se intenta conservar o restaurar los ecosistemas acuáticos. Así, los esfuerzos (como campañas de educación o instalación de dosificadores domésticos) para ahorrar agua han hecho que el consumo de agua doméstica en la región metropolitana no aumente mientras su población se ha incrementado en cientos de miles de personas. Por otra parte, se han puesto en marcha sistemas de aprovechamiento de agua que se habían descartado por diversas causas. Por ejemplo, se está utilizando otra vez el agua de los viejos pozos del Besòs, abandonados por la contaminación hace 20 años. Y se está produciendo el cambio mental que yo reclamaba hace dos años aunque muy lentamente. Por ejemplo, en algunos municipios se ha supeditado la licencia de obras a la presentación de un proyecto donde se demuestre que el agua para regar el jardín se obtiene de la lluvia y no de la red.

Los posibles efectos del cambio climático (con una disminución de los recursos embalsados que podrían llegar al 30%) y el crecimiento urbanístico que no para comprometen este futuro tanto como las barreras mentales que todavía persisten, como la visión que tienen los sanitarios y algunos legisladores españoles sobre la reutilización de las aguas depuradas. Los millones de litros que cada segundo estamos vertiendo al mar desde las depuradoras son un recurso infrautilizado. La incapacidad de poner de acuerdo el campo y la ciudad para establecer bancos de agua que permitan redistribuir los recursos en momentos de crisis es otro.

Mientras tanto, cada vez que llueve perdemos gran cantidad de agua que además contaminamos: es el agua que cae en nuestros tejados y que se desliza hacia los colectores donde se mezcla con las aguas residuales. Si la mitad de los casas de Catalunya tuvieran depósitos de pluviales, probablemente en estos momentos las perspectivas de restricciones serían algo mas lejanas y no estaríamos lamentado que el agua de las últimas lluvias no ha llegado a los embalses, sino contando los millones de litros de agua que habrían ayudado a llenar depósitos.

Hoy existe la tecnología suficiente como para hacer realidad un sueño: llegar a ser independiente de la compañía de agua gracias a una buena captación y uso del agua de lluvia. Solo hace falta seguir luchando frente a la sequía mental de ideas innovadoras de la que hace gala la sociedad catalana que solo pide grandes infraestructuras (trasvases). Un programa de aguas pluviales implicaría una inversión considerable que repercutiría en empleo para muchas pequeñas empresas. Lamentablemente, quien ahora, individualmente, quiere apostar por el aprovechamiento de las aguas pluviales pierde dinero, tiempo y es tachado casi de estúpido por los responsables municipales que tienen que darle los permisos. Sin una reforma profunda de las ordenanzas municipales, sin un programa específico de formación de arquitectos, urbanistas, paletas y lampistas y sin un cambio de mentalidad sobre el aprovechamiento del agua de lluvia va a ser imposible innovar en este ámbito.

GRACIAS a la sequía hemos azuzado el cerebro estos últimos años, estamos tomando conciencia del valor del agua y del país en que vivimos y empezamos a buscar las soluciones sostenibles. Pero todavía quedan muchas barreras que se oponen a este cambio y que mantienen en alto las viejas opciones (más oferta). Parece que todavía necesitamos un periodo de mas sequía para llegar al punto en que nos demos cuenta que realmente tenemos muchas maneras de hacer sostenible el ciclo del agua sin necesidad de más oferta. Pero también hay que saber que demasiada sequía puede ser totalmente contraproducente y desencadenar un proceso que nos lleve a olvidar quiénes somos y dónde estamos. Esperemos que Dios apriete pero no ahogue y que llueva lo suficiente para que no haya restricciones y para que nos demos cuenta de una vez de que la lluvia es una bendición y que hay que saber aprovecharla.

* Catedrático de Ecología de la UB

El lema del PAR para las elecciones

Todos sabemos el poder que ha ostentado históricamente José Ángel Biel, y la red clientelar del PAR por todo el territorio nacional. Por algo obtienen mejores resultados en el medio rural que en la ciudad. Ahora resulta que al PAR, que ha pactado sin importarle la ideología, sólo por poder, tanto con PSOE como PP, los critica de cara a las elecciones. Pero son reveladoras las declaraciones de Biel sobre su concepción de Aragón. Aragón y el PAR son la misma cosa. Si al PAR le va bien, a Aragón le irá bien. Si al PAR no le va bien, Aragón será una más. Habrá que recordarle que gracias a sus tejemanjes y al Pacto de Montalbán de 1981 cuando pertenecía a la UCD, Aragón está en el furgón de cola autonómico, y lo sigue estando gracias a la última reforma. Eso que le molesta tanto que se lo recuerden. Aparte que se apropia del concepto Aragón, un partido que tenía el lema "España es nuestra patria". Aragón ha existido antes del PAR y seguirá existiendo, y que hay otras amenras de percibir Aragón aparte de la suya. Resulta curioso que diga Queremos plantar cara a la hidra de dos cabezas del bipartidismo. Un partido que ha colaborado en el citado estatuto y con las que pacta por poder. Más coherente sería no pactar con ninguna. Por no hablar del olvido a la identidad aragonesa de la que hace gala el PAR.

Torpedo Boné, le siguió explicando el lema electoral, dónde vuelven a apoderarse en exclusiva de la representatividad aragonesa. "Aragón toma la palabra". Si Aragón ha tenido palabra en el congreso ha sido gracias a CHA éstos últimos ocho años, entre otros aspectos buscando un mejor estatuto y no plegándose por mantener el poder. Parecen olvidarlo. Se trata de que los aragoneses seamos los auténticos protagonistas. Somos ciudadanos de primera y queremos voz en Madrid. No nos quedaremos de brazos cruzados ante los partidos centralistas. Ellos es cierto que tuvieron representante, pero Aragón decidió que había opciones mejores que ellos y les quitó la palabra. también deberían reflexionar por qué en las generales obtienen peores resultados que en las nacionales. Por no hablar que si hay dos palabras que no concuerdan con el PAR son frescura y cercanía, palabras con las que se autodefinen, sobre todo es de risa frescura, con la ranciedad que emanan.

Comisión Aragón-Estado

La cacareada comisión Aragón-Estado echa a andar. Fuegos de artificio para marear la perdiz, dilatar en el tiempo lo que hay que hacer y dar la sensación de que se hace algo cuando la voluntad política es nula. Andalucía, Cataluña y Baleares también la tienen, la diferencia es que además ellas han sabido sacar en sus estatutos un compromiso financiero del Estado. Biel y la ministra de administraciones públicas Elena Salgado, personificaron el paripé. Como ejemplo, aparte de montar una comisión, tendría que haber compromisos. No los ha habido para que Aragón tenga más peso en los órganos estatales, ya no hablamos de participación en la UE. Dónde el Estado invade competencias autonómicas. Por supuesto siguen sin querer pagar la deuda tributaria. Eso sí, luego hay que hacer las reformas respetando la constitución y cuida de pasarte de lo que te dan en el estatuto. El Estado puede saltárselo a su conveniencia. Menos talante y más hechos. Eso sí, varios políticos aragoneses que taa bien cumplen el papel de agentes coloniales, no desaprovecharon la ocasión de visistar la metrópoli. Para éste viaje no hacían falta esas alforjas.

A sorbos o en pajita

Los argumentos de los trasvasistas, resultan cada día más pueriles y difíciles de entender. Pero supongo que si les siguen votando no les importa. Al portavoz del PP en las Cortes Valencianas, Esteban González Pons, no le ha gustado lo de Gran Scala, pero porque quiere ese agua para él. Es intolerable que Zapatero apruebe un trasvase encubierto y a tragos del Ebro. Ahora aprovechar el agua cerca de dónde pasa, es comparable a un trasvase de cientos de kilómetros, aunque no esté de acuerdo con Gran Scala, es dudoso que emplee agua del Ebro, pero no les alcanza por ahora para entenderlo. El PP no consentirá un trasvase diferente al que ya estaba proyectado hace cuatro años y que derogó por imposición de ERC. Deduzco que como lo considera un trasvase, sólo puede acceder a ese agua su comunidad, no por dónde pasa, curioso sentido de la solidaridad. Completándolo con el anticatalanismo, habrá que recordar las manifestaciones, la negativa de la UE a financiarlo o las maneras dictatoriales del PP.

Esteban González Pons

El agua que se extrae del Ebro para plantar siete casinos en pleno desierto aragonés o para regar un parque de Barcelona, tiene las mismas propiedades y la misma composición que la que se puede utilizar para regar un campo de lechugas en Alboraya. Y la que se usa en el Duero o el Miño y eso no justifica un trasvase, una teoría simplista a la que se ha apuntado el PP en bloque, como Ricardo Costa. Siempre hablan de huertas pero no de urbanismo, ese mismo que está mirando con lupa la UE. La diferencia que existe entre el trasvase con barcos y el derogado por María Teresa Fernández de la Vega es la misma que hay entre beberse un vaso de agua a tragos o con pajita. Los catalanes y aragoneses tienen derecho al vaso y al trago. La desfachatez alcanza a hacer bromas con el tema. Supongo que se refiere al de la desaladora de Almería, y no es lo mismo coger agua de una desaladora que de un río, de la desaladora se beneficia también la zona dónde está, por ejemplo no hay que hacer grandes embalses ni afecta al delta de un río. Tenemos derecho a defender nuestro patrimonio y a emplear nuestros recursos. Que hable cuando compartan los beneficios del turismo con los demás.

La candidatura olímpica de Madrid

No es extraño que los políticos traten de disimular o desviar la atención con grandes acontecimientos, las carencias que en la vida cotidiana son incapaces de solucionar. Un ejemplo es la Comunidad Valenciana, mientras hay problemas en sanidad y barracones como aulas, hay Gran Premio de Fórmula 1, visista del Papa o proyecto de una isla artificial. Parecido pasa con la candidatura olímpica de Madrid, un caprico de la capital más que otra cosa. A veces da la impresión que sólo ven lo que hay a su alrededor, privilegiado por sus sinergias capitalinas, y se olvidan del resto de España de la que tanto presumen. El caso del intento de Sevilla es curioso, es una comunidad que recibe grandes cantidades de fondos de solidaridad y europeos y aspira a ser ciudad olímpica, a pesar de no tener por población las infraestructuras que requiere un acontecimiento de ésta magnitud.

Volviendo a Madrid, personalmente me indigna que se busque el apoyo de todos, ahí sí que todos son españoles, pero no lo son para tener otras cosas, como infraestructuras o servicios sociales, que no tienen asignación presupuestaria, ni valor para sacar vootos de esas zonas deprimidas. ¿Por qué no se afrontan esos asuntos con el mismo entusiasmo? Claro, es muy bonito traer unas Olimpiadas, y hacer unas instalaciones que causen sensación, mientras otros carecen de aspectos importantes. En repercusión política es evidente la diferencia entre una cosa y otra. Pero es más necesaria la olvidada que la publicitada. Quizá cuando todos tengan unos servicios acordes al tiempo que vivimos, se pueda pensar en celebrar Olimpiadas. Pero es parte del nacionalismo español obligarte a apoyarlo, cuando ellos pasan totalmente de tus reivindicaciones, y habitualmente las engloban en el egoísmo nacionalista sin mirar si son justas o no. En cambia el apoyo a las Olimpiadas no se discute. La actuación de los autodenominados no nacionalistas. Incluso en la propia metrópoli hay gente que considera actuaciones más necesarias y urgentes.

El tema es más de igualdad social que de nacionalismo, pero es que lo vienen imponiendo. No hay nunca dinero para pagar a Aragón los 500 millones ya de la deuda tributaria, pero sí los habría para el enorme presupuesto de las Olimpiadas. ¿Qué justicia social es esa? Por no hablar de la histórica y la dejación inversora y el aprovechamiento del territorio para beneficio externo. Antes habrá que liquidar deudas. Otro aspecto que esgrimen es el apoyo que hubo a Barcelona, faltaría más que no lo tuviera a algo que consideran España. Modernizó la ciudad, se aprovechó el tirón, aún así no repercutió negativamente en lo invertido en Madrid ese año. También dicen que es un beneficio para todo el país, algo que no es cierto. Precisamente la concentración inversora puede perjudicar a otros, es beneficio para Madrid porque es dónde se invierte, en Teruel no creo que les llegue la onda. Lo de siempre, beneficio común, interés general, que suele coincidir siempre en los mismos sitios. Lo tuyo nunca entra en esas consideraciones. A mayor gloria de España y la capital. Menos fuegos de artificio y caprichos de fácil manipulación política, y más preocupación por los temas de igualdad social y de oportunidades.

Rajoy sí es el dueño del agua

Dos viejos conocidos trasvasistas, Mariano Rajoy y Javier Arenas, siguen dando muestras de ello. Vemos como Rajoy, en nombre del colonialismo español sobre Aragón, se apropia de lo que no es suyo. Nadie es propietario del agua que pasa por delante de su casa. Seguramente le pertenezca igual o más a quien vive a unos cientos de kilómetros. En cambio vete a decirle algo de la propiedad de las playas y compartir beneficios. Lo suyo es suyo, y lo de los demás, de todos. Decir que se refería al trasvase tajo-Segura, pero es ambivalente con el del Ebro. nada de tener preferencia en su uso y en la decisión sobre la misma, como tampoco la tienen los perjudicados por la construcción de embalses. Cínicamente, después de lo que hicieron con el PHN, y episodios tan lamentables como el de Arias Cañete, afirma. Voy a convocar a todos para conseguir un acuerdo y va a partir de la base y del principio general de que el agua es de todos los españoles al igual que lo son los impuestos. Más populismo y comparación absurda, como si los afectados por obras hidráulicas no pagarn impuestos, es más, tampoco tienen beneficios en el pago de la factura eléctrica ni de consumo de agua. Insistimos en lo de las playas.

Recordó el porcentaje de regantes en el Consejo Nacional del Agua Mariano Había votado el 80% de los nombres del Consejo Nacional del Agua entre otros las comunidades autónomas de Castilla-La Mancha y Extremadura y la abstención del señor Chaves en Andalucía que como se sabe inauguró la primera piedra de un trasvase que contemplaba dicho plan. Con dos declarados trasvasistas y españolistas como Bono e Ibarra, y viendo la posibilidad de ensosar a Aragón su problema del trasvase tajo-Segura. Y alguien que se dedica a rapiñar todo lo que puede, como Chaves. Desgraciadamente llegó un nuevo gobierno y aquello no valió para nada, lo derogó y lo que ha conseguido es no resolver el problema del agua en ninguna comunidad autónoma de España y crear un problema entre todas, lo cual es verdaderamente sorprendente. Debe sufrir amnesia y olvidar las grandes movilizaciones contra el PHN, incluída una en Madrid con 400000 personas. Por no hablar de los ataques políticos y mediáticos a los opositores.

El señorito andaluz, dos días antes, había vuelto a insistir, es una táctica continuada con el tema. Generalmente callan que Aragón esté en una situación de sequía, no cuadraría con su estrategia de manipulación. Javier Arenas Apostando tanto por los trasvases desde cuencas excedentarias como por la construcción y puesta en funcionamiento de los embalses pendientes. Colonialismo en estado puro. No se conforma con ser privilegiado para recibir fondos de solidaridad, europeos y que les paguen a ellos sí la deuda histórica.

La desfachatez de Javier Lambán

Vemos en el blog de la Asociación Río Aragón, que cuando parece que no puede llegar más lejos su desfachatez y falta de consideración, Javier Lambán, alcalde de Ejea y pressidente de la Diputación Provincial de Zaragoza, se supera a si mismo. A través de una postal, cuyo motivo es un lago artificial situado a las afueras de Ejea y llenado con agua de Yesa, felicita el nuevo año al pueblo de Artieda y a la vez reivindica el recrecimiento de Yesa de manera inmediata. Restregando el dolor y la prepotencia de quien se sabe con el poder. Impresentable.

Solidaridad con la Orquestina del Fabirol

Roberto y Elena, fundadors y alma de La Orquestina del Fabirol tenión un azidén cuan tornaba d’una autuazión que cuasi les costó a bida y los dixó prou eschafarnaus. Pero o suyo meyo de bida, a furgoneta y una parte d’os instrumentos s’han desfeto de tot, amás d’es meses que no podrán autuar. Roberto y Elena y La Orquestina del Fabirol en cuasi un cuarto de sieglo han troballau firme ta dignificar l’aragonés y a musica tradizional, no han aturau dando-nos tanto d’a suya bida ta que esta luenga tienga boz y mosica, y muita chen ha puisto aprender y amar l’aragonés grazias a ixe esfuerzo de tantos años, d’unas presonas entusiastas, embrecadas y bocazionals. Ellos nos han dau muito a toz os que aimamos l’aragonés y a musica d’Aragón, agora ye l’inte de tornar-les sisquiera una miquina de tot lo que emos rezibiu, agora que han perdiu o suyo meyo de bida y tienen que cuasi tornar en empezipiar. S’ha ubierto una cuenta de solidaridá en IBERCAJA, ta que toz es que queriaz podiaz fer un ingreso que por chicot que sía, aduye entre toz a fer una aportazión que lo menos pueda contribuyir a recuperar os instrumentos que tanto nos han feito tremolar y bailar, y aduyar una miqueta a poder crompar un auto nuevo. A cuenta ye 2085 0175 95 03 303210-85 Queremos fer-les o millor regalo de nabidá: A SOLIDARIDÁ DE TODA A CHEN que apreziamos tot lo que han feito por l’aragonés y a musica. Replegaremos os fondos d’aquí ta Reyes ta fer-les ixe regalo.

Siempre al olor del dinero

Observamos una vez más la naturaleza depredadora del capitalismo, va allá dónde huele el dinero. En el caso concreto de Gran Scala, el capitalismo español sigue viendo Aragón como colonia para satisfacer su interés. Así varias entidades financieras españolas, se han interesado por participar en el parque temático Spyland, presupuestado en 181 millones de euros. Luego quedarían otros cuatro parques temáticos si el proyecto sigue adelante. Como en el caso de ILD, no vienen a hacer la buena obra de reflotar una comarca deprimida, sino a sacr el máximo partido económico. Nuevos proyectos, viejas costumbres.

Como detalle de ILD, anuncia que buscará integrar al mayor número posible de firmas locales. Quizá un intento de ganar apoyo. También renuncian a recibir ayudas públicas, sólo faltaría eso, que para su beneficio privado hubiera que aportar dinero. Ya es lamentable que se hagan leyes a la carta, ese factor quizá no lo hubieran tenido tan fácil en otros lugares.