Visita colonial de Solbes

El moroso Solbes hizo una visita colonial a las obras de la Expo. En ellas fue preguntado por la deuda tributaria que desde 1982 el estado español tiene con Aragón, que asciende actualmente a 500 millones de euros, procedente de las mermas tributarias decidas unilateralmente por parte del Estado. Su respuesta no pudo ser menos clara y de compromiso Algún día llegaremos a un acuerdo sobre el tema de Aragón. La liquidación se realizará en función de los instrumentos disponibles en ese momento. Pero si la cosa es muy clara, no admitimos especies sino sólo metálico, porque como los tahures le gusta jugar con las cartas marcadas, y será el gobierno quien valore el precio de las especies. Pague ahora y en metálico, lo tiene muy sencillo, que 300 millones para Andalucía sí que los ha tenido, hay que cuidar ese granero de votos que vienen las elecciones. La misma cantidad presupuestada para 2008 para la Expo. Me pregunto dónde estaría su servil Ocaña en esta visita. Vergüenza le debería dar venir a Aragón y más acompañado de ese individuo. Alguien que pone en duda esa deuda siendo de Zaragoza.

Siguiendo con Solbes y su cinismo dice Es un debate que el Estado y Aragón tienen hace mucho tiempo. El derecho de exigir la deuda se recoge en el Estatuto de Autonomía de Aragón y está, además, muy vinculado al concepto de lealtad institucional que se plantea en la Constitución. Desde 1982, año de su aprobación. Por lo tanto ya estaba en su época anterior como ministro, dóndentampoco hizo nada. Faltaría más que este sujeto determinara si podemos recurrir judicialmente o no, precisamente por su falta de lealtad a Aragón y a la constitución que tanto dicen defender. Aquí, por ser leales, te maltratan, y luego si te sales de ella, te la recuerdan, cuando son los primeros en incumplirla. Si hay lelatad debería de pagar ya. Ni que venga mareando con que quizá se pague con edificios de la Expo, dónde ya ha puesto él el ojo para hacer negocio. Vender para pagar la deuda, especulando en Aragón, en vez de sacar el dinero del Estado. No sé si habrá para todo, para el centro contra el cambio climático y para ésto. Reincidimos en el pago en metálico, y emplear el dinero como mejor convenga. Los morosos no deberían ser bienvenidos. Nos deben dinero y les llevan nuestros políticos en palmitas.

La refundación de CHA

Interesante artículo de Luís Pastor publicado en el Periódico


La refundación de CHA


30/10/2007 LUIS Pastor

En CHA, ya ha pasado el tiempo de la reflexión y de ver dénde nos hemos equivocado. A la palabra que todos pronunciamos de "renovación" le tenemos que dar contenido, no basta con decirla e intentar aparentar que la hacemos, cambiando a compañeros que ya han dicho que no repiten. Tenemos que volver a recuperar la calle, a estar presentes en los colectivos sociales y tenemos que ser uno más.

Algunos me diréis que vosotros no habéis dejado la calle ni la presencia en colectivos sociales, y tenéis razón, gracias a vosotros podemos presumir de estar aún presentes en diferentes colectivos y actividades de calle, porque vosotros habéis llevado la militancia no como algo impuesto sino como algo natural. Cuando decía que tenemos que "volver", me refiero a la presencia física de todos, ya vale de querer cambiar las cosas desde los despachos y con "notas de prensa". Debe de ser que me hago mayor y que mis "profesores" en esto de la izquierda fueran de la "vieja escuela" y no entendían ni entiendo que para cambiar esta sociedad no se cuente con todos los agentes sociales, y en primer lugar con los militantes. El debate siempre ha estado y estará presente en la izquierda, que sería de nosotros si no pudiésemos contrastar las opiniones con el resto de los compañeros, ahora toca ponernos a trabajar de verdad, de poner en mar-CHA todas las ideas y propuestas que salen de nuestra gente, de dar la cara por este proyecto que nació con la ilusión de poder conseguir para este país mas libertad, mas soberanía y mas justicia no solo social sino socialista.

En este tiempo hemos aprendido que no podemos seguir por el camino que ultimamente llevábamos, tenemos que reconducirlo y recuperar como antes decía el camino de la "izquierda y país". Tenemos que volver a comer como pensamos y no pensar como comemos, si somos capaces de recuperar ese rumbo, nuestra gente, la que se quedó en casa y no votó, volverá a confiar en nosotros porque habremos demostrado que nuestro partido no está solo para ocupar el poder, que estamos para cambiar esta sociedad entre todos.

Exconcejal de CHA en Zaragoza

Marcelino y los bienes

Marcelino se ha puesto gallito con el asunto de los bienes de la Franja. Me parece correcto y saludable el entusiasmo que le cha al asunto, pero debería hacerlo en todos los asuntos, y mejor nos irían las cosas. Al menos dejar constancia, y no tener esa actutud sumisa ante el Gobierno central, el que de verdad manda e influye en los asuntos de Aragón. Echarle la culpa al vecino catalán está muy visto, y forma parte de la estrategia españolista de quien tiene intereses españoles, no aragoneses, y usa a los aragoneses para ello. Ejemplo de ello es que hasta que los catalanes reclamaron sus papeles de Salamanca, no se preocuparon en España de los bienes aragoneses en Lleida. Se usó para atacar a los catalanes, no para defender la causa aragonesa, cuando es un conflicto desde 1995 aproximadamente. Ya de paso me gustaría ver a Marcelino defendiendo con el mismo entusiasmo el patrimonio aragonés en dicho archivo salmantino, que el carnuz de Caldera se encargó de negar excepto a los catalanes. Eso y el patrimonio aragonés en Madrid y otros puntos del mundo. O como la DGA hace ya años no quiso pujar por el Vidal Mayor, actualmente en EEUU. Joya de nuestra historia, recopilación del siglo XIII del obispo de Huesca Vidal Canellas escrita en aragonés de los Fueros.

Hay que defender todo con el mismo entusiasmo, y no por filias o fobias políticas. O ser duro con el débil y blando con el poderoso. Y menos aún hipotecar la relación política con Cataluña a este conflicto concreto. Cuando por historia, cultura e interés económico, convendría estrechar lazos con Cataluña. Tener buenas relaciones. Reclamar lo propio no quita para la otro. Y menos aún la rabieta infantil de salirse de la eurorregión, perjudicando los intereses de Aragón. En una falta de miras preocupante. Aragón debe relacionarse con quien lo ha hecho hoistóricamente, por lazos culturales, económicos e históricos, como se ha citado antes. Más en común tenemos con ellos que con otras zonas de España, aunque ahora sean de Francia alguna de las regiones de esta eurorregión. El españolismo obliga a ser un compartimento estanco español, cuando otros tenemos más en común con otras zonas geográficas. De España vienen más rémoras que beneficios, empezando por la financiación que tienen unos y que tenemos otros. Autonomías acostumbradas a vivir de la subvención, en perjuicio del resto. Amplitud de miras.

El PP insiste en el trasvase

Curioso el sí pero no pero sí del PP con el tema del trasvase en los presupestos del estado. Más cuando todos sabemos de sobra su postura. No hace falta que trate de disimularla. Además sabe muy bien que electoralmente, lo que pierde en Aragón lo gana de sobra en Levante. Como quien no quiere la cosa, presenta una enmienda de nada menos que de 600 millones de euros, para ejecutar la obra en Valencia, de la que aparte de colocar Aznar la primera piedra gloriosamente, poco más se ha hecho. Jesús Miguel Franco, portavoz en las cortes por el PSOE Pese a las continuas afirmaciones del PP en Aragón, es una evidencia que Mariano Rajoy y el PP no renuncian a esta obra. Es una amenaza para Aragón que nos obliga a estar en permanente vigilancia. Ahora resulta que el estatuto ya no es tan efectivo, cuando se han cansado de pregonarlo. Y él mismo salió a defender el trasvase a Cantabria. Es una política de colaboración que nos garantiza el Canal Imperial, que coge el agua del embalse del Ebro, y no es comparable al de Levante.

Luego el PP rectifica y dice que se trata de un error. Un error de 600 millones, calderilla, y que coincide con lo que han venido defendiendo los últimos años. Y estaba redactada por alguien para pasar el rato. El papelón del desmentido le tocó al aragonés Antonio Suárez, diputado colonial. Ha sido un error. Una casualidad. Estamos en proceso de presentación de enmiendas y se ha colado una vieja propuesta en la relación de las que sí había que registrar, pero no hay ninguna voluntad por parte del grupo parlamentario del PP de entregar ninguna propuesta de este tipo. Las palabras de Rajoy los responsables autonómicos de Levante, son entonces carentes de sentido. Lo sintomático es que retiran dicha enmienda, pero la cambian el título "Proyecto: Júcar-Vinalopó en la Comunidad Valenciana". Obra directamente relacionada con el trasvase, este trasvase entre ríos valencianos sería más rentable si vinieran aguas del Ebro. Y se creen que nos lo hemos tragado su engaño. Y otra denunciada por CHA, la 2227, añadir 40 millones de euros al presupuesto de ACUAMED, empresa encargada del trasvase, para La autovía del agua entre Pantano de Cuevas y Venta del Pobre y entre Campos de Níjar y Almería. Justificada así Completar las instalaciones imprescindibles para el trasvase desde el Ebro.

Obras Júcar-Vinalopó

Y a pesar de todo esto, son muchos los aragoneses que siguen votando al PP, y que enseguida echan la culpa de los males de Aragón a los vecinos, en especial los catalanes. No a los que tienen el poder central y han hecho cosas perjudiciales para Aragón que siguen defendiendo. Curiosamente enmiendas presupuestarias de CIU y ERC son beneficiosas también para Aragón. Obras viarias de conectadas a Aragón o para la enseñanza del catalán.

Ainielle vive

Frente a amenazas como la cercana cantera de Oliván, actos como éste dan sentido y dignidad a los pueblos abandonados. Noticia Y autores como Julio Llamazares se encargan de ello, acercando una realidad triste y desconocida a un público que dificilmente se podría enterar de otra manera.

FESTIVALES ARAGÓN

"La lluvia amarilla" cae en Huesca en la jornada más emotiva de PeriferiasUna exposición, una charla y una obra de teatro llevaron al festival toda la desesperación del Pirineo despoblado que refleja la novela de Julio Llamazares.

JAVIER SÁNCHEZ BLASCO. Huesca "Sombras espesas avanzarán como olas por las montañas y el sol, turbio y deshecho, lleno de sangre, se arrastrará ante ellas (…)". Éste es el escalofriante comienzo de "La lluvia amarilla", obra del escritor leonés Julio Llamazares que, desde su publicación en 1988, ha conmovido a muchos dentro y fuera de Aragón. Hoy, esas sombras espesas continúan creciendo. Son muchos los lectores, estudiosos y excursionistas que han querido acudir en ayuda de Andrés, el protagonista, en su última noche como único habitante de Ainielle, pueblo deshabitado de la Galliguera Alta, en el Pirineo oscense.

Periferias se olvidó durante la jornada de ayer del hedonismo de otros días con una jornada entera dedicada a "La lluvia amarilla", que incluyó una charla a cargo de Llamazares, la inauguración de una exposición fotográfica de Enrique Satué y el estreno de un montaje teatral de la compañía Inconstantes.

Para José Luis Acín, escritor y director del Centro del Libro de Aragón, "se trata de una de las novelas más redondas de Julio junto a ´Luna de Lobos´. Es todo un referente por el modo de tratar un fenómeno como es la despoblación". Se enmarca en el auge del desarrollismo, a principios de los años 60, cuando pueblos de toda España fueron borrados literalmente del mapa por la dictadura franquista. Sus terrenos pasaron a formar parte del patrimonio forestal del Estado o bien quedaron anegados bajo las aguas de algún pantano. A sus habitantes no les quedó más remedio que comenzar una nueva vida en la capital, al abrigo de la industria y los bloques de apartamentos.

"Ya no vive nadie como se vivía allí (en Ainielle), pero la gente sabe dónde está, su historia y lo que sucedió. Y si uno se acerca a la población vecina de Oliván, le dirán que es casi una romería lo que hay ahora hacia allí", relata Acín.

"Ainielle ha regresado al mapa"

Testigo de todo ello es Luis Estaún, alcalde de Biescas, ayuntamiento al que pertenece este Macondo aragonés. "Llamazares ha conseguido con su novela que Ainielle vuelva a figurar en el mapa, haciendo que se le tenga respeto como población y convirtiéndola en una de las más frecuentadas de la zona a pesar de estar abandonada", comenta Estaún.

Desde el Consistorio se han realizado pequeñas actuaciones en el núcleo abandonado, como la limpieza de los caminos que llevan hasta este lugar de leyenda. Además, está en proyecto la remodelación de la cubierta del molino, edificio que juega un papel fundamental en la novela, así como la creación de un albergue de montaña en lo que fue la escuela. La última palabra la tiene la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Aragón.

La otra arquitectura de Ainielle, la que pertenece al imaginario de Llamazares y sus lectores, sí que continúa, por su lado, su crecimiento hacia el terreno de lo mítico. "No se trata de literatura rural al uso, sino de la crónica de un mundo que se desvanece", subraya el escritor oscense Ismael Grasa.

"Y con todos los pueblos abandonados que existen en nuestro territorio -añade- se ha convertido en un referente de este mundo que son los Pirineos".

La Expo y el cambio climático

Hay noticias que uno no sabe cómo tomarse. Que el recinto de la Expo sea tras la clausura d ela misma, sede de un centro internacional contra el cambio climático. Al menos ya se sabe qué será de esas instalaciones con el anuncio de De la Vega durante su visita. Nos gustaría que la propia Expo fuera más consecuente, en defender el medio ambiente en sus actuaciones. Un anuncio que no dijo nada por otra parte, acefca de plazos, financiación y sede concreta.

Mientras, Rajoy parece empeñado en superarse y seguir haciendo el ridículo. Dando una imagen lamentable de lo que es un lider de la oposición. Dando más veracidad a su primo que a la comunidad científica internacional. Con esa típica prepotencia y displicencia de la derecha, que trata al resto de tontos y catastrofistas, y que ellos sí que saben. Más bien en este tema es una huída hacia adelante, que más temprano que tarde se pagará. Como muestra durante su mandato España excedió notablemente las emisiones de CO2 del protocolo de Kyoto, y eso que era un estado que podía aumentarlas. Pero vienen con su gran argumentación del desarrollo económico, aunque te quedes sin sitio para vivir.

El primo

En Palma de Mallorca y ante los empresarios, afirmó, con esa simplicidad de argumentos tan característica de la derecha. Si ningún científico puede garantizar el tiempo que va a hacer mañana en Sevilla, ¿cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años? No es lo mismo algo tan concreto como algo que afecta a nivel mundial, con evidencias, y que hasta escépticos de hace unos años lo están reconociendo, aparte que no es algo que vaya a pasar dentro de 300 años, los primeros efectos ya están ahí. Es la clásica postura egoista de no pensar en los que vienen detrás. La tierra es un préstamo de nuestros hijos, no una propiedad. Tampoco lo podemos convertir el cambio climático en el gran problema mundial. Hay otros problemas más importantes, como el sector energético, las emisiones. Sobre todo que sigan ganado dinero, aparte que las emisiones y cambio climático tienen algo que ver. Pues es un problema de primer orden, del que conviene tomar medidas ya. Todo esto viene por su primo Javier Brey, catedrático de Física de la Universidad de Sevilla. Quien llamó seudocientíficos a quienes defienden esta teoría, con unas declaraciones muy similares. Quizá conozca que hay sospechas de que se ha pagado a científicos para que digan cosoas contra el cambio climático.

Cómo se consigue dinero para Aragón

Mientras los hay que siguen vendiendo humo con el estatuto, que no habría ningún problema de financiación con él, a pesar de no recoger ningún compromiso firme del Estado, y los precedentes que hay. La realidad les sigue dejando en evidencia, como ya lo ha hecho con el tema del trasvase, en el que el fantástico estatuto lo hacía inviable. Pronto se han cumplido los augurios de la falta de miras del estatuto, y que nos sigue poniendo en desventaja frente a otras autonomías, por desgracia, nada fácil de prever, a pesar de la campaña mediática de sus defensores. En lo que ya no tengo tanta confianza es que haya una mayoría de aragoneses que les castigue por ello, es más, en las últimas elecciones les premiaron, así que tenemos lo que nos merecemos y ha querido la mayoría. Lo que no quita para que lo sigamos denunciando y buscando cambiar esta situación para el futuro.

Frente a unos presupuestos que nos marginan, con dignidad y razones eso se puede mejorar. Aún sin llegar a lo que sería justo, se mejora respecto a la situación de inicio. Contrastando el compromiso de Labordeta con quién le ha votado, frente al servilismo de resto de representantes aragoneses, defensores de sus partidos coloniales, Los que siempre hablan del interés común en el que nunca estamos. La "disposición adicional Labordeta", aumenta en un 8% la inversión en Aragón. Acuerdo. (Fuente web CHA)

I) Compromisos Presupuestarios
Los partidos políticos PSOE y CHA y su representación en el Congreso, a través de sus grupos parlamentarios, con motivo de la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado para 2008, acuerdan realizar cuantas iniciativas parlamentarias consideren necesarias para alcanzar los siguientes objetivos:
1) Mejorar las inversiones previstas en Aragón especialmente en el ámbito de las infraestructuras carreteras, ferroviarias e hidráulicas, incorporando nuevos proyectos, acortando plazos previstos y aumentando las cifras finales del PGE 2008 hasta llegar a una cifra entorno a los 1.300 millones de euros, así como la inclusión de nuevas proyectos y actuaciones que garanticen el ritmo inversor del Estado en Aragón en los próximos años.
2) Aumentar, de manera significativa, toda una serie de partidas presupuestarias, de gasto e inversión, destinada a mejorar las “políticas sociales” del gobierno en este P.G.E. (menores, inmigrantes, mujer, trabajadores, pensionistas, discapacitados, vivienda protegida, alquiler, ayudas nacimiento...).
3) Durante el ejercicio 2008, el Gobierno desarrollará las medidas previstas en el Plan de Actuaciones Específico para Teruel 2005-2008, y hará una evaluación de la ejecución del plan vigente para elaborar un “Nuevo programa de Actuaciones para los años 2009 y 2010”. Se incluirá una enmienda parcial ex profeso en el texto articulado. Igualmente se especificará las actuaciones que corresponden al impulso al eje ferroviario Cantábrico-Mediterráneo
4) Impulsar la mejora de las comunicaciones transfronterizas con Francia, especialmente en materia ferroviaria, promoviendo la reapertura del Canfranc, en cuantos órganos internacionales sean precisos, apostando presupuestariamente por las obras de mejora en la línea Huesca-Canfranc. Igualmente impulsar la creación de un paso ferroviario por el Pirineo central aragonés (TCP), dando cumplimiento a lo dispuesto en la Propuesta de Resolución aprobada en el último “Debate sobre Política General”. Y en cuanto a las carreteras y autovías impulsar los “ejes viarios internacionales de Zaragoza hacia Burdeos y Toulouse”.
5) Desarrollar todo el proceso para conseguir que los equipamientos e infraestructuras construidas con motivo de la “Expo-2008” de Zaragoza, repercutan -en la medida de lo posible y de manera prioritaria-, tanto en el interés social general como en el uso público tras la celebración del evento en septiembre de 2008.
6) Disposición favorable a estudiar las propuestas de convenio que lleguen desde las instituciones aragonesas para conseguir liberar el peaje del tramo de la AP-68, entre Mallén-Figueruelas (N-232) y la AP-2 entre Alfajarín y Fraga (N-II), hasta que finalicen las correspondientes obras de desdoblamiento.
7) Apoyar al transporte intermodal de Zaragoza y su área metropolitana colaborando en la financiación de los proyectos de tranvía-metro ligero que se presenten del denominado “Plan Intermodal de Transportes de Zaragoza” y su entorno. Además de ofrecer cuanto apoyo y colaboración sea necesaria para acelerar la ejecución del proyecto de la “segunda estación del AVE en Zaragoza”.
8) Avanzar decididamente y de modo prioritario en los planes de restitución de las zonas afectadas por embalses, planes de depuración de las aguas del Pirineo y desarrollo de cuantas infraestructuras hidráulicas cuenten con el consenso de todas las partes afectadas.
9) Avanzar en la tramitación de la Proposición de Ley sobre solidaridad financiera y modificación de la Ley 22/2001, de 27 de diciembre, reguladora de los Fondos de Compensación Interterritorial con el objetivo de conseguir que Aragón y otros territorios puedan beneficiarse de los recursos del FCI: un instrumento destinado a corregir desequilibrios económicos interterritoriales y a hacer efectivo el principio de solidaridad”, tal y como se indica en el Documento de Presentación del Proyecto PGE 2008 del Ministerio de Economía y Hacienda
10) Proseguir las negociaciones con la representación del Gobierno de Aragón al objeto de alcanzar un acuerdo previo al objeto de hacer frente a la “Deuda Tributaria Aragonesa”, dando cumplimiento a lo dispuesto en el anterior y en el actual Estatuto de Autonomía de Aragón (art. 107.4)
Estas actuaciones generales, cuyo objetivo es mejorar cualitativa y cuantitativamente las inversiones del Estado en Aragón, atenderán a los siguientes criterios:
A) Aumento sustancial en partidas de obras y actuaciones estratégicas: Línea ferroviaria Huesca-Canfranc, y de forma especial el tramo Jaca-Canfranc; nuevas partidas para avanzar en los proyectos en los desdoblamientos de la carretera N-II (Fraga-Alfajarín) y la N-232 (Mallén-Figueruelas), aumento sustancial de las partidas de Restituciones por construcción de embalses, en el Plan de Depuradoras del Pirineo; y del Convenio MIMAM-DGA-DPH-ADELPA del Ciclo Integral del Agua…
B) Inclusión de nuevos proyectos: Inclusión de nuevos proyectos para la realización de mejoras en accesos y salidas directas de la ciudad de Zaragoza (rotondas hacia Alcañiz y hacia Teruel). Estudio (dentro del proyecto de adecuación de la autovía de primera generación A-2) del tercer carril Zaragoza-La Almunia. Impulsar dentro de la revisión del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes para el 2009 la actual conexión de la N-1234 entre Barbastro y Benabarre (A-23) como desdoblamiento dentro del Eje Zaragoza-Huesca-Toulouse, así como Desdoblamiento N-122 (Tarazona-Borja-Gallur).
C) Acortar los plazos previstos para estudios informativos y redacción de proyectos que permiten adelantar las inversiones 1-2 años en unas catorce actuaciones en carreteras, autovías y ferrocarril.
La primera concreción de los acuerdos se realizará mediante las siguientes enmiendas parciales:
II) Detalle de las enmiendas conjuntas:
A) Incrementos importantes para proyectos estratégicos:
Ministerio de Fomento y empresas adscritas:
1-Aumento partida ferrocarril Huesca-Canfranc en la Dirección General de Ferrocarriles, sumando 4.000.000 euros a la consignación ya establecida para los PGE 2008 (3,84 millones de euros) y a la partida de la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre.
2-Inclusión de partida para la Conservación y Mantenimiento vía ferrocarril entre Jaca y Canfranc por un importe de 6.000.000 euros .
3-Nuevo: Incrementar partida estudios redacción proyectos Travesía Central Ferroviaria del Pirineo (TCP), por importe de 100.000 euros.
4-Identificar como Corredor de Alta Velocidad Mediterráneo-Cantábrico:, y especificación de la funcionalidad de los tramos Sagunto-Teruel (EI), Teruel - Zaragoza (O) y Zaragoza-Castejón (E), en estudio o en ejecución,
5- Partida nueva para Redacción proyecto de Desdoblamiento N-II, tramo Alfajarín (Zaragoza)-Fraga (Huesca), por importe de 1.000.000 euros. (200.000 euros para Estudio Informativo y 800.000 para Proyecto).
6.-Partida nueva para Redacción proyecto de Desdoblamiento N-232, tramo Mallén-Figueruelas (Zaragoza), por importe de 1.000.000 euros ( 800.000 euros para Proyecto y 200.000 para Estudio Informativo).
Ministerio de Medio Ambiente y empresas adscritas:
7- Incremento de las partidas para Planes de Restitución Territorial por construcción de embalses en Aragón (Lechago, El Val, La Loteta, Montearagón, Mequinenza, Matarraña, Jánovas y San Salvador) Incremento de las partidas 2007 23 05 0009 y 0020 (0,99 millones de euros) 6.000.000 euros
8-Partida para dotar presupuestariamente del Plan de Estaciones Depuradoras de aguas residuales del Pirineo: 2.000.000 euros .
9-Incremento de la partida para Convenios con Ayuntamientos del Pirineo (ADELPA) DPH y DGA para Ciclo Integral del Agua, en 2.000.000 euros.
B) Proyectos nuevos:
Ministerio de Fomento:
1-Incluir en el epígrafe “Mejora y conservación de tramos carreteras” una nueva partida de 6.000.000 de euros para abordar los siguientes proyectos:
- Estudios informativos para la mejora accesos y salidas directas de la ciudad de Zaragoza (rotondas Z-30 con A-68 y A-23 -Alcañiz y Teruel-):- Proyecto mejora rotondas acceso desde la N-330 desdoblada a Cuarte de Huerva (casco urbano) y zona industrial - Especificación del eje Teruel-Alcañiz-Caspe-Fraga (N-420 y N-211) como “vía rápida” en su conjunto- Mejoras señalización tramo Longares – Cariñena- Paniza, autovía Mudéjar (A-23)- Mejora de travesía del casco urbano de L´Ainsa (N-260)
2) Enmienda especificación Estudio (dentro del “proyecto de adecuación de la autovía de primera generación A-2”) de un tercer carril Zaragoza-La Almunia.
3) Ferrocarril convencional: Estudio Informativo Mejora de la línea Zaragoza-Sariñena-Monzón.Binéfar-Lleida: 200.000 euros.
4) Estudio informativo Castejón de Sos hasta N-260 (Eje Pirenaico): 25.000 euros.
5) Impulsar dentro de la revisión del P.E.I.T. (2009) de los siguientes proyectos:
-Estudio informativo Desdoblamiento N-122 (Tarazona-Borja-Gallur) :
-Estudio informativo Conexión Barbastro (A-23) Benabarre(A-14) desdoblamiento dentro del eje Zaragoza-Huesca-Toulouse.
6) Urbanización suelo antigua cárcel de Torrero en Zaragoza (convenio Ministerio Fomento – Ayuntamiento Zaragoza): 100.00 euros
Ministerio de Medioambiente:
7-Impulso a obras hidrológicas no conflictivas y que cuenten con el respaldo de los sectores implicados:
- Almudévar, Valcuerna y Valcomuna (Monegros): 1.000.000 euros
8- Impulso a obras hidrológicas:
- Presa de Trapa en el río Matarraña : 1.000.000 euros
9- Enmienda especificación mejora abastecimiento agua ciudad de Huesca en la partida “Plan Calidad de las Aguas” (un millón de euros)
10- Partida para Consolidación estribo derecho de Puente Colgante sobre el Esera, por importe de 200.000 euros. A ejecutar por la CHE en municipio de Santaliestra.
11- Estudio de viabilidad técnica y del plan de acción del dictamen del Matarraña para las balsas de Val Figuera y Val Beltrán u otras posibilidades: 299.994,02 euros
12- Redacción proyecto “Vía Verde” antigua vía ferroviaria Teruel-Alcañiz- y antigua línea Val de Zafán (Alcañiz- Albalate- La Puebla de Hijar): 50.000 euros
Ministerio de Cultura:
13-Nuevo: Impulsar convenio para proyecto interpretativo de la guerra civil ciudad de Teruel, proyecto Memoria Histórica: 250.000 euros.
14-Nuevo: Rehabilitación Torre Mudéjar de Ricla-Zaragoza (Patrimonio de la Humanidad) por importe de 200.000 euros. (1% cultural).
15-Nuevo: Restauración Colegiata Santa María la Blanca de Berbegal Monumento histórico-artístico, por importe de 200.000 euros
16- Nuevo Acondicionamiento rehabilitación “Casa Carpi” en Fonz (BIC): 150.000 euros.
17- Nuevo Rehabilitación torre Ariño: 100.000 euros
18- Nuevo Pinturas Iglesia Alloza: 100.000 euros
19.- Nuevo Castillo de Cedrillas : 150.000 euros
20- Nuevo: Rehabilitación conjunto islámico de Calatayud: 150.000 euros
Ministerio de Interior:
21-Nuevo: Ultimar obras de Casa G.C. en Naval por importe de 100.000 euros.
22-Nuevo: Rehabilitación interior Casa G.C. de Berbegal por importe de 100.000 euros.
C) Actuaciones que se acortan en estudios informativos o redacción de proyectos:
Ministerio de Fomento:
1- Acortar el plazo para concluir el Estudio Informativo A-24 Daroca-Calatayud, destinado una cantidad nueva de 25.000 euros a lo ya previsto en los PGE 2008
2- Acortar el plazo para concluir el Estudio Informativo A-68 Zaragoza-Mallén (30 kms.), destinando 200.000 euros más a lo ya contemplado en PGE.
3- Acortar el plazo para finalización de los estudios de la A-2 entre Alfajarín y Fraga, destinando 200.000 euros nuevos a lo ya contemplado en estos PGE .4- Acortar el plazo para concluir la variante de Borja a Maleján, (N-122) destinando 50.000 euros nuevos a lo ya contemplado en estos PGE.
6- Acortar el plazo para concluir los estudios de las variantes de Calanda, Mata de los Olmos y Gargallo (N-420), destinando 40.000 euros nuevos en este PGE a los ya contemplados
7- Acortar el plazo para concluir los estudios de la variante de Alcorisa (N-211), destinando una cantidad nueva 50.000 euros a lo ya previsto en este PGE.
8- Acortar el plazo para concluir los estudios destinados al proyecto de la variante de Tarazona, N-122, destinando 100.000 euros más a los ya previsto en este PGE.
9.- Acortar en el tiempo el plazo para concluir los estudios de la prolongación de la futura autovía Alcañiz-Mediterráneo, incluyendo 60.000 euros más a lo ya previsto en estos PGE.
10.- Actuación carretera Teruel-Libros (N-330), 100.000 euros
11- Acortar el plazo previsto para el proyecto de Duplicación de variantes de El Burgo de Ebro y Fuentes de Ebro en la A-68, con 100.000 euros más a lo ya previstos en los PGE
12- Acortar el plazo previsto para el Estudio Informativo mejora N-211 tramo Alcolea del Pinar-Monreal del Campo, destinando 100.000 euros nuevos a los ya previstos.
13- Acortar los plazos de tiempo previsto para concluir el proyecto de A-21, tramo Jaca-Santa Cilia y Puente la Reina-Fago, destinando 50.000 euros nuevos a los ya contemplados en estos PGE.
14- Acortar los plazos de tiempo previstos para concluir el proyecto de Variante de Montalbán (N-211) destinando una cantidad nueva de 100.000 euros a lo ya previstos en los PGE.
15- Acortar los plazos de tiempo previstos para concluir el plazo Línea Ferroviaria Caminreal-Calatayud añadiendo 79.000 euros a lo ya previsto en estos PGE.

Trasvase: horizonte 2027

Continuando con la defensa frente al trasvase del estatuto, siguen llegando noticias desde la metrópoli que vuelvan a dejar en evidencia a quienes hacían semejante afirmación. Es lo que pasa cuando los políticos aragoneses piensan más en España que en Aragón, y se tiene una actitud colonial Que se sigue siendo objeto de estas actuaciones, con menos limitaciones que si hubiera una postura firme desde Aragón. No se puede convocar a la gente a manifestaciones, bajo lemas interesados y promover las obras y leyes que lo hacen posible.

El MIMAM marca un horizonte 2027 para los trasvases. A través del nuevo Reglamento de Planificación Hidrológica. Con requesitos superfluos y manejables al interés político, como una declaración d einterés general en el PHN, ya sabemos qué efectos devastadores tienen esas declaraciones de interés general. El PHN incluirá La previsión y las condiciones de las transferencias de recursos hidráulicos entre ámbitos hidrológicos de distintos planes hidrológicos de cuenca. La coordinación de los distintos planes hidrológicos de cuenca, sus posibles déficits y cómo solucionarlos. Todo esto ya lo hemos visto antes. Además impone el criterio del Gobierno Central a los planes de cada cuenca, y su supeditación al PHN, por lo que es el partido gobernante el que tiene todo el poder. Incluso allanan el camino a Rajoy y su propuesta trasvasista, ni necesitaría modificar la ley. El Consejo nacional del Agua, su informe no será vinculante. Con todo ésto, cínicamente hablan que un trasvase no puede obviar la declaración medioambiental, cuando son ambas cosas incompatibles.

Por si hubiera dudas de qué es lo que tienen en el punto de mira, hace referencia al Ebro. Es requesito que los beneficos obtenidos con el agua del trasvase, no puedan conseguirse por el motivo que fuera, de otra manera. Tan fácil como manipular los informes como hizo el PP. Bravo por los ponentes del estatuto, por los diputados aragoneses de origen que lo aprobaron en el congreso. Una vez más, facilitando las cosas al colonizador.

Javier Sada

Por si hubiera dudas de ésto último, sólo el PSOE, partido gobernante en Aragón y España, apoya esta reforma. Continuando el papel de cipayo que ya hizo el PP en su día. El diputado Javier Sada, El PSOE de Aragón es absolutamente contrario al trasvase del Ebro. Si el Gobierno fuera trasvasista no hubiera derogado el Plan Hidrológico Nacional anterior. No hay texto reglamentario que pueda poner en duda la política trasvasista. Si el que nos interesa es el PSOE español, que es el que manda, y tiene muchos trasvasistas y muchos intereses electorales para ello. Excusación no pedida, acusación manifiesta, aparte que parece que no se ha leído el nuevo reglamento.

A Alcaraz le paran los piés... o la boca

Sabido es que desde hace tiempo, la AVT es un ariete usado por la derecha española para hostigar al Gobierno. Se le pasan cosas que sólo es así por ser víctima del terrorismo. Pero serlo no le da la razón en todo lo que dice ni le da patente de corso para insultar gravemente. Más cuando posa sonriente con un reconocido fascista como Ynestrillas, quien dice defender la democracia. Teniendo financiación pública, debería mostrar públicamente en qué se gasta el dinero, empezando por justificar sus dietas, como presidente no puede cobrar sueldo, o cómo entró, por qué méritos y cuánto cobra su mujer. Alcaraz es una persona incapaz de dirigir una asociación de éste tipo. Destila odio, fanatismo y sectarismo. Eduardo Madina estuvo sólo el día del juicio al etarra que le segó la pierna, ¿dónde estaba la AVT? Una persona capaz debería unir a las víctimas de cualquier signo, no hacer declaraciones ni politizarse con ningún partido, ni tratar de marcar la política antiterrorista, aunque sí que el Gibierno debería ser sensible a sus opiniones. Dedicarse más a la atención a las víctimas que a hacer política.

Ynestrillas y Alcaraz unidos por la democracia

Para él, toda persona que no esté plenamente de acuerdo con sus ideas, es amigo de ETA. Por supuesto, independentismo es igual a terrorismo. Quien dice defender la libertad de expresión, se la coarta a todos los demás. Por lo tanto, son inadmisibles sus declaraciones, y está bien que tenga que responder por ellas, aunque aprovechará para victimizarse y ser objeto de persecución por el Gobierno. Si tiene pruebas, que las ponga, si no a callar. Ya se había librado una vez de ir a juicio. El que cínicamene se había callado cuando el PP inició el mismo proceso. Se comentan solas. La ruptura del diálogo tras el atentado de la T4 es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso. El diálogo con ETA supone legitimar los cientos de asesinatos y los miles de heridos provocados por la barbarie terrorista. Zapatero es el embajador de ETA , el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas.

Hay que pedirles permiso

Parece que sí, que hay que pedírselo a los herederos directos del franquismo, el PP. Los que no condenan ni intención tienen de ello. Pero exigen otras condenas a los demás y se escandalizan. No vaya a ser que la normalización democrática con la ley memoria histórica les moleste, o les que las vergüenzas que llevan desde entonces intentando tapar. Los que de manera mezquina, interesada y carente de sentimientos y respeto por las víctimas del franquismo, llaman reavivar viejas heridas, las que no han querido tapar. Mientras que durante los 36 años de dictadura se siguió reprimiendo, y se honró a las víctimas de la guerra de un bando, el caballero mutilado o el rojo cojo. Mucha hipocresía, y falta de madurez y valores democráticos. Sólo los retorcidos pueden pensar así. Que el Gobierno pierde el tiempo con esto en vez de los problemas reales. Como si fuera incompatible, o como si ésto no fuera un acto de justicia. Para Rajoy es prioritario en cambio sacar la bandera española el día de la hispanidad. Además es una ley que se podía haber ido más allá, pero después de 30 años parece que no es posible, por no molestar más a esa España reaccionaria y ultracatólica, que ha sido la mayor rémora para España en todos los sentidos.

Lo que en cualquier país democrático y normal es un acto de normalidad que a nadie molesta, y que la exaltación de un dictador se castiga duramente, aquí es visto como revanchismo y provoca tormentas políticas. Los de antes quieren seguir mandando, porque se creen que siempre ha sido así por derecho divino, y que la gente llana no puede acceder al mismo. Piden un consenso que nunca proponen cuando mandan ellos, entonces no se discute. Y ahora hay que darles las gracias por apoyar siete de los veintidos artículos de la Ley de la Memoria Histórica. Con enorme esfuerzo admiten honrar a las víctimas y despolitizar el Valle de los Caídos, caso único y vergonzoso en Europa de honra a un dictador y su obra, y donde estos 32 últimos años los franquistas han podido campar a sus anchas. Claro, ni en Alemania ni en Italia se permite ésto con Hitler ni Mussolini, pero aquí no hay que molestar a los fascistas, que viene otra guerra, ni inculcar valores ciudadanos y democráticos en la educación. Así va la cosa.

Contradicciones en el ciclo del agua

Interesante artículo en el Periódico de Catalunya sobre la situación actual, condicionantes y futuro del Ebro. Por unha de las personas que más saben del tema y cuya lectura, didáctica, se hace obligada al investigar sobre el tema, Narcís Prat. Más de un político debería tener estas cuestiones que se plantean en cuenta, en vez de seguir con políticas que se van a pagar en el futuro y ya en el presente. Una política hidráulica seria, responsable y justificada.

UN PASO A FAVOR DEL RÍO QUE TAL VEZ LLEGUE TARDE

Contradicciones en el ciclo del agua

• La aprobación por el Parlament de un caudal ambiental para el Ebro es positiva, pero va a ser inviable


18/10/2007 NARCÍS Prat*

A principios de octubre, el Parlament de Catalunya aprobó una resolución en la que propuso que el caudal ambiental del río Ebro se mantuviera en el futuro en una horquilla entre 7.000 y 12.000 Hm3/año. Esto implica una cantidad que supone entre el 30% y el 60% de la aportación media anual del río. Además, no se trata de dejar en el río un caudal fijo, sino de aplicar un régimen de avenidas y de mínimos prefijado en función del año hidro- lógico (con máximos de, por lo menos, 2.000 m3/seg). Esto ocurre cuatro años después de que un grupo de investigadores debatiéramos en Bruselas, frente a la Comisión Europea y contra el Gobierno de España (sin ningún apoyo del entonces Gobierno catalán) el mismo tema y defendiendo una cifra similar. Desde luego, nos alegramos de esta decisión del Parlament, sobre todo por las gentes del bajo Ebro que con sus acciones paralizaron el Plan Hidrológico Nacional y el trasvase del Ebro, y que estuvieron presentes en el momento histórico en que se aprobaba la moción.

ESTE HECHO no esconde algunas contradicciones que van a hacer imposible la garantía de este caudal. Es decir, que auguramos para el futuro que la decisión del Parlament se va a tornar inviable. Y ello, en gran parte, por las decisiones del propio Gobierno y del Parlament catalán. Sobre el bajo Ebro están pendientes diversas espadas de Damocles que harán de esta decisión solemne probablemente un papel mojado (y ojalá nos equivoquemos).En primer lugar están los nuevos regadíos del Ebro. Este verano el presidente de la Generalitat sobrevolaba con un helicóptero, y luego inauguraba, la primera fase del Canal Segarra-Garrigues. Este canal una vez terminado derivará (junto al de Urgell) 700 Hm3 de agua del río al año, una buena parte de la cual ahora llega al delta del Ebro. Finalizado el canal, llegará menos agua y de menor calidad al tramo bajo del río. Parece claro que el Departamento de Agricultura no está de acuerdo con lo que el Parlament decide, ya que parece que lo único que interesa es regar sin tener en cuenta los aspectos ambientales.

Debe de pensar que el agua llegará de otros ríos (¿los aragoneses?), y que la del Segre no es imprescindible. Pero los aragoneses se han apresurado a introducir en su Estatuto una cláusula de reserva de hasta 6.000 Hm3 para su uso, lo que implica que gran parte del agua no llegará al delta. Mientras tanto, los navarros están completando el canal de Navarra para regar unos cuantos miles de hectáreas más. Al mismo tiempo, el Gobierno de España ha autorizado una transferencia de aguas desde la cabecera del Ebro a Cantabria. ¿Alguien se cree seriamente que, con todas estas acciones, es posible garantizar un caudal ambiental suficiente al Ebro para cumplir lo que demanda la directiva marco del agua, es decir, preservar el estado ecológico del río en buenas condiciones?

Además, la Conselleria d'Agricultura de la Generalitat está desarrollando otro canal, el Xerta-Sénia, para regar 12.000 Ha en la parte baja del Ebro, en gran parte de naranjos. Pero en el bajo Ebro algunos agricultores están arrancando los naranjos porque es más caro recoger las naranjas que dejarlas pudrir en los árboles. Y el canal Xerta-Sénia es la antesala del trasvase de agua del Ebro a Valencia. Si el canal está construido y no sirve para regar, ¿por qué no vamos a llevar el agua a las urbanizaciones y campos de golf de la Comunidad Valenciana? Los valencianos ya han introducido una cláusula en su Estatuto sobre su derecho a las aguas sobrantes de los ríos "excedentes" españoles, y ello ha desatado lo que se llama la "guerra del agua", que está sobre la mesa del atribulado Tribunal Constitucional.

TODOS ESTOS cálculos (parecería que el Ebro es un pastel inacabable que da para todo) se han hecho, además, sin tener en cuenta que, con el cambio climático, probablemente ni siquiera los riegos del Canal d'Urgell serán sostenibles. Por la tozudez de un ministro socialista oriundo de las tierras leridanas, se construyó en el pasado el embalse de Rialp. Un gran embalse que nunca se ha llenado, porque los caudales del Segre han ido disminuyendo en los últimos años (cerca de un 10%) y todavía lo harán mas. El cambio climático ni siquiera ha sido tenido en cuenta en los números que Agricultura ha considerado. Sería interesante conocer la opinión del premio Nobel Al Gore sobre este tema: ¿incredulidad?

En síntesis, que agua para el bajo Ebro habrá muy poca y estará llena de contaminantes provenientes de todos los destilados de los campos agrícolas (pesticidas, abonos) y de las ciudades. A pesar de la depuración, el agua del Ebro sigue llena de muchos contaminantes, lo que ahora se llaman "microcontaminantes", que incluyen, entre otras cosas, los fármacos que nos tomamos (antidepresivos, por ejemplo), que no son descompuestos en las depuradoras actuales.

Parece que el cambio climático solo sirve para hacer discursos de buenas intenciones, pero no hemos comprendido realmente lo que significa, y en gestión de agua supone menos recursos y peor calidad. ¿Alguien ha pensado en incluir en los Estatutos el cambio climático? En resumen, un aplauso para el Parlament de Catalunya por su decisión, pero dudamos que sirva para algo.

*Catedrático de Ecología de la Universitat de Barcelona

El estatuto nos defendía del trasvase

Por activa y por pasiva los perpetradores de la reforma estatutaria, han asegurado que con ésta se acababa el peligro del trasvase del Ebro, porque nos protegía frente al mismo. En otra de sus mentiras, pues no hay nada vinculante, tan sólo consultivo, y ya sabemos qué peso político tiene Aragón en el Estado. Ni protege de injerencias admitidas por Madrid como la valenciana. También se ha venido advirtiendo de medidas ambigüedades del MIMAM y del gobierno respecto a éste tema, que no han sido tajantes, y que incluso en la reforma d ela Ley de Agua dan cabida a futuros trasvases. Y por medio el estatuto manchego pone fecha límite 2015 para el trasvase Tajo-Segura, y no se van a conformar los actuales beneficiarios y quizá el gobierno busque una alternativa, aunque son insaciables y se creen que el resto del estado debe estar a su servicio e interés. O la declaración valenciana de el trasvase como algo irrenunciable.

Obras del trasvase en la Comunidad Valenciana

Así, el informe del Abogado del Estado, ante las impugnaciones a la injerencia valenciana, no les da validez pues considera que es una norma de ámbito autonómico el estatuto, y no afecta a otros territorios, a pesar de que la gestión del agua sea competencia estatal cuando pasa por más de una comunidad. Ambiguo, no considera que se exceda de su competencia. Da validez a disponer de excedentes, inexistentes, de otras cuencas. Parte de la base equivocada de lago que no existe. Por no reincidir en los daños del trasvase. A ver con que nueva mentira salen para justificar esta bofetada.

Discurso de Evo Morales en la ONU

Edificante discurso, que demuestra que hay políticos con la suficiente sensibilidad y criterio para llevar estas ideas a los foros de la alta política, dejando constancia. Que creen que hay que vivir en convivencia con la naturaleza y no aprovechándonos de ella y esquilmándola. Discurso de Evo Morales en la ONU.

Respetemos a nuestra Madre Tierra

Hermanas y hermanos Presidentes y Jefes de Estado de las Naciones Unidas: El mundo tiene fiebre por el cambio climático y la enfermedad se llama modelo de desarrollo capitalista. Mientras en 10.000 años la variación de dióxido de carbono (CO2) en el planeta fue de aproximadamente un 10 por ciento, en los últimos 200 años de desarrollo industrial, el incremento en las emisiones de carbono ha sido de un 30 por ciento.

Desde 1860, Europa y Norteamérica han contribuido con el 70 por ciento de las emisiones de CO2. El 2005 ha sido el año más caluroso de los últimos mil años en el planeta. Diferentes investigaciones demuestran que de 40.170 especies vivas estudiadas, 16.119 están en peligro de extinción. Un pájaro de cada ocho puede desaparecer para siempre. Un mamí­fero de cada cuatro está amenazado. Un anfibio de cada tres puede dejar de existir.

Ocho crustáceos de cada diez y tres insectos de cada cuatro están en riesgo de extinguirse. Vivimos la sexta crisis de extinción de especies vivas en la historia del planeta Tierra y, en esta ocasión, la tasa de extinción es 100 veces más acelerada que en los tiempos geológicos.

Ante este futuro sombrí­o, los intereses transnacionales proponen seguir como antes y pintar la máquina de verde, es decir, seguir con el crecimiento y el consumismo irracional y desigual generando más y más ganancias sin darse cuenta de que actualmente estamos consumiendo en un año lo que el planeta produce en un año y tres meses. Ante esta realidad, la solución no puede ser el maquillaje ambiental.

Para mitigar los impactos del cambio climático leo en informes del Banco Mundial que hay que acabar con los subsidios a los hidrocarburos, ponerle precio al agua y promover la inversión privada en los sectores de energí­a limpia. Nuevamente quieren aplicar las recetas de mercado y privatización para hacer negocios con la propia enfermedad que estas polí­ticas producen. Lo mismo sucede en el caso de los biocombustibles puesto que para producir un litro de etanol se requieren 12 litros de agua.

De igual forma, para procesar una tonelada de agro combustibles se necesita, en promedio, una hectárea de tierra. Ante esta situación, nosotros -los pueblos indígenas y los habitantes humildes y honestos de este planeta- creemos que ha llegado la hora de hacer un alto para reencontrarnos con nuestras raí­ces, con el respeto a la madre tierra; con la Pachamama como la llamamos en los Andes.

Hoy, los pueblos indígenas de América Latina y del mundo estamos convocados por la historia para convertirnos en la vanguardia de la defensa de la naturaleza y de la vida. Estoy convencido de que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indí­genas, aprobada recientemente después de tantos años de lucha, tiene que pasar del papel a la realidad para que nuestros conocimientos y nuestra participación nos ayuden a construir un nuevo futuro de esperanza para todos.

Quién sino los pueblos indí­genas podemos señalar el rumbo de la humanidad para la preservación de la naturaleza, de los recursos naturales y de los territorios que habitamos ancestralmente. Necesitamos un golpe de timón de fondo y a nivel mundial para dejar de ser los condenados de la tierra.

Los paí­ses del norte tienen que reducir sus emisiones de carbono entre un 60 y un 80 por ciento si queremos evitar que la temperatura de la tierra suba más de 2 grados en lo que queda de siglo provocando que el calentamiento global alcance proporciones catastróficas para la vida y la naturaleza. Tenemos que crear una Organización Mundial del Medioambiente con fuerza vinculante, y disciplinar a la Organización Mundial del Comercio empeñada en llevarnos a la barbarie.

Ya no podemos seguir hablando de crecimiento del Producto Bruto Nacional sin tomar en cuenta la destrucción y el derroche de los recursos naturales. Tenemos que adoptar un indicador que permita considerar, de manera combinada, el Índice de Desarrollo Humano y la Huella Ecológica para medir nuestra situación medioambiental. Hay que aplicar fuertes impuestos a la superconcentración de la riqueza y adoptar mecanismos efectivos para su redistribución equitativa.

No es posible que tres familias tengan ingresos superiores al PIB conjunto de los 48 países más pobres. No podemos hablar de equidad y justicia social mientras continúe esta situación. Los Estados Unidos y Europa consumen, en promedio, 8.4 veces más que el promedio mundial. Por ello, es necesario que bajen sus niveles de consumo y reconozcan que todos somos huéspedes de una misma tierra; de la misma Pachamama.

Sé que no es fácil el cambio cuando un sector extremadamente poderoso tiene que renunciar a sus extraordinarias ganancias para que sobreviva el planeta Tierra. En mi propio país sufro, con la frente en alto, ese sabotaje permanente porque estamos acabando con los privilegios para que todos podamos "Vivir Bien" y no mejor que nuestros semejantes.

Sé que el cambio en el mundo es mucho más difícil que en mi paí­s, pero tengo absoluta confianza en el ser humano, en su capacidad de razonar, de aprender de sus errores, de recuperar sus raí­ces y de cambiar para forjar un mundo justo, diverso, inclusivo, equilibrado y armónico con la naturaleza.

Evo Morales Ayma Presidente de la República de Bolivia

Mayor Oreja sigue sin condenar

El político español filofascista y del PP, que era puesto como ejemplo de valentía por presentarse a lehendakari, resuelto con un rotundo fracaso, su idea de poner orden al estilo de sus añorados tiempos, sigue dando muestras de su bajeza humana y moral. Con unas declaraciones que provocan asco y repulsa. Los mismos que se ponen como adalid de defensa de la democracia y las libertades, en su inmenso cinismo e hipocresía. En una entrevista publicada en la Voz de Galicia, "ver entera". No es la primera vez ni seguramente sea la última. "votación en el parlamento europeo" Es de esos políticos vascos que salen escocidos porque la realidad de Euskadi no es la que desearían, sintiéndose todo el mundo español, y hacen más méritos para ser considerado más español que nadie.

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?
-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

Es como si yo no condeno a Hitler y alabo a los aliados. Nuevamente lo español lo justifica todo, como representaba (y representa) a muchos españoles ya no se condena. Es como si digo que no condeno a ETA porque representa a algunos vascos. Nauseabundo. El periodista le insiste un poco.

-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.
-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

Que Hitler haya sido el mayor criminal del siglo XX y quizá de la historia, no quita para que se puede criticar el bombardeo indiscriminado de DResde, las violaciones de los soldados rusos al entrar en Alemania y otras cuestiones. Sólo le falta decir que Franco evitó un mal mayor, que lo piensa mucha gente, siendo amigo de Hitler. Se refiere a la dictadura, dónde un bando, el ganador, siguió de represión 36 años más, no a la guerra, provocada por Franco contra un régimen democrático, y en el que tam,bién gobernó la derecha.

- ... ¿no considera pertinente condenar el franquismo?
-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

Para completar la desfachatez, le sobran los motivos, como a Sabina. Eso sí, hay que condenar la quema de un cajero, y a Castro y a Stalin que aunque quede egoísta, nos pilla lejos, no hay que condenar a quien estuvo de dictador en nuestro país. Las familias fanquistas, a la que él pertenecía, o a las que el susto les duró 36 años y no decían nada. Siempre que no criticaras a Franco en público, que ibas a la cárcel o te fusilaban, o tenías que exiliarte con suerte. Es indignante. ¿No dice nada de los curas vascos fusilados por Franco? Hay que ser historiador para opinar sobre algo tan obvio, como en aquella época la política era para los políticos y no para la gente llana, que debía agradecer a quien había traído la paz. No hay que imaginarse que dirían desde el PP si digo que muchas familias vascas viven plácidamente con ETA. La democracia, como siempre, la marcan ellos, a su interés y conveniencia. Luego le veremos defensiendo la libertad y la democracia.

Apuntes de viaje

Este pasado fuente aproveché para ir al pueblo, es algo que me regenra interiormente. Alejarse de los malos olores de Miranda siempre viene bien, y además espiritualmente, por así decirlo también es positivo. Ver a los amigos, sentirte en tu ambiente, la tranquilidad. Tengo la suerte de que mi casa da al campo, es bonito quedarse mirando, relajado, reflexionando, relaja sólo contemplarlo. Eso sí, el mismo paisaje, por la noche y en su oscuridad se vuelve sobrecogedor, casi atemoriza. Pienso en esos pueblos perdidos de montaña en noches oscuras y de tormenta, lo insignificante que se debe sentir uno ante la grandiosidad de la naturaleza. Al pasar con el coche por algunos pueblos riojanos, que no tienen variante o pasa muy cerca del casco urbano, pude observar como varios de sus habitantes habían seguido la invitación de Rajoy de manifestar su españolidad, colgando banderas españolas de los balcones. Como si les hiciera falta. Para Rajoy eso es lo que preocupa a los españoles, ya que dice que su partido se preocupa de lo que realmente importa a la gente. Normal en la Rioja, una de esas comunidades peperas, sin agobios, dónde la vida trascurre y más en el valle del Ebro de una forma tranquila y sin grandes dificultades. Al menos en comparación con otros, junto a esa dosis de conservadurismo inherente a muchos pueblos. Dónde muchas cosas no se rebaten ni se discuten sino que se dan por hechas. Aún así eligieron separarse de Castilla la Vieja e ir por su lado.

Paisaje a finales de abril desde mi casa.

A su vez escuchando la radio, me enteré de que un grupo de exaltados, grandes patriotas, habían aprovechado el minuto de silencio por los soldados caídos, a los que tanto dicen respetar, para abuchear a Zapatero. Un gran respeto por su parte y muy cobarde. Pero para meterse con un rojo hasta se saltan lo que más dicen respetar. Cabe decir que es triste que el día nacional lo celebren con un desfile militar. Dónde muchos asistentes dan rienda suelta su carácter predemocrático, y se llenan de ese vacuo orgullos de soldaditos y banderitas, como si estuviéramos en la época del imperio. Heredero directo del desfile del día de la victoria. Cómo se ve que ellos no sufren las molestias que ocasionan ni les coartan su desarrollo, ni lanzan sus proyectiles cerca de dónde viven. Desde la metrópoli se ve todo muy rosa por algunos. Con una realidad imaginaria y dónde quieren meter a todos bajo su criterio, que es el eterno problema. Recuerdo que los soldados mueren porque su oficio es ese, es de riesgo, llevan armas, no van en plan ONG como se trata de hacer ver, y eligen libremente ser soldados profesionales, morir por la patria es un invento para dar heroísmo a lo que no lo tiene, no es más que cruda realidad, y algo abstracto. Los que mandan, los culpables, siempre les pilla lejos y bien protegidos. Los ejércitos son eso, sangre, muertos, mutilados, destrucción, no un desfile en la metrópoli.

Como en las casas grandes de pueblo, siempre hay cosas que hacer, no da tiempo a gran cosa, más si no vives ahí, casi no sabes por dónde empezar. Aún así me hacía ilusión ir a Tobed, la anterior no pude hacer fotos de la iglesia de Santa María, una de las hermosas de Aragón y de los mejores ejemplos de arte mudéjar. Construída en la segunda mitad del siglo XIV, y transformado su interior en el siglo XVIII. Es una pena que queden tan pocos ejemplos de interiores mudéjares, daban a la iglesia un aire singular. La decoración exterior de cerámica y juegos geométricos con ladrillos, tan típicos del mudéjar y que emanan del arte musulmán, es simplemente deslumbrante y espectacular.

Me gusta del arte mudéjar la unión de las culturas musulmana, cristiana y judía, sigue siendo un ejemplo para nuestros días, y evocación del Aragón multicultural y tolerante. Eso sí, cuesta algo de esfuerzo llegar, a través de una sinuosa carretera de montaña, a través de la sierra de Algairén siguiendo el valle del río Grío. Entre pinos, carrascas y campos de cultivo con olivos y cerezos. Me gusta la tranquilidad e pueblos así, la amabilidad de la gente, la costumbre de saludar siempre aunque vengas de fuera, los sanos aires. Supongo que otros se morirían de aburrimiento en sitios así. Depende de la escala de valores de cada uno y de su personalidad. La carrasca también puede trasponerse al carácter aragonés, de adaptarse a cualquier circunstancia, su resistencia a los distintos terrenos y condiciones atmosféricas. En general el paisaje de esa zona, es agreste, bello, no es idílico ni suave. Voviendo por El Frasno y no por Mularroya como a la ida, al llegar a la autovía se ve una sucesión de montañas y al fondo la montaña mágica del Moncayo.

A la vuelta quise parar en Magallón, dónde viví hasta casi los trece años. Por fin están restaurando la iglesia de Santa María de la Huerta, otra joya mudéjar aunque no tan conocida, y que presenta un aspecto ruinoso por el abandono y la desidia de décadas. Si bien empieza su declive con la invasión napoléonica, su estado se ha agravado por lo dicho anteriormente. Edificada sobre una ermita románica anterior. Tiene uno de los pocos ábsides mudéjares de siete lados sin contrafuertes entre ellos, salvo en los extremos, que sirven de unión con la nave única, con dos capillas a cada lado. Mediados del siglo XIV. Más conocida como iglesia de los dominicos, éstos no llegan hasta el año 1612, cuando construyen el magnífico convento anexo, por algo eligieron ese lugar. Actual casa de cultura y ayuntamiento, hasta que restauren el antiguo convento de la compañía de María, en el centro del pueblo, visita pendiente, también en remodelación. El convento se restauró en los años ochenta, cuando se hicieron algunas pequeñas obras de refuerzo a la iglesia.

Conseva unas hermosas celosías de yeso en los ventanales del ábside, con atauriques o formas vegetales y geométricas abstractas, y decoración mural pintada. Tiene otra joyita, en una capilla en el lado del hastial, que taponó la primitiva entrada, una pequeña capilla que conserva restos de decoración de grutesco en el intrados del arco, en estuco. Un pueblo con mucho arte e historia como patrimonio cultural. La imagen de Santa María de la Huerta, el convento y en lo alto la iglesia de San Lorenzo, es la típica de Magallón.

(Foto web ayuntamiento)

Sobre la riada en Levante

Hemos podido ver las imágenes de la riada en la zona levantina, por otra parte acostumbrada a este tipo de precipitaciones muy concentradas en un lugar y tiempo. No es algo nuevo. Hay que ser solidarios y mostrar el apoyo a esas personas que han perdido gran parte de lo que tenían. A partir de aquí conviene hacer una serie de reflexiones. No han salido ninguno de esos políticos agitadores del odio y la desinformación, con su paupérrimo y demagógico argumento del agua que se pierde en el mar, tan simple como incierto, que sonroja a cualquiera que sepa un mínimo del ciclo hidrológico del agua. La situación es la misma que cuando ven que el Ebro baja con un palmo más de agua que la semana anterior, en este caso ríos, barrancos, rieras y calles construídas donde no deben. Tiene esa mínima sensibilidad y respeto por los afectados, consideración que para gran parte de los españoles no tenemos los aragoneses ni catalanes. A quienes se nos insta a bebernos si no es ahogarnos en ese agua, toda para vosotros, por insolidarios. Palabras mezquinas y llenas de egoísmo. No salen ahora los cínicos. Nosotros tenemos una dignidad para no hacer befa de los afectados. Ni invocan el agua que se pierde en el mar con esta riada. Otra mentira propagada, el aprovechamiento de una riada, reconocido por el propio PP en una pregunta parlamentaria, pero es más cómodo intentar sacar rédito político y de los intereses. ¿Dónde está la regulación que piden? A lo mejor es que no les interesa o saben un poco de los efectos de un embalse, como cuando no los querían para regular el caudal del trasvase y almacenarlo en invierno para usarlo en verano. Que nos inundan los campos. Los demagogos que hablan de que las riadas se controlan con embalses, y que ese agua es trasvasable. Cuando se necesita un caudal continuo y suave, no torrencial y lleno de lodo de una riada. Como bien dice Pedro Arrojo, el efecto laminador de los embalses es pequeño, pues suelen estar bastante llenos para producir energía o regar, y no hay tiempo a desaguar. Ese efecto provoca la petición de nuevas obras de regulación.

En cambio todo eso no valía para exigirle al vecino el sacrificio que tu, beneficiado de la obra, no querías hacer. Es más cómodo tener una colonia de agua y justificarlo demagógicamente por la solidaridad española. magnífica por otra parte a la hora de repartir fondos de solidaridad, como ya sabemos. Y sorprende que haya personas así en Levante donde por desgracia bien conocen lo que es una inundación, ahora que son 25 años de la pantanà de Tous, o de la cíclica gota fría, bien lo saben y por eso es dificilmente comprensible que se lo deseen a otros y hagan burla, y aprovechen como carroñeros para intentar sacar rédito de la desgracia. Se entiende menos en quien ha sufrido sus efectos. Por mucho que reclamen algo, si no se te da, y más si está argumentado aunque no lo quieran ver muchos, se comporten de esa manera. Demuestran su mezquindad, una reacción de infantilismo, rabieta e inmadurez, y hacen quedar mal a paisanos que piensan de otra manera, más respetuosa con todos.

Visita colonial de Rajoy II

Después de su glorioso discurso sobre la grandeza de la nación española. Visita Zaragoza con la intención de seguir manipulando uno de los clichés del españolismo y el baturrismo, la fiesta de la virgen del Pilar, fiesta en Zaragoza, no en todo Aragón. Lo de este hombre es un insulto constante a la inteligencia de la gente. Que vienen desde la metrópoli a decirnos lo que debemos pensar y hacer, lo saben mejor que nosotros, decide por nosotros, con sus recetas de validez universal. Todo ello desde el desconocimiento del sitio dónde están, pero eso no importa, lo importante es España y la visión que tiene de ella, lo justifica todo. Entre buenos y malos. Acomodado a su interés y a su visión parcial y tergiversada. De Aragón, la jota, la virgen, el Ebro y los baturros, es el conocimiento de Rajoy sobre Aragón. Lo peor de todo son los colonizados de Aragón que le aplauden, vitorean y hasta le ríen las gracias. Los que contribuyen a socavar nuestra identidad y la desprecian, como algo pueblerino, frente a la universalidad de España. Para acabar la españolísima jornada vio los toros.

He venido invitado por el PP de Zaragoza para estar en las Fiestas del Pilar, que son las fiestas españolas por excelencia. Animo a todos los aragoneses, a todos los zaragozanos, y a los más de 700 municipios de Aragón a que manifiesten su orgullo de ser españoles. Se trata de que digan lo que pensamos todos, que somos españoles, que sentimos España, que queremos a nuestra bandera, que queremos nuestra Constitución y nuestra forma de Estado; somos un país plural, pero todos unidos, por ser españoles. Por qué nos vamos a callar, expreso lo que pienso y siento, que estoy orgulloso de ser gallego y español, y supongo que aquí la gente estará orgullosa de lo mismo; vamos a decirlo y si a alguien le molesta... pues, en fin, estará equivocado, no creo que le moleste a nadie. Digámoslo, que es lo que hace todo el mundo, los franceses, los ingleses y alemanes. Deseo a todos felices fiestas de Aragón y fiesta nacional.

Los hay que no nos sentimos españoles, con más motivo gracias a personajes como Rajoy. Aceptamos el sitio donde hemos nacido y luchamos porque sea algo mejor. Lo que piensan todos no, ni siquiera todos los que se sienten españoles piensan como usted, es más, lo repudian. La pluralidad no la entiende más que como anecdótica, empezando porque no se enseña esa pluralidad en las escuelas, se da una historia castellanizada, obviando al resto de territorios. Además se victimiza por ser español, el que oprime, ilegaliza partidos y cierra periódicos dice que no le dejan expresarse, que los demas están equivocados, por supuesto que puede dar su opinión, pero no imponerla, ni decir que es la única válida. Todo el mundo lo hace, y los que somos aragoneses también lo expresamos. Y recuerde que esdía d ela Hispanidad, d etodos los hispanos, incluídos los de América, no día de España. Su incultura es manifiesta y lo peor es que la difunde y no se lo hacen ver, hasta un profesor de bachillerato le sacó los colores. Su discurso es anacrónico, sectario, reaccionario y da asco.

El saludo de Rajoy

Como si fuera el jefe del Estado o el presidente del gobierno. Lo de este sujeto y su partido no deja de sorprender. Su exacerbado nacionalismo español, ese que no existe. A pesar de que para celebrar la manipulada fiesta del la Hispanidad, el 12 de octubre, proponga colocar banderas españolas, que no es un signo político. El mensaje no puede ser más burdo en cuanto a intentar exacerbar más los sentimientos ultranacionalistas españoles, por si hiciera falta más todavía. Creo que a ese sector no hace falta animarlo, y que la gente sensata no se va a dejar convencer por actos así. La bandera lo es todo para él, no las acciones de gobierno, lo importante es ser español, que lo entronca directamente con la doctrina franquista. La superioridad que se creen por ser más españoles que nadie, esa visión cerrada, trasnochada y sectaria de lo que es España. Como dice Chorche, gracias, hace más independentistas. Lo que importa a los españoles es la bandera, porque el PP dice preocuparse de los problemas importantes de los españoles. Dejo el link de Purnas sobre la comparación e inspiración de Rajoy para este discurso.

El discurso antiespañolista

BIC

Aragón leba 300 años baxo a ocupazión española, dende que os Borbons con Felipe V de Castiella, por a fuerza de as armas fazión disparixer o 29 de chunio de 1707, por os clamaus "Decretos de nueva planta", a identidat nazional de o País. Sinnificó a muerte de Aragón como entidat churidico-politica soberana e independién, que mientres a istoria eba contau con lechislazión y dreito propio: os Fueros de Aragón, destacando a fegura de o Chustizia Mayor como guaranzia de o suyo cumplimiento.

Güe, 300 años dimpués, continamos barallando por rebiscolar dentre o calibo y fer espurnar a flama, que encara ye biba, de @s reboluzionari@s aragoneses/as. Os Pilars de iste año 2007 ban á estar l’eszenario de presentazión de una ripa de autos organizaus dende un nuebo prochecto, que se ha clamau B.I.C. (Bloque independentista de cuchas), y aintro de un lema conziso: "esboldreguemos os Pilars d´a ispanidat". En o B.I.C. i partizipan cuatro organizazions: Chobenalla, A Enrestida, Puyalón y Estau Aragonés, treballando de conchunta ta aduyar a fer unos Pilars más populars y combatibos.

O B.I.C. surte debán de a nezesidat de articular a la soziedat aragonesa en torno a un prochecto orizontal, antipatriarcal, independentista y sozialista reboluzionario, que sirba ta planteyar una alternatiba a las autuals opzións politicas esisténs en Aragón y con as que nos somos mica d´alcuerdo. No ha estau a primer begada que se creya una plataforma de ista mena ta fer autos de conchunta entre esferéns coleutibos y entidaz politicas, con mayor u menor esito, por ixo no pretendemos estar a tuca de o mobimiento, pero sí a lagor y o prezendén de un Bloque contino y perén, que faiga serbir as suyas ferramientas, dende a independenzia de cada organizazion que lo integra, ta espardir y treballar por a independenzia de Aragón y o sozialismo. Un prochecto dende l´asamblearismo que quiere plegar en a soziedat, trucar o ficazio y continar entadebán, ta lo que amenistamos l´aduya de toz y todas @s aragonesas/es de cuchas. Asinas que tos animamos a partizipar-ie.

ESBOLDREGUEMOS OS PILARS DE A ISPANIDAT! INDEPENDENZIA Y SOZIALISMO!

Aragó porta 300 anys baix l’ocupació espanyola, des de que els Borbons amb Felip V de Castella, per la força de les armes, van fer desaparèixer el 29 de juny de 1707, pels anomenats “Decrets de Nova Planta” , la identitat nacional del País. Va significar la mort d’Aragó com a entitat jurídica – política sobirana i independent, que durant la historia havia comptat amb legislació pròpia i dret propi: els Furs d’Aragó, destacant la figura del Justícia Major com salvaguarda del seu compliment.

Avui, 300 anys després, seguim lluitant per ressorgir d’entre les brases i provocar l’espurna que encengue la flama, que encara esta viva, dels/les revolucionaris/es aragonesos/es. Els Pilars d’este anys 2007 van a ser l’escenari de presentació d’un conjunt d’actes organitzats des d’un nou projecte, que s’ha anomenat B.I.C (Bloque Independentista de Cuchas – Bloque Independentista de Izquierdas – Bloque Independentista d’Esquerres) i dins d’un lema concís: “esboldreguemos os pilars d’a ispanidatc – derroquem los pilars de la hispanitat”. Al B.I.C. participen 4 organitzacions: Chobenalla, A Enrestida, Puyalón i Estau Aragonés, treballant conjuntament per ajudar a fer uns Pilars més populars i combatius.

El B.I.C sorgeix davant la necessitat d’articular a la societat aragonesa en torn a un projecte horitzontal, antipatriarcal, independentista i socialista revolucionari, que serveix per a plantejar una alternativa a les actuals opcions polítiques existents a Aragó i amb les que estem totalment en desacord. No ha sigut la primera volta que es crea una plataforma d’este tipus per a fer actes conjuntament entre diferents col•lectius i entitats polítiques, amb major o menor èxit, per això no pretenem ser l’avantguarda del moviment, però si una llavor i el precedent d’un Bloc que tingue continuïtat en el temps, que utilitzi les seues ferramentes, des de la independència de cada organització que l’integra, per a expandir i treballar per la independència d’Aragó i el socialisme. Un projecte des de l’assemblearisme que vol arribar a la societat, cridar l’atenció i continuar cap endavant, per això necessitem l’ajuda de tots i totes els/les aragonesos/es d’esquerres. Així que us animen a participar.

DERROQUEM LOS PILARS DE LA HISPANITAT! INDEPENDÈNCIA I SOCIALISME!

Aragón lleva 300 años bajo la ocupación española, desde que los borbones con Felipe V de Castilla, por la fuerza de las armas, hicieron desaparecer el 29 de junio de 1707, por los llamados “Decretos de Nueva Planta”, la identidad nacional del País. Significo la muerte de Aragón como entidad jurídico-política soberana e independiente, que durante la historia había contado con legislación propia y derecho propio: los Fueros de Aragón, destacando la figura del Justicia Mayor como salvaguardia de su cumplimiento.

Hoy, 300 años después, seguimos batallando por resurgir de entre las brasas y provocar la chispa que encienda la llama, que aun esta viva, de l@s revolucionari@s aragoneses/as. Los Pilares de este año 2007 van a ser el escenario de presentación de un conjunto de actos organizados desde un nuevo proyecto, que se ha llamado B.I.C. (Bloque Independentista de Cuchas – Bloque Independentista de Izquierdas) y dentro de un lema conciso: “esboldreguemos os pilars d’a ispanidat” (derribemos los pilares de la hispanidad). En el B.I.C: participan 4 organizaciones: Chobenalla, A Enrestida, Puyalón y Estau Aragonés, trabajando conjuntamente para ayudar a hacer unos Pilares más populares y combativos.

El B.I.C. surge frente a la necesidad de articular ala sociedad aragonesa en torno a un proyecto horizontal, antipatriarcal, independentista y socialista revolucionario, que sirve para plantear una alternativa a las actuales opciones políticas existentes en Aragón y con las que no estamos nada de acuerdo. No ha sido la primera vez que se crea una plataforma de este tipo para hacer actos conjuntamente entre diferentes colectivos y entidades políticas, con mayor o menor éxito, por eso no pretendemos ser la vanguardia del movimiento, pero si una semilla y el precedente de un Bloque que tenga continuidad en el tiempo, que utilice sus herramientas, desde la independencia de cada organización que lo integra, para expandir y trabajar por la independencia de Aragón y el socialismo. Un proyecto desde el asamblearismo que quiere llegar a la sociedad, llamar la atención y seguir hacia delante , para lo que necesitamos la ayuda de todos y todas l@s aragoneses/as de izquierdas. Así que os animamos a participar.

DERRIBEMOS LOS PILARES DE LA HISPANIDAD! INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO!

Redactan la Ley de Lenguas

Parece que por fin al gobierno aragonés, y más concretamente a Marcelino Iglesias, le parece buen momento para redactar la demandada Ley de Lenguas, total sólo es una promesa de Marcelino desde su primera investidura en 1999, y año tras año la ha repetido en el debate sobre el estado de la autonomía. La excusa dada en uno de ellos por Marcelino, es una muestra de su falta de decisión y complejo del que dirán en España. La tramitación del estatuto catalán no lo hacía conveniente, por la polémica existente. Como si la lengua catalana en Aragón tuviera que ver con ello, cuando es una expresión cultural de Aragón, no política de Cataluña, aquí las intromisiones son más bien las españolas. Además aunque tuviera razón había tenido tiempo para hacerlo desde 1999. Pero es la falta de interés, y la solapada aculturación de nuestro país la que está detrás, una maniobra con claros fines políticos, hacer de nuestra identidad algo desconocido para la mayoría de aragoneses, en éste ámbito de las lenguas y otros. Prueba de ello es lo alicorto del texto, lo hacen tarde y mal. En un caso único en el estado, son las únicas lenguas o dialectos no reconocidos en el estatuto ni oficialmente. Mientras en otros sitios hasta hacen invenciones como el valenciano y el andaluz, aquí se reniega de lo que tenemos. Bochornoso. Dejando en una situación de marginación cultural a estos hablantes, y luego hablan de la que sufre el castellano en otras autonomías, su visión colonial y que no sale de su punto de vista ni les interesa.

Estas mentes pensantes creen que se podrá aprobar en un año. Añaden que se basará en tres puntos: el derecho de los ciudadanos a conocer y usar el catalán y el aragonés, el fomento de su uso en aquellas zonas donde existen hablantes y la garantía de su aprendizaje, que se regulará en la ley aragonesa de educación. Recoge el dirigirse a la administración en una de estas lenguas allá donde se habla, lo que no concuerda con que no sea cooficial, es que hasta la constitución española lo recoge. hablan de que no sea una ley impositiva, y por ese complejo se quedan cortos. Por supuesto que la lengua no está para imponerse, pero sí para respetarse, al nivel de cualquier otra. Por ejemplo a través de Aragón TV se podía promocionar algo este tema, darse a conocer, que no se mirara por bastante gente como algo raro o una extravagancia. Esta cadena parece haber olvidado que su ámbito es Aragón, y no España, para eso ya hay otras muchas cadenas. Y que la gente que no le guste, al menos que no lo ataque, como ha sucedido con la retirada de carteles bilingües en Zaragoza, por la mal llamada concejal de cultura Pilar Alcober. Manera estúpida de gastar dinero público en cambiarlos. Y luego hablan de imposición.