Las rabietas de Yesa

La mayor parte de la clase política aragonesa, ha tenido la reacción esperada ante el anuncio del MIMAM. Como a un niño malcriado que le quitan un caramelo. Así se ha expresado la plana mayor pantanera. Con la desfachatez habitual, como si se vieran perjudicados ellos y no los que sufren la obra en su territorio. Obviando con displicencia las alternativas. Sin valorar el agua de Yesa que ya tienen. La política de hechos consumados de hablar de unas necesidades que justifiquen más agua, a la manera colonial de toda la vida.

Javier Lambán, alcalde de Ejea desde las pasadas elecciones y que ya era presidente de la Diputación de Zaragoza. Desde dónde gobierna para unos zaragozanos en detrimento de otros, con una parcialidad intolerable, olvidando que es presidente de todos los zaragozanos y a todos debe tratar por igual. Sus declaraciones habitualmente producen naúsea e indignan por su desfachatez. Deberían haberse planteado antes si es que ya existían. Según él hay un plazo para denunciarlo, ya pasado no importa la gravedad. Además la existencia de desprendimientos debe ser algo inventado, pues duda de la existencia de problemas de estabilidad. Los efectos negativos colaterales por este retraso son graves. Más graves pueden ser si se hace. Han traicionado a los habitantes de Bardenas, quienes renunciaron a la confrontación y cedieron en sus pretensiones al rebajar la cota del embalse en aras del diálogo y en entendimiento que propició el propio presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias. Si no haces lo que quiero, me traicionas, ¿y los habitantes de la Jacetania? Es de una desfachatez total que hable así cuando algunos regantes hasta han subido a ver como intentaban hacerles firmar las expropiaciones. Si encima que riegan se hacen las víctimas. ¿En que han cedido? Habrá que estarles agradecidos encima, en vez de dos hostias te doy una. Un diálogo basado en la mayoría 80-20% y que ni siquiera la Comisión del Agua se avino a escuchar la alternativa. Como si los regantes tuvieran más derechos y se les debiera algo. Se demuestra, desafortunadamente, que es más rentable la judicialización que el acuerdo. Como sus ideas son antidemocráticas y así lo demuestra con sus hechos, niega el derecho a defenderse en los tribunales. Además que acabaron exculpando a los acusados, así que la decisión del MIMAM nada tiene que ver ello, ni siquiera aún cuando hubiesen sido declarados culpables, pues su voluntad ha sido siempre la misma. Por encima de ideologías políticas y evitar entrar en disputas con los radicales que se oponen al recrecimiento de Yesa. Quien entra en disputa es quien va a saquear por segunda vez un territorio, que renuncie a ello y se acaba la disputa. Aquí los radicales son quienes defendemos el sentido común, orgulloso de serlo, no quienes de manera irresponsable ponen en peligro la seguridad de las personas. Si tuviera un mínimo de dignidad, dimitiría.

Lambán

Insta a Narbona A recuperar la credibilidad que ya ha perdido en las Cinco Villas. Mostrando claramente dónde está su interés, por más que trate de enmascararlo en uno más amplio. También transmitirá a Zapatero La preocupación, rabia e irritación de los ciudadanos de las Cinco Villas. Eso concuerda con afectados por obras hidráulicas, no con los beneficiarios. Remata La noticia difundida hoy solamente ha alegrado a los radicales que tradicionalmente se han opuesto al desarrollo de Aragón difundiendo constantemente noticias catastrofistas para arruinar definitivamente el proyecto del recrecimiento de Yesa. Nos importa la seguridad y un desarrollo equilibrado de Aragón, no la actitud colonial de unas comarcas sobre otras, basado en un desarrollismo desfasado e injusto. No despreciamos el peligro por avaricia y egoísmo.

Catastrofismo

Gustavo Alcalde, líder de la sucursal colonial del PP. No es lógico que un proyecto se dilate tanto en el tiempo, salvo que no exista el mínimo interés por ejecutarlo. O un peligro en hacerlo. Los compromisos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con Aragón en materia de agua ya no contentan ni a los propios socialistas aragoneses, como reconoció el propio Marcelino Iglesias en el debate de investidura al reclamar más rapidez en la ejecución de las obras hidráulicas. Porque sois todos de la misma cuerda en materia hidráulica, no os diferenciáis. En el mejor de los casos habrá que sumar un año más, en total casi tres años, y cuando ocurren estas cosas me pregunto si el silencio del presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, se debe a que no está realmente preocupado por este asunto, o que carece de influencia en Madrid para zanjarlo positivamente, o que practica un estilo de la prudencia que, evidentemente, se demuestra especialmente perjudicial para los aragoneses. Carece de influencia, pero precisamente el PP no puede hablar de su fuerza en madrid, y menos Lanzuela, el que dijo a Aznar Utilízanos. O el partido que apoya el trasvase. No sé desde cuando al PP le interesa Aragón, si sólo hablan de España.

Alcalde

El madrileño Adolfo Barrena, e IU Aragón, están teniendo una actuación esperpéntica y bochornosa en este asunto. Un partido que en teoría es cercano a la sensibilidad medioambiental y social. Ya podía aprender de sus vecinos de ICV. Hasta están llevando la contraria a la dirección central de su partido. Estamos hablando de un proyecto nuevo que propugna el PSOE, el mismo partido que había dado el visto bueno al recrecimiento a cota máxima. Hasta reivindica la cota máxima, inaudito. Un elemento dilatorio que torticeramente usa la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, para deshacer, una vez más, el acuerdo que tanto esfuerzo costó conseguir en este tema tan difícil y pone de manifiesto la falta de respeto de la ministra a su propio compromiso asumido en febrero de 2005. En la línea de lambán, comentado un poco más arriba. ¿Que respeto han tenido ellos a los afectados? El ridículo internacional que Aragón puede hacer si, de cara a la Expo 2008, el abastecimiento de agua a Zaragoza no está solucionado. Intenta engañar una vez más relacionado abastecimiento con recrecimiento, desechado por la UE para financiarlo. El ridículo ya se está haciendo incumpliendo el objetivo de agua y desarrollo sostenible. En referencia a Iglesias Los acuerdos mayoritarios y necesarios para Aragón están en peligro por la falta de decisión de la ministra de Medio Ambiente y, sus propios compañeros de partido se están riendo de él. Él, único diputado de IU en Aragón, habla de acuerdos mayoritarios, habrá que recordárselo cuando intervenga en las Cortes. Negando la voz a la minoría. Habla de Aragón cuando en el estatuto eran loas a España. Indignante que alguien de izquierdas hable así. Mayoritario no es sinónimo de justo. También hay más valencianos trasvasistas que aragoneses. Además junto al portavoz en el ayuntamiento de Ejea, Ismael Sanz, pidió la dimisión de Narbona. A este paso van a tener razón, pero por el sentido contrario al suyo. Y amenazan con movilizaciones. Patético.

Barrena

La junta de portavoces, o portacoces, del ayuntamiento de Ejea, se expresaba en términos similares, a través de un comunicado. Para ellos Narbona ha perdido toda credibilidad en las Cinco Villas. Además curiosamente acusan de negligencia al equipo de técnicos. Debe ser que han sido ellos los que han hecho las grietas con nocturnidad y alevosía. En todo caso se les puede acusar de negligenica pero en sentido contrario al indicado. Además de su cobradía de referirse sin citarla explícitamente a la Asociación Río Aragón, como opositores al desarrollo de Aragón. Nada nuevo.

Ismael Sanz

Ismael Sanz, arropado por Barrena. Comentaba el mancebo. La ética política y de la pervivencia de una forma de vida en el medio rural. Nos estamos sintiendo continuamente abandonados y engañados. De ética política desde luego que deberían aprender, y de supervivencia del medio raral pueden preguntar un poco más al norte, para que dijera menos tonterías sobre quién está abandonado. El viejo discurso victimista agrícola, pero sin contar cuanta agua de Yesa disfrutan y en que la emplean. Siguiendo con su monólogo del esperpento, dijo sobre Narbona Es un nuevo jarro de agua fría y la manifestación máxima de que en política hay que tener un poco de vergüenza y de decencia. Mentir a sabiendas, prometiendo algo que no sabes si puedes cumplir. Sin más. Incluso recordó al infausto Matas. Vino a hacerse la foto de la colocación de la primera piedra, a la que no ha seguido ni la segunda ni la tercera. Nos sentimos doblemente estafados. Con desfachatez exigió a narboa que fuera a Ejea A pedir disculpas. Lo mejor de todo es que son ellos los ofendidos. Los montañeses viven en un territorio colonia de las Bardenas y no merecen consideración.

¿Por qué se retrasa Yesa si tienen prisa?

Como bien apunta la Asociación Río Aragón, es sintomático y es una prueba más de los problemas de seguridad en la ladera izquierda, las demoras del MIMAM para ejecutar el recrecimiento de Yesa. Y no será por falta de ganas tanto en Madrid como en Aragón. Son cínicos, niegan el peligro públicamente, pero no se acaban de atrever a agilizar las obras, hacen el canal de desagüe, tapar agujeros en la ladera, pero la pared de la presa todavía no. Por muchas asignaciones presupuestarias. Es una espiral dónde no quieren ceder, ni reconocer la evidencia, ni por equilibrio territorial. Hay demasiados intereses económicos y políticos en juego, y anteponen eso a la seguridad, lo que da cuenta de su catadura moral. Cuanto cemento. Porque desde el MIMAM se asegura que es para mayor seguridad, o ganar tiempo y esperar que haya suerte. Modificando una tercera y dicen, última vez el proyecto. Lo que supone entre nueve y doce meses de retraso. Cuando lo que no debería tener más dilación es su descarte definitivo, acelerar las alternativas y medidas compensatorias por el existente.

SA absueltos

Una vez más, los tribunales, en éste caso el Supremo, han dado la razón a Soziedad Alkóholika, y por ende y más importante a lo que está de fondo, la libertad de expresión. Rechazando el recurso después de la sentencia de la Audiencia nacional. La libertad de expresión que los grandes demócratas de la AVT se encargan de defender a su manera. A la manera franquista, hay libertad de expresión siempre que no me contradiga, en ese caso siempre que no atentara contra los principios del régimen. Una AVT que en vez de representar a todas las víctimas, que se lo pregunten a Eduardo Madina, se dedica a ser ariete de la ultra derecha. En su afán democrático, no se les ve montarles juicios a los grupos neofascistas, que éstos si atentan contra la democracia y la libertad, no les deben de molestar sus letras.

La sentencia no considera Un enaltecimiento de la actividad terrorista. Tampoco Descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas. Sobre la letra de Síndrome del Norte, que cuenta la vida de un policía cualquiera. Por más repulsa social que merezca, no expresa sino opiniones con excesos verbales hirientes y desafortunados, especialmente rechazables por el momento y ocasión, tanto el año en que la canción se grabó, 1993, como en la actualidad. Estas manifestaciones tienen cabida en el derecho a la crítica y en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión, y son tolerables en una sociedad democrática. La letra no alienta la situación, ni la apoya, sólo la describe. Sobre la canción Explota zerdo! va dirigida a un soplón de la policía, por lo que no puede considerarse delito terrorista. Roza el tipo penal de enaltecimiento.

También distingue entre objetivos y víctimas de ETA. Una cosa es que los hechos a que se refiere la norma no se limiten a la dignidad o al honor de una persona individual y puedan referise a un colectivo o generalidad de afectados y otra muy distinta que pueda extenderse el concepto de víctima a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que sólo por su cargo ostentarían aquella condición. Ello implicaría que todos los ciudadanos serían víctimas en cuanto posibles sujetos pasivos de las acciones terroristas.

Correo digital

La letra de su canción Stop criminalización lo describe perfectamente:

Viene a por mi, a mi me toca,

es el perro echando espuma por la boca.

Quieres que sea tu orinal y tu letrina,

quieres que esto quede bien grabado en mi retina

.Estamos preparados! No va a ser fácil pararnos!

Me alegro de saber que mis palabras te hacen daño

.Me gusta comprobar que te irrita lo que canto.

A veces he pensado que caía en saco roto,

pero tu indignación le da sentido a todo.

Escucho como ladran los perros a nuestro paso,

eso sin duda es señal de que cabalgamos.

El dedo en la llaga, vinagre en los ojos.

El micro es el arma que tanto les asusta,

sube el volumen si eso les disgusta.

La sal en la herida, la palabra es mía.

Todos somos terroristas para los fascistas!

Todos sospechosos para los poderosos!

Ellos atacan porque estamos enfrente,

ellos atacan porque damos donde duele.

Libertarios, anarquistas, anticapitalistas,

ocupas, comunistas, también ecologistas.

Los obreros, los inmigrantes y los independentistas

todos somos terroristas para los fascistas.

Su estrategia para acabar con la disidencia,

es muy simple; es mezclarla con la violencia.

Todos somos terroristas para los fascistas!

Todos sospechosos para los poderosos!

Nuevas grietas en Yesa

La realidad se sigue abriendo paso en Yesa a base de advertencias, o nuevas grietas y simas en éste caso. Frente al triunfalismo redentorio de tufo franquista de los defensores de la sinrazón. Como son unos bocazas, la naturaleza, más sabia, les da su respuesta, aunque sigan sin darse por enterados. Se nos agotan las palabras para calificarlos. En la ladera izquierda dónde en febrero se hizo público un deslizamiento de 3,5 millones de metros cúbicos de tierra. Hay grietas que alcanzan decenas de metros de longitud, y agujeros de metro y medio de diámetro y dos de profundidad. La CHE sigue en el habitual oscurantismo, mucha priesa tienen en la obra, pero dejaron de trabajar coincidiendo con la aparición de las grietas y simas. Dónde patéticamente habían tapado los aparecidos con anterioridad. El presidente de la CHE, José Luis Alonso, No hemos detectado ninguna nueva grieta. El deslizamiento que se produjo el año pasado no implica ningún riesgo. Las cavidades aparecidas responden a un sifonamiento, que la tierra con la que se rellenó la fisura ha cedido en algunos puntos porque no se compactó completamente. Los trabajos en Yesa no se han paralizado, se han acabado, que no es lo mismo. Será esa fase, porque ojalá se hubiesen acabado de verdad.

Otra versión daban los portavoces de la Asociación Río Aragón, Luís Solana y Guillermo Lacasta. El crédito de José Luis Alonso es nulo. Tanto si han detectado este hecho y no lo han dicho, como si no lo han detectado. Las grietas han aparecido incluso en la pista de acceso y la escombrera, donde los trabajos no han concluido, están a medias. La Declaración de Impacto Ambiental es una auténtica chapuza. Entre otras cuestiones, no realiza una evaluación de los riesgos geológicos y sísmicos, ni hace un estudio de estabilidad de las laderas. Se manipula el análisis multicriterio para inducir la elección de una alternativa, dando mayor importancia a los elementos situados por encima de la cota 510 metros y minusvalorando los que se encuentran por debajo de este nivel y se rebaja la valoración del Camino de Santiago, afectado en 22 kilómetros. La pena es que éstas grietas y simas no se traguen a los responsables.

Más información y fotos sobre ésta cuestión en la web Yesano.

Jánovas: víctimas de un pantano de papel

Hace unos pocos meses se reeditó el magnífico libro, emocionante, vital, lleno de dignidad y valor humano, de Marisancho Menjón, Jánovas: víctimas de un pantano de papel. Ojalá no lo hubiera tenido que escribir, significaría que nunca hubiera ocurrido semejante salvajada, que puede considerarse uno de los mayores ataques a la población civil. Lo más grave no es que sucediera en la época de la dictadura, sino que continuó el acoso durante la llamada democracia al matrimonio Garcés. Rodeados de incomprensión. Son un ejemplo de dignidad, valentía, el valor de las personas por encima de lo material. El libro recorre toda la historia, desde los primeros proyectos a comienzos del siglo XX hasta su desestimación en el 2001. Con unos interesantísimos testimonios de los afectados. Cuenta con prólogo de Julio Llamazares, que bien sabe de lo que escribe, no sólo por el muy recomendable La lluvia amarilla. Sino porque es natural de Vegamián, anegado por el embalse del Porma, en León. En la reedición se incluyen testimonios de afectados por otras obras hidráulicas en Aragón, datados en el 2003. Una viva recomendación. Agradezco a la autora su autorización para reproducir aquí alguno de esos testimonios. Como dice en el libro y me repitió en la autorización, su objetivo era dar a conocer la historia. Gracias.

Para ponerse en antecedentes sobre Iberduero en el Sobrarbe, el testimonio de José María Santos, maestro de Guaso, (p 42).

Iberduero era una empresa que dominaba esta comarca completamente, no sólo por Jánovas, sino por todo el complejo hidroeléctrico del Alto Cinca, de 19 embalses interconectados hechos ahí, tenía un poderío tremendo. Eso son empresas casi de tipo colonial. Yo he conocido al maestro de Lafortunada, que cobraba un sobresueldo de la empresa, como lo cobraba el cura, como lo cobraba el médico, que era de la empresa y no del Estado; las carreteras las hacía la empresa para llegar a su establecimiento, y el instituto se hizo porque se empeñó Iberduero, que no había instituto en esta comarca. La situación de dominación era muy complicada, y a lo que decía la empresa nadie iba a llevar la contraria. En Boltaña llegó a haber una situación parecida.

Andrés Bail, fue alcalde de Jánovas entre 1958 y 1961, comenta cómo se tasaron las expropiaciones, por el ingeniero del catastro de Huesca (pp 50-51).

Así que se hizo las valoraciones él: a tanto la hectárea de regadío, a tanto la de secano, y lo más malo, matorral... en fin, sus precios, lo que él quiso. Pagó lo que le pareció. Y no admitieron otra cosa. Nada más no se pudo hacer. En vista de que con él no podíamos hacer nada, bajamos tres veces con dos vecinos, con Rufas y otros, los que más tierra teníamos, a Huesca a hablar con el gobernador. Pero no nos recibía. Al final nos mandó a hablar con un abogado, un tal Bolea Foradada, que me parece que estuvo en Zaragoza de presidente, y él nos dijo: "Ustedes aquí tienen poco a hacer; lo único, que el señor que juzgue sus cosas sea de mejor trato o peor trato, y les trate más bien, o más mal". Y Franco no admitía tampoco nada, porque la Guardia Civil tenía entonces muchas narices, que le pegaban dos hostias a cualquiera y se las tenía que tragar.

Félix Buisán, antiguo vecino, era un niño en la época de la dinamita, 1963, cuyo uso ha negado Iberdrola (pp 59). Espectáculo tan gratificante era contemplado desde lo alto y bien protegidos, por los ingenieros de Iberduero y sus familias. Por supuesto que no avisaban de cuando empezaba la función. Cómo lo dejarían que en Jánovas se rodó una película ambientada en Kosovo. Aderezado con el destrozo de cosechas.

Llegaban a caer piedras hasta en la carretera, que está a un kilómetro. Y en el pueblo se rompían los cristales, se jodían los tejados todos, se nos apagaban las luces... Los críos pasábamos mucho miedo; y los padres por el estilo. Sentías "¡bum!", "¡bum!", que caían las piedras. "Hostia, esta vez nos ha caído una"; y a la siguiente, "esta vez no; ha habido suerte". Era como una guerra: ha caído una bomba aquí, la otra más allá... Estabas siempre con esa tensión, de si te daban en tu casa o te librabas; y luego, cuando acababan, salías a ver cómo les había ido a los vecinos, y que tejados iba a haber que arreglar.

La escuela se cerró en 1966. Sacando a la maestro tirándole del pelo y a patadas con los niños. Teresa y Antonio, los hijos pequeños de Emilio y Francisca así lo relatan.

No nos trataban como a personas; nos trataban como a animales. Que un directivo de Iberduero se atreva a entrar en el aula tirando la puerta, ya me diréis; los niños que estaban dentro eran personas, que a un niño le dio la puerta al caer... Ya estuvieron aterrorizados mientras tiraban la casa del maestro, justo encima, por el estruendo. Pero aquel día el susto fue enorme: hubo que llevarlos a casa a que les diesen manzanilla. Allí acabó la escuela.

Durante quince años, el matrimonio Garcés vivió sólo en Jánovas, eran de los no propietarios, aguantando las desagradables visitas de la Guardia Civil y los empleados de Iberduero. Con la luz y el agua cortada. Francisca les vio más, porque Emilio trabajaba fuera.

Una valiente acción de los sicarios de Iberduero, fue dinamitar el conejar dónde Francisca criaba conejos (pp90).

Si les llego a coger en ese momento, te juro que de allí no salen sanos. A ver que culpa tenían de nada los pobres bichos.

Dando Francisca muestras de su valentía (pp91)

Yo no les tenía miedo, así hubieran venido con metralletas. Pero por el pueblo hacían lo que querían, las mil y una. Sentías que venían y estaban todo el día haciendo ruidos; cuando se iban, veías que se habían llevado de las casas las puertas, los balcones, la losa de los tejados. Todo destrozos.

Emilio remata (pp 91)

Cada noche me esperaba la mujer con una letanía: hoy han hecho esto, hoy lo otro. Todo, para ver si nos marchábamos. Pero cuantas más putadas nos hacían, más ganas teníamos de quedarnos. No iban a poder con nosotros.

Francisca habla de cuando desmontaron el puente, hacia 1972, con obreros de Fiscal para más escarnio, con el jefazo mirando. (pp92)

Entonces salió el otro, porque sintió aquello; yo llevaba una piedra en la mano, y cuando lo vi salir, mira... Le di con ella en el hombro, le pegué tres golpetazos y le dije: aquí tenías que estar tú, maricón. Yo que sé, que estaba yo loca.

Una historia triste, pero que conviene recordar y difundir para que no vuelva a pasar. Y se ponga de manifiesto las barbaridades cometidas en nombre de un dudoso bien general. Gracias a Jánovas por su ejemplo de dignidad. Por todo ésto, el día que les comunicaron la notica del descarte definitivo de Jánovas, no se lo creían. Les había llevado toda una vida.

Narbona impulsa Yesa

No por repetitivo, hay que dejar de denunciar, aunque sea desde las modestas posibilidades de éste blog, las barbaridades injustificables que se siguen cometiendo en Yesa. Hay que dejar constancia. A pesar de los problemas de estabilidad en la ladera izquierda se sigue adelante con la tramitación administrativa. Insisto en que si un día pasa algo, todos éstos (ir)responsables deberían de rendir cuenta de sus actuaciones, y lo normal sería que acabaran en la cárcel. Y por más campañas de desinformación que hagan los medios de comunicación y los gobernantes. Actuando de manera partidista y temeraria. Entre los informes que recomiendan una nueva Evaluación de Impacto Ambiental, están los del CEDEX, principal centro de investigación del Ministerio de Fomento, y de varios catedráticos. No se hacen caso ni a sí mismos. Porque Narbona y la CHE sacaron a información pública la modificación del proyecto inicial para adaptarlo a la cota media. Sin que sea precisa una nueva EIA, a pesar que no es el mismo proyecto, bajo el argumento de que con el anterior los daños eran mayores, sin tener en cuenta lo acontecido, es decir, la inestabilidad y los deslizamientos. Su aprobación hace ocho años fue ya otro disparate. Tampoco cuentan con los recursos judiciales pendientes, política de hechos consumados que tanto les gusta. Como lo que hacen en Bardenas, seguir aumentando el regadío para justificar el recrecimiento, sin que acepten soluciones como almacenar el agua en su territorio. Se considera que hay unas 10000 hectáreas ilegales de regadío. A las 55000 hectáreas iniciales, se han sumado 25000 en los últimos años, sin que casi nadie se haya parado a pensar en ello.

Regadío en las Bardenas

A pesar de su triunfalismo, propio de épocas pretéritas, la audiencia nacional aceptaba dos informes remitidos por el ayuntamiento de Artieda. Uno de la propia CHE sobre el deslizamiento de una ladera y otro del Tribunal Superior de Justicia de Aragón sobre las afecciones al Camino de Santiago. Narbona insistió en la celeridad que está llevando su ministerio para superar estos trámites. Trabajo, efectivamente, para que cuanto antes salga a información pública. Frente a los "catastrofistas" destacó los trabajos por la seguridad Que es en lo que se ha venido trabajando. Siempre cumpliendo con todos los aspectos exigibles y con las exigencias de seguridad.

Obviamente muchos están contentos. El presidente del Canal de Bardenas, Luis Ciudad, Ni al Gobierno ni a la DGA les interesa tener parado el proyecto. Tienen que darle salida. No se puede mantener el regadío en las condiciones actuales. Por supuesto sin reparar en porque ese ha llegado a esta situación. Con Yesa recrecido no habrá riadas en Zaragoza. La Ribera dormirá tranquila cuando Yesa se recrezca y esté regulado el río Aragón. Queriendo hacer beneficiarios a quienes no lo son, sólo lo son ellos. Curiosamente ahora sabemos que el río Aragón es el único que provoca inundaciones. Si revienta Yesa van a ver lo que es una riada. Recordando sus famosas declaraciones de 1999 sobre que iban a vender el agua sobrante. Si además la UE obligó a desligar Yesa del abastecimiento a Zaragoza. Más le valdría recordar que les pasó cuando subieron a Artieda con las actas de expropiación y ellos a deleitarse con el momento sádicamente.

Luís Ciudad

Otros felices no podían ser otros que el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Aragón. Ven otra oportuniad de satisfacer su ego y su soberbia. Afirman que está garantizada la seguridad y que lo importante es que avancen las obras. En un comunicado que firma su decano, José Enrique Ocejo, hablan de Es un gran acierto y una noticia magnífica. Aunque para su desgracia y con total desfachatez, para ellos lo ideal habría sido la cota alta, esa que no alcanzan ni de lejos ni su inteligencia ni moralidad. Además de criticar la polémica judicial, se ve que están acostumbrados a conculcar derechos. Hay que estar orgullosos por acometer una obra de vanguardia y sin precedentes en España, dada su gran magnitud. Para remate, lo que decúia de su soberbia, hay que aguantarse mucho para no esperar que la obra se les caiga encima a todos los que la apoyan. Orgullosos de poner en peligro a miles de personas. Despreciable.

Ocejo

Frente a esta estupidez e irresponsabilidad, el alcalde de Artieda, Javier Jiménez. Seguiremos luchando contra el recrecimiento de Yesa, y cualquier alegación que se pueda recurrir ante los tribunales la recurriremos. No cambiamos de opinión, porque este proyecto nos parece ilegal, injusto e innecesario. Cuando el Ministerio de Medio Ambiente realizó la consulta previa sobre la necesidad de un Estudio de Impacto Ambiental, dijimos que sí que era necesario porque entendemos que bajar la cota no es un proyecto nuevo, sino que es una modificación del anterior. Sólo con el deslizamiento que se produjo en verano de 2006, sería necesario un EIA nuevo. Necesita un estudio más serio y más riguroso que el que se hizo, informe del que también denunciamos las formas en que se elaboró. Los trámites de realización del estudio fueron "una chapuza, y se hicieron aprisa y corriendo para aprobarlos cuanto antes. El primer informe de impacto ambiental, "lo realizó el Colegio de Geólogos de Madrid, ni siquiera el de Zaragoza. Dicen que los informes que hacen son independientes, pero siempre acaban diciendo lo que quiere la administración, muy sospechoso". Existe un estudio del año 1993, del profesor Antonio Casas, que aunque estaba hecho con datos muy básicos, anunciaba que se podía producir un deslizamiento. Se iniciaron las obras y la ladera se movió. Ahora se intenta echar tierra encima para acallarlo cuando hay gente que opina lo mismo que él. El mismo proyecto inicial de Yesa reconoce que podría haber deslizamientos en la zona, justo donde se produjo, y si se produjese un sismo, porque estamos en el Pirineo, una zona con movimientos y de riesgo, y si al seismo le unes el embalse recrecido esto podría originar un deslizamiento mayor. Todos los informes hechos con posterioridad al deslizamiento de tres hectómetros cúbicos de la ladera izquierda del embalse, se refieren a esos tres hectómetros cúbicos que se deslizaron, pero no se analiza el resto de la ladera, en la que también podrían existir riesgos de deslizamiento de tierra. Para nosotros es una aberración lo que está haciendo la administración con estos informes. Queremos estudios serios y rigurosos. Es necesario un nuevo EIA y lo seguiremos pidiendo.

Más de lo mismo

Constituído el nuevo gobierno aragonés, o mejor dicho reedición del mismo. Sigue esa impronta de languidez tan propia de Marcelino. Más de lo mismo. Dejar pasar los problemas en vez de afrontarlos. Presumir de lo poco que se hace. Confundir conformismo con estabilidad. Ya tiene en la DGA y en el ayuntamiento de Zaragoza. Ese gran amor, al que dio oxígeno hace cuatro años haciendo una alianza contranatura, en teoría, y haciendo caso omiso de lo dictado en las urnas, que con desfachatez anunciaba esta campaña que haría caso, ¿por qué no hace cuatro años? quizá el panrama sería ahora distinto.

El gobierno sumiso a lo dictado desde Madrid, presumiendo de estatuto y españolidad, convirtiendo ésto en delegación colonial, más de lo que es. Sumidos en la autocomplacencia. Ahora vamos a ver la cara verdadera del estatuto que han tratado de ocultar, por ejemplo en algo vital como la financiación, evidentemente si no es buena no se puede prestar los servicios como es debido. Con el apocamiento para no afrontar proyectos por los que pueda ser señalado como parte de los proscritos y de nacionalista radical, no español por supuesto, como la ley de lenguas que no ha hecho en ocho años y que luego dijo que por el momento en Cataluña por el estatut no era adecuado, por eso comentado, como si la política catalana tuviese que interferir en la aragonesa. Es un ejemplo de multitud de leyes y proyectos que cada año promete Marcelino en el debate del estado de la nación. Como la ley de la Montaña, donde se menospreció la iniciativa legislativa popular. Al hilo de esto seguirá la destrucción de nuestras montañas, gracias a monstruos como ARAMON y a labor demoledora del PAR, por algo llegaron a pensar en deshacerse de la consejería de Medio Ambiente, dada la atención que le prestan si no es para destruirlo.

Marcelino debería reflexionar porque en una comunidad dónde nunca había pasado en la elección de un presidente, le ha votado en contra toda la oposición. Claro, él se queda con que nadie ha sido elegido ni dos ni tres veces. Cuando el sabio señala a la luna, sólo el necio se queda mirando el dedo. Incluída su antigua socia IU, cuya actuación en Aragón merece comentario aparte. Preocupante la buena sintonía que parece existir entre Alcalde y Marcelino, siempre que ha sido así, ha sido nefasto para los intereses de Aragón.

Penica de país.

Gracias "abuelo"

Labordeta intervino por última vez en un debate de política general. Conocido cariñosamente como "el abuelo". Tras casi ocho años de llevar la voz de Aragón al congreso, y convertirse en mi opinión en el mejor diputado aragonés de la democracia. Llevando temas que de otra manera nunca se habrían tratado, no se ha avanzado tanto como sería de desear en esos temas, pero ha quedado constancia, de que hay gente que reclama lo justo y salir del olvido. Se llegó a hacer un monográfico de Teruel. Batallando sólo y ahora estando algo delicado de salud es la hora de dejarlo, tras ocho años. Una pena que la bipolarización del voto impidiera alcanzar dos escaños en 2004, era posible, pero unas trágicas circunstancias radicalizaron el voto. Con dos personas se habría descargado un poco el intenso trabajo realizado en Madrid. Con intervenciones, solicitudes, interpelaciones y propuestas que le han convertido en uno de los más prolijos diputados. Tiempo es que con 72 años disfrute la vida, y de esa debilidad que son sus dos nietas.

Gracias a CHA, pudo alcanzar su sueño de hace años de ser diputado primero en las cortes aragonesas, y luego en las españolas. De llevar a la escena política lo que él cantaba. Y gracias a él CHA ganó en popularidad y en ser más conocida en España. Desencantado con la falta de lealtad del PSOE en las pasadas elecciones, se lo reprobó a Zapatero. Quizá sea el precio por mantener los principios. Aún con todos los errores cometidos. Quizá porque es hijo de su tiempo, y ya nos separan dos generaciones, distintas formas de ver el estatus de Aragón. La posible, y la soñada, a la que no renunciamos. También esa buena sintonía con las minorías de izquierda. Al menos esta legislatura pudo trabajar mejor, sin tener que soportar los insultos y burlas del ala derecha fascista del congreso, que hizo de la cámara de representación su cortijo particular. Con una inolvidable puesta en su sitio. Que le hizo salir más en los medios que con sus justas reivindicaciones. Y otra de la que no he encontrado video, por desgracia, en la que ponía en su sitio a un iletrado diputado fascista que se mofaba con el puño en alto. Yo sí que puedo ir orgulloso con el puño en alto, no tu, ¡gilipollas! La dignidad ante todo.

Gracias por haber llevado la voz de Aragón, con honradez y dignidad. Ayer tuviste lo que es casi una despedida, dejando claro porque has estado estos años en el congreso y que defendías. Con que la mayoría de políticos hubiesen tenido la mitad de lo que has demostrado, éste país estaría sustancialmente mejor.

Pocas canciones como Un país de Ixo Rai! y con su colaboración, han descrito mejor y con más cariño Aragón, sigue emocionando el escucharla. Son de esas pequeñas victorias, no todo son banderas rotas.

Entalto Aragón!

Partido Amiguismo Remunerado

Un nombre más acorde a las siglas del PAR, porque la A desde luego no corresponde a aragonés. Es de ese tipo de partidos que dan significado y motivos para la mala fama de la profesión de político. Cuando debería ser una de las profesiones más bonitas, ayudar a los demás, pero se queda en la teoría. Un partido que es a su vez una agencia de colocación, ¿ya no es ústed alcalde o diputado? ya le encontraremos un puesto en el partido o en alguna de las empresas públicas que hemos creado los últimos años en la DGA. En las pasadas elecciones 200 candidatos del PAR provenían de éstas, no es algo casual un número tan elevado. Un sitio para que la derecha regionalista encuentre su sitio y su campo de acción. Para el caciquismo y las viejas maneras. Para vivir de la política. Con una red de influencias. Dónde la vergüenza y decencia brillan por su ausencia y el único objetivo es el lucro y el aprovechamiento. Tocar poder. Adapatarse camaleónicamente a las circunstancias políticas de cada momento para pactar con PSOE o PP. A lo que ellos llaman centro y moderación. Un partido que hasta las pasadas elecciones ha ido perdiendo votos desde 1987, y si ahora ha recuperado es más por circunstancias y deméritos ajenos que a sus logros y méritos.

En Zaragoza capital sus prácticas caciquiles tienen menor margen de maniobra, como lo demuestra que no ha mejorado sus resultados ni representación municipal. Lo que no les ha impedido pactar con el PSOE aún sin lograr mayoría absoluta. El PSOE después de maltratar y utilizar a CHA como parapeto de las críticas, adjudicándose los méritos. Marcelino dando saltos, ya tienen en la capital la alianza que deseaba, la misma que la de la DGA. Aún cuando el PAR, junto al PP, se ha dedicado a una oposición destructiva y rastrera, dónde no primaban los intereses de la ciudad sino los de partido. Dónde interesaba acabar con la emergencia de CHA, que amenaza sus maneras de actuar. Ya han logrado estar en el poder. Y ahora se tragan la judicialización de la Romareda, perjudicando a la ciudad, por mucho que digan que ahora se va a hacer en Valdespartera, supongo que con la fuerza de sus dos concejales. Tragan con el tranvía, y no con el metro y sus seis túneles bajo el Ebro, ¿que les habrá hecho el pobre río a ésta gente? Con la A de aragonés quitan los carteles bilingües, que les debe dañar la vista. Y la estafa de la doble candidatura de Biel. ¿Que deben de pensar los incautos que votaron al PAR porque Biel estaba a la cabeza? No es serio que tu cabeza de lista se borre nada más acabar el recuento. Aunque no sólo les votaran por Biel. Pero les interesaba ofrecer una cara conocida.

Así va el país.