La incoherencia de Narbona

Narbona empezó con una esperanzadora medida, la derogación del trasvase del Ebro. Luego empezaron algunas dudas, como su falta de coherencia, y/o de valentía en algunos temas que son parte de la misma política que los trasvases. Los grandes embalses como Mularroya, Biscarrués, recrecimiento de Yesa o Castrovido. Ya en su día dijo que contemplaba el trasvase del Ebro como última opción. No se puede contemplar mientras siga la especulación inmobiliaria en la costa, y un regadío amparado en la impunidad y la complacencia de las autoridades, con muchas hectáreas de regadío ilegal y de mal uso del agua.

No se entiende que alimente una duda absurda sobre que su ministerio recupere en un futuro el trasvase. Ni contenta a los trasvasistas de pro, ni a los que hemos creído que defendería otra política hidráulica. Por muchas presiones que pueda tener, incluído su propio partido. Sus comentarios acerca de la propuesta trasvasista del PSOE valenciano. Por anticuado y perjudicial debería ser un debate ya cerrado y mirar en aplicar la Nueva Cultura del Agua. Narbona afirmó Los debates están siempre abiertos. No viene a cuento, y menos con quién siempre se ha cerrado a dialogar cuando ha ocupado el poder. Y más si afirma que su obligación es desarrollar la alternativa propia, el programa AGUA. Estas declaraciones esconden un fondo que debería preocupar, y más viendo como se siguen impulsando las obras en Aragón que lo hacen posible.

Estas declaraciones han causado con razón inquietud en la comarca del delta del Ebro, instando la Plataforma en Defensa del Ebro, a que el PSOE se reafirme en un sentido u otro, no valen ambigüedades. Ni mensajes conciliadores, que esconden prepotencia, como el director general de Agua. Por un lado recrimina a los valencianos y por otra apoya actuaciones en sentido contrario. Como si aquí no supiéramos a que atenernos. Decir que hablaba en Zaragoza. Valencia debe agotar sus recursos propios antes de solicitar la solidaridad de nadie y de crear tensiones territoriales. ¿Y si un día consideran en Madrid que los han agotado? puede ser una apreciación subjetiva.

29 de Junio de 1707

Como cada año ésta es una fecha significativa para el pueblo aragonés, que lamentablemente sigue olvidada por muchos. Este año además son 300 años desde los Decretos de Nueva Planta promulgados por Felipe V, por los que por derecho de conquista asimilaba a Aragón con las leyes castellanas, quitando la independencia y personalidad política y jurídica a Aragón. Es curioso ver, y sintomático, que muchos de los que dicen sentirse igual de españoles que aragoneses, tienen recelo cuando sólo ven signos aragoneses, y no cuando son españoles. Sobre todo en la clase política se ve un complejo, un apocamiento en defender lo propio, no vaya a ser que los llamen separatistas, terroristas o amigos de ellos. Que lleva al languidecimiento del país. Consumido en su propios problemas y en la falta de rasmia. En cambio en otras autonomías, bajo el parapeto de la bandera española, sólo se oculta el beneficio propio. Aquí se conforman con lo que la graciosa metrópoli les concede. Luego vendrán las quejas, las comparaciones, siempre con las mismas autonomías y no otras.

Hay que mostrar el ser aragonés sin complejos, tal y como es, asumirlo con naturalidad. Tenemos ejemplos históricos de aragoneses ilustres, tanto conocidos como anónimos. Un país que en su contexto tuvo las leyes más avanzadas, y cuya esencia era la libertad. Por ejemplo la de los héroes de 1591. Quizá desde la diáspora se vea distinto, las ganas de volver. No son pocas las veces que dan ganas de dejarlo y quedarse uno en la tranquilidad de su casa y su entorno inmediato. Pero te acuerdas luego de lo anterior, de los que luchan por su dignidad en el tema Yesa, de ese ejemplo extraordinario de Emilio Garcés y Francisca Castillo. ¿Qué son nuestras cuitas comparadas con lo que tuvieron que pasar? Siempre hay lugar para la esperanza, la tranquilidad con nuestro espíritu. Lo bonito que es las pequeñas victorias.

Todos los fueros, privilegios, exenciones y libertades que gozaban y que con tan liberal mano se les hablan concedido así por mi como por los señores reyes mis predecesores, particularizándoles en esto de los demás reinos de Aragón y Valencia, pues a la circunstancia de ser comprendidos en los demás que tan legltimamente poseo en esta monarqula se añade ahora la del derecho de la conquista que de ellos han hecho últimamente mis armas con el motivo de su rebelión; y considerando también que uno de los principales atributos de la soberan la es la imposición y derogación de las leyes...

http://www.paraprofesores.com/Historia%20segundo%20bachillerato/Textos/2004%202005/Decretos%20nueva%20planta.htm

Como hay que acabar con esperanza, una de las más bellas canciones y emocionantes canciones de la Ronda de Boltaña, de las canciones que mejor han descrito Aragón.

La revolandera

Paloma, ¡abre las alas!.

¡Levanta el vuelo, canción!

Teruel, Zaragoza y Huesca:

tres músicas, y una voz.

La voz de un pueblo que canta:

-tres lenguas, y un corazón-.

¡Volad, volad, palomicas,

al cielo azul de Aragón!

Los infanticos anuncian

el día desde el Pilar,

y las acequias murmuran

versículos del Corán.

La tarde es roja y mudéjar

-Teruel, ¡qué lejos estás!-...

Las torres del Maestrazgo

se empinan, y ven el mar.

País de anochecida,

-silencio entre montañas-,

al fondo del pantano

repicarán campanas.

Ventisca el Pirineo

y cierzo los secanos:

hermano contra hermano,...

esta tierra fue Aragón.

Que no, que no, palomica,

que no podemos reblar.

¿Qué tierra quieren que hagamos

sin gente y sin dignidad?...

No es mi Aragón, si alguien falta

-Montaña, Llano y Ciudad-....

El agua, donde es precisa;

las gentes, ¡en su lugar!.

Palomas monegrinas,

torcaces montañesas,

las bajoaragonesas

y tú, negro pardal;

"coloma", ven de la "Franja",

¡unidos hay que volar!....

Con las de San Pedro el Viejo,

del Torico y del Pilar.

Volad, igual que hace un sueño,

cantad la misma canción,

soñad que juntos soñamos...

y el sueño se hará nación.

Nación de puertas abiertas

(...si sueñas, ¡hazlo en color!)

Te haremos un arco iris

con las barras de Aragón.

¡Ondea, cuatribarrada!,

contigo vuela mi voz;

contigo mil sueños vuelan,

palomas del corazón.

¡Ondea, revolandera,

espanta boiras del sol!......

¡Volad, volad, palomicas,

al cielo azul de Aragón!

Trasvase razonable

Quizá alentado por su falta de solidaridad y avaricia, y por una cierta ambigüedad del Gobierno, el líder del PSOE valenciano, Joan Ignasi Plá, reclama lo que él llma un trasvase razonable, que entronca directamente con el comentado trasvase consensuado de Lanzuela. Los que cambian de la táctica del insulto a una moderación verbal diciendo lo mismo. Cínicos. Se creen que untándolo de vaselina lo van a lograr. Cuando no lo han intentado antes que tenían el poder. Igual que los que vienen modosamente pero con el mismo propósito colonial. Claro, que Plá no sabe por donde le da el aire, ante el incontenible poder del PP en Levante con su propuesta trasvasista, trata de hacer lo mismo pero con otras palabras.

http://utopiasyrealidades.blogspot.com/2006/11/lanzuela-returns-trasvase-consensuado.html

Plá

Quizá se vea auspiciado por la reforma de la Ley de Aguas, que prevé facilitar los trasvases entre concesionarios de aguas, anulando la prohibición de interconectar cuencas. Prevé crear un armazón jurídico para trasvases de carácter público. Da al Consejo de Ministros la potestad de Acordar la constitución de bancos públicos de agua y de autorizar transferencias de pequeña cuantía dentro de los límites establecidos por el PHN.

Joan Ignasi Pla, defendió el trasvase durante el debate de investidura. Ofreció al PP, por su respeto en el tema a Aragón Abrir un espacio de diálogo franco y sincero con el Gobierno de España, Cataluña y Aragón para lograr un trasvase del Ebro razonable y aceptable desde el punto de vista social, económico y ambiental. Lo de franco es por algo. Todo esto que ofrece es incompatible con el trasvase e insistir en las viejas políticas hidráulicas. No tiene justificación y por tanto su argumentación es estéril por los argumentos ampliamente comentados. Debería ser más valiente, pensar menos en el electoralismo y ofrecer una alternativa creíble. Pero ésto también es imposible. Su posición es ridícula. Vamos a expoliarte, pero lo haremos con educación. El acuerdo y el pacto deben sustituir al enfrentamiento y a la manipulación. Deberían aplicárselo efectivamente, y los políticos aragoneses también en política hidráulica interior, pero es otra historia. El consenso entre las cuencas cedentes y las que puedan recibir agua, es la única vía para hacer posible la utilización real de este instrumento. Maneja conceptos erróneos que le incapacitan para seguir hablando del tema. Cae en el mismo error del PP de la falsa España húmeda y seca. La alternativa es algo que desconoce, la Nueva Cultura del Agua. Gbierne quien gobierne en España a partir de 2008 el planteamiento del trasvase del Ebro realizado en el Plan Hidrológico Nacional no será posible. También ahí se equivoca, si ganara el PP va a intentar retomar el trasvase por todos los medios, tal como ha anunciado. Si en 2008 no es posible el trasvase, en 2007 tampoco debería serlo.

La doblez de Etoo

Etoo siempre se ha significado como uno de los estandartes en la lucha contra el racismo, por eso sorprende que durante la visita del FC Barcelona a Nelson Mandela, aprovechando un amistosos en Suráfrica. Cabe decir que otros, se dan menos pábulo, y hacen igual o más, caso de Thuram. A la visita a tan insigne personaje, que a cualquiera le haría ilusión conocerlo y poderle saludar personalmente, sólo asistieron Iniesta, Thuram, Belletti, Gio y Oleguer. Lo mismo que para Etoo se puede decir de Ronaldinho, y cualquier jugador de raza negra que no asistiera. Es chocante que Etoo no quisiera conocer al abanderado mundial contra el racismo durante décadas. Quizá porque en su ego le haga sombra. Es fantástica la ayuda que hace Etoo a los necesitados, como otros muchos deportistas de elite, tienen muchas más posibilidades que cualquiera, tanto por dinero como por impacto mediático. Aunque piense que las cosas son justas por su fondo, no por quien las promocione, es algo triste que gracias a un famoso se condiga más movilización. Eso sí, a la menor, Etoo volverá a erigirse en el abanderado antirracista. Una persona con su carácter, modales y salidas de tono, está incapacitada para abanderar nada, porque genera rechazo, y para ese cometido se necesitan personas que sepan dirigir todo eso, sin afán de protagonismo, sin insultos ni generalizaciones tan simples como injustas. Que fácil es hacer el amago de irse de la Romareda, cuando en Stanford Bridge sufrió igual pero no tuvo valor para hacerlo, ni se fue cuando en el Camp Nou otros hermanos negros sufrieron gritos racistas.

La justificación de Laporta es paupérrima, que no estaba en los actos oficiales y obligatorios. Como si fuese necesario para que no le saliera a cada cual un impulso natural y fuera consciente de la importancia del acto. Otros dicen que es porque Etoo es de derechas y Mandela de izquierdas, como si la lucha antirracista conociera de ideologías. Menos hipocresía.

Los regantes españoles erre que erre

Tienen esa vieja creencia, de sentirse con más derechos que los demás, como si los demás tuvieran que estar a su servicio. Cuando muchas veces hay que subvencionarles, y ellos en vez de buscar modernizarse y ser suficientes, buscan lo fácil, cultivar algo con subvención. No sólo se creen con el derecho al agua, se chupan el 80% del consumo de agua, sino que el Estado, es decir, todos, tiene la obligación de facilitársela cuasi gratis. Dando por hecho tanto llos de forma interesada, como una mayoría de la sociedad carente de información, la benignidad de estas obras per se. Sin tenmer en cuenta la renatbilidad de los proyectos asociados a la misma, coste y afecciones humanas y medioambientales. Las cosas podrían cambiar si se les hiciese pagar lo que cuesta llevar el agua, acorde a lo fijado en la Directiva marco del Agua de la UE. Pero ésta sólo interesa para poner el cazo. Por lo tanto se necesita una profunda renovación de ideas y estructuras. De cultivar en cada sitio lo más adecuado al terreno y la climatología, castigar el consumo innecesario de agua y premiar el consumo responsable y la innovación, cabe decir que está demostrado que los regadíos más rentables son los que menos agua consumen, y no porque no reclamaran más agua, sino porque no se les dio por la razón que fuera (embalse de Campo en la zona del canal de Aragón y Cataluña), sacan mayor rentabilidad a cada hectárea por agua usada. Muchos de sus aliados y las rémoras están en la política, por turbios intereses de dinero y poder. Se necesita valentía y decisión para llevarlo a cabo.

Frente a todo esto el anquilosamiento de las cúpulas de regantes. Con un egoismo y una carencia de miras que no se pueden permitir desde las autoridades políticas, que deben mirar los intereses de todos y no dar carta blanca. Parece que sólo el llano pueda progresar, sic, frente a unas zonas de montaña a las que se les trata territorios coloniales reserva de agua. Castigados en el pasado y que se persiste en esas políticas en vez de compensar, unas compensaciones e inversiones que vergonzosamente la mayor de las veces viene asociadas a nuevas regulaciones. También deberían cambiar las confederaciones hidrográficas, de estructura predemocrática, y la representación en los órganos consultivos y de decisión, es inadmisible tomar decisiones que quieran ser representativas y justas con un 80-20 de poder. Se necesita más información, más difusión, para que gran parte de la sociedad deje de tener la venda y deje de ser cómplice de estos atropellos. Tan sencillo como un desarrollo equilibrado donde unos no sean paganos de otros.

El presidente de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore), Andrés del Campo, en el Foro Internacional sobre la sequía, celebrado en Sevilla. El plan de sequía del Gobierno para él es insuficiente y no soluciona el que considera problema endémico de escasez hídrica. ¿Escasez o falta de adaptación a lo que hay? Su solución a ésto y a lo que pueda venir del cambio climñático no es otra que más embalses y trasvases, pero claro no quiere almacenar agua en su territorio. Es flagrante su ignorancia o mala intención, cuando se prevé menos recursos que inutilizan obras como trasvases y pantanos, él las reclama, sin haber agua para llenarlos. Expuso que si la sociedad española dependiera para su abastecimiento exclusivamente del agua circulante por los ríos, solo se podría atender, con las ratios actuales de consumo por habitante y día, las necesidades de una población de unos tres millones más de habitantes durante el verano. Catastrofista. El viejo discurso de justificar más obras. ¿Que tal si los regantes dejan de usar tanta agua? Más cuando la ley da prioridad al consumo humano sobre el regadío. Un consumo garantizado el resto del añoa gracias a las obras hidráulicas. Aquí subyace también su visión colonial en cuanto a un desarrollo de la perifería frente al interior.

Considera que las infraestructuras trasvasistas no sólo garantizarán el agua en las cuencas beneficiarias, sino que permitirán amortizar el coste de modernizar los regadíos. Desde luego que sí en su visión de que todos debemos pagarlo y son otros quienes sacan el beneficio. En absoluto se sostiene si se aplica la DMA y que los beneficiarios paguen lo que realmente cuesta traer el agua. Insistiendo en resucitar el PHN. De nada serviría el esfuerzo económico que realizan los regantes en modernizar sus cultivos si no tenemos el agua garantizada para poder regar; no podemos estar pendientes de los designios meteorológicos para saber si podemos regar un día sí y dos no. No sé, cultivando lo adecuado al territorio, pagando el agua a su precio y no vivir de la subvención, si es que encima se presentan como víctimas. Desde luego que no referenció a las verdaderas víctimas de la política que defiende. Curiosoque considera complementaria la desalción por su elevado coste, cuando el de un trasvase es mucho mayor a todos los niveles.

En agosto. cínicamente acusaban a las autonomías de propiciar enfrentamientos por el agua. En los casos de injerencias, la valenciana, es cierto, pero no se refieren a ello sino a la gestión de los ríos. Los regantes son pieza importante en la confrontación cons sus casposas propuestas. Este nuevo sistema ribereño territorial, en el que a través de los estatutos distintas comunidades quieren asumir competencias exclusivas sobre el control de los recursos hídricos que discurren parcialmente por su territorio, puede derivar en un modelo autonómico insolidario y en auténticas guerras del agua entre comunidades autónomas. Reclamar trasvases y pantanos desde fuera no lo deben de propiciar. Su visión centralista, anticuada y colonial.

Joaquín Costa y el agua

Los pantaneros actuales, suelen recurrir a citar a Joaquín Costa, para justificar sus tropelías. Se ha hecho durante décadas. Eso es un error y una manipulación histórica. Primero habría que mirar si han leído a Costa o hablan de oídas, con un mensaje tergiversado, troceado y adaptado a unos intereses. Costa fue un hombre de su tiempo y en ese contexto hay que entenderle. Podemos adoptar su espíritu, la base de sus ideas, pero el contexto actual es muy distinto, así que no podemos aplicar a rajatabla sus ideas. el Regeneracionismo buscaba cambiar las bases del estado español de entonces, metido en guerras coloniales en África y dominado por el caciquismo y los oligarcas. Dónde muchos carecían de tierras y pasaban hambre. Era lógico buscar soluciones en un país que pasaba hambre. Dentro de las limitaciones presupuestarias del estado, que tuvo que buscar ayuda privada y dar concesiones de agua. Cosa que hoy se sigue haciendo aunque la obra la pague el estado.

La parte que emplean es la del impulso de las obras hidráulicas. Por un lado se buscaba paliar el hambre y la escasez de alimentos, y por otra suministrar energía. Pero un aspecto importante que obvian es que Costa tenía en cuenta al montañés. Buscaba que las obras tuvieran el menor impacto posible, de acuerdo a las ideas y la técnica de la época. Intentaba que no hubiera desplazados por anegar pueblos, igualico que éstos, que no les importa nada y lo tratan como a un territorio colonia. Es más, los seguidores de Costa se opusieron a la ampliación del embalse Costa o Barasona, porque suponía anegar éste pueblo. Buscaba un equilibrio entre desarrollar la economía del llano y no perjudicar la de la montaña. Tampoco podemos hablar de un cuidado de la naturaleza sino preocupación por las personas. Además los actuales regantes y políticos, encajan en lo que Costa tanto luchó contra ello, los caciques y oligarcas. Gracias a ellos es una figura desvirtuada, y que parece que sólo se preocupó de los aspectos hidráulicos.

Embalse de Barasona

¡Siete llaves al sepulcro de Costa!,

que su nombre en vano dejen de invocar

los que por llevarse el agua a su molino

si han de hundir tu casa, no lo van a dudar.

"Manifiesto de invierno", La Ronda de Boltaña.

Expoliados y apaleados

Hay veces que parece que el destino, el azar, o simplemente las decisiones políticas tomadas a muchos kilómetros de distancia, parecen cebarse en una zona. No es el momento de volver a comentar lo que el embalse de Yesa supuso para la Canal de Berdún. No sólo reinciden en hacer más daño, a los que entonces se salvaron como Artieda, o arruinar la recuperación de las aguas termales haciendo algo para aprovecharlas y no sólo la gente que espontáneamente va a tomarlas cuando bajan las aguas, ni las posibilidades del camino de Santiago. Su chantaje asqueroso es que obras o actuaciones que por decencia política y dignidad humana habrñía que haber hecho hace tiempo, esos famosos planes de restitución para lavar conciencias y presentarse mejor ante la sociedad, a vosotros ya os dieron, es que ahora viene todo eso asociado al recrecimiento. Si no aceptas el recrecimiento no hago esto otro. Ligar esas actuaciones a un interés ajeno a la comarca. Colonialismo puro. Pero no es ésta la noticia que ha surgido. Estos son los precedentes.

Balneario de Tiermas

Estos últimos años, antiguos vecinos de Tiermas y de la zona han venido reivindicando la recuperación del aprovechamiento de las aguas termales, sumergidas por el actual embalse. Como fuente de riqueza para la comarca y como parte de una justa restitución para la zona que no llega. No sólo llega sino que quieren más daño, cebarse. Es curioso ver como en verano al bajar las aguas del pantano, mucha gente que conoce los beneficios de las aguas, las toman en las tétricas ruinas del balneario. Ahora hay carroñeros que quieren aprovecharse de una situación de ventaja. Hacia 1983 la CHE vendió el pueblo de Tiermas, antigua cabecera comarcal con 1200 habitantes, a Sigüés, incluido el camping, por 3 millones y medio de pesetas. Obviando los sentimientos de los viejos propietarios, y que alguno siguió viviendo en Tiermas hasta su muerte. Aparte que la parte sumergida es la baja, dónde estaba la vega de frutales y el balneario, y dónde se estaba realizando la expansión del pueblo y por ende las edificaciones nuevas. El viejo ahí sigue, sin ser experto, se puede pedir la reversión a pesar de aceptar ir a un pueblo de colonización en las Bardenas, se fueron no porque se inundara su casa sino porque les inundaron su medio de vida. Ahí está el caso de Jánovas. La situación en alto es carcterística en la comarca, como medida defensiva al ser fronteriza con Navarra.

Protesta en el balneario con el pueblo viejo al fondo en lo alto

El alcalde de Sigüés los últimos 28 años, Daniel Salinas (PAR), de ahí tenía que ver semejante acción carente de moral. Vendido al recrecimiento de Yesa a cambio de esto, y que le coloquen un paredón de hormigón para contener el agua, tortura psicológica. Quiere rehabilitar el núcleo de Tiermas y la creación de un polígono industrial. El proyecto incluye construir un hotel termal en Tiermas y 250 apartamentos. Especulación aprovechando el daño ajeno. ¿Por que no son los antiguos vecinos de Tiermas y sus herederos los que se puedan aprovechar de esto? Pero haciéndolo bien, como estaba antes. Se conoce el aprovechamiento termal desde época romana, y de ahí deriva el nombre del pueblo. Pero a ver que se hace con la chapuza inmoral de haber vendido el pueblo en los 80 por la CHE. Es indignante, actúan como agentes colaboradores de intereses ajenos, y se aprovechan de la desgracia del vecino. Pero que más da, seguro que da dinero y eso lo justifica todo. En vez de hacer un plan de verdadera restitución, a los afectados, no a los aprovechados. Porque era fuente de riqueza y la aniquilaron, y ahora se quiere aprovechar otro.

Daniel Salinas

http://www.yesano.com/Reportajes/tiermas_reportaje.htm

Una pequeña olita

La desvergüenza en este tema de la seguridad en Yesa, sigue alcanzando cotas insospechadas, de irresponsabilidad y desprecio, una falta de respeto a la inteligencia. En una estrategia continúa de intentar engañar a la población y la opinión pública. El estilo goebbeliano de repetir muchas veces una mentira para hacer creer que es cierto. La naturaleza sigue dando muestras de lo contrario, y la opinión de expertos independientes. Las afirmaciones en rueda de prensa del presidente de la CHE, José Luís Alonso, son ofensivas, sobre todo para los afectados por un desprendimiento. Con motivo de unas Jornadas Técnicas sobre Estabilidad de Laderas en Embalses, con 320 expertos. Muchos de ellos a sueldo de empresas y personas interesadas en las obras, como Euroestudios e Iberinsa. Otro lavado de imagen, de intento de legitimar su idea. De gente falta de sensibilidad, que se creen capaces de dominar la naturaleza, para aumentar su ego, sin importar personas, patrimonio ni nada, debido a su soberbia. ¿Están dispuestos a asumir su culpa en caso de que ocurriera? Porque deberían ir directamente a la cárcel. Ojalá no pase nunca, pero siguen tércamente obstinados en poner las condiciones para ello.

No han superado ésta época

Afirma Ni en las peores circunstancias, en caso de fuertes precipitaciones o posibles movimientos sísmicos, la ola que podría producirse en el embalse de Yesa, en caso de deslizamientos, sería una ola muy pequeñita y que se generaría con el embalse medio vacío. Estas olas de agua son uno de los múltiples mitos de los embalses. No existe riesgo real en esa zona.

Yesa medio vacío son 250 hm3 de agua, si se recrece a la capacidad prevista, son 500 hm3. No concuerda esa cantidad de agua con que la ola fuera pequeñita. Pequeñita es la sensibilidad, o nula, ante éste problema. En Vajont los 2500 muertos también son un mito, y las advertencias previas a la tragedia, y el desprecio con el que se trataron, tildándolas como ahora de alarmistas, catastrofistas y poco documentadas. Es inadmisible e intolerable. Una desvergüenza. Motivo más que suficiente y prolongado en el tiempo como para dimitir, o que le cesen. Pero desde el ministerio parecen seguir el mismo camino. ¿Qué más mitos hay en los embalses? ¿Los desplazados, los desequilibrios, la desaparición de patrimonio? Los verdaderos mitos son los que se creen los que siguen estas políticas desfasadas. Del poder salvífico del regadío, subvencionado, de que no hay otra manera de hacer las cosas. Ese despotismo administrativo, o es como digo o eres un antitodo y un radical. No hay un diálogo para buscar un verdadero consenso en estas obras. Sino una mentalidad colonialista. De supeditar unos territorios a otros. Con muchos intereses ocultos, poder en los sindicatos de regantes y en los cargos políticos, hidroeléctricas y constructoras. Ellos además siempre viven en otro sitio, lejos, por si acaso. En Itoiz adopta un discurso parecido desde hace tiempo.

Cruces en Vajont

Frente a éste descontrol, la cordura de Antonio Casas, geólogo de la universidad de Zaragoza. Quien tuvo el valor de participar en esas Jornadas y decírselo a la cara de esos soberbios y triunfalistas del falso progreso. En entrevista en El Periódico, afirma que hay más en el gremio que lo piensa pero no se atreve a decirlo. Debe ser por las presiones. Destaca. Los embalses no siguen parámetros geológicos. La decisión sobre dónde tienen que situarse los embalses se toma en función de parámetros no geológicos, sino económicos, sociales o de otra índole. Así que el informe geológico es un simple adorno que tiene que acompañar al proyecto. Y ahí empiezan los problemas. Se puede decir que existen dos factores que afectan a la estabilidad de las laderas de los pantanos y que pueden reactivar antiguos deslizamientos. Uno es el hecho de que modifican las condiciones hídricas de las laderas al empaparse de agua la parte cubierta del vaso y el resto. Y otro es que a veces hay sismicidad inducida. Y sobre las voces que le tildan de catastrofista. Ocurrió lo mismo cuando se avisó de la avenida en Biescas.

Antonio Casas

Estos técnicos infalibles caen en la contradicción. Admiten innumerables movimientos, pero que aún así no hay peligro. Las laderas de Yesa son lo suficientemente seguras. Si el recrecimiento fuera inviable se desecharía al igual que se ha hecho con otras presas. Raimundo Lafuente, técnico de la CHE. ¿No va siendo hora de hacerlo? Porque en Santaliestra fue gracias a la justicia y no a la voluntad política o de la CHE su paralización, y que se aprobara una alternativa. Los argumentos de Casas los califican de Mera declaración de intenciones, por carecer de base científica. Para tenerlo tan fácil para rebatirle no le oponen datos concluyentes. En cambio los estudios de Casas sí siguen y tienen una base científica, por más que la nieguen. Aunque para un profano pudiera constituir un motivo de riesgo inaceptable, la experiencia y el dominio de la técnica demuestran constantemente que son perfectamente asumibles. Casas no es profano. Otra vez la soberbia creencia de poder dominar la naturaleza. ¿Qué entienden además por riesgo asumible? cuando hay alternativas, cuando hay riesgo de vidas humanas. Independientemente de las causas de un hipotético deslizamiento en Yesa, la altura que alcanzaría una ola estaría entre los 1,5 y 2,5 metros en función del nivel de agua. Y, aun en el peor de los casos, no tendría consecuencias sobre la presa. Luis Garrote, ingeniero y profesor de la Universidad Politécnica de Madrid. De la metrópoli vienen a ilustrarnos.

El ínclito Antonio Serrano se aventura a dar por zanjada la polémica. Los datos científicos aportados por los técnicos y profesionales españoles, que son lo más granado a nivel internacional, determinan que no hay riesgo para la población. Casas no debe ser español. Lo que sé es que España es el país con más presas por habitante, lo que no quiere decir que sean buenos los ingenieros. Es increíble la irresponsabilidad y desprecio al peligro, la falta de respeto a los afectados de los políticos, que deberían dar ejemplo de lo contrario. Nauseabundo.

Otra vuelta de tuerca

No deja de ser sintomática la detención y encarcelamiento de Arnaldo Otegi. Justo cuando oficialmente se da por roto el proceso de paz moribundo. Todas las acusaciones de la justicia española estaban en el limbo, y ahora las sacan sin el menor disimulo para enviarlo a la cárcel al que fue definido como hombre de paz. Una revancha y una satisfacción moral. Otra explicación no parece haber. No creo que de un día a otro haya pasado de bueno a malo. Sólo han cambiado las circunstacias políticas. Como ya no es necesario en el diálogo, al trullo, y así damos carnaza a los sectores más españolistas, incluído los socialistas. Los que tienen la sartén por el mango lo siguen demostrando. En anteriores ocasiones los fachas parecían masocas, iban de propio a ver la chulería de Otegi con el puño levantado, sin poder acercársele, detrás de la valla. Lo ocurrido ahora es una clara demostración de la voluntad política del Gobierno.

Sismógrafos en Yesa

La CHE, fiel defensora de la legalidad, la transparencia en sus actuaciones y de los valores democráticos, vuelve a dar fe de ello velando por nuestra seguridad. Después de los intentos de ocultación y empequeñecer los problemas geológicos en Yesa, anuncia la instalación de ocho sismógrafos en el entorno de Yesa. Curioso que si no hay riesgo como dicen, los instalen. Pero como sabemos, les gusta prevenir y no lamentar, y no toman decisiones peligrosas ni se ofuscan en mantenerlas. El río Aragón está considerado zona de sismicidad media, y entra dentro de un programa para toda la cuenca los instalados en Yesa. Recientemente se revisó estos valores en el entorno de Yesa.

http://utopiasyrealidades.blogspot.com/2007/05/los-informes-de-narbona.html

Casualmente se quiere interconectar con los cinco de Itoiz, dónde sabemos que tampoco hay riesgo de terremotos ni de ningún tipo. Pero aún así los instalan en un esfuerzo loable por nuestra seguridad. Estos sismógrafos de Yesa se instalarán en Sos del Rey Católico, Martes, Undués de Lerda, Sigües, Urraul Alto, Lumbier, Urraul Bajo y Navascués. Dos de ellas dispondrán de acelerómetros de registro continuo.

Esto me recuerda a una canción de Kortatu titulada Sospechosos, dedicada a la ley Zona Especial Norte. Cambiando a Barrionuevo por José Luís Alonso presidente de la CHE. Nos trae por fin la seguridad. Lo único que cambia es lo sospechoso.

http://es.youtube.com/watch?v=Z7Qstv99Myw

Fin de la tregua

No hacía falta un comunicado de ETA para saber que la tregua y el proceso de paz estaban finiquitados. Muchos han sido los factores para ello. Aunque algunos le echan toda la culpa a ETA, es la única que mata y extorsiona, pero en este proceso ha faltado determinación, esclavo del que dirán y de las presiones. Destaca la deslealtad del PP, criticando lo que ellos mismo intentaron hace unos años, y que ahora niegan vehemente, ¿se creen que somos tontos? Tenemos memoria y pruebas en lo recogido por los medios aquel tiempo. Sólo los fanáticos, tontos y quien no quier enterarse lo pueden negar. Tampoco apunto culpables, la culpa es de quien mata para conseguir sus fines políticos. Es injustificable, aunque no den medios democráticos para consultar sobre que status político se desea. Por otra parte hasta épocas recientes, no sólo ETA mataba y torturaba. Lo cual quitaba toda legitimidad y superioridad moral al estado. Y daba alas a los más radicales. Para algunos ésto era justificable porque defendían la idea buena (España), frente a la mala. Incluso cínicamente la derecha usa los GAL frente al PSOE cuando en el fondo es algo que apoyan. Es más, la guerra sucia no es algo exclusivo del PSOE.

Por otra parte, que el estado español cambiara las leyes o tomara iniciativas para dar una salida pacífica basada en la libre autodeterminación, es algo que le condenaría a la derrota electoral al gobierno de turno. Es un bucle. No hay madurez democrática en España para ello. Es más, ni se asume la plurinacionalidad en amplios sectores, como para asumir esto otro. Lo que no se puede es poner puertas al campo eternamente. Y esto son movimientos que tarde o temprano se obtiene algo, porque es una continuación, los tiempos cambian, y lo que hoy o hace unos años era imposible, en unos años no lo es, o no se puede saber ahora. La represión sólo consigue aumentar el apoyo de lo que se quiere conbatir. Ahí entra la perversión de quien necesita esa violencia para aprovecharla políticamente, porque es rentable usar a las víctimas. No les interesa y temen una solución pacífica y dónde se elija libremente. La situación actual es frustrante.

ETA o ha sabido hacer ningún gesto de buena voluntad, aunque fuera una entrega simbólica de armas. Es muy fácil rearmarse en el mercado negro. La tregua puede esconder un rearme, una reorganización interna y la incapacidad para atentar en ese momento. El gobierno no ha sabido aprovechar la coyuntura, ni el apoyo de gran parte d ela población, a la que ha defraudado. Ha faltado valentía, decisión, le han podido las presiones. Negando los contactos. Para este viaje no eran necesarias estas alforjas. Casi mejor no iniciar nada que hacerlo así, cuando entras hay que ir hasta el final, no usar esporádicos brotes violentos como coartada, así podemos seguir hasta el fin de los tiempos. Incluso políticamente para Zapatero no ha sido bueno, muchos, incluído su propio partido, no le han entendido ni apoyado, y no ha logrado ningún avance. Ha faltado decisión. Me niego a creer que no sabía dónde se metía. La dercha reaccionaria viene cone el "ya dije yo" con su cinismo y buscando solo su beneficio. Ni siquiera ha sido capaz de legalizar a la izquierda abertzale, ni ésta de condenar la violencia claramente, como gesto de buena voluntad. ësta es otra, es imprescinble para participar en el juego político español, de cartas marcadas, condenar la violencia de ETA, pero no la franquista, ni la de Bush. Lo bueno o lo malo no viene marcado por las formas sino por el fondo. Deleznable en una democracia. Lo uno no quita para lo otro.

Quizá, para esperar otra oportunidad como esta deban de pasar años. la frustración actúal y la sensaciónde que se podía haber hecho más, es ya irremediable. Como las víctimas.

Gracias Alberto

Se retira Alberto Angulo. Emblema del baloncesto aragonés los últimos años. Un jugador de los que ya no quedan, que ha basado su carrera en el talento, la calidad y el trabajo, y no en el físico. Sus inicios fueron difíciles, superados gracias al trabajo. La mejor muñeca de la ACB posiblemente durante muchos años, enamoró deportivamente a Obradovic, su tiro de media distancia, tan poco utilizado por los jugadores exteriores ultimamente, de cinco metros, muñeca de seda. Angulovic. Sin deseñar su esfuerzo defensivo y su capacidad para robar balones. Es una pena que este último año, las lesiones y el físico no le hayan permitido despedirse en la cancha, y no haber podido despedirse con el CAI en la ACB. Precisamente ante el equipo en el que se consagró en la ACB, León. Donde tuvo que ir a demostrar su valía, a pesar de estar en el equipo campeón de la Copa del Rey 89-90. Un jugador querido allá por dónde ha pasado: Zaragoza, León, Real Madrid y Lleida disfrutaron con su talento. Así como la selección española de los noventa, le tocó la travesía del desierto de aquellos años. Con su hermano Lucio eran capaces de dar garantía al puesto de 2 y 3. Tuvo su recompensa con la medalla de plata del europeo de Francia en 1999. Su punto álgido vino con una demostración de acrácter y liderazgo en la final ACB del año 2000. El Real Madrid partía como víctima ante el Barcelona, y más con la baja de Herreros, que tuvo una presencia testoimonial en aquella final. Angulo sacó lo mejor de su repertorio, se quitó el rol de suplente de Herreros y se puso el de líder. Fue el MVP de la final, con un impresionante último partido en el Palau. No ha sido un jugador especialmente mediático, pero sí valorado por todos los aficionados. Honrado y profesional. De los jugadores que ponen su calidad al servicio del equipo. Triunfador en silencio. Gracias por todo Alberto.

Estadísticas

El CAI en números

Archivada la denuncia contra la derogación del trasvase del Ebro

Una buena noticia, no va a evitar los intentos trasvasistas, pero es otro respaldo moral y jurídico, aunque poco les importe. Sabemos que sólo les importa la UE para recibir subvenciones y no para cumplir sus normativas. La denuncia fue una rabieta de la Generalitat Valenciana en julio de 2004, tras conocerse la derogación del PHN y por ende del trasvase. Se decidió el 21 de marzo en una reunión del Colegio de Comisarios. La UE ha actuado de acuerdo a lo esperado y haciendo caso del sentido común y de sus propias normativas. Si negaron financiación para este proyecto, es normal que ahora archiven la denuncia contra su derogación. Sólo les queda una vez más el recurso a la pataleta y la manipulación. Para regocijo mayor, la UE también ha aprobado las demonizadas desaladoras, algunas de las cuales iniciadas con el PP, que cínicamente enarbolan la bandera medioambiental. Sólo pueden engañar a los legos totales en el tema. Ahora sólo falta que Cristina Narbona se esmere en cumplir ella las normativas europeas en otros aspectos, que ni siquiera hace falta que las digan de fuera, basta con sentido común y solidario. Debería ser menos su euforia al anunciar esto y más autocrítica y prudencia.

Que sigan recogiendo firmas y camisetas con el mapa.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=325951