Batasunnis askatu

Hay noticias que darían risa sino fuera porque tienen un trasfondo serio. En este caso no sólo de estupidez, sino de falta de valores de tolerancia, y de una manipulación torticera. Demuestra la desesperación por criminalizar cualquier cosa que huela a nacionalismo. Nacionalismo no español se entiende. Ah, que ese no existe. Así que son usados como prueba en el Tribunal Supremo, para impedir la inscripción de Abertzale Sozialisten Batasuna. El iluminado es el teniente fiscal del Alto Tribunal, Juan José Martín Casallo. Su argumentación consiste en decir que la palabra batasuna, que significa unidad, en euskera, no se refiere sólo a esa acepción, sino que tiene connotaciones políticas. Se refiere también para citar el entorno abertzale. Delirante. Además indica que a los citados muñecos se les llama batasunos, cuando en realidad es batasunnis. Una divertida mezcla de batasuno, simpatizante de Batasuna, como al de CHA es chuntero, al del PP popular, etc, y lunnis, la serie que parodian en Vaya Semanita. Enrevesado ¿no? Además de identificar a todo abertzale con la violencia, actitud que les encanta, relacionar las ideas que no les gustan con la violencia. No debe temer a caer en el ridículo por su paupérrima argumentación.

Juan José Martín Casallo

Cabe citar que los parodiados no es que les haga precisamente mucha gracia los sketchs. El éxito del programa radica en eso precisamente, parodia y satiriza a todos por igual, con un humor atrevido y sin censuras. Ese que cuando intentaron hacer en Made in China con Óscar Terol excluyeron desde el inicio la sátira política. Porque sabían que no se iba a entender en España, que le spodían caer palos y querellas y la incomprensión de la gente. En un sitio dónde se la cogen con papel de fumar. Y hay dogmas inamovibles. Era un pálido reflejo del original. Pero ya sabemos que han inventado la democracia, a su medida, y con los instrumentos adecuados para que todo siga igual. Lamentable que involucren a algo que nos arranca una sonrisa sincera cada semana. Algunos se han lanzado a criticar a los batasunnis sin ni siquiera ver el programa, dejándose llevar por sus prejuicos, y con el estúpido concepto de calificar como bueno o malo en función de la nacionalidad que le asignan.

Como ejemplo, el primer capítulo.

Elecciones: Tristeza

En primer lugar, sin duda, la debacle de CHA. Motivada por varios factores, ninguno determinante, pero entre todos demoledores. Pasar de 9 a 4 diputados nacionales debe llevar a la reflexión. Por una parte la debacle en Zaragoza capital, dónde se pasa de 6 a 3 concejales, aún así se supera al PAR que sigue con 2. El desgaste propio cuando se gobierna, no haber sabido presentar mejor a la ciudadanía los logros, sobre todo sociales, no digo vender porque no somos mercachifles ni charlatanes. El hostigamiento de los sectores más reaccionarios, con el Heraldo como ariete, con el derrumbe de la fachada del seminario como tema estrella, la ubicación de la Romareda. Más la actitud sibilina del PSOE que descargó todas las responsabilidades en el socio minoritario, arrogándose los logros. Es incomprensible la alianza con el PAR, que ni siquiera le da la mayoría absoluta, después de todo el entorpecimiento que ha hecho este partido, que ha mirado sólo por sus intereses y no por los de la ciudad. Marcelino ya estará contento, misma alianza en las cortes y en la capital. Biel se ha reído de los votantes retirándose de la candidatura, ¿que pensarán los que le votaron por su omnipresencia? Esa dualidad ha fracasado en Zaragoza. Es más fácil la táctica caciquil del PAR en el medio rural que el urbano.

Aún así CHA ha sabido mantener la coherencia en el discurso del estatuto. Incomprendido en la sociedad aragonesa, que la mayoría se cree sin el menor atisbo de crítica lo que le viene de arriba. Ahora vamos a empezar a ver la verdadera cara de esto, sobre todo comparado con los instrumentos de los que van a gozar otras autonomías. No me gusta que siga la división y el enfrentamiento en el nacionalismo de izquierdas aragonés. Chobenalla no puede estar contenta con el aumento de las fuerzas españolistas en el parlamento. Por más que critiquen a CHA en ese sentido, siempre será mejor que los demás. En las ponencias y en una reflexión electoral interesante.http://chobenallaaragonesista.blogspirit.com/archive/2007/05/index.html . No se puede tender la mano y luego en el foro, miembros de Chobenalla criticar todo lo que hace CHA. Sabiendo que hay gente que les apoya dentro del partido. Y otros, entre los que me incluyo, que los considera las legítimas juventudes, no me gusta el invento de Chobentú. Unas juventudes deben ser la punta de lanza del partido, hacer que siga el progreso y la innovación, la renovación, el contacto directo con la calle. No controladas por la dirección. Me da que es un tema no sólo político sino de enfrentamiento personal, y estos nunca deben estar por encima de un proyecto político. Aún así fue lamentable e inadmisible lo sucediod en el mitin de CHA. Me entristece.

http://www.youtube.com/watch?v=kCJUlHrE_CE

La causa de la expulsión de Chobenalla como una de las de la bajada de votos, me parece secundaria. Dado el número de independentistas actualmente y de afiliados y simpatizantes de Chobenalla. Tampoco me gusta que el PP baje 11000 votos y suba un escaño, debido a la debacle de CHA. Los demás no han ganado votos, sino que al bajarlos CHA había esos escaños a repartir. En gran parte por la abstención, y esa debe ser una llamada que haga reaccionar a CHA. CHA no puede ser un partido de emergencias, cuando hay una amenaza como el trasvase, que sigue ahí aunque no la vean. Es mucho más que un partido al que recurrir en tiempos difíciles y radicalización del voto. Ha demostrado capacidad de gestión. Demuestra la pobre conciencia ancional de gran parte del pueblo aragonés, que prefiere confiar en los partidos coloniales, a pesar del trato que nos dispensan. Lo mismo se puede decir del PSOE y del PAR. Después de 20 años de continúa bajada el PAR se recupera algo, normal su alegría. Le deben mucho a que Marcelino les echara un balón de oxígeno hace 4 años. Desoyendo la voz popular que demandaba una alianza con CHA y un gobierno de izquierdas. Luego Marcelino tuvo el morro de decir en la campaña que pactaría en base al resultado, ¿cómo hace cuatro años?

El PP tiene poco poder, pero mantiene muchos votos y algunas alcaldías importantes. Sigue con su discurso colonial y antiaragonés. Marcelino ve reforzada su política conformista, liberal en lo económico, que año tras año en el debate sobre el estado de la nación promete las mismas leyes (lenguas, montaña...). Vamos a seguir sufriendo al PAR en medio ambiente, con el peligro que supone. Aragón no va a tener fuerza alguna en Madrid. Encima se lo han tomado como un referendum favorable al estatuto. Sintomático es IU, no gana votos pero están felices, tienen un concejal que no tenían en el ayuntamiento de Zaragoza, por la bajada de CHA, y mantienen el de las cortes. Deberían pensar más en que sus buenos resultados, todos los partidos, ha sido más demérito de CHA que logro suyo, que había más puestos a repartir, que miren el número de votos. Tampoco me ha gustado, ya comentada, la poca atención a los problemas de Aragón en la campaña, por los partidos coliniales, pensando siempre en clave españolista y no en el tema de las elecciones. Es su mentalidad.

¡Entalto Aragón libre y sozialista!

Elecciones: Alegría

Empezamos como no a nivel local, dónde ha llegado la mayor alegría. Tras los dos años de cambio y progreso de 2003 a 2005, dónde hay que reconocer que esa oportunidad vino también motivada por las diferencias entre los líderes de PP y PAR locales. Que se resolvieron en cuanto vieron la oportunidad de sacar provecho, dígase PGOU. Los electores, soberanos, se acordaron de eso, y de los escándalos, y de lo que pasó el día de la moción de censura, 6 de junio de 2005, dónde mucha gente que no le votó se posicionó a favor de CHA. A veces tarda en llegar el cambio, pero llega, y a la gente no se le puede embaucar continuamente, porque además cada vez es más difícil taparlo todo. La razón de la cordura se acaba imponiendo de un modo natural, aunque reconozco que esperaba mayoría simple y no absoluta, muy meritorio en un pueblo tradicionalmente muy conservador. Se ha conseguido movilizar a mucha gente joven, que es el presente y futuro de Ricla.

Y desde el pueblo es un granito de arena más para hacer país, hacer el cambio que se necesita. 726 votos así lo corroboran. Paradójicamente muchos extranjeros con años de residencia aquí no pudieron votar, y sí otros que llevaban menos, por no tener la documentación en regla. Ni por esas. La lluvia que cayó ese día podía simbolizar eso, la regeneración, la limpieza, un poco como en Taxi driver. CHA pasó de 4 a 6 concejales, el PAR de 4 a 3, el PP de 3 a 1, y entra el PSOE con 1. Los tres que esperaban sacar entre ellos 6, no aspiraban a más, pactado de antemano, por eso se callaron ante las presuntas irregularidades. Había que intentar por todos los medios que no entrara CHA. A quien no se le pasa una. Pues los hombres de Paco, como ya se nos ha bautizado, vamos a gobernar 4 años, porque así es la democracia, que no entiende de señoritos, caciques, ni de quien se cree con el derecho a gobernar porque siempre ha estado con los privilegiados. Quien cree que las cosas se consiguen por presencia, contactos, enchufes, que no han visto más allá. Como si todo funcionara como en el Partido del Amiguismo Remunerado y en sus cómplices en las instituciones. Felicidades.

Dentro de la debacle de CHA a nivel nacional, que debe ser motivo serio de reflexión, arrastrada por la caída de Zaragoza, dónde no ha sabido vender su gestión y se ha llevado los marrones del ayuntamiento pesar de ser el socio minoritario. Aún así se mantiene como tercera fuerza, a pesar de ver reducida a la mitad su representación, 3 concejales. El medio urbano era y sigue siendo el fuerte de CHA en votos, y más en un país como Aragón con esa distribución de población. Pero donde no era tan fuerte, el medio rural, ha subido, y esto no se puede soslayar a pesar de perder 40000 votos en el total. CHA es alternativa clara y firme. A pesar de la mezquindad del PSOE en no devolver el favor y otorgar con su apoyo alcaldías a CHA, como sí ha hecho CHA. Prefiere de un modo muy significativo a la derecha, tanto PAR como PP. Vergonzoso el caso de Morata de Jalón, con Mularroya y los recursos judiciales de fondo.

Se obtienen 228 concejales, 16% más que en 2003, y 23 alcaldías, un 28% más. Se refuerzan alcaldías dónde se gobernaba obteniendo mayorías absolutas como Gallur (espectacular de 5 a 7), Longares, Berbegal, Biscarrués, Santa Cilia, Naval, Santa María de Dulcis, Castillazuelo, Santaliestra, Artieda, Valtorres, Nigüella y Mianos. Y las nuevas de Bardallur, Plan, Sediles, Cañizar del Olivar y Cucalón. Destaca la ya tradicional fuerza en pueblos amenazados por embalses, cuyo trabajo ejemplar y dignidad anima a seguir. Con apoyos de otros grupos se gobierna los ayuntamientos de Alhama de Aragón, Fuendejalón, Ejulve y Fuentes Calientes. También buenos resultados en Pina de Ebro, Borja, Cariñena, María de Huerva, Utebo, Jaca, Estadilla, Lanaja, Tardienta, Peñas de Riglos, Calamocha o Escucha. No sólo hay quqe destacar las alcaldías.

Artieda

En el ayuntamiento de Teruel se pasa de 1 a 2 concejales, y es uno de los puntos que había que mejorar. Así como la entrada por primera vez en la diputación de Teruel, con un representante. A nivel comarcal también se mejora, pasando de 50 a 57 consejeros. Destacando en Valdejalón, Cariñena, Sobrarbe, Jacetania, Somontano y Plana de Huesca. Y entrando en las de Aranda, Cinco Villas, Daroca, Bajo Martín, y Albarracín. Justa recompensa para quien más ha apostado por las comarcas como medio de desarrollo para nuestro país, y no para ocupar puestos a sueldo, y por partidos coloniales que no creen en ellas.

Me gusta que el PP no tenga apenas poder, aunque sí un número de votos que sigue siendo preocupante. Pero que por suerte no le alcanza para tocar mucho poder. Que aunque suben en diputados, ni PP (que pierde votos), PAR y PSOE que gana 2000 votos, eso mismo, no ganan en respaldo popular de votos, sino que se ven benficiados de la caída de CHA por la abstención, y hace falta menos votos para tener representantes. Ese es el camino, recuperar la confianza.

Visita colonial de Zapatero

No podía faltar la visita colonial de Zapatero, presidente del gobierno español y líder del otro gran partido estatal, el PSOE o PRISOE. La única diferencia con Rajoy fue que lo uno criticó el otro lo alabó y viceversa. Zapatero con más educación, pero con un fondo bastante parecido. Es sintomático que lo más destacado por los medios, incluídos los aragoneses, fuera su contestación a las palabras de Aznar sobre la guerra civil. Pido a los millones de españoles que se puedan haber sentido ofendidos que contesten el domingo desde las urnas. En vez de destacar que dijo sobre los temas que deberían interesar a los aragoneses. Lo otros sería normal en los medios españoles. De lo primero, muchas promesas y palabras vacías, las mismas que en la anterior campaña electoral y en las pretéritas. Promesas sin un compromiso firme, en fechas, financiación, medios. El mejor ejemplo de la falta de interés por Aragón es el recientemente aprobado estatuto. Dónde además se emplea desde el punto de vista español para atacar a otras autonomías, no pensando en el beneficio de Aragón. Autobombo y autocomplacencia.

Visita colonial de Aznar

El expresidente español José María Aznar sigue con su delirio, su huida hacia adelante. Alguno podrá decir que por su afición al vino como excusa, pero es que le viene desde sus escritos de juventud. Ya nació así. Fascista. Sigue sembrando la mentira, el odio y la confrontación. Lo peor de todo es que sigue teniendo muchos incondicionales. Que le ríen las gracietas, las ocurrencias y le aplauden cual líder mesiánico. Da vergüenza y asco. No asimila la derrota electoral tres años después, porque es una persona de convicciones antidemocráticas. Y ha empeorado su estado ya de por si precario. En Calatayud, feudo popular, que bien elige los sitios, fue el lugar de su atril del odio. Lo positivo que podemos sacar, es que esta línea de extrema derecha, aleja al PP del electorado de centro, y por tanto le resta votos. Los radicales los tiene ya bastante ganados. Es curioso como el electorado suele ser fiel a los partidos, y las elecciones las acaban decidiendo muchas veces el electorado de centro, lo que minimiza las pocas diferencias entre derecha e izquierda en los grandes partidos. Y ese otro gran bloque de indecisos, o que no vota, y que sólo grandes sucesos le hace ir a votar. Es decir, paradójicamente puede decidir gente alejada de la actualidad política.

Resulta que viene a nuestro país a hacer una alocución fascista, y encuentra acólitos que le apoyan. De hablar del tema de actualidad, centrándose en el sitio donde estaba. nada de nada. Su mentalidad centralista y colonial le lleva a tratarnos con ese desprecio. ¿Que son las cuestiones aragonesas frente a la grandeza imperial? Además cobardemente intentó matizar lo dicho, pero si ya le conocemos, no es la primera vez que actúa así, es su línea de actuación, con la repercusión que tuvo. Seguramente porque vió que le quitaba votos.

De otra época

No podía faltar la acusación de quitar la condición de español a Zapatero. Proceso de desnacionalización y de destrucción del Estado. La única nación verdadera. Ignorando la configuración autonómica española. Ninguno de los presidentes anteriores puso en cuestión los pactos básicos de la transición. Sarcástico, quien se opuso a ella en su día. Removiendo el pasado y los muertos. Lo que hacen los curas se excluye de esto. Perdonar no es olvidar. Una verdadera democracia no se cimenta en el olvido. Provocando que media España no acepte a la otra media y eso, que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años, es el esquema político que se quiere repetir ahora. La intransigencia es la que lleva a eso, no aceptar lo que hay en España, no la España idealizada de la derecha, la de verdad, la de buenos y malos. Eso no lo pueden cambiar. La táctica del miedo, la de siempre. Como es mentiroso, negó que se refiriera a la guerra civil, cuando su discurso está grabado. Otro ridículo.

http://es.youtube.com/watch?v=k7h_VAoWBEE

En lugar de defender la nación española, la gran nación española, la soberanía única nacional que corresponde a todos los españoles, hay quien se dedica a pasearse por ahí y en cada campanario de cada pueblo descubre una nación nueva. Dicho con ese estúpido acento américano. Ese es su respeto a la diversidad antes comentado. No la aceptan, de la imposición viene el rechazo y la crispación. Cada voto que no vaya al PP servirá para consolidar la presencia de los terroristas en las instituciones. Lo dice quien ezxcarceló o acercó al País Vasco a numerosos etarras. Cinismo puro. Sólo el PP, fundamentalismo. La doctrina del partido único. Sacar rédito de los muertos. Criticando el mismo diálogo que él tuvo con ETA. Sólo los necios, desinformados y fanáticos se pueden tragar estas mentiras. Todo ello entre los vítores y el servilismo de los principales responsables de la sucursal colonial en Aragón y Calatayud.

Visita colonial de Rajoy

En campaña electoral se suceden con inusitada asiduidad, la visita de los políticos coloniales que tanto nos marginan los siguientes cuatro años. Prueba de ello es que vienen al país no a hablar de sus problemas, necesidades y proyectos, sino con la política estatal. Se lo toman como una reválida o una segunda vuelta de las elecciones generales, o un referendum que valore alguna decisión importante o sobre un acontecimiento. Es su mentalidad colonialista y centralista, para ellos hablar de las cosas del país es rebajarse al localismo y provincianismo, como despectiva y condescendientemente lo designan. Son los restos de la mentalidad imperialista, la grandeza perdida, las cosas autonómicas son un molesto incordio, o un acto de egoísmo. Además no les interesa sino es para sacar un beneficio ellos, no porque sea justa la reivindicación o lo que se pide. Actúan despóticamente. Aquí además no se salva ningún partido estatal.

El depauperado líder popular Mariano Rajoy, muestra fehaciente de ello. En las visitas que ha realizado a nuestro país. Con un auditorio colonizado plenamente, que le aplaude con entusiasmo, en vez de contarle la realidad del país, proponerle, eso es imposible. Da vergüenza ajena. A su ya conocida manía cobarde de negar su apoyo incondicional al trasvase, que apoya en España pero no en Aragón. Con tonterías como que hará lo que diga el estatuto, es decir, ninguna defensa frente al trasvase. Como si aquí no llegaran las noticias. Ridícula estrategia de la sucursal colonial del PP en Aragón, saben que les ha costado muchos votos el apoyo al trasvase, así que por arte de magia dejan de apoyarlo, cuando el resto del partido lo sigue haciendo, restándole toda credibilidad. Cuando además siguen con la política pantanera que lo hace posible. Así que Marcelino debería reflexionar cuando le dice que reniegue del trasvasismo, que lo hagan ellos de ser pantaneros. De manera penosa compiten en ver quien es más pantanero. Entre multitudes voluntariamente inconscientes e ignorantes. Rajoy ¿Qué es lo que ha hecho en estos tres años el Gobierno de Zapatero y de Iglesias para solucionar los problemas del agua en Aragón y en España?. Agua para nadie. Que gracia tiene.

De todo esto excluyo sus referencias a la política española, que para nada interesa en este contexto. Se queda en muy, quedando claro el desconocimiento y desinterés. Recurre al agua porque quiere sacar un beneficio. Así dice solemnes tonterías Hay que pensar en el Ebro como elemento de desarrollo y no venderlo a los nacionalistas catalanes con su venta de agua en el delta. No puede faltar la referencia a los malignos vecinos del este. Ahora que llegue agua al delta y que sobreviva, es vender agua los catalanes, ignoro a que se refiere, cuando les pasa por ahí, sin tener que hacer un trasvase. Mejor está abasteciendo la gula levantina y su desarrollismo, dónde va a parar. A mayor gloria de España. Somos un partido de gobierno y queremos gobernar para ocuparnos de la gente, de aquello que le afecta a los aragoneses y a los españoles. Esa es nuestra seña de identidad. Por eso sus referencias constantes a la españolidad, a que pone en ese estatuto o en aquel, a los símbolos nacioalistas españoles en general. Eso es lo que interesa a la gente, y aún dicen preocuparse de los problemas reales. ¿Habló de las infraestructuras para vertebrar Aragón? ¿De la financiación autonómica? ¿De la despoblación? Esos y otros son los problemas reales de Aragón, no los del nacionalismo español y sus complejos.

Prometió lo de siempre, impulsar la travesía central pirenaica, a la que tanta atención le prestaban en las cumbres hispano-francesas, el Canfranc y el Vignemale, es decir, horadar un macizo granítico como sus cabezas. El Pacto del Agua, o lo que es lo mismo, el caballo de Troya del trasvase. Más igualar los precios del AVE, es decir, un tren que usa la mayoría de la población por económico. Una infraestructura de paso, que aisla más que vertebra. Primero trenes de cercanía y regionales, que vertebran el país, y luego si quieren el AVE. Todo sin dar plazos, con que financiación ni nada, palabras vacías. A Buesa, candidato a la alcaldía, lo definió como Amable, querido, cercano a la gente, simpático y que siente Zaragoza. Como recientemente comprobaron las gentes venidas de Almansa. Y poco más, salvo el lustre que se dieron unos a otros. Total, se lo merecen. Sólo destacar su referencia a la historiografía franquista sobre el origen de España El más antiguo de Europa con más de 500 años de historia. En las escuelas e institutos se enseña la diferencia entre unión política y monárquica. Pásese por la escuela o el programa de Ramón García. Como va a referenciar los decretos de Nueva Planta. Luego hablan de manipulación histórica. Su despedida no pudo ser más colonial ¡Viva Aragón! ¡Viva la Virgen del Pilar!

Copa América y la Fórmula 1 también

En las últimas semanas se ha venido desarrollando la Copa América de vela. Deporte popular al alcance de cualquier bolsillo y con un gran número de entendidos. Será bonito eso de navegar, pero para quien pueda permitírselo. Además antes era la Copa Louis Button, eliminatorias para enfrentarse el ganador al vencedor de la anterior edición, y eso era la Copa América propiamente dicha. Como Suiza carece de mar y el ganador elige sede, eligieron Valencia. Dónde a pesar de todas las inversiones que debido a este acontecimiento han tenido, no han parado de quejarse de falta de atención. Además el cacique de la Fórmula 1 Bernie Ecclestone, ha anunciado un gran premio en Valencia, en el entorno de la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Todo esto demuestra que la ciudad vive momentos de auge internacional. Con deportes elitistas eso sí, de lujo, es lo que desprenden. Hay gente encantada con todo esto y otros que no ven beneficio para todos más que para unos pocos, y unas molestias para los que viven en el entorno. El señor bajito de pelo blanco provocó una marejada, al decir que sólo si ganaba el PP habría carrera, demostrando una vez más su capitalismo salvaje anglosajón, que tuvo que rectificar. Pretenden seguir la carrera desde los yates.

Todo esto vienen al caso de que viene a confirmar su modelo de desarrollo. Y ese modelo de desarrollo nos afecta en Aragón con el tema del trasvase. Valencia tiene elementos suficientes de desarrollo sin tener que perjudicar a otros. Otra cosa es que elijan un modelo sin tener en cuenta los recursos disponibles. Albergar estos acontecimientos demuestra un nivel de desarrollo. Seguir adelante con el trasvase confirma la perspectiva colonial de este asunto, territorios de interior al servicio del desarrollismo de la costa. Ni entro ni salgo en la conveniencia de estos dos acontecimientos, pero que no me afecte. Quizá no estén directamente relacionados con el urbanismo salvaje depredador de agua, pero forma parte de un todo, de una idea global. Además para estos acontecimientos han reclamado y han tenido el apoyo del gobierno y sus campañas, tratando de implicar a todo el estado. Me gustaría que ese apoyo también ocurriera con las cosas del día a día, menos vistosas pero más necesarias. pero parece que sólo se logra deslumbrando con alguna cosa de estas. Vienen insultando desde hace años y luego reclaman el apoyo. Hay que tener más educación y coherencia.

Por último, cualquier persona que les conozca mínimamente, no puede apoyar un desafío o barco español apoyado por Iberdrola. Culpable de gran parte de los destrozos sufridos por el territorio en materia hidráulica. Sólo hay que recordar lo sucedido en Jánovas. Para que ahora apoyemos su barquito, para que unos pijos se den el gusto de participar. Con esas imágenes engañabobos del anuncio televisivo. Da naúseas oir a Iberdola hablar de desarrollo sostenible, concepto que ha cogido el capitalismo para intentar darse un lavado de imagen, y que sólo puede atrapar a los incautos.

Los informes de Narbona

A pesar de los informes y las advertencias de los geólogos, Narbona, con tozudez, sigue insistiendo en el recrecimiento de Yesa. Todo esto parece una huída hacia adelante. Con el agravante no ya de los daños que de por sí ha ocasionado y ocasionará el embalse de seguir así, sino que hay un claro riesgo para la vida de las personas que viven próximas a la presa. Esto es inadmisible en un gobierno democrático. La última vez que el gobierno no hizo caso a los geólogos en Aragón, fue por el tema del AVE, la prepotencia de Cascos y su autocomplacencia del mataurogallos, ahora estamos viendo las consecuencias de ello. Ojalá esta vez las consecuencias no sean visibles. No les ha valido las grietas del año 2003, las de hace menos de un año, advertencias claras de la naturaleza.

Gráfico de El Mundo sobre el deslizamiento

Es más, el gobierno lo sabía de antes, en un ejercicio de ocultación de la información propio de una dictadura. En octubre de 2002 constató el aumento del riesgo sísmico en Yesa, al aprobar la última Norma de Construcción Sismorresistente. Cataloga con riesgo sísmico a cinco de los seis pueblos ribereños aragoneses. Artieda, Mianos, Los Pintanos, Undués de Lerda y Urriés. Más el ya catalogado así, Sigüés. En el resto de municipios tanto navarros como aragoneses, se aumentaba el grado de peligro. En septiembre de 2004 se amplió al sur la zona susceptible de sufrir terremotos de intensidad igual o mayor de seis, el máximo es ocho. A pesar de todo ello,en febrero, la propuesta de CHA en las cortes aragonesas de paralización inmediata, no ha prosperado. Sobre estos diputados caerá la responsabilidad de lo que pueda suceder. Marcelino, como buen político, sabe más que los expertos en el tema No hay posibilidad de que se produzca una ola. En las grandes obras siempre surgen algunos problemas sobre los que hay que estar pendientes. El terreno no alcanzaría velocidad. Obvia decir la fatal combinación entre riesgo sísmico, inestabilidad en la ladera y recrecimiento. Como apunta Luís Solana Lo que parecía un medio, hacer un pantano para cubrir unas demandas, se ha convertido en un fin en sí mismo.

Ladera izquierda de Yesa

En marzo los desplomes son de hasta 5 metros de ancho y 2 de alto, y las grietas de hasta 5 metros de profundidad. Datos facilitados por la asociación Río Aragón y el geólogo de la universidad de Zaragoza Antonio Casas. Junto a material gráfico. Amenazando 7 millones de toneladas de tierra con desplomarse sobre el vaso del embalse. Como cortina de humo, el gobierno anunciaba el plan de restitución, ese catálogo d eactuaciones que ya deberían estar hechas hace tiempo, y que van ligas ineludiblemente a aceptar el embalse. Un chantaje. 16 millones de euros para el entorno de Yesa. Con carreteras (la actual nacional la inundan con el recrecimiento), depuradoras, regadíos (las 1200 has que perecieron con el embalse, faltaría más que los que viven al lado del río no puedan regar y sí lo hagan a decenas de km al sur) y lo mejor de todo, recuperación arqueológica, inundan aún más y quieren recuperar. ¿El Camino de Santiago por ejemplo? Históricamente las gentes egoístas y de pocas luces, aún criticaban a los afectados y les decían que ya les habían compensado bastante.

Antonio Casas

En visita a Zaragoza, la propia Narbona asegura la seguridad de la obra. Sacado de Heraldo del 9 de marzo. Las obras siguen con todas las cautelas y con todas las garantías necesarias. No existen riesgos en su entorno, además de que se trabaja para que no existan nunca. Pese a todo ello se ha encargado un informe complementario. A lo mejor va de cuantos votos saca por seguir con este empecinamiento. Entre las bardenas y Zaragoza y su entorno, asociándolo a la Expo y al abastecimiento. Cuando es innecesario para ello, y además la UE obligó a desligarlo de este proyecto para que tuviera financiación. Ahora lo incluyen torticeramente. El informe lo encarga al Colegio de Geólogos, Casas no debe ser de su confianza, los de Madrid sí. Ayudará a definir correctamente todas las medidas necesarias para hacer frente al deslizamiento que se ha producido. Es bueno contar con la opinión de expertos como complemento a la buena labor y buen criterio de los técnicos del Ministerio. En el caso Yesa los antecedentes indican todo lo contrario. Además sacó la cara por la buena labor de la CHE, a pesar de su ocultamiento de lo que había pasado. Las obras se deben hacer teniendo en cuenta el máximo numero de opiniones de expertos y tomando medidas que den absoluta prioridad siempre a la seguridad de los bienes y de las personas. Si crees esto paraliza la obra y descarta el proyecto.

El informe de Narbona vio la luz a primeros de mayo. Indica En la situación actual no existe riesgo de que el deslizamiento llegue a afectar a la presa ni de que se produzca por su causa un desbordamiento en el embalse. Lo qie quieren oir los pantaneros. Aún así es significativo que indique la necesidad urgente de aplicar medidas correctoras para estabilizar el terreno afectado. Se contradice con el optimismo inicial. Coincide con la CHE en la bajada del nivel del agua como la causa de lo ocurrido. Alentado quizá por ello, Alonso, en terreno propicio, Ejea, insistía en que no hace falta hacer una segunda declaración de impacto ambiental. Total el embalse es menor, y no se hacen más daños. Teoría ridícula, un nuevo proyecto exige una nueva DIA. Pero todo sea por agilizar las obras o dar esa sensación. Además según el informe pericial, fue declarada irregular y por tanto no válida la DIA anterior. Pero acostumbrados a tanta irregularidad. El informe del profesor de arte mediaval Bernabé Cabañero, de la universidad de Zaragoza, a petición del TSJA, es concluyente respecto a la afección al Camino de Santiago.

Yesa desde el Camino de Santiago

Alentada igualmente Narbona ante dicho informe, curioso el grado de credibilidad y la interpretación que se da a uno y a otro. Los deslizamientos no son algo excepcional, sino que se producen en todas las obras públicas, dependiendo de la calidad de los terrenos y de otros factores. En este caso la sismicidad e inestabilidad. Hay diferentes grados de gravedad en estos deslizamientos. Más si lo dice el ingeniero de la presa, que en absoluto se arrepiente de lo que hizo ni en arruinar el valle. Todo este empecinamiento cada vez es más difícil de comprender.

http://diagonalperiodico.net/article3342.html

Lo que son unos y lo que son otros

Por sus hechos los conoceréis. Casi paralelamente se ha vuelto a demostrar. Por un lado una protesta pacífica, divertida y con sorna, contra el mayor campo de maniobras de Europa, San Gregorio. Por otro la reacción violenta de la AVT ante la agrupación de comparsas de moros y cristianos de Almansa, que participaba en Zaragoza Diversa, promovida por el ayuntamient. Su delito fue coincidir en hora en la plaza del Pilar, contando con el permiso para desfilar. Como dice la canción de Soziedad Alkohólika "Palomas y buitres" Fascistas difrazados de pacifistas. Rememorando la frase histórica de raga La calle es mía. Con tanta manifestación promoviendo el odio y con esos antecedentes, junto a sus carencias de valores democráticos, pasó un hecho tan lamentable. Esa es la tolerancia y el respeto que predican. Vaya panda de hipócritas, que con el parapeto de ser víctimas o apoyarlas se creen con la razón absoluta y el derecho a todo. Más luego quien no está al 100% de acuerdo con ellos, tanto en obra como pensamientos, es un proetarra. Sus referencias al abuelo de Zapatero son nauseabundas, sus lemas, cantos, manipuladores y torticeros. Y ya está bien de exculpar a las personas de buena voluntad que les secundan, deben de saber dónde están después de tantos ejemplos.

Ynestrillas y Alcaraz, Dios los cría y ellos se juntan.

Estos defensores de la libertad, al llegar esta comparsa, les cerraron el paso, al más puro estilo de matón de pandilla. Gritándoles asesinos, fuera fuera, llegando a intentos de agresión física y lanzamiento de objetos como servilleteros de bar, que sólo la intervención de la policía impidió que pasara a mayores. Estos altercados afectaron también a niños que participaban en el pasacalles. En la concentración de la AVT estaba la plana mayor del PP aragonés. La demencia e los exaltados de la AVT le shizo interpretar esto como una provocación. Sus insultos llegaron al alcalde entre peticiones de dimisión, y a los medios de comunicación presentes. Aunque la comparsa finalizó su recorrido, la AVT consiguió quitar las ganas de seguir con el resto de actos programados. Da vergüenza que esta gentuza viva en Zaragoza, mancha el nombre de la ciudad. Igual de penoso como siempre el PP, Gustavo Alcalde, Una desafortunada coincidencia que probablemente tendrá una motivación detrás. Domingo Buesa Una auténtica provocación y falta de respeto. De una condena o crítica a la violencia de la AVT nada de nada.

Al día siguiente hubo un acto de desagravio, desfilando la comparsa y sus acompañantes venidos desde Castilla La Mancha, entre los aplausos de la gente. Belloch estuvo bien en esta ocasión Lo que ocurrió es que en un bando había un grupo de fascistas y en el otro, ciudadanos decentes que fueron víctimas de unos actos bárbaros. Es inaudito que Domingo Buesa considere una provocación un desfile autorizado hace meses. Yo, como alcalde, quiero pedir disculpas por ese grupo de energúmenos que han ensuciado el nombre de su ciudad. Pero debería mostrase igual de duro con los neonazis de la ciudad, sus concentraciones, el archivo de subversivos del delegado del Gobierno. Lo uno no quita lo otro. La hipocresía española hace el resto, si la AVT hubiese sido zarandeada e insultada habría sido portada, y múltiples condenas. Aquí no pasa nada. Bien distinto fue cuando zarandearon a Piqué, aunque al final fuera él quien agrediera según parece. Lo mismo de siempre.

Bien diferente fue la acción antimilitarista en San Gregorio, coincidiendo con la romería que permite acceder al mismo. Una causa justa como es la devolución de ese terreno a la ciudad y al uso civil, que deje de ser lugar de experimentación militar y el peligro que acarrea, acrecentado por su proximidad a la ciudad. El tanque rosa simboliza lo ridículo del militarismo, su contrariedad al humanismo y a los valores democráticos. Lo estéril del gasto militar. Enlaces sobre la noticia y el tema en general.

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=198869

http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=2279#sangregorio

¿Y éstos?

En estas elecciones vemos como una vez más, el estado español tiene una doble vara de medir. Dónde importa más el pensamiento de fondo que las maneras. Partiendo de que en política las ideas hay que defenderlas de un modo pacífico. Aún cuando la ciudadanía pida unos cauces de expresión que el estado sistemáticamente niega y trata de criminalizar las ideas, haciendo de una minoría violenta un todo de la idea. En España algunos se creen que han inventado la democracia, concretamente en los años de la Transición, y cuyo culmen inamovible es la constitución de 1978.

El paroxismo de la estupidez y de la descontextualización, llega incluso a relacionar a Kortatu con ETA por la portada de un disco de hace 20 años. Dónde sale la madre de un etarra y cuya imagen muestra ANV en sus carteles electorales, no se debían haber dado cuenta de que esa imagen ha aparecido en multitud de ocasiones en actos y campañas de la izquierda abertzale los últimos años. Un disco por cierto que sólo se vendió en el extranjero y que era para promocionar al grupo en una recopilación.

No deja de ser cínico que Acebes inste ahora a ilegalizar ANV, cuando a él le metieron un gol por toda la escuadra con EHAK, y no se enteró más que el día de las elecciones. Por supuesta ahora la culpa es de Zapatero. Pero la democracia a la española justifia la ilegalización por no condenar la violencia. Mientras que permite qye partidos franquistas, fascistas y de extrema derecha se presenten con total impunidad. Como las diversas falanges, Democracia Nacional, etc. Hasta cuentan con el apoyo de algún obispo, como el de Pamplona. La pueril justificación es que tienen pocos votantes. Como si eso les eximiera de su actitud y fundamentos antidemocráticos. la Ley de Partidos es sólo un instrumento contra el nacionalismo no español, porque se podría aplicar igualmente contra estos. Pero dadas las carencias democráticas del PP quería que el parlamento instara a la justicia a ilegalizar Batasuna, entrometiéndose en su tarea, y como si les hiciera falta.

La clara deducción por mi parte es que pudiendo hacer lo mismo, la única diferencia es que unos defienden la patria vasca y otros la española, los segundos tienen impunidad. Además dicha ley, se la podrían aplicar tanto PP como PSOE, que méritos han hecho. Con la guerra ilegal de Irak, los informes anuales de Amnistía Internacional, la negativa a condenar el franquismo, los GAL, sucesores de los grupos tardofranquistas y de la Transición, y la Zona Especial Norte, ley del PSOE de 1983 que daba poderes especiales a los cuerpos de seguridad del estado en el País Vasco y Navarra. Es más, muchos, empezando por el ministro Rubalcaba, siguen pidiendo el indulto para los responsables del GAL que siguen en prisión. El doble rasero. La democracia al servicio de una idea de estado y no al servicio de los ciudadanos. ¿Que credibilidad tienen?

Aumenta el escándalo en Ricla

La situación política de Ricla está entre el patetismo, la vergüenza y la desfachatez. Pasa cuando uno se aferra al poder a toda costa, por encima de todo. No es más que una continuación de los episodios de los últimos años. Dónde los caciques locales han hecho del ayuntamiento su cortijo particular, como en el caso del PGOU. Los dos años de gobierno de CHA fueron un periodo de esperanza, que seguro ha dejado huella en el pueblo, tanto en sus actuaciones prácticas, formas nuevas de gobernar, como en la mente de los vecinos. Que esperemos se vea reflejado en las próximas elecciones. Se demostró que había una alternativa a lo de siempre, a las viejas formas caciquiles, interesadas en servirse y no servir. Habrá quien siga con la venda en los ojos o le pueda el interés, pero la elección está clara entre seguir siendo portada por aspectos negativos o un gobierno progresista y para todos. Sólo una moción de censura, motivada por oscuros intereses económico urbanísticos, junto al afán de la derecha más rancia por mandar, cuyo derecho preferencial y único algunos siguen creer teniendo, sacó a CHA de la alcaldía y del ilusionante camino iniciado. Muchos se dieron cuenta de todo esto el día de la moción de censura y las reacciones a la misma. Los mismos que intentaros hacer una moción en 2001 a Eladio, ahora le aupaban a la alcaldía, la misma que perdió con otra moción de su propio partido en 1990. Los que ahora hablan de regenerar la alcaldía. Los que dimitieron cuando ya sacaron lo que querían. Los que no quisieron apoyarle para que fuera alcalde en 2003.

Francisco Romeo (candidato de CHA), Acero (CHA Valdejalón) e Isabel Jiménez (abogada CHA)

Tras todo esto y más, se llega a la noticia que fue portada de los medios nacionales aragoneses, y que tuvo resonancia estatal. Amparándose en que la junta electoral, confía en la buena voluntad de los ayuntamientos para elaborar el censo electoral. En un desesperado intento de asirse a la alcaldía, se empadrona en tiempo récord, de haberlo sabido yo me habría apuntado para votar en mi pueblo, a 317 rumanos y algún búlgaro que pasaban por ahí pero que nadie vio, finalmente 300 aceptados. En el plazo de reclamaciones. Todo ello a escondidas, a pesar de la legalidad que dicen cumplir, el sábado 14 de abril, por la tarde, cuando el ayuntamiento está cerrado al público. Sólo CHA tuvo la valentía de denunciar el hecho el día 19, que habría pasado inadvertido si no. Tanto PP, como PAR, como PSOE, son cómplices con su silencio, saben que posiblemente se van a necesitar tras las elecciones para sacar al menos seis concejales que les permita gobernar. Y si mal está lo de sus representantes locales, también lo es el encubrimiento y la callada por respuesta de sus jefes de Zaragoza, que no han dado explicación alguna. La broma supone el 20% del censo y entre 3 y 4 concejales sobre 11 en total. El 20 de abril saltaba a los medios el presunto fraude electoral. Así venían los principales diarios nacionales:

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=197054

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=197211

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=315154

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=315151

Blogs:

http://aragon.wordpress.com/2007/04/20/en-ricla-zaragoza-el-alcalde-ha-empadronado-a-300-rumanos-temporeros-de-la-cereza-que-trabajan-para-el/

http://zaragozaciudad.net/aycarajo/2007/abril.php

http://zierzo.wordpress.com/2007/04/20/cha-denuncia-un-empadronamiento-masivo-en-ricla/

http://zaragozaciudad.net/baldexalon/2007/042001-cha-denuncia-el-empadronamiento-masivo-en-ricla-de-mas-de-300-ciudadanos-rumanos.php

http://www.aragonliberal.com/20070430-carta-al-director-cacicada-en-ricla.html

La excusa de todo esto es facilitar el acceso a votar y proteger sus derechos a los nuevos ciudadanos comunitarios. La realidad parece que se trata de temporeros, en relación con la ocupación del alcalde y sus amigos, sin residencia en el pueblo, y que además es un número elevadísimo comparado con otros pueblos. Nadie pone en duda que los ciudadanos extranjeros censados correctamente voten. Es una táctica falsa, de meter miedo, nadie quiere cercenar derechos. Si tanto le importa la democracia al alcalde no debería haberse presentado, ni hacer esto con ocultismo, ni tantas otras cosas de su mandato. Además toda esta teoría sufrió un duro golpe con la declaración en la revista española Interviú de dos rumanos que afirmaban devolver antiguos favores a Eladio. ¿Para que un favor si es algo legal y que votarán a quien elijan? Gente acostumbrada a que su voto no sea tan secreto como aquí. Declaraciones a Alexandre Petrescu de la señora Buturaga "Nos recolectaron los DNI rumanos o los carnés de conducir. Nos decían que sin estar en el censo no tendríamos los derechos de los europeos". Sorin Bancos "Le he devuleto los favores. Yo le recogí más de 100 DNI. Él me ayudó mucho y me dejó 1500 euros cuando murió mi suegra para pagarme el viaje". ¿A quien va a votar a esta gente? ¿A quién les quiere quitar el voto según la persona de su confianza?

Cuando ya empezaban a cantar victoria, al final el gol que pensaban que habían metido, puede convertirse en autogol. Ya que la fiscalía ve indicios de delito y deriva el caso al juzgado 6 de Zaragoza. Nada del idílico alcalde que ayuda a los extranjeros. Tanto la secretaria del ayuntamiento como el alcalde tendrán que ir a declarar. Las consecuencias pueden ser muy graves de confirmarse. Empezando por la repetición de las elecciones y la pena de cárcel, por delito electoral y falsedad de documento público. En el fondo es un tema triste, estas maneras de actúar, no retirarse a tiempo o cuando aún te queda algo de dignidad, el querer el poder a toda costa. Esperemos cómo se desarrolla. Y dejar de ser portada por temas así.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=323896