Boné dimisión

El descaro de este sujeto no parece conocer límite, alcanzando unas cotas de desfachatez insospechadas. Ya era clara su parcialidad a favor de los regantes, pero lo que ha hecho tras lo anunciado por Narbona sobre Biscarrués, supera el límite de lo admisible, dimisión si le queda algo de dignidad. Marcelino el pusilánime demuestra una vez más su falta de carácter, dando la callad ante esta situación, no obligando a Boné a dimitir, por cortesía, antes que una destitución. Que más da, la estabilidad de la que habla por encima de todo, hasta de tratar desigualmente a los aragoneses, cosa que a Boné se le ha olvidado, está para servir a todos los aragoneses, no sólo a unos. Pervirtiendo el sentido democrático de la mayoría, una mayoría no puede imponer una actuación injusta. Lo primero en una actuación hidráulica es consultar a los afectados, no ganarse aún más el favor de los beneficiados. Esa minoría que desprecia el señor Valero en el Heraldo, llamándola ese 10% irrecuperable para lo que ellos definen como consenso hidráulico. ¿Qué consenso es aquel que excluye a los afectados? Que viene con decisiones tomadas de antemano, y que pretende hacer el paripé de la Comisión del Agua como molesto barniz de consenso ante la sociedad, como han demostrado. Si no sale lo que quiero, me voy, como el PP, o como amenazan los regantes, o me paso los acuerdos por encima o los manipulo, como Boné. Dar apariencia democrática a lo que no lo es, no puede salir otra cosa con personas con carencias en ese sentido.

¡Vete ya!

Empiezan intentando engañar a la opinión pública sobre lo que se dijo, que no acordó, en la Comisión del Agua. Ahí no se llegó a ningún acuerdo sobre la regulación del Gállego, lo que da prueba de la utilidad de ésta comisión. Se llevaron al ministerio todas las propuestas, desde no hacer el embalse a hacer uno de 192 hm3, para que Narbona decidiera. Esperaban una decisión favorable a sus intereses, y así "legitimar" sus abyectas intenciones. Es más, su proyecto de 192 hm3 no vale, y ve necesario partir de cero, lo que retrasaría como mínimo tres años el inicio de las obras. Lo sorprendente es que los regantes obtendrían más agua que con el viejo proyecto, entre el nuevo de 35 hm3, que no cuela como nueva cultura del agua por más que se empeñe, y las balsas laterales, son en total hasta 328 hm3. Eso sí, en justicia si te vas a beneficiar, alamcena el agua en tu territorio, se niegan, en un acto de egoísmo difícilmente comprensible. Salvo que quieran salvaguardar su puesto, como César Trillo, presidente de Riegos del Alto Aragón. Quien ya advierte que no apoyarán un nuevo proyecto.

Mientras, Boné, intentando salvar el fracaso de su gestión ante los regantes, pidiendo las competencias para construir San Salvador y Biscarrués, hasta esa competencia se olvidaron pedir en la reforma estatutaria. Haciendo caso omiso de lo dicho por el ministerio, empeñado en hacer el Biscarrués de 192 hm3, ¿para que pides nada al ministerio si vas a hacer lo que quieras y la decisión está tomada? Una postura antidemocrática y que hace total dejación de sus funciones como consejero de todos los aragoneses. En contubernio con el presidente de la CHE, Alonso, cargo habitual en estas actuaciones. Normal que desde la Coordinadora Biscarrués - Mallos de Riglos se pida su dimisión, es un insulto a los afectados. ¿Va a enviar a los antidisturbios cuando quiera iniciar las obras? ¿Habrá pedido consulta a Sáenz Cosculluela? Eso sí, su afán pantanero es mayor y posteriormente le llevaron a pedir un Biscarrués de 35 hm3 recrecible, otro engaño más. A Narbona también habría que preguntarle como construyendo el embalse se puede salvaguardar el uso turístico del río. Si va a poner unos ventiladores para que corra el agua. Como los espectáculos de surf en pabellones deportivos.

El blanco y negro realza las cualidades de Cosculluela.

Mi opinión personal sobre la decisión de Narbona, es, como en el caso de Yesa, aunque menos sangrante, intentar contentar a todos, no acabar de aplicar con valentía la Nueva Cultura del Agua. Si vas a hacer unas balsas laterales, equivalentes a un embalse algunas de ellas, ¿para que haces un pantano en el río? además de 35 hm3, cuando en las balsas laterales almacenas casi 300 hm3, bastante más de los 192 hm3 solicitados por los regantes. Si por sus intereses torticeros y de poder no quieren, allá ellos, se les ofrece una solución más económica, rápida y más agua, y no quieren. Las gentes de la Galliguera ya ceden el agua, no van a ceder también su futuro.

Dios los cría y ellos se juntan

Dos aliadas tradicionales, una que hace y la otra que explota, las constructoras y las eléctricas, era normal que unieran su capital y fortalecieran su relación. Especialmente ACS, casualmente una de las grandes beneficiadas del PHN del PP, con obras como el recrecimiento de Yesa, cuya legalidad se ha comentado en este blog. Ya tiene el control de Unión Fenosa, con el 35,1 % de las acciones. Ahora es Iberdrola, la eléctrica con mayores intereses en nuestros ríos. Con cantidades mareantes de por medio. Una alianza que hace temblar a nuestros ríos todavía más, para que puedan ser ríos vivos, pero como siempre les esperamos de pie y con dignidad.

Gris, sin sentimientos.

Tras adquirir el 6,31 % de Iberdrola, ACS acumulaba una inversión en el sector eléctrico de 5400 millones de euros. Con semejantes inversiones y unión de intereses, es lógico que busquen rentabilidad y vender más energía, en vez de buscar la eficiencia y el ahorro. Lo que unido a las políticas económicas liberales, y de libre mercado, hace difícil que desde los poderes públicos se pueda buscar el beneficios común y no el privado. Gigantes cos negocios y beneficios, que se presentan como síntomas de salud económica, ¿para quién? para el beneficio privado, ¿en qu é se beneficia el ciudadano de a pie de las macrocifras económicas? Haciendo medias, salen buenas cifras, pero la realidad del día a día es otra. Con una diferencias de riqueza cada vez mayores. Desde que entró en Fenosa, sus acciones se han revalorizado un 24%, con una plusvalía de 850 millones de euros. Normal que ACS considere a éste un sector estratégico.

ACS compraba al final el 10% del capital de Iberdrola a través de Merril Lynch, a un precio de 37 euros por título, lo que eleva el importe de la transacción a 3.335,7 millones de euros. Con una hipotética posibilidad de fusión en el futuro de Iberdrola y Fenosa, que se convertiría en la primera compañía eléctrica española por capitalización bursátil. En una época de fusiones y de capitalismo salvaje. Además, ninguna empresa puede tener una participación relevante en dos compañías consideradas operadores principales en los mercados energéticos. El valor de esta hipotética empresa en bolsa, superaría los 42000 millones de euros. Superando a Endesa.

Hay teorías sobre esta operación, como contestación a las aspiraciones de E.ON sobre Endesa, lo que se podría llamar un "nacionalismo económico" que no entiendo, en nada me va a cambiar mi situación si el capital es español o extranjero, como si el dinero tuviese nacionalidad. O justificar acciones sólo por ser de la misma nacionalidad, como hacía la derecha con las empresas españolas en América Latina. Lo mismo que ahora. Me es indiferente pagar a un capital español que alemán. Son unos aprovechados y unos hipócritas, que encima ahora tratan de venderse como empresas que se preocupan del medio ambiente. Que afirman sin rubor que la hidroelectricidad, inundar valles y pueblos, es energía verde, o la nuclear. ¿Qué año vamos a dejar de pagarles la moratoria nuclear? ¿No tienen suficientes beneficios? Porque encima sus previsiones de consumo de energía que justificaban la construcción de centrales nucleares, no se han cumplido ni de lejos. O que llenan cualquier monte de molinos por ser energía verde, cuando hay sitios y sitios para ponerlos. Con eficiencia energética y ahorro, nos ahorraríamos contaminación y dinero, pero eso no interesa a las eléctricas.

Nacionalismo económico

Aznar I el Integrista

Los desvaríos mentales del afortunadamente expresidente, son cada vez más graves, sueños de grandeza, de ego, trufado de integrismo cristiano a lo Pat Robertson, deleznable personaje empeñado en seguir los pasos de William Randolph Hearts y Goebbels. El caso de Aznar, en plan presidente ex estadounidense, dando conferencias y clases magistrales, engordándose el bolsillo ya de paso, es claro de patología de ansia de protagonismo, una vez que ya no es presidente del Gobierno, afortunadamente, ni líder del PP, matizando esto último, su mano sigue presente en la sombra y tiene al hombre de paja para seguir mandando. La cantidad de barbaridades que ha dicho los últimos meses es a cual peor. ¿Realmente piensa eso? de ser así es aún más fascista de lo que nos imaginábamos. Lo peor es que sigue teniendo miles de incondicionales, eso en el fondo beneficia a los opositores a él, nos da la razón, y dificulta la vuelta del PP al poder, mientras siga el sector duro. Si realmente Rajoy no comulga con ello, es un lameculos para ser el elegido por Aznar y le falta muchísima personalidad, para una vez elegido seguir igual y no imponer sus ideas, a fin de cuentas, la democracia brilla por su ausencia en el PP.

Pónganle bigote.

Alentado por estar viviendo su sueño americano, esta vez el Hudson Institute de Washington, y supongo que sacando esa voz aún más de gilipollas, con su inglés de Opening, la habitual cuando habla en estos sitios, creyéndose por encima del bien y del mal, más prepotente y fascista que nunca, con un ego descomunal. ¿Cuál es la reacción de un sujeto así a las desafortunadas palabras del Papa sobre el Islam? Otro ejemplo de saber cual es el momento más adecuado para hablar de según que temas, tengo que reconocer que estaba en contra de muchas opiniones y actitudes de Juan Pablo II, pero sí me gustaba su intención de estrechar lazos con las otras variantes del cristianismo y con otras religiones. Dudo que hubieran salido de su boca estas afirmaciones y más en un momento delicado como éste. Pués esta ¿Cuál es la razón por la que nosotros tenemos que pedir disculpas y ellos nunca tienen que hacerlo? Mamá, Juanito se mete conmigo, victimismo barato y demagogia. Como un lema electoral, vamos a más Aznar, se reconoce un admirador de Isabel y Fernando. El yugo y las flechas de su juventud falangista sale a relucir, caspa añeja y manipulación histórica. Estos solo unieron dinásticamente Aragón y Castilla, no políticamente.

José Antonio, ¡presente!

Un montón de personas en todo el mundo exige al Papa que pida disculpas por su discurso, pero ningún musulmán me ha pedido perdón por ocupar España durante ocho siglos. Absurdo es pedir perdón por lo ocurrido hace siglos, también los castellanos tendrían que hacerlo por la conquista de América, ¿que culpa tienen las gentes de hoy? Si acaso el estado de manera simbólica. ¿Recuerda la vergonzosa expulsión de los moriscos? Como antes lo fueron los judíos y los musulmanes no convertidos. Pero no se puede pedir perdón por algo inexistente. En el año 711 no existía España como estado, sólo el solar, ni atisbo de ella. Una manipulación más, ahí la historia y la antigüedad como nación sí vale para justificar la unidad de España, pero no vale para los nacionalismos periféricos. Volviendo al tema, ¿cómo tan poco número de árabes pudieron dominar un territorio tan amplio? Sólo por superioridad numérica cristiana, habrían sido seguramente derrotados. Sería que no se estaba tan mal, es más, muchos se convirtieron al Islam, por beneficio social, como los Banu Qasi. Más lógico parece pensar que las luchas entre los visigodos, y la llegada de una cultura superior, fueron los factores determinantes. Lo que sí se hizo con sangre fue la llamada Reconquista o conquista a secas. Sólo hay que encuadrar las cosas en su contexto histórico. Donde se tiene como dogma a gente tan curiosa como don Pelayo y la virgen de Covadonga.

Aznar de pequeño soñaba con emular a Don Pelayo.

Por otra parte, a nivel personal y como aragonés, considero que la cultura islámica es una parte de mi esencia, como lo son el resto de culturas que han pasado por Aragón. Formando una personalidad singular y basada en la convivencia pacífica. Aznar y sus acólitos parecen avergonzarse de la herencia islámica, tan palpable en España. Yo me siento orgulloso y satisfecho de ese legado histórico y cultural. Huyo de revivir enfrentamientos religiosos, propios de la intolerancia de otras épocas, y que tantas muertos han causado. Especialmente la Iglesia Católica no puede estar contenta de su actitud histórica en este tema. Me encanta ver la fusión cultural del arte mudéjar, por ejemplo, o edificios emblemáticos como la Aljafería. Quizá en Aragón más presente que en otros sitios, pero es simplemente una cuestión de tolerancia.

Es curioso que diga El diálogo en política es esencial, alguien que destaca por el autoritarismo, como falsa imagen de estado fuerte, siempre con ideas simples y populistas. Considera la alianza de civilizaciones una estupidez, incomprensible, cuando estamos en un tiempo de guerra en el que es o nosotros o ellos. ¿Quién ha buscado esa guerra alentando fanatismos con sus políticas arbitrarias y equivocadas? Pero es otro tema del que se puede hablar mucho. Al más puro estilo maniqueo de Bush, conmigo o contra mi.

Americanitis aguda, ¿se puede poner más cara de estúpido?

Rajoy, al que le falta personalidad para quitarse este lastre, sarcásticamente quien le llevó al poder, intentó salir del paso, con voz más atiplada de lo normal. Yo no me ocupo de la Historia, ni de Franco, ni de la Memoria Histórica, ni de la invasión de los árabes. Yo me ocupo del futuro. El siniestro Zaplana en su línea, tiene derecho a expresarse en los términos que considere oportunos, por eso está por encima del bien y del mal. A ver si ahora va a haber que perseguir a Aznar por lo que haya dicho a miles de kilómetros de distancia, la distancia es el olvido, por más barbaridades que se digan. Ana Botella, haciendo ídem, dijo que siempre estaba de acuerdo con lo que dice su maridito, como buena mujer tradicional española y católica, no hay que llevar la contraria al marido, tampoco es que le dé para más, sólo para hacer comparaciones frutales.

Siempre agresivo e intolerante.

La carrasca

El fin de semana planté un retoño de carrasca en el pequeño huerto de la casa del pueblo. Lo había cogido de un pequeño terreno de mi abuela en Mecerreyes. Es un acto bonito y simbólico. Este árbol sería la unión de mis dos raices familiares, Aragón y Castilla. Aparte de lo interesante y bonito que es ver crecer a un árbol, ver su belleza, el cobijo de su sombra, como atrae a los pájaros, es bonito despertarse y oir el alegre piar de los pájaros, para quien lo sepa apreciar claro. Ver un árbol, el campo.

La carrasca también ha sido un árbol históricamente ligado a Aragón. Los Monegros deriva su nombre de montes negros, por las carrascas, encinas y sabinas que poblaban un espeso bosque, citado en crónicas medievales, que había entre Huesca y Zaragoza. La carrasca se puede observar igualmente en nuestro escudo, en el primer cuartel, el árbol de Sobrarbe, con la cruz encima, cuya legendaria aparición como señal en una batalla contra los musulmanes parece ser su origen, representativo del mítico reino y sus fueros, origen de las libertades aragonesas y rasgo fundamental de nuestra idiosincrasia y personalidad. Sin olvidar la mezcla y convivencia de culturas, como zona fronteriza, toda esa amalgama conforma nuestro ser.

Un recuerdo también a nuestras montañas, como la montaña mágica del Moncayo, macizo que hace de muga entre Aragón y Castilla. O el mismo Sobrarbe, país de la carrasca, como dice la Ronda de Boltaña. Motivo que se puede escuchar en sus canciones.

Pais de silencios, de ausencias y olvidos,

tristes montes y soledad.

Pais sin historia, pueblo sin raices,

carrasca que se secara.

También es una metáfora la de la carrasca que se puede aplicar a todo Aragón. Aunque sea especialmente acertada en ese espacio. Un árbol nos puede seguir toda una vida, y ser un legado que dejamos a la siguiente generación y así de manera sucesiva, convirtiéndose en algo venerable. Un árbol puede perdurar si tiene la raíz fuerte, un tronco poderoso, una metáfora para las personas, capacidad de sobrevivir a las inclemencias.

Samitier, Sobrarbe.

Aparte de los indudables beneficios que nos traen los árboles, podemos ver un valor sentimental, de raigambre y símbolo de nosotros mismos.

Día nublado y ventoso

Por aquí nos ha llegado los despojos del Gordon, tan sólo días ventosos y con chubascos. Aún así estos elementos impresiona el efecto que produce. Uno vuelve a comprobar el poder de la naturaleza, lo estúpido que es querer dominarla, la naturaleza nos ayuda si se le trata con respeto, desbocada es imparable para el ser humano, se ve impotente. Lo veo desde esa perspectiva. Además son días con una luz extraña, bella, como si quisiera mostrar el poder que tiene. Una de las luces más bellas me parece que es cuando sale el sol, entre las nubes, después de un chaparrón, reflejándose en el agua que está todavía sobre los árboles, tierra... Otro ejemplo, destacado por gente con sensibilidad artística, es la luz en Zaragoza los días despejados y con cierzo, espectacular, sobre los edificios de ladrillo que le dan su personalidad. Estos días donde la naturaleza impone, también nos pueden llevar a la reflexión, por que no mirando protegidos desde la ventana, sin tener que lamentar la desgracia que puede llegar a provocar. Son días extraños y por ello, quizá especialmente propicios para el pensamiento y la reflexión.

11 de Septiembre de 1973

Desde hace cinco años el 11 de septiembre es una fecha marcada a sangre y fuego en el mundo occidental, por los atentados de las torres gemelas. Sin embargo para otros ya era fecha a recordar, para que acontecimientos así jamás vuelvan a suceder. Una grotesca coincidencia hace que EEUU sea responsable en gran parte de provocar una tragedia en Chile, y de 28 años después sufrir una masacre de inocentes. Para ese sector de gente que no nos flojea la memoria dependiendo de quien sea la víctima, recordamos con rabia y nostalgia la romántica aventura socialista de Salvador Allende en Chile. Cuya figura sigue siendo hoy un referente político, me atrevería a decir que incluso minusvalorado, aunque sea involuntariamente, por ejemplo frente a la sarcásticamente comercializada efigie del Ché.

Allende era un político del pueblo, que tardó dieciocho años en llegar a la presidencia, desde que inició el camino en 1952. Para ello no dudó en recorrer todo el país, entranado a las casas como uno más, ni por encima ni debajo de la gente de a pié, a charlar. De una manera sincera y haciendo al pueblo protagonista. Presagiando lo que sería el eje de su gobierno. En 1970 tuvo que trabajar duro para ser el candidato de la Unidad Popular, y convencerles de que era posible la vía chilena al socialismo. Viendo el contexto internacional de la Guerra Fría, las fricciones de la URSS con otros países comunistas como China o la Yugoslavia de Tito. Logrando vencer al candidato derechista Alessandri. Durante su mandato no hubo perseguidos políticos.

Ya hablaba aquí de un punto fundamental, la independencia económica, discurso de plena actualidad, como haría en la ONU. Lleno de valores humanistas, socialistas, valentía, largamente aplaudido, magistral. Quizá no era plenamente consciente del peligro que conllevaba, plantar cara al imperialismo económico, uno de los motivos en el posterior golpe de Estado fascista, EEUU no apoya a un dictador sin nada a cambio. Hoy en día lo seguimos viendo, corregido y aumentado, como la independencia de los estados se ve mermada por la supremacía de la economía capitalista sobre el poder político democráticamente elegido. La bella utopía socialista, el jolgorio y esperanza en las calles, se verían truncadas.

Siniestra fotografía, reflejo del alma negra y corrompida.

El asesinato de Schneider, militar convencido de la no intervención del ejército en la política, ya preveía la actitud fascista de la extrema derecha, de los traidores a la voluntad popular. Con un Kissinger que obtendría de un modo lamentable e incomprensible el premio Nobel de la Paz por la paz, que no acababa de llegar en Vietnam, otro capítulo negro de la política exterior estadounidense, sarcásticamente concedido en 1973. Los miles de muertos y torturados en Chile son su aval para el premio. Entre ellos Víctor Jara, que ponía música a estos ideales. Costa Gavras hizo una gran película sobre esto, "Missing" de 1982, tratada desde el punto de vista de un desaparecido más, estadounidense, y la transformación que sufre su padre, que no comprende el idealismo de su hijo, puede interpretarse como los ideales de paz y justicia son avasallados por el totalitarismo. A mi me quedó marcada la secuencoia de un caballo blanco al galope por las desiertas calles de Santiago de Chile por el toque de queda nocturno, entre las hogueras de los milicos.

"Allende"

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar mas para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

Mario Benedetti

Adiós Schumi y gracias.

No soy especialmente aficionado a la Fórmula 1, sin embargo me llama la atención Michael Schumacher, no tanto por sus records, victorias, títulos del mundo, sino por el carácter de campeón. Ese que no se mide por los números, sino en dar valor a la superación de sí mismo, buscarse nuevos retos. Sus detractores hablan de soberbia, desaparecida hace muchos años, maniobras antideportivas, se ve que no han debido ver maniobras puntuales de otros grandes del automovilismo como Prost y Senna, estandartes de la época dorada en los ochenta. No empaña esto la categoría como piloto. Además de mostrarse más accesible y cercano con el paso del tiempo. No creo que se puedan comparar distintas épocas, ni designar con certeza científica quien ha sido el mejor, pero sí quién está entre los más grandes.

Buscarse nuevos retos, como tras ser bicampeón con Benetton, ir a Ferrari para devolverle a lo más alto, un duro trabajo de cuatro años costó darle otro título a la Scuderia, aunque ya antes le había devuelto a luchar por las victorias. Trabajo y profesionalidad son dos de las palabras que mejor le definen como piloto. Solo un cambio de normas hizo que dejara de ganar, aún así pasó la temporada con los dientes apretados, y esta ha vuelto a ser competitivo el coche, independientemente del resultdo final del Mundial. Eso es un campeón. Seguir con la misma mentalidad ganadora cuando otros ya están retirados, piensan en ello o han bajado de nivel. Por todos estos años de pilotaje y profesionalidad, por devolver la ilusión a los ferraristas y hacer más grande a la Scuderia, gracias.

Los chicos de oro

Que fantástica exhibición de la selección española, no sólo en la final contra Grecia, a la que desdibujó totalmente, sino todo el torneo. Demostrando que sabe sufrir también para sacar los partidos adelante, como ante Argentina. Me sorprende en que situación dejó a una seleccción tan dura mentalmente como la griega, que estuvo a punto de completar un bienio extraordinario, doblete Europeo-Mundial, la plata es un hito para ellos y algo también fantástico. Además supo estar a la altura, felicitando al campeón y quedándose a la entrega de medallas. La de EEUU había partido en avión el día anterior, ese debe ser su interés por el baloncesto mundial, en parte facilitado por la extraña entrega de medallas el día anterior, de bronce, y la inexistencia de un podio normal. Un doblete que puede lograr España el próximo año, para ello habrá que seguir como hasta ahora, sin caer en la euforia.

Ahora si se puede decir que esta generación ha superado a la mítica del 84, aunque no me gusta comparar distintas épocas, es difícil valorar, distinto tipo de juego, otro contexto internacional de selecciones. Lo que es indudable es que es el primer oro del baloncesto español a nivel absoluto. Por fin se ha dado ese pequeño paso, después del que se dio hace unos años para disputar las medallas, tras varias finales perdidas a lo largo de la historia. La selección de baloncesto no desprende ese papanatismo de la de fútbol, propiciado en gran parte por la prensa. Es un grupo que en sí cae simpático, se ve que es un grupo de amigos, sin egos. Espero que nadie se apunte al carro ganador, pero será inevitable, los que se apuntan al deporte ganador, sin gustarle ni entender, al que solo le gusta ver la banderita de su país ondeando en el podio, y que cuando deje de hacerlo dejará de seguir este bello deporte. Al igual que hacen con otros deportes. Me sabe mal que se preste la atención debida solo cuando se gana, aunque en el fondo sea positivo que salaga más. Mal los medios de comunicación estos años con la cobertura que han dado, insuficiente, la Sexta hay que reconocer que sí lo ha dado bien, pudiendo ver más partidos de todo el campeonato, no sólo los de España. El partido de la final, hacía tiempo que no vería un nivel tan alto de juego a nivel colectivo, un disfrute para la vista.

Luz de septiembre

Septiembre es un mes que me gusta, quizá aquí en el norte se note menos que en mi tierra aragonesa, margen derecha del Ebro, donde si se nota más diferencia, tras el sofocante calor de Julio y Agosto. Aquí al menos de noche refresca en verano. Y no son tantos los días de calor. Hace unos días de luz cálida, tamizada, que permite visualizar los colores del paisaje, no como en la cegadora luz veraniega. Hace una temperatura más suave, que invita a pasear tranquilamente, incluso a la reflexión, el paisaje aparece sereno, invita a verlo de cerca. A final de mes empiezan a amarillear los primeros árboles, anticipo de la bella decadencia otoñal, que teñirá el paisaje de bellos ocres, rojos, amarillos, en un mosaico de color, deleite para la vista. Para dejar paso a la desnudez del invierno. Un tiempo donde costará mayor esfuerzo disfrutar de la fría belleza del paisaje, cuando el aire frío entre en los pulmones para fortalecerlos y haya que salir mejor pertrechado. Por esta zona norteña es más esquivo este mes de septiembre, acaba siendo más frío, o nos sorprende con algún día perdido del verano. Mientras dure, un mes para disfrutar con serenidad, como esa luz tamizada.

Azud de Michén, Ricla. Foto: La Sabina, Javier Salas.